Le d\u00e9bat parlementaire qui s\u2019est tenu ce matin sur le respect des engagements pris en mati\u00e8re de souverainet\u00e9 alimentaire, de pr\u00e9servation de la biodiversit\u00e9 et de mesures climatiques, a mis en \u00e9vidence les faiblesses actuelles en mati\u00e8re de politique d’am\u00e9nagement du territoire et de fonctionnement des intercommunales.<\/p>\n\n
Dans le pr\u00e9sent dossier, ce sont 28 hectares de for\u00eats et de terres agricoles de haute valeur \u00e9cologique qui sont menac\u00e9s \u00e0 Hondelange, au sud de la province du Luxembourg. Alors que la majorit\u00e9 des parlementaires souligne la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une politique coh\u00e9rente d’am\u00e9nagement du territoire, en ligne avec les engagements de la D\u00e9claration Politique R\u00e9gionale, le Parlement n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 adopter un engagement fort concernant la n\u00e9cessit\u00e9 de prot\u00e9ger les for\u00eats et les terres agricoles de la b\u00e9tonisation. <\/p>\n\n
Greenpeace, Canopea (anciennement Inter-Environnement Wallonie), le collectif de pr\u00e9servation du village de Hondelange (CPVH) et Occupons Le Terrain (OLT) regrettent ce manque de fermet\u00e9. Les organisations esp\u00e8rent que la prochaine visite de terrain annonc\u00e9e par le Ministre Borsus le convaincra du bien fond\u00e9 des arguments et lui permettra de prendre une d\u00e9cision en faveur d\u2019une protection des terres agricoles d’Hondelange. <\/p>\n\n
Le d\u00e9bat a eu lieu \u00e0 la suite de la p\u00e9tition d\u00e9pos\u00e9e par Adrien Blauen, un agriculteur biologique qui risque d\u2019\u00eatre expropri\u00e9 des terres qu\u2019il occupe, terres destin\u00e9es \u00e0 \u00eatre artificialis\u00e9es par l’intercommunale IDELUX. \u201cNous demandons des d\u00e9cisions courageuses pour pr\u00e9server les terres nourrici\u00e8res et la biodiversit\u00e9\u00a0\u00bb, <\/em>exprime Adrien Blauen. \u00ab\u00a0A notre \u00e9poque, il n’est plus admissible de sacrifier \u00e9go\u00efstement ces ressources au d\u00e9triment des g\u00e9n\u00e9rations futures. Il existe de nombreux endroits qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9di\u00e9s \u00e0 l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique et qui peuvent toujours servir \u00e0 cet effet<\/em>\u201d.<\/p>\n\n Ecolo, le PTB et Les Engag\u00e9s ont soulign\u00e9 les avis d\u00e9favorables \u00e9mis par les communes d’Arlon et de Messancy, ainsi que par le P\u00f4le Environnement (CESE Wallonie). Ces instances se sont exprim\u00e9es en faveur d\u2019une \u00e9conomie agricole, nourrici\u00e8re, bien r\u00e9elle, face au d\u00e9ploiement d\u2019une \u00e9conomie industrielle potentielle. Malgr\u00e9 ces arguments, la majorit\u00e9 parlementaire n\u2019a pas r\u00e9ussi \u00e0 s\u2019accorder pour faire respecter ces avis. <\/p>\n\n IDELUX mart\u00e8le que le d\u00e9veloppement du zoning est imp\u00e9ratif pour le maintien de l\u2019emploi dans la province du Luxembourg, alors m\u00eame que ces zones d\u2019activit\u00e9s \u00e9conomiques cr\u00e9ent peu d’emplois proportionnellement aux superficies qu’elles occupent et que les entreprises de la r\u00e9gion frontali\u00e8re luxembourgeoise font face \u00e0 une grave p\u00e9nurie de travailleurs. [1] La logique \u00e9conomique ne tient donc pas, particuli\u00e8rement quand plus de 46 ha d\u00e9di\u00e9s \u00e0 l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique sont disponibles et inoccup\u00e9s dans la zone. Alors que les agricultrices et agriculteurs perdent leurs terres de mani\u00e8re irr\u00e9versible, l\u2019Intercommunale IDELUX r\u00e9alise d’\u00e9normes b\u00e9n\u00e9fices en cr\u00e9ant, am\u00e9nageant et vendant des sites d\u2019activit\u00e9s \u00e9conomiques et industriels, qui restent pourtant vides des ann\u00e9es plus tard. Il est incompr\u00e9hensible que les missions d\u2019une intercommunale publique comme IDELUX poursuivent des objectifs diff\u00e9rents de ceux port\u00e9s par la D\u00e9claration de Politique R\u00e9gionale.<\/p>\n\n La situation \u00e0 Hondelange n\u2019est en r\u00e9alit\u00e9 qu\u2019un aper\u00e7u de l\u2019artificialisation croissante et symptomatique propre aux terres agricoles wallonnes. Depuis 1985, 616 km\u00b2 de terres agricoles et 26,9 km\u00b2 de for\u00eats ont \u00e9t\u00e9 artificialis\u00e9s \u00e0 des fins r\u00e9sidentielles et industrielles, et cette tendance est pass\u00e9e \u00e0 11,8 km\u00b2 par an, soit 3,2 hectares par jour, depuis 2020. Cela va \u00e0 l’encontre des engagements du gouvernement wallon en mati\u00e8re d’agriculture, de climat et de biodiversit\u00e9. \u00ab\u00a0Les for\u00eats et les terres agricoles aux pratiques agro\u00e9cologiques nous prot\u00e8gent des inondations, capturent naturellement le CO2, abritent une riche biodiversit\u00e9 et contribuent \u00e0 notre souverainet\u00e9 alimentaire. Nous devons imp\u00e9rativement pr\u00e9server cette nature. Nous demandons donc au ministre Willy Borsus d’avoir le courage politique de prot\u00e9ger la nature – y compris les terres nourrici\u00e8res – du b\u00e9ton\u00a0\u00bb,<\/em> a d\u00e9clar\u00e9 Ruth-Marie Henckes, experte en biodiversit\u00e9 \u00e0 Greenpeace.<\/p>\n\n