{"id":52461,"date":"2023-04-26T23:19:54","date_gmt":"2023-04-26T22:19:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/?p=52461"},"modified":"2023-09-27T19:26:33","modified_gmt":"2023-09-27T18:26:33","slug":"rapport-de-greenpeace-les-operateurs-gaziers-menent-la-danse-en-europe-au-detriment-de-nos-objectifs-climatiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/rapport\/52461\/rapport-de-greenpeace-les-operateurs-gaziers-menent-la-danse-en-europe-au-detriment-de-nos-objectifs-climatiques\/","title":{"rendered":"<strong>Rapport de Greenpeace : les op\u00e9rateurs gaziers m\u00e8nent la danse en Europe, au d\u00e9triment de nos objectifs climatiques<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Un nouveau <\/strong><a href=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/international\/who-profits-from-war\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>rapport d\u2019investigation<\/strong><\/a><strong> de Greenpeace International montre comment l&rsquo;industrie gazi\u00e8re &#8211; parmi laquelle l\u2019op\u00e9rateur gazier belge Fluxys &#8211; a profit\u00e9 du choc de l&rsquo;invasion de l&rsquo;Ukraine par la Russie pour augmenter consid\u00e9rablement son emprise en Europe. <\/strong>[1] <strong>&nbsp;Les contrats \u00e0 long terme de fourniture de gaz am\u00e9ricain vers l\u2019Europe entra\u00eeneront une augmentation massive des infrastructures des deux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019Atlantique, affecteront gravement les communaut\u00e9s locales et menaceront directement nos objectifs climatiques.&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n<p>En bref :&nbsp;<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>L&rsquo;industrie gazi\u00e8re utilise <strong>la peur et l&rsquo;incertitude<\/strong> caus\u00e9es par la guerre en Ukraine pour prolonger notre d\u00e9pendance au gaz fossile pendant des d\u00e9cennies.<\/li>\n\n\n\n<li>Les<strong> contrats<\/strong> entre les industries gazi\u00e8res europ\u00e9ennes et am\u00e9ricaines entra\u00eenent une <strong>prolif\u00e9ration des terminaux<\/strong> d&rsquo;exportation (\u00c9tats-Unis) et d&rsquo;importation (Union europ\u00e9enne) de GNL (gaz liqu\u00e9fi\u00e9 naturel).<\/li>\n\n\n\n<li>L&rsquo;op\u00e9rateur gazier belge <strong>Fluxys joue un r\u00f4le crucial <\/strong>avec 3 terminaux existants et 2 en projet, dont le principal point d\u2019entr\u00e9e du gaz am\u00e9ricain en Europe (Dunkerque).<\/li>\n\n\n\n<li>Le gaz liqu\u00e9fi\u00e9 a un <strong>impact plus important sur le climat<\/strong> que le gaz achemin\u00e9 par gazoduc. Par ailleurs, son extraction et son traitement aux \u00c9tats-Unis menacent la sant\u00e9 des communaut\u00e9s locales.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Le rapport d\u2019investigation de Greenpeace intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Who Profits From War\u00a0\u00bb analyse comment, sous l&rsquo;effet d&rsquo;un lobbying intense des op\u00e9rateurs gaziers, dont l\u2019entreprise belge Fluxys, la politique \u00e9nerg\u00e9tique europ\u00e9enne a connu r\u00e9cemment un changement majeur. Le besoin de \u00ab\u00a0s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique\u00a0\u00bb a remplac\u00e9 la \u00ab\u00a0transition \u00e9nerg\u00e9tique\u00a0\u00bb en tant que priorit\u00e9 et les projets d&rsquo;importation de gaz fossile, en particulier de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 (GNL) en provenance des \u00c9tats-Unis, ont \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9s et financ\u00e9s avec de l&rsquo;argent public \u00e0 un rythme acc\u00e9l\u00e9r\u00e9.<\/p>\n\n<p><em>\u201cSuite \u00e0 l\u2019arr\u00eat des gazoducs russes, les industries gazi\u00e8res am\u00e9ricaines et europ\u00e9ennes ont r\u00e9ussi \u00e0 pr\u00e9senter les importations de GNL comme la seule r\u00e9ponse possible \u00e0 la crise\u201d<\/em>, explique Mathieu Soete, expert \u00e9nergie chez Greenpeace Belgique. <em>\u00ab\u00a0Elles ont surf\u00e9 sur la peur de nos gouvernements en agitant le spectre de p\u00e9nuries d&rsquo;\u00e9nergie, puis les ont rendus complices d&rsquo;un programme invisible d&rsquo;expansion, de nouvelles infrastructures et de contrats \u00e0 long terme. Le r\u00e9sultat est d\u00e9sastreux : les volumes de GNL exp\u00e9di\u00e9s atteignent des niveaux insoutenables, en contradiction compl\u00e8te avec nos objectifs climatiques qui pr\u00e9voient une sortie des \u00e9nergies fossiles.\u201d<\/em><\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>El\u00e9ments-cl\u00e9 de notre rapport d\u2019investigation :<\/strong><br><br>REPowerEU, le plan visant \u00e0 sortir l&rsquo;UE de sa d\u00e9pendance au gaz russe, a pr\u00e9vu une aide de <strong>10 milliards d&rsquo;euros<\/strong> pour les infrastructures gazi\u00e8res, deux mois seulement apr\u00e8s l&rsquo;invasion russe en Ukraine.<br><br><strong>8 <\/strong>terminaux de GNL sont en cours de construction dans l&rsquo;UE et des projets visant \u00e0 en construire <strong>38 autres<\/strong> sont sur la table. Si tous ces terminaux voient le jour, ils seraient responsables de l\u2019\u00e9mission de <strong>950 millions de tonnes d&rsquo;\u00e9quivalent CO2 <\/strong>par an, ce qui \u00e9quivaut \u00e0 pr\u00e8s d&rsquo;un tiers des \u00e9missions de l&rsquo;Union Europ\u00e9enne en 2019.<br><br>La plupart de ces projets n&rsquo;aboutiront pas avant <strong>2026<\/strong>. Ils ne peuvent donc pas \u00eatre vus comme des solutions pour combler les d\u00e9ficits \u00e0 court terme caus\u00e9s par la guerre.<br><br>Les \u00c9tats-Unis et l&rsquo;Union europ\u00e9enne pr\u00e9voient de plus de <strong>doubler<\/strong> respectivement leur capacit\u00e9 d&rsquo;exportation et d&rsquo;importation de GNL. Cela risque d&rsquo;entra\u00eener une \u00e9norme surcapacit\u00e9 de part et d&rsquo;autre, en raison de la baisse de la demande de gaz en Europe et des sc\u00e9narios visant la neutralit\u00e9 climatique.<br><br>En 2022, les importations europ\u00e9ennes de GNL am\u00e9ricain ont augment\u00e9<strong> <\/strong>de<strong> 140 %<\/strong>. Pr\u00e8s d&rsquo;<strong>un quart d&rsquo;entre elles<\/strong> \u00e9taient destin\u00e9es \u00e0 la France, le terminal Fluxys de Dunkerque \u00e9tant le principal point d&rsquo;importation de GNL am\u00e9ricain dans l&rsquo;UE.<br><br>Malgr\u00e9 cette ann\u00e9e faste pour le GNL, la capacit\u00e9 existante des terminaux europ\u00e9ens n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e qu&rsquo;\u00e0 63 % en 2022 &#8211; Zeebrugge a atteint 61 %. Cela montre que les vastes plans d&rsquo;expansion ne sont pas n\u00e9cessaires.<br><br>Le GNL contribue davantage \u00e0 la crise climatique que le gaz achemin\u00e9 par gazoduc. L&rsquo;exploitation gazi\u00e8re aux \u00c9tats-Unis entra\u00eene une pollution et des risques accrus de maladies respiratoires, de malformations cong\u00e9nitales et de cancers. Cela touche principalement des personnes racis\u00e9es, des groupes indig\u00e8nes et des personnes \u00e0 faible revenu.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n<p><strong>Fluxys joue un r\u00f4le cl\u00e9<\/strong><\/p>\n\n<p>Le rapport met en \u00e9vidence le r\u00f4le cl\u00e9 de Fluxys, le gestionnaire du r\u00e9seau gazier belge (d\u00e9tenu par les communes belges \u00e0 77,4 %). <em>\u00ab\u00a0En tant que membre des principaux lobbys gaziers europ\u00e9ens, Fluxys a jou\u00e9 un r\u00f4le direct dans cette histoire et, gr\u00e2ce \u00e0 son implication dans nombre de projets en Europe, l\u2019entreprise est pr\u00eate \u00e0 en tirer profit\u00a0\u00bb<\/em>, explique Mathieu Soete. <em>\u00ab\u00a0N\u00e9anmoins, Fluxys risque \u00e9galement de se heurter \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. La demande europ\u00e9enne de gaz a chut\u00e9 de 18 % l&rsquo;ann\u00e9e derni\u00e8re et continuera \u00e0 baisser pour atteindre nos objectifs en mati\u00e8re de climat. Nous devons \u00e9viter que les citoyen\u00b7nes belges ne paient pour les plans d&rsquo;expansion sauvages de Fluxys.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n<p><strong><em>\u201cLib\u00e9rons-nous du gaz fossile\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n<p>Greenpeace demande plus de transparence sur les activit\u00e9s de l&rsquo;industrie gazi\u00e8re et souhaite que les entreprises fossiles n&rsquo;aient plus acc\u00e8s aux processus politiques. <em>\u00ab\u00a0Si nous demandons \u00e0 l&rsquo;industrie gazi\u00e8re une r\u00e9ponse \u00e0 la crise \u00e9nerg\u00e9tique, cette r\u00e9ponse sera : toujours plus de gaz\u201d, <\/em>explique Mathieu Soete<em>. \u201cEt cela m\u00eame si cette crise est en grande partie caus\u00e9e par notre d\u00e9pendance au gaz. Nous devons absolument briser ce cercle vicieux et nous lib\u00e9rer du gaz fossile d&rsquo;ici \u00e0 2035. Pour cela, pas de contrats \u00e0 long terme, pas de nouveaux terminaux m\u00e9thaniers et l&rsquo;\u00e9limination progressive des infrastructures existantes plut\u00f4t que leur extension. Ce n&rsquo;est qu&rsquo;\u00e0 cette condition que l&rsquo;Europe et notre pays pourront assurer leur s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et atteindre leurs objectifs climatiques.\u201d<\/em><\/p>\n\n<p><em>\u201c<\/em><a href=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/communique-de-presse\/51955\/le-nouveau-rapport-du-giec-est-sans-appel-nous-pouvons-et-nous-devons-reduire-nos-emissions-de-moitie-dici-2030\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><em>Le dernier rapport du GIEC<\/em><\/a><em> a montr\u00e9 que les solutions pour sortir des \u00e9nergies fossiles \u00e9taient \u00e0 notre port\u00e9e. En Belgique en particulier, il y a un \u00e9norme effort \u00e0 faire pour isoler massivement les logements, en aidant en priorit\u00e9 les foyers les plus pr\u00e9caires. Les investissements dans les \u00e9nergies renouvelables doivent \u00eatre acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s. L&rsquo;industrie doit \u00e9galement se mettre au travail et rendre les processus plus efficaces, circulaires et \u00e9lectriques. Enfin, le d\u00e9veloppement des \u00e9nergies renouvelables doit s&rsquo;intensifier : 70 % d&rsquo;\u00e9lectricit\u00e9 issue des \u00e9nergies renouvelables d&rsquo;ici \u00e0 2030, c&rsquo;est possible.\u201d<\/em><\/p>\n\n<p><strong>Notes<\/strong><\/p>\n\n<p>[1] Greenpeace International, \u00ab\u00a0<a href=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/international\/who-profits-from-war\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Who Profits From War: How Gas Corporations Capitalise on War in Ukraine<\/a>\u00ab\u00a0. <a href=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-belgium-stateless\/2023\/04\/e6708491-us-lng-imports-execute-summary-fr.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">R\u00e9sum\u00e9 ex\u00e9cutif en fran\u00e7ais<\/a>.<\/p>\n\n<p>[2] Fluxys fait partie du groupe European Network of Transmission System Operators for Gas (<a href=\"https:\/\/www.entsog.eu\/structure\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ENTSOG<\/a> ; Pascal De Buck, CEO de Fluxys) et Gas Infrastructure Europe (<a href=\"https:\/\/www.gie.eu\/dna\/gie-board\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">GIE<\/a> ; Arno B\u00fcx, Chief Commercial Officer de Fluxys).<\/p>\n\n<p>[3] La consommation de gaz dans l&rsquo;Union europ\u00e9enne au cours de la p\u00e9riode ao\u00fbt 2022-mars 2023 \u00e9tait inf\u00e9rieure de 17,7 % \u00e0 la consommation moyenne au cours de la m\u00eame p\u00e9riode entre 2017 et 2022. Source : <a href=\"https:\/\/ec.europa.eu\/eurostat\/web\/products-eurostat-news\/w\/DDN-20230419-1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Eurostat<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un nouveau rapport d\u2019investigation de Greenpeace International montre comment l&rsquo;industrie gazi\u00e8re &#8211; parmi laquelle l\u2019op\u00e9rateur gazier belge Fluxys &#8211; a profit\u00e9 du choc de l&rsquo;invasion de l&rsquo;Ukraine par la Russie pour augmenter consid\u00e9rablement son emprise en Europe. [1]  Les contrats \u00e0 long terme de fourniture de gaz am\u00e9ricain vers l\u2019Europe entra\u00eeneront une augmentation massive des infrastructures des deux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019Atlantique, affecteront gravement les communaut\u00e9s locales et menaceront directement nos objectifs climatiques.<\/p>\n","protected":false},"author":80,"featured_media":54608,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[151],"tags":[70],"p4-page-type":[119],"class_list":["post-52461","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-presse","tag-energie","p4-page-type-rapport"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/80"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52461"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52461\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52462,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52461\/revisions\/52462"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54608"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52461"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=52461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}