{"id":58317,"date":"2024-09-25T12:22:54","date_gmt":"2024-09-25T11:22:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/?p=58317"},"modified":"2024-11-28T13:55:26","modified_gmt":"2024-11-28T12:55:26","slug":"un-chemin-difficile-pour-la-nouvelle-strategie-belge-en-matiere-de-biodiversite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/actualites-blog\/58317\/un-chemin-difficile-pour-la-nouvelle-strategie-belge-en-matiere-de-biodiversite\/","title":{"rendered":"Un chemin difficile pour la nouvelle strat\u00e9gie belge en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9"},"content":{"rendered":"\n

En ce moment, notre pays est \u00e0 pied d\u2019\u0153uvre pour actualiser sa strat\u00e9gie nationale en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9. La consultation publique sur le projet de plan a pris fin le 24 septembre. Greenpeace a analys\u00e9 la version pr\u00e9liminaire de cette strat\u00e9gie et constate que notre pays a beaucoup de mal \u00e0 fixer des objectifs ambitieux et mesurables. De plus, la Belgique manque une \u00e9ch\u00e9ance importante : sa strat\u00e9gie ne sera pas pr\u00eate \u00e0 temps pour \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e lors du prochain sommet sur la biodiversit\u00e9 (COP16) qui se tiendra \u00e0 Cali, en Colombie, fin octobre.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n

\"The
La d\u00e9forestation au profit de l\u2019huile de palme en Indon\u00e9sie. Les modes de consommation et de production belges ont un impact sur la biodiversit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. \u00a9 Ulet Ifansasti\/Greenpeace\/<\/figcaption><\/figure>\n\n

Une strat\u00e9gie belge actualis\u00e9e en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9<\/strong><\/h2>\n\n

En tant que signataire de la Convention sur la diversit\u00e9 biologique, notre pays doit mettre \u00e0 jour sa strat\u00e9gie nationale en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9 \u00e0 l\u2019horizon 2030. Cette mise \u00e0 jour vise \u00e0 aligner les objectifs de la Belgique sur le Cadre mondial de la biodiversit\u00e9<\/a> de Kunming-Montr\u00e9al et la Strat\u00e9gie de l\u2019Union europ\u00e9enne en faveur de la biodiversit\u00e9 \u00e0 l\u2019horizon 2030<\/a>. Il s\u2019agit d\u2019un exercice important par lequel notre pays doit \u00e0 son tour d\u00e9finir des mesures concr\u00e8tes qui contribueront \u00e0 mettre fin au d\u00e9clin de la biodiversit\u00e9 mondiale d\u2019ici 2030.<\/p>\n\n

Le 24 juin, notre pays a donc lanc\u00e9 une consultation publique<\/a> sur la version provisoire de la strat\u00e9gie actualis\u00e9e. Ainsi, tou\u00b7tes les citoyen\u00b7nes belges ainsi que les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat ont pu donner leur avis sur ce projet de texte et les pouvoirs publics pourront tenir compte des remarques formul\u00e9es pour pr\u00e9parer le texte final. La consultation \u00e9tait ouverte jusqu\u2019au 24 septembre 2024 compris.<\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n

Trop tard pour la COP16 de la CDB en Colombie<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n

Il est d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 clair que la strat\u00e9gie actualis\u00e9e en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9 ne sera pas pr\u00eate avant le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2025. De ce fait, notre pays risque de ne pas faire bonne figure lors du sommet sur la biodiversit\u00e9 (COP16<\/a>) qui se tiendra du 21 octobre au 1er<\/sup> novembre \u00e0 Cali, en Colombie.<\/p>\n\n

Le secr\u00e9tariat de la Convention sur la diversit\u00e9 biologique (CDB) a demand\u00e9 \u00e0 tous les pays signataires de la CDB de communiquer leurs objectifs en mati\u00e8re de conservation de la biodiversit\u00e9 pour le 1er<\/sup> ao\u00fbt au moyen d\u2019un outil de rapport en ligne<\/a>. Le secr\u00e9tariat de la CDB entend ainsi produire une analyse de tous ces objectifs afin d\u2019en discuter lors de la COP16 en Colombie. Le fait que la Belgique ne soit pas le seul pays \u00e0 avoir manqu\u00e9 cette \u00e9ch\u00e9ance est un bien maigre r\u00e9confort. La Commission europ\u00e9enne<\/a>, par exemple, a r\u00e9ussi \u00e0 rendre compte de ses objectifs pour la mise en \u0153uvre de l\u2019accord-cadre sur la biodiversit\u00e9 dans les d\u00e9lais impartis.<\/p>\n\n

Trop vague pour permettre l\u2019\u00e9valuation des r\u00e9sultats de cette politique<\/strong><\/h2>\n\n

Le projet de strat\u00e9gie soumis \u00e0 consultation dans notre pays est un document volumineux de pr\u00e8s de 150 pages dont la structure est largement bas\u00e9e sur l\u2019accord-cadre mondial conclu \u00e0 Montr\u00e9al \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e 2022. La strat\u00e9gie actualis\u00e9e a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9e pour une p\u00e9riode de sept ans (2024-2030) et comprend 15 objectifs strat\u00e9giques. Le texte fait \u00e9galement r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un grand nombre d\u2019\u00ab\u2009objectifs op\u00e9rationnels\u2009\u00bb visant \u00e0 orienter la mise en \u0153uvre des actions par les autorit\u00e9s r\u00e9gionales et f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n\n

C\u2019est l\u00e0 que le b\u00e2t blesse\u2009; en effet, l\u2019ensemble du plan ne contient pratiquement aucun objectif op\u00e9rationnel (chiffre concret, \u00e9ch\u00e9ance, budget), ce qui rendra quasiment impossible l\u2019\u00e9valuation future de l\u2019efficacit\u00e9 de la politique en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9. En outre, cette strat\u00e9gie en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9 n\u2019est pas contraignante, ce qui veut dire qu\u2019aucune sanction ne sera prise si le plan reste lettre morte.<\/p>\n\n

Pour qu\u2019une telle strat\u00e9gie se traduise par des actions politiques, elle doit b\u00e9n\u00e9ficier du soutien actif de tous les membres des diff\u00e9rents gouvernements de notre pays et elle doit \u00eatre appliqu\u00e9e dans tous les secteurs et tous les domaines politiques (agriculture, p\u00eache, sylviculture, coop\u00e9ration au d\u00e9veloppement, finances, politique \u00e9trang\u00e8re, etc.). Dans notre pays, la structure complexe de l\u2019\u00c9tat est un facteur de complication suppl\u00e9mentaire. Par exemple, la coop\u00e9ration au d\u00e9veloppement et la protection de la mer du Nord sont des comp\u00e9tences f\u00e9d\u00e9rales, tandis que l\u2019agriculture et la politique de l\u2019eau sont des comp\u00e9tences r\u00e9gionales. De ce fait, il arrive r\u00e9guli\u00e8rement que notre pays ne parvienne pas \u00e0 prendre position sur les questions internationales relatives au climat et \u00e0 la biodiversit\u00e9 quand un accord ne peut \u00eatre trouv\u00e9 entre le f\u00e9d\u00e9ral et les r\u00e9gions.<\/p>\n\n

O\u00f9 sont les leviers financiers\u2009?<\/strong><\/h2>\n\n

C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment parce que les objectifs formul\u00e9s dans le projet de plan sont si vagues qu\u2019il n\u2019est pas non plus possible de quantifier les ressources financi\u00e8res suppl\u00e9mentaires que notre pays devrait consacrer \u00e0 la mise en \u0153uvre de ce plan.<\/p>\n\n

Le d\u00e9ficit de financement est l\u2019un des principaux points sensibles de la politique internationale en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9. L\u2019argent manque cruellement pour r\u00e9aliser les plans ambitieux d\u00e9finis \u00e0 Montr\u00e9al \u00e0 la fin 2022. Toutes les parties \u00e0 la CDB doivent donc consentir des efforts financiers suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n\n

Dans la version provisoire de la strat\u00e9gie actualis\u00e9e de la Belgique en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9, la r\u00e9ponse \u00e0 la question de savoir si et de quelle mani\u00e8re notre pays d\u00e9gagera des ressources financi\u00e8res suppl\u00e9mentaires reste extr\u00eamement vague. En outre, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 Montr\u00e9al que d\u2019ici 2025, toutes les parties devraient identifier les subventions accord\u00e9es qui nuisent \u00e0 la biodiversit\u00e9. Au niveau mondial, le but est de supprimer progressivement ces subventions nocives, \u00e0 hauteur d\u2019au moins 500 milliards de dollars par an d\u2019ici 2030. Notre pays n\u2019a pas encore r\u00e9pertori\u00e9 ces subventions nocives. Nous ne sommes donc certainement pas encore pr\u00eats \u00e0 supprimer progressivement ces subventions \u00e0 partir de 2025.<\/p>\n\n

R\u00e9duire l\u2019impact de la Belgique sur la biodiversit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tranger<\/strong><\/h2>\n\n

En raison de son \u00e9conomie ouverte, notre pays a un impact n\u00e9gatif proportionnellement important sur la biodiversit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Il suffit de penser aux importations de produits tels que le bois dur d\u2019Afrique centrale, le soja du Br\u00e9sil, l\u2019huile de palme de Malaisie et d\u2019Indon\u00e9sie et le cacao (Afrique), pour lesquels des for\u00eats sont abattues. Selon les calculs<\/a> de l\u2019Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (Institut de recherche sur la nature et la for\u00eat)<\/em>, environ 95 % de l\u2019impact n\u00e9gatif de la consommation belge sur la biodiversit\u00e9 se manifeste \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. M\u00eame le tourisme et les activit\u00e9s industrielles des entreprises belges \u00e0 l\u2019\u00e9tranger peuvent causer des dommages \u00e0 l\u2019environnement. Les d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s par notre pays \u00e0 l\u2019\u00e9tranger sont peut-\u00eatre \u00e0 peine visibles pour la population belge, mais ils n\u2019en sont pas moins graves et m\u00e9ritent donc une attention soutenue.<\/p>\n\n

Nos nouveaux gouvernements doivent accorder davantage d\u2019importance \u00e0 la politique en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9 et \u00e0 la politique climatique<\/strong><\/h2>\n\n

Pour Greenpeace, une nouvelle strat\u00e9gie belge en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9 est plus qu\u2019une t\u00e2che obligatoire impos\u00e9e par la Convention sur la diversit\u00e9 biologique. Une politique ambitieuse en mati\u00e8re de climat et de biodiversit\u00e9 devrait figurer en bonne place dans les nouveaux accords de coalition en cours de n\u00e9gociation. En tant que pays prosp\u00e8re, nous devons cela aux pays du Sud et aux g\u00e9n\u00e9rations futures.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

<\/div>\n\n\nJe partage sur Facebook<\/a>\nJe partage sur Twitter<\/a>\nJe partage sur Whatsapp<\/a>\n<\/span>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En ce moment, notre pays est \u00e0 pied d\u2019\u0153uvre pour actualiser sa strat\u00e9gie nationale en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9. La consultation publique sur le projet de plan a pris fin le 24 septembre. Greenpeace a analys\u00e9 la version pr\u00e9liminaire de cette strat\u00e9gie et constate que notre pays a beaucoup de mal \u00e0 fixer des objectifs ambitieux et mesurables.<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":58321,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"Un chemin difficile pour la nouvelle strat\u00e9gie belge en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9","p4_og_description":"En ce moment, notre pays est \u00e0 pied d\u2019\u0153uvre pour actualiser sa strat\u00e9gie nationale en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9. La consultation publique sur le projet de plan a pris fin le 24 septembre. Greenpeace a analys\u00e9 la version pr\u00e9liminaire de cette strat\u00e9gie et constate que notre pays a beaucoup de mal \u00e0 fixer des objectifs ambitieux et mesurables.","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[150,169],"tags":[83,86],"p4-page-type":[116],"class_list":["post-58317","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-climat","tag-politique","tag-climat","p4-page-type-actualites-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58317"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58317\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58337,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58317\/revisions\/58337"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58321"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58317"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=58317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}