Greenpeace demande la cr\u00e9ation d\u2019un Fonds national des provisions nucl\u00e9aires pour y mettre les provisions nucl\u00e9aires en s\u00e9curit\u00e9.<\/b><\/p>\n
Autant la sortie du nucl\u00e9aire<\/strong> fait d\u00e9bat, autant l\u2019introduction de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire dans notre pays a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9e en un seul Conseil des ministres, sans aucun d\u00e9bat parlementaire et encore moins soci\u00e9tal.<\/p>\n La foi dans la nouvelle technologie \u00e9tait si grande qu\u2019elle occultait les \u00abph\u00e9nom\u00e8nes p\u00e9riph\u00e9riques\u00bb qui devaient \u00eatre r\u00e9solus ult\u00e9rieurement. Cependant, l\u2019un de ces \u00abph\u00e9nom\u00e8nes p\u00e9riph\u00e9riques\u00bb, \u00e0 savoir les d\u00e9chets radioactifs<\/strong>, est devenu aujourd\u2019hui un probl\u00e8me majeur pour lequel il n’existe pas de solution s\u00fbre.<\/p>\n Comment et o\u00f9 les \u00e9liminer, quel en sera le co\u00fbt et qui en paiera le prix sont autant de questions qui restent sans r\u00e9ponse \u00e0 ce jour. Greenpeace Belgique a charg\u00e9 le bureau d\u2019\u00e9tudes Zero Emission Solutions(ZES) d\u2019effectuer une analyse critique de Synatom, la soci\u00e9t\u00e9 cens\u00e9e fournir les fonds n\u00e9cessaires au d\u00e9mant\u00e8lement des centrales nucl\u00e9aires de Doel et Tihange et \u00e0 la gestion \u00e0 long terme des d\u00e9chets nucl\u00e9aires.<\/p>\n