{"id":60352,"date":"2025-07-03T14:18:10","date_gmt":"2025-07-03T13:18:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/?p=60352"},"modified":"2025-07-08T10:32:30","modified_gmt":"2025-07-08T09:32:30","slug":"une-societe-belge-sapprete-a-devaliser-les-oceans-partie-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/actualites-blog\/60352\/une-societe-belge-sapprete-a-devaliser-les-oceans-partie-1\/","title":{"rendered":"Une soci\u00e9t\u00e9 belge s\u2019appr\u00eate \u00e0 d\u00e9valiser les oc\u00e9ans (partie 1)"},"content":{"rendered":"\n

Anvers, 10 d\u00e9cembre 2024. Nous participons sous couverture \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement VIP<\/a> organis\u00e9 par et pour les acteurs de l\u2019industrie. 426 \u20ac de frais d\u2019inscription : le prix \u00e0 payer pour quiconque souhaite assister \u00e0 ce rassemblement d\u2019\u00e9lite sans \u00eatre une entreprise situ\u00e9e en Flandre. Voil\u00e0 qui donne le ton : si vous voulez y \u00eatre admis, vous avez int\u00e9r\u00eat \u00e0 faire partie de la cr\u00e8me de la cr\u00e8me. Le th\u00e8me : \u00ab\u2009Opportunit\u00e9s de march\u00e9 dans les pays nordiques pour la transition \u00e9nerg\u00e9tique\u2009\u00bb. Un sujet passionnant. Mais nous ne sommes pas l\u00e0 pour \u00e7a. Nous sommes \u00e0 la recherche d\u2019un conf\u00e9rencier invit\u00e9 bien pr\u00e9cis, quelqu\u2019un qui a quitt\u00e9 le devant de la sc\u00e8ne depuis un certain temps. Kris Van Nijen. Le PDG de Global Sea Mineral Resources, une soci\u00e9t\u00e9 belge qui veut exploiter les ressources mini\u00e8res des grands fonds marins. Une filiale du g\u00e9ant belge DEME, qui revendique 150 ann\u00e9es d\u2019existence, drague des ports dans le monde entier et d\u00e9veloppe le parc \u00e9olien en mer du Nord. <\/p>\n\n

Kris Van Nijen et Greenpeace se connaissent depuis longtemps. Il ne nous appr\u00e9cie pas particuli\u00e8rement. Il nous en veut encore d\u2019\u00eatre all\u00e9s dans le Pacifique avec notre Rainbow Warrior en 2021, lorsqu\u2019il a d\u00e9ploy\u00e9 son Patania II pour le premier essai<\/a> r\u00e9alis\u00e9 en plus de 40 ans d\u2019un collecteur de nodules chenill\u00e9 destin\u00e9 \u00e0 l\u2019exploitation mini\u00e8re \u00e0 l\u2019\u00e9chelle industrielle. Et lorsque nous avons racont\u00e9 \u00e0 la presse<\/a> que DEME avait perdu sa machine mini\u00e8re en haute mer, nos relations se sont d\u00e9t\u00e9rior\u00e9es. Aujourd\u2019hui, nous ne lui disons pas que nous sommes Greenpeace. Nous ne voulons pas partir du mauvais pied. Nous voulons en savoir plus sur les plans de GSR. <\/p>\n\n

\"\"\/
\u00a9 Greenpeace. Des activistes de Greenpeace International, \u00e0 bord du Rainbow Warrior, attachent une banderole portant l\u2019inscription \u00ab\u2009Stop deep sea mining\u2009\u00bb (\u00ab\u2009Stop \u00e0 l\u2019exploitation mini\u00e8re en eaux profondes\u2009\u00bb) au c\u00e2ble qui retient le robot prototype Patania II.<\/figcaption><\/figure>\n\n

Les choses ont chang\u00e9 depuis nos derni\u00e8res interactions publiques. M. Van Nijen se fait beaucoup plus discret. Son entreprise ne se porte pas tr\u00e8s bien. Son conseil d\u2019administration a d\u00e9cid\u00e9 de geler les investissements en attendant de savoir clairement ce que l\u2019avenir r\u00e9serve \u00e0 l\u2019exploitation mini\u00e8re en eaux profondes. Pour l\u2019instant, aucune r\u00e9glementation n\u2019autorise cette pratique. L\u2019\u00e9ventuel \u00ab\u2009Code minier\u2009\u00bb est en cours d\u2019\u00e9laboration et promis par GSR depuis des ann\u00e9es, sans r\u00e9sultat concret. Les investisseurs commencent \u00e0 s\u2019impatienter.<\/p>\n\n

Ce soir, M. Van Nijen va prendre la parole devant ce public VIP. Il va prononcer un discours bien rod\u00e9 vantant les miracles de l\u2019exploitation mini\u00e8re en eaux profondes et promettant qu\u2019elle sauvera la plan\u00e8te du r\u00e9chauffement climatique et qu\u2019elle r\u00e9pondra \u00e0 la demande d\u2019une population en constante augmentation. Nous ne connaissons que trop bien la chanson. Mais nous sommes venus ici pour lui parler et rattraper le temps perdu. D\u00e9couvrir ce qu\u2019il a en t\u00eate.<\/p>\n\n

Nous attendons dans le hall d\u2019entr\u00e9e, essayant de rep\u00e9rer notre PDG. Soudain, une sc\u00e8ne surr\u00e9aliste se produit. Un homme arrive derri\u00e8re nous, nous salue et nous serre la main. C\u2019est Kris Van Nijen, un grand sourire aux l\u00e8vres et les yeux qui p\u00e9tillent. \u00c0 peine assis, nous voil\u00e0 en pleine conversation. M. Van Nijen s\u2019anime tout de suite. Il admet rapidement que la situation est compliqu\u00e9e pour son entreprise. Les investisseurs se montrent frileux. Ils ont investi beaucoup d\u2019argent, et maintenant ils veulent tirer des b\u00e9n\u00e9fices de leurs investissements. Mais le march\u00e9 est au point mort. Il s\u2019effondre avant m\u00eame d\u2019avoir pris son envol, tout cela parce qu\u2019il n\u2019y a pas de code minier – d\u00e9terminant les r\u00e8gles en cas d\u2019autorisation d\u2019activit\u00e9s mini\u00e8res dans les fonds marins – en place. Le code minier, c\u2019est le principal obstacle \u00e0 surmonter. Ensuite, il y a les scientifiques et les ONG. Tant d\u2019obstacles qui ralentissent tout. M. Van Nijen a peu d\u2019espoir de voir une loi r\u00e9glementant l\u2019exploitation mini\u00e8re en eaux profondes adopt\u00e9e bient\u00f4t.<\/p>\n\n

\u00c0 moins que\u2026 il aper\u00e7oit une lueur d\u2019espoir. Se r\u00e9f\u00e9rant aux \u00e9lections am\u00e9ricaines qui ont eu lieu un mois plus t\u00f4t, M. Van Nijen indique que l\u2019\u00e9lection de Donald Trump pourrait \u00eatre b\u00e9n\u00e9fique pour ses affaires. Il est peu probable que Donald Trump se laisse ralentir par des lois ou des r\u00e9glementations internationales. Il a \u00e9t\u00e9 clair : l\u2019Am\u00e9rique passe avant tout. Il fera pression en faveur de l\u2019exploitation mini\u00e8re en eaux profondes, c\u2019est presque certain. L\u2019approche agressive de Donald Trump pourrait contraindre l\u2019Autorit\u00e9 internationale des fonds marins (ISA) \u00e0 adopter enfin un code minier. Et vite. Sinon, le Pacifique pourrait finir par ressembler au Far West. Ou comment la folie d\u2019un homme pourrait finir par servir les ambitions tout aussi insens\u00e9es d\u2019un autre.<\/p>\n\n

Quatre mois plus tard, les grands titres des journaux confirment les sp\u00e9culations de M. Van Nijen. Donald Trump fait cavalier seul : il esquive l\u2019ISA et les discussions internationales sur un code minier ou un moratoire, et tourne compl\u00e8tement le dos au multilat\u00e9ralisme. Il signe un d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel<\/a> intitul\u00e9 \u00ab\u2009Unleashing America’s Offshore Critical Minerals and Resources\u2009\u00bb<\/em> (\u00ab\u2009Lib\u00e9rer les ressources et min\u00e9raux critiques marins am\u00e9ricains\u2009\u00bb). Ce d\u00e9cret ordonne aux agences am\u00e9ricaines d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer l\u2019approbation des permis d\u2019exploitation mini\u00e8re en eaux profondes dans les eaux am\u00e9ricaines et internationales, y compris dans des zones situ\u00e9es au-del\u00e0 de la juridiction nationale, comme la zone de Clarion-Clipperton (ZCC) dans l\u2019oc\u00e9an Pacifique. <\/p>\n\n

Moins d\u2019une semaine plus tard, le 30 avril 2025, The Metals Company, une soci\u00e9t\u00e9 d\u2019exploitation mini\u00e8re en eaux profondes, demande aux \u00c9tats-Unis un permis d\u2019exploitation<\/a> mini\u00e8re en eaux profondes. Le genre de chose qui fait le jeu de M. Van Nijen. Il nous a dit appr\u00e9cier les avantages qu\u2019il y avait \u00e0 rester loin des projecteurs. Lorsque GSR menait la charge, la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tait sous pression et toujours dans la ligne de mire. En tant que pionnier, on peut se sentir seul, a-t-il laiss\u00e9 entendre. Aujourd\u2019hui, GSR a pris du recul et laiss\u00e9 The Metals Company prendre la barre. C\u2019est The Metals Company qui enfoncera les portes, et GSR pourra discr\u00e8tement lui embo\u00eeter le pas sans faire de vagues.<\/p>\n\n

Avant de plonger dans les \u00e9volutions internationales qui nous ont amen\u00e9\u00b7es \u00e0 ce carrefour historique, il est utile de nous arr\u00eater un instant pour comprendre les v\u00e9ritables enjeux. Pourquoi une telle excitation, une telle fr\u00e9n\u00e9sie pour des territoires qui se trouvent \u00e0 4000 m\u00e8tres sous la surface, litt\u00e9ralement dans le ventre de la terre\u2009?<\/p>\n\n

Une activit\u00e9 qui concerne 54 % de nos oc\u00e9ans<\/h1>\n\n

L\u2019exploitation mini\u00e8re en eaux profondes, un secteur cupide<\/h2>\n\n

L\u2019oc\u00e9an couvre 71 % de notre plan\u00e8te. Certaines zones du plancher oc\u00e9anique sont recouvertes de tr\u00e8s pr\u00e9cieux d\u00e9p\u00f4ts min\u00e9raux concentr\u00e9s en nodules qui ressemblent \u00e0 des pommes de terre. Dans l\u2019oc\u00e9an Pacifique, la zone de Clarion-Clipperton (ZCC) contient \u00e0 elle seule plus de 21 milliards<\/a> de tonnes de ces nodules, dont environ 30 % du poids est constitu\u00e9 de min\u00e9raux tr\u00e8s convoit\u00e9s par les industriels, tels que le cuivre, le nickel, le cobalt et le mangan\u00e8se. <\/p>\n\n

\"\"\/
Des nodules polym\u00e9talliques diss\u00e9min\u00e9s dans les grands fonds marins. Source : Ifremer<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n\n

Cette zone contient jusqu\u2019\u00e0 500 milliards de tonnes de nodules<\/a>. Les fonds marins peuvent \u00eatre plus riches que les continents.  C\u2019est le cas pour le cobalt : selon les estimations, les fonds marins contiennent cinq fois plus<\/a> de cobalt que les r\u00e9serves terrestres. Certaines sources affirment que la ZCC contient \u00e0 elle seule environ 10 fois plus<\/a> de mangan\u00e8se que tous les gisements terrestres actuellement exploitables du point de vue \u00e9conomique. Voil\u00e0 de quoi donner le vertige aux entreprises extractives et \u00e0 leurs investisseurs. (1)<\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n

GSR figure parmi les entreprises qui sont dans les starting-blocks de cette course \u00e0 l\u2019exploitation. Des entreprises qui n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 pr\u00e9senter cette nouvelle activit\u00e9 extractive comme une bonne chose pour l\u2019environnement. Leur ambition serait motiv\u00e9  par une d\u00e9marche \u00e9cologique. Leur activit\u00e9 contribuerait ainsi \u00e0 la d\u00e9carbonisation de la plan\u00e8te, et nous aiderait \u00e0 nous passer de combustibles fossiles. Mais alors qu\u2019elles pr\u00e9sentent leur activit\u00e9 comme essentielle pour r\u00e9pondre au besoin croissant d\u2019\u00e9lectrification (et donc de batteries), elles passent sous silence les \u00e9volutions constantes de ce secteur, \u00e9volutions qui rendent leurs projections obsol\u00e8tes. (2) Dans leur discours, bien s\u00fbr, pas un mot non plus sur la n\u00e9cessit\u00e9 de repenser fondamentalement nos mod\u00e8les de soci\u00e9t\u00e9. Au contraire, elles vendent du r\u00eave, pr\u00e9tendant qu\u2019il n\u2019est pas n\u00e9cessaire de changer. Si les enjeux n\u2019\u00e9taient pas aussi graves, l\u2019ironie des discours promouvant l\u2019extraction \u2013 l\u2019exploitation de ressources terrestres finies \u2013 pour soutenir les \u00e9nergies renouvelables<\/em> indispensables \u00e0 la transition climatique pourrait pr\u00eater \u00e0 sourire. Mais nous n\u2019avons plus vraiment de temps \u00e0 perdre avec des blagues pareilles.  <\/p>\n\n

Le plancher oc\u00e9anique \u00e9ventr\u00e9 par les bulldozers<\/h2>\n\n

L\u2019exploitation mini\u00e8re des fonds marins pourrait avoir des cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses pour la sant\u00e9 de notre plan\u00e8te et pour la biodiversit\u00e9. Nous estimons que notre connaissance de la vie marine s\u2019\u00e9tend \u00e0 seulement 10% de celle-ci. Une grande majorit\u00e9 des esp\u00e8ces<\/a> n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverte \u00e0 ce jour. <\/p>\n\n

\"\"\/
\u00a9 Solvin Zankl \/ Greenpeace. Un animal des grands fonds marins pr\u00e9sente des caract\u00e9ristiques translucides et des adaptations uniques.<\/figcaption><\/figure>\n\n

Les \u00e9cosyst\u00e8mes des grands fonds marins sont encore largement sous-\u00e9tudi\u00e9s. Leur exploitation mini\u00e8re exp\u00e9rimentale \u00e0 petite \u00e9chelle a d\u00e9j\u00e0 caus\u00e9 des dommages persistant<\/a> et cela pendant des d\u00e9cennies, avec une diminution du nombre d\u2019esp\u00e8ces et une perte de biodiversit\u00e9 dans les zones touch\u00e9es. Les risques ne se limitent pas aux sites d\u2019exploitation mini\u00e8re : les panaches de s\u00e9diments, le bruit et la lumi\u00e8re artificielle peuvent perturber la vie marine loin du site d\u2019extraction<\/a>, et les technologies non test\u00e9es augmentent le risque d\u2019accident. Imaginez ces \u00e9tranges cr\u00e9atures des abysses qui vivent dans l\u2019obscurit\u00e9 et le silence, soudain prises dans une temp\u00eate de sable accompagn\u00e9e de lumi\u00e8res 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, tandis que des machines d\u00e9molissent leur habitat. Le bruit produit par les activit\u00e9s mini\u00e8res en eaux profondes pourrait \u00e9galement avoir un effet d\u00e9vastateur sur les baleines ainsi que sur les autres c\u00e9tac\u00e9s (dauphins et marsouins). Ces animaux d\u00e9pendent du son pour presque tous les aspects de leur survie, notamment la communication, la navigation, la recherche de nourriture et l\u2019accouplement. La recherche montre qu\u2019une exposition continue \u00e0 une pollution sonore sous-marine peut modifier le comportement d\u2019une baleine. (3)<\/p>\n\n

De plus, la perturbation du plancher oc\u00e9anique, le plus grand puits de carbone au monde, menace sa capacit\u00e9 \u00e0 absorber le CO\u2082<\/a> et \u00e0 maintenir en vie des organismes essentiels au cycle du carbone et \u00e0 la production d\u2019oxyg\u00e8ne. Il s\u2019agit d\u2019une menace directe d\u2019aggraver la crise climatique. En affaiblissant ce puits naturel, nous r\u00e9duisons l\u2019une des principales d\u00e9fenses de la plan\u00e8te contre l\u2019accumulation de gaz \u00e0 effet de serre dans l\u2019atmosph\u00e8re, acc\u00e9l\u00e9rant ainsi le d\u00e9r\u00e8glement climatique.<\/p>\n\n

M\u00eame l\u2019exploitation mini\u00e8re exp\u00e9rimentale d\u2019ampleur limit\u00e9e a provoqu\u00e9 des dommages environnementaux graves et durables. L\u2019exploitation mini\u00e8re \u00e0 grande \u00e9chelle ne ferait qu\u2019amplifier ces impacts<\/a>. Malgr\u00e9 d\u2019importantes lacunes scientifiques, les acteurs de l\u2019industrie minimisent souvent ces risques. La r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est que l\u2019exploitation mini\u00e8re en eaux profondes pourrait causer des dommages irr\u00e9versibles aux \u00e9cosyst\u00e8mes marins<\/a> : elle pourrait mener des esp\u00e8ces \u00e0 l\u2019extinction avant m\u00eame qu\u2019elles ne soient d\u00e9couvertes et saper les efforts de protection du climat et de la biodiversit\u00e9.<\/p>\n\n

Les effets pr\u00e9judiciables potentiels de l\u2019exploitation mini\u00e8re en eaux profondes. Source : Global Americans<\/a> <\/p>\n\n

L\u2019ISA, gardienne des mers<\/h2>\n\n

Text Box: Il existe des garde-fous mis en place par la communaut\u00e9 internationale destin\u00e9s \u00e0 prot\u00e9ger nos oc\u00e9ans contre toute activit\u00e9 commerciale pr\u00e9judiciable. L\u2019un de ces garde-fous, et non des moindres, est la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, adopt\u00e9e en 1982. Il s\u2019agit d\u2019un trait\u00e9 international<\/a> qui \u00e9tablit un cadre juridique pour toutes les activit\u00e9s marines et maritimes, dont l\u2019exploitation mini\u00e8re en eaux profondes. Elle instaure un principe sacr\u00e9 : toutes les eaux internationales et leurs ressources sont \u00ab\u2009le patrimoine commun de l\u2019humanit\u00e9\u2009\u00bb (art. 136). Ce principe interdit les revendications de souverainet\u00e9 sur ces eaux internationales et leurs ressources. Il indique que tous les droits sur ces ressources sont d\u00e9volus \u00e0 l\u2019humanit\u00e9 dans son ensemble et qu\u2019ils ne peuvent profiter \u00e0 un petit nombre d\u2019individus. Ces eaux internationales, d\u00e9nomm\u00e9es \u00ab\u2009la Zone\u2009\u00bb, repr\u00e9sentent 54 % de la superficie totale des oc\u00e9ans du monde et sont r\u00e9gies par l\u2019Autorit\u00e9 internationale des fonds marins<\/a> (ISA).<\/p>\n\n

\"\"\/
La Zone. Source : Autorit\u00e9 internationale des fonds marins<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n\n

Les eaux internationales repr\u00e9sentent 54 % de la superficie totale des oc\u00e9ans du monde et sont g\u00e9r\u00e9es par l\u2019Autorit\u00e9 internationale des fonds marins (ISA), en tant que \u201cpatrimoine commun de l\u2019humanit\u00e9\u201d. L\u2019une des missions cruciales de l\u2019ISA<\/a> est d\u2019assurer la protection du milieu marin (article 145). Cette responsabilit\u00e9 s\u2019accompagne d\u2019un immense pouvoir, en particulier dans le domaine qui nous int\u00e9resse. L\u2019ISA a en effet pour mandat<\/a> de r\u00e9diger des r\u00e8glements pour l\u2019exploration et l\u2019exploitation des ressources min\u00e9rales de la Zone et de veiller au respect de ces r\u00e8glements. En d\u2019autres termes, l\u2019ISA est charg\u00e9e de terminer le code minier tant attendu par GSR et consorts. Un code minier qui donnerait le feu vert au pillage massif des ressources abyssales dans une zone couvrant environ 54 % de nos oc\u00e9ans.<\/p>\n\n

\"\"\/
\u00a9 Greenpeace. Une action de Greenpeace devant le si\u00e8ge de l’Autorit\u00e9 internationale des fonds marins (ISA) \u00e0 Kingston, en Jama\u00efque (2023).<\/figcaption><\/figure>\n\n

La Belgique est un acteur important au sein de ce puissant organisme international \u2013 voil\u00e0 qui nous ram\u00e8ne pr\u00e8s de chez nous. Elle y est pratiquement omnipr\u00e9sente. Notre pays dispose d\u2019un si\u00e8ge \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e<\/a>, le plus haut organe de d\u00e9cision de l\u2019ISA, o\u00f9 il contribue \u00e0 l\u2019\u00e9laboration de la politique g\u00e9n\u00e9rale et de l\u2019orientation strat\u00e9gique. La Belgique si\u00e8ge \u00e9galement au Conseil<\/a>, l\u2019organe ex\u00e9cutif charg\u00e9 d\u2019\u00e9laborer et de mettre en \u0153uvre le programme r\u00e9glementaire et op\u00e9rationnel de l\u2019Autorit\u00e9. En outre, l\u2019expertise belge est repr\u00e9sent\u00e9e au sein de la Commission juridique et technique, ce qui permet \u00e0 la Belgique de contribuer directement \u00e0 l\u2019\u00e9valuation scientifique et technique des activit\u00e9s relatives aux fonds marins.(4) Enfin, la Belgique est \u00e9galement impliqu\u00e9e dans le Secr\u00e9tariat<\/a>, qui assure l\u2019administration quotidienne et la surveillance environnementale de l\u2019ISA. En termes de contributions financi\u00e8res \u00e0 l\u2019ISA, la Belgique se situe au 19e<\/sup> rang<\/a> sur 170 membres. Cette importante pr\u00e9sence \u00e0 l\u2019ISA conf\u00e8re \u00e0 la Belgique une influence consid\u00e9rable sur la gouvernance, la r\u00e9glementation et la gestion environnementale des ressources internationales des fonds marins. <\/p>\n\n

Notre pays devrait donc user de son influence pour mettre un terme \u00e0 la m\u00e9galomanie extractive. N\u2019est-ce pas\u2009? <\/p>\n\n

La Belgique, du bon c\u00f4t\u00e9 de l\u2019histoire\u2009?<\/h1>\n\n

Certes, sur la sc\u00e8ne internationale, la Belgique se pr\u00e9sente comme un \u00ab\u2009Blue Leader\u2009\u00bb, un des pays qui d\u00e9fendent la conservation des oc\u00e9ans et la responsabilit\u00e9 environnementale. Elle est l\u2019un des membres fondateurs de l\u2019alliance Blue Leaders<\/a>, qui pr\u00f4ne la protection de 30 % des oc\u00e9ans d\u2019ici 2030. Notre pays a d\u00e9j\u00e0 fait de 37 % de ses eaux de la mer du Nord des aires marines prot\u00e9g\u00e9es (sur papier). Il a jou\u00e9 un r\u00f4le cl\u00e9 dans la n\u00e9gociation du Trait\u00e9 mondial sur les oc\u00e9ans (BBNJ), souhaite accueillir le Secr\u00e9tariat du trait\u00e9<\/a> et rappelle fr\u00e9quemment<\/a> aux autres nations le principe de pr\u00e9caution et la n\u00e9cessit\u00e9 de disposer de donn\u00e9es scientifiques solides avant d\u2019autoriser toute exploitation mini\u00e8re en eaux profondes.<\/p>\n\n

Mais derri\u00e8re cette belle fa\u00e7ade, une histoire moins reluisante s\u2019est jou\u00e9e en coulisses. Une histoire faite de favoritisme politique, de la mainmise d\u2019une entreprise et d\u2019accords obscurs. <\/p>\n\n

Commen\u00e7ons par un truisme : la Belgique parraine un contrat d\u2019exploration aupr\u00e8s de l\u2019ISA pour GSR. Autrement dit, elle a permis <\/em>\u00e0 GSR de d\u00e9tenir une concession dans la zone de Clarion-Clipperton et se porte garante de tout probl\u00e8me y survenant. La candidature de l\u2019entreprise a \u00e9t\u00e9 politiquement facilit\u00e9e<\/a> par le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res de l\u2019\u00e9poque, Didier Reynders, ainsi que par le ministre de la Mer du Nord, Johan Vande Lanotte, qui allait ult\u00e9rieurement rejoindre la d\u00e9l\u00e9gation belge<\/a> aupr\u00e8s de l\u2019ISA \u00e0 deux reprises en tant que conseiller de GSR. Il est int\u00e9ressant de noter qu\u2019Alexia Bertrand<\/a>, fille du PDG de la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re de GSR, DEME, faisait \u00e0 l\u2019\u00e9poque partie du cabinet Reynders en tant que conseill\u00e8re. Il s\u2019agit d\u2019un cas classique de portes tournantes et d\u2019alliances intimes entre le monde politique et l\u2019industrie. <\/p>\n\n

En parrainant de la sorte un contrat d\u2019exploration \u00e0 l\u2019ISA, la Belgique cr\u00e9e un conflit d’int\u00e9r\u00eat. Comment en effet concilier ce parrainage avec un r\u00f4le de blue leader<\/em>s sur les questions d\u2019exploitation mini\u00e8re en eaux profondes \u00e0 l\u2019ISA? <\/p>\n\n

L\u2019entreprise DEME a jou\u00e9 un r\u00f4le cl\u00e9 dans l\u2019obtention du contrat de GSR aupr\u00e8s de l\u2019ISA (l\u2019Autorit\u00e9 internationale des fonds marins) : elle aurait m\u00eame pay\u00e9 les 250 000 dollars am\u00e9ricains de frais de mise en conformit\u00e9 pour le compte de GSR. (5) Un an seulement apr\u00e8s la signature du contrat avec l\u2019ISA en 2014, DEME a officiellement rachet\u00e9 GSR<\/a>.<\/p>\n\n

Avec le soutien officiel de la Belgique, GSR s\u2019est vue attribuer une concession mini\u00e8re de 75 000 km\u00b2 dans l\u2019oc\u00e9an Pacifique. Pour la Belgique comme pour GSR, cette concession repr\u00e9sentait une opportunit\u00e9 unique : conqu\u00e9rir un territoire minier en mer, l\u00e0 o\u00f9 le pays n\u2019en poss\u00e9dait pas sur terre. (6)<\/p>\n\n

Mais cela n\u2019a pas suffi \u00e0 GSR. L\u2019entreprise a ensuite obtenu une deuxi\u00e8me concession, qui chevauche en partie la concession belge, mais cette fois-ci au nom d\u2019un pays en d\u00e9veloppement : les \u00eeles Cook<\/a>. Gr\u00e2ce \u00e0 ces deux contrats, GSR d\u00e9tient aujourd\u2019hui une zone dans le Pacifique presque cinq fois plus grande que le territoire de la Belgique elle-m\u00eame.<\/p>\n\n

Mais ce que la Belgique et GSR d\u00e9tiennent maintenant ensemble n\u2019a qu\u2019une valeur limit\u00e9e. Il s\u2019agit d\u2019un contrat d\u2019exploration<\/em><\/a> qui expire en 2028. Ce qui veut dire que, dans son \u00e9tat actuel, il ne repr\u00e9sente pas grand-chose en termes d\u2019avantages \u00e9conomiques. Ce contrat deviendrait rentable si la Belgique et GSR signaient un contrat d\u2019exploitation<\/em>, pour lequel un code minier devrait \u00eatre adopt\u00e9. C\u2019est exactement ce qui est \u00e0 l\u2019ordre du jour du Conseil de l\u2019ISA<\/a>, qui se tiendra \u00e0 Kingston, en Jama\u00efque, entre le 7 et le 18 juillet. En 2023, l\u2019ISA s\u2019est fix\u00e9 un d\u00e9lai<\/a> : finaliser la r\u00e9glementation relative \u00e0 l\u2019exploitation mini\u00e8re en eaux profondes pour la session du Conseil de juillet 2025. La pression exerc\u00e9e sur l\u2019ISA est \u00e0 son comble. Avec son d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel, Donald Trump a jet\u00e9 un pav\u00e9 dans la mare alors que la situation \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 tendue. Une d\u00e9cision doit \u00eatre prise, d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre. <\/p>\n\n

En coulisses<\/h1>\n\n

Nous savons d\u2019exp\u00e9rience qu\u2019en ce moment, les t\u00e9l\u00e9phones et les claviers doivent chauffer. Nous ne doutons pas que GSR fait tout ce qui est en son pouvoir et utilise ses meilleures tactiques de lobbying pour faire pencher la balance en sa faveur. Mais nous ne sommes pas du genre \u00e0 nous contenter de sp\u00e9culer. Nous voulons savoir exactement ce qui se dit derri\u00e8re les portes closes.<\/p>\n\n

C\u2019est pourquoi nous avons fait usage d\u2019un droit que nous connaissons bien au sein de l\u2019unit\u00e9 d\u2019investigation de Greenpeace : le droit d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information environnementale<\/a>. Ce droit permet \u00e0 tout\u00b7e citoyen\u00b7ne d\u2019obtenir toute information environnementale d\u00e9tenue par les autorit\u00e9s publiques. Et cela jusqu\u2019aux courriers \u00e9lectroniques \u00e9chang\u00e9s entre les entreprises et les organismes publics sur des questions environnementales.<\/p>\n\n

Nous avons donc \u00e9crit aux trois minist\u00e8res qui supervisent le contrat d\u2019exploration de GSR avec l\u2019ISA<\/a> : le minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res, le minist\u00e8re de l\u2019\u00c9conomie et le minist\u00e8re de la Sant\u00e9 (plus pr\u00e9cis\u00e9ment son Service Milieu Marin). Nous avons demand\u00e9 toute leur correspondance avec DEME ou GSR depuis 2021, pour autant qu\u2019elle concernait l\u2019exploitation mini\u00e8re en eaux profondes (ce qui ne veut pas dire que nous ne serions pas curieux de conna\u00eetre leurs \u00e9ventuels projets de vacances, mais la loi fixe quand m\u00eame certaines limites \u00e0 notre curiosit\u00e9). Et la r\u00e9ponse a \u00e9t\u00e9 impressionnante. Nous avons \u00e9t\u00e9 inond\u00e9s de courriels. Nous avons re\u00e7u pas moins de 929 courriels <\/strong>des diff\u00e9rents minist\u00e8res, soit une moyenne de 4,8 courriels par semaine<\/strong>. Mais ce n\u2019est pas tout, nous avons \u00e9galement re\u00e7u des centaines de pi\u00e8ces jointes, de rapports, de pr\u00e9sentations, de feuilles de calcul et d\u2019autres fichiers, soit au total un tsunami de 4816 pages<\/strong> de correspondance entre DEME et le gouvernement. <\/p>\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n

Notre unit\u00e9 d\u2019investigation s\u2019est pr\u00e9par\u00e9e \u00e0 une longue recherche dans cette montagne d\u2019informations et s\u2019est mise au travail. Nous pensions y trouver quelques p\u00e9pites. Au lieu de cela, nous sommes tomb\u00e9s sur une mine d\u2019or. <\/p>\n\n

Envie de d\u00e9couvrir les coulisses ? Rendez-vous la semaine prochaine.<\/em><\/p>\n\n

Notes: <\/strong><\/p>\n\n

    \n
  1. D\u2019ici 2035, on estime que l\u2019extraction annuelle de nodules en eaux profondes pourrait atteindre 36 millions de tonnes, ce qui permettrait potentiellement de produire 356\u2009400 tonnes de cuivre, 444\u2009600 tonnes de nickel, 61\u2009200 tonnes de cobalt et 9,2 millions de tonnes de mangan\u00e8se. https:\/\/easac.eu\/fileadmin\/user_upload\/EASAC_Deep_Sea_Mining_Web_publication_.pdf<\/a> <\/li>\n\n\n\n
  2. Voir entre autres https:\/\/www.flashbattery.tech\/fr\/blog\/batteries-nouvelle-generation\/<\/a> et https:\/\/cicenergigune.com\/en\/blog\/batteries-2025-trends-innovation-challenges<\/a> <\/li>\n\n\n\n
  3. \u00ab\u2009Les impacts potentiels comprennent une diminution de l\u2019alimentation, une modification de l\u2019intensit\u00e9 et de la fr\u00e9quence des appels, et le stress. Le stress chronique li\u00e9 \u00e0 la pollution sonore due au transport maritime peut avoir de multiples effets secondaires, notamment une inhibition de la croissance, une baisse de la fertilit\u00e9 et un mauvais fonctionnement du syst\u00e8me immunitaire.\u2009\u00bb https:\/\/wwfwhales.org\/news-stories\/a-noisy-abyss-how-deep-seabed-mining-could-impact-whales<\/a> <\/li>\n\n\n\n
  4. La Commission juridique et technique (LTC) est charg\u00e9e de diverses fonctions relatives aux activit\u00e9s dans la Zone, notamment l\u2019examen des demandes de plans de travail, la supervision des activit\u00e9s d\u2019exploration ou d\u2019exploitation mini\u00e8re (y compris l\u2019examen des rapports annuels soumis par les contractants), l\u2019\u00e9laboration de plans de gestion de l\u2019environnement, l\u2019\u00e9valuation des incidences environnementales des activit\u00e9s dans la Zone, la formulation et le suivi des r\u00e8gles, r\u00e8glements et proc\u00e9dures relatifs aux activit\u00e9s dans la Zone, et la formulation de recommandations au Conseil sur toutes les questions relatives \u00e0 l\u2019exploration et \u00e0 l\u2019exploitation des ressources marines non vivantes (telles que les nodules polym\u00e9talliques, les sulfures polym\u00e9talliques et les encro\u00fbtements de ferromangan\u00e8se riches en cobalt).<\/li>\n\n\n\n
  5. \u201cCompliance fee\u201d. Dans un rapport sur la candidature de GSR r\u00e9dig\u00e9 par la Commission juridique et technique \u00e0 l\u2019intention du Conseil de l\u2019ISA, on peut voir que GSR a \u00e9t\u00e9 soutenue par un \u00ab\u2009partenaire cl\u00e9\u2009\u00bb qui a souhait\u00e9 rester anonyme : \u00ab\u2009Les partenaires chefs de file de GSR disposent d\u2019importantes ressources et capacit\u00e9s techniques, op\u00e9rationnelles et financi\u00e8res<\/em>. Ils ont des comp\u00e9tences logistiques et des activit\u00e9s op\u00e9rationnelles tr\u00e8s d\u00e9velopp\u00e9es dans l\u2019<\/em>industrie offshore<\/em><\/strong>, ainsi qu\u2019une connaissance des aspects pratiques du travail dans les grands fonds marins du monde. Ils sont des innovateurs tant au niveau des technologies que des m\u00e9thodes dans ce type de secteur. L\u2019un des principaux partenaires est le leader mondial de son secteur et son histoire remonte \u00e0 plus de <\/em>150 ans<\/em><\/strong>. (\u2026) Les partenaires chefs de file de GSR sont bien connus du gouvernement belge, mais ils ont demand\u00e9 que leur identit\u00e9 ne soit pas rendue publique pour le moment.\u2009\u00bb<\/em> Si les partenaires de GSR ont exprim\u00e9 le souhait de rester anonymes, cette description nous fait in\u00e9vitablement penser \u00e0 DEME, en effet active depuis plus de 150 ans et leader de l\u2019industrie offshore. Notre identification a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e dans la r\u00e9ponse de DEME \u00e0 Greenpeace<\/a>. Non seulement ce soutien \u00e9tait essentiel pour la cr\u00e9dibilit\u00e9 de GSR, mais il aurait \u00e9galement permis \u00e0 GSR de se conformer \u00e0 l\u2019obligation de verser un droit de 250 000 $ \u00e0 l\u2019ISA pour demander un contrat d\u2019exploration# : il ne serait pas tr\u00e8s raisonnable d\u2019imaginer que GSR ait r\u00e9alis\u00e9 une telle d\u00e9pense alors qu\u2019elle avait \u00e0 l\u2019\u00e9poque un capital de 61 500 \u20ac. Le rapport de la Commission juridique de l\u2019ISA semble \u00e9galement le confirmer :\u00ab La requ\u00e9rante a soumis une d\u00e9claration de Deloitte confirmant que la demande de G-TEC Sea Mineral Resources NV faisait partie d\u2019un accord exclusif avec un partenaire industriel belge, qui n\u2019\u00e9tait pas Umicore, en vertu duquel <\/em>tous les co\u00fbts encourus par la requ\u00e9rante pour satisfaire ses obligations en vertu d\u2019un contrat d\u2019exploration avec l\u2019Autorit\u00e9 seraient enti\u00e8rement support\u00e9s par son partenaire industriel belge<\/em><\/strong>. \u00bb<\/em> https:\/\/www.isa.org.jm\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/isba-18ltc-l5_0.pdf<\/a>, https:\/\/www.deme-group.com\/<\/a>, https:\/\/www.isa.org.jm\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/isba-18c-19_0.pdf<\/a>, https:\/\/www.ejustice.just.fgov.be\/tsv_pdf\/2012\/05\/09\/12086881.pdf<\/a>   <\/li>\n\n\n\n
  6. Comme indiqu\u00e9 dans le dossier de demande de GSR \u00e0 l\u2019ISA en 2012 : \u00ab\u2009La Belgique, l\u2019un des plus petits pays d\u2019Europe, n\u2019a pas de concessions mini\u00e8res classiques sur terre. Par cons\u00e9quent, contrairement \u00e0 bon nombre de plus grandes puissances \u00e9conomiques, elle souhaite ardemment d\u00e9velopper tout le nouveau potentiel de l\u2019industrie de l\u2019exploitation mini\u00e8re en eaux profondes. <\/em>L\u2019exploitation mini\u00e8re en eaux profondes est destin\u00e9e \u00e0 faire concurrence \u00e0 l\u2019exploitation mini\u00e8re classique sur terre<\/em><\/strong>. En d\u00e9finissant cette nouvelle industrie mini\u00e8re, GSR et la Belgique s\u2019allient \u00e0 l\u2019Autorit\u00e9 internationale des fonds marins.\u2009\u00bb. <\/em>https:\/\/www.isa.org.jm\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/isba-18ltc-l5_0.pdf<\/a> <\/li>\n<\/ol>\n\n

    <\/p>\n\n\nJe partage sur Facebook<\/a>\nJe partage sur Twitter<\/a>\nJe partage sur Whatsapp<\/a>\n<\/span>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Qu\u2019est-ce que l\u2019exploitation mini\u00e8re en eaux profondes ? Quel est le rapport entre la Belgique et une partie de l\u2019oc\u00e9an Pacifique ? Quels sont les enjeux ? Plongez en plein coeur de ce sujet, dans notre premier article d\u2019investigation sur l\u2019exploitation mini\u00e8re en eaux profondes.<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":60230,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"Une soci\u00e9t\u00e9 belge s\u2019appr\u00eate \u00e0 d\u00e9valiser les oc\u00e9ans (partie 1)","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[150],"tags":[],"p4-page-type":[116],"class_list":["post-60352","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","p4-page-type-actualites-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/110"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60352"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60352\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60505,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60352\/revisions\/60505"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60230"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60352"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=60352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}