{"id":61198,"date":"2025-09-30T01:00:00","date_gmt":"2025-09-30T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/?p=61198"},"modified":"2025-10-14T12:42:43","modified_gmt":"2025-10-14T11:42:43","slug":"la-belgique-plaque-tournante-du-gaz-de-trump-et-poutine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/actualites-blog\/61198\/la-belgique-plaque-tournante-du-gaz-de-trump-et-poutine\/","title":{"rendered":"La Belgique, plaque tournante du gaz de Trump et Poutine"},"content":{"rendered":"\n

Depuis l’invasion russe en Ukraine (2022), les importations de gaz fossile russe par pipeline vers l\u2019Europe ont drastiquement diminu\u00e9. Mais l’UE s’est massivement tourn\u00e9e vers une autre forme d\u2019importation de gaz russe, misant de plus en plus sur son gaz liqu\u00e9fi\u00e9 (ou GNL) transport\u00e9 par voie maritime dans des \u00e9normes tankers ou m\u00e9thaniers. Une nouvelle \u00e9tude de Greenpeace r\u00e9v\u00e8le comment deux courants se croisent : le GNL russe continue d’affluer en Europe, tandis que les entreprises d\u2019\u00e9nergie europ\u00e9enne se tournent \u00e9galement de plus en plus vers des contrats \u00e0 long terme d\u2019importations de gaz de schiste am\u00e9ricain. R\u00e9sultat : une d\u00e9pendance structurelle \u00e0 l’\u00e9gard de Poutine et de Trump, avec Zeebruges et la petite Belgique dans un r\u00f4le de premier plan.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n

\n
Lire le rapport complet<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Les membres de la cellule investigation de Greenpeace Belgique ont eu recours aux images satellites pour analyser le trajet des m\u00e9thaniers russes et am\u00e9ricains vers l’Europe. Ils se sont plong\u00e9s dans les donn\u00e9es des march\u00e9s de l\u2019UE et ont mis \u00e0 jour des contrats opaques. Ils ont calcul\u00e9 les recettes fiscales que le Kremlin tire de ce juteux commerce et le nombre d’armes qu’il peut acheter gr\u00e2ce \u00e0 celles-ci. L\u2019\u00e9tude s\u2019est \u00e9galement pench\u00e9e sur les nouveaux contrats liant pour 15 \u00e0 20 ans des entreprises europ\u00e9ennes \u00e0 des nouveaux terminaux gaziers aux Etats Unis, avec \u00e0 la cl\u00e9 un impact climatique d\u00e9sastreux et des grands risques financiers.<\/p>\n\n

\n
Lire le rapport complet<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n
\"\"
Des activistes de Greenpeace Belgique interceptent un m\u00e9thanier transportant du gaz provenant des \u00c9tats-Unis et arrivant en Belgique. \u00a9 Eric de Mildt – Greenpeace Belgique<\/figcaption><\/figure>\n\n

Greenpeace agit directement<\/strong><\/h2>\n\n

Greenpeace Belgique d\u00e9nonce depuis des ann\u00e9es notre dangereuse d\u00e9pendance au gaz russe et am\u00e9ricain. En 2023, des activistes ont occup\u00e9 le terminal d’importation de Fluxys dans le port de Zeebruges, et plus t\u00f4t cette ann\u00e9e, ils ont men\u00e9 une action en mer contre un m\u00e9thanier am\u00e9ricain et un m\u00e9thanier russe. <\/p>\n\n

D\u00e9but octobre 2025, des activistes de Greenpeace venus de toute l’Europe ont bloqu\u00e9 l’acc\u00e8s au terminal gazier de Fluxys \u00e0 Zeebrugge pendant pr\u00e8s de 30 heures. L’arriv\u00e9e de chaque nouveau m\u00e9thanier \u00e0 Zeebruges rapporte des millions d’euros, qui servent \u00e0 financer la guerre de Poutine. Mais le gaz de schiste de Trump n’est pas non plus une solution. Il menace notre s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique aussi bien que notre climat.\u00a0<\/p>\n\n

La connexion russe<\/strong><\/h2>\n\n

Le port de Zeebrugge est le plus grand point d\u2019entr\u00e9e de GNL russe en Europe depuis le d\u00e9but de la guerre. Environ un quart des importations totales de l’UE transitent par l\u00e0. En 2024, les importations de GNL russe y \u00e9taient plus de deux fois plus \u00e9lev\u00e9es qu’avant la guerre, en 2021. Malgr\u00e9 les sanctions europ\u00e9ennes \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Russie, 2025 s’annonce \u00e9galement comme une nouvelle ann\u00e9e record pour le gaz russe. Cela a notamment rapport\u00e9 beaucoup d’argent \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 russe Yamal LNG, la compagnie gazi\u00e8re russe ayant conclu un contrat \u00e0 long terme \u00e0 Zeebruges. Malgr\u00e9 l\u2019absence de chiffres publics fournis par l\u2019entreprise, Greenpeace a calcul\u00e9 qu\u2019elle avait r\u00e9alis\u00e9 un chiffre d’affaires d’environ 40 milliards de dollars depuis le d\u00e9but de la guerre ( p\u00e9riode 2022-2024). Elle a donc vers\u00e9 environ 9,5 milliards de dollars d’imp\u00f4ts sur les b\u00e9n\u00e9fices \u00e0 l’\u00c9tat russe. Et cela gr\u00e2ce \u00e0 des contrats avec de grandes entreprises \u00e9nerg\u00e9tiques telles que TotalEnergies, SEFE, Engie et Shell, entre autres. <\/p>\n\n

Pour donner une id\u00e9e de grandeur, ce montant \u00e9quivaut au prix que le Kremlin paye pour se fournir 9,5 millions de grenades de 152 mm, ou 271 000 drones ou encore 2 686 chars.<\/p>\n\n

Entre 2022 et juin 2025, la France, l’Espagne, la Belgique et les Pays-Bas ont d\u00e9pens\u00e9 ensemble plus pour le GNL russe (34,3 milliards d’euros) que pour l’aide bilat\u00e9rale \u00e0 l’Ukraine (21,2 milliards d’euros). Notre pays, la Belgique, a d\u00e9pens\u00e9 6,21 milliards d’euros en gaz russe et seulement 3,2 milliards d’euros en aide \u00e0 l’Ukraine.<\/p>\n\n

Ce commerce a en outre rapport\u00e9 environ 25 milliards de dollars en dividendes aux propri\u00e9taires de Yamal LNG, soit 6,8 milliards de dollars \u00e0 TotalEnergies. Une somme similaire a \u00e9t\u00e9 vers\u00e9e aux oligarques russes obscurs Mikhelson et Timtchenko. Deux proches de Poutine qui soutiennent la guerre avec une milice priv\u00e9e, des livraisons \u00e0 l’arm\u00e9e et des primes financi\u00e8res pour les soldats.<\/p>\n\n

\"\"
Des activistes de Greenpeace m\u00e8nent une action au terminal LNG de Fluxys \u00e0 Zeebrugge. \u00a9 Eric de Mildt – Greenpeace Belgique<\/figcaption><\/figure>\n\n

Des contrats gaziers am\u00e9ricains pour des d\u00e9cennies<\/strong><\/h2>\n\n

Les entreprises europ\u00e9ennes ont sign\u00e9 depuis 2022 une vague de contrats \u00e0 long terme (15 \u00e0 20 ans) pour du GNL am\u00e9ricain. Les premi\u00e8res livraisons sont pr\u00e9vues dans la plupart des cas pour la fin de cette d\u00e9cennie. Avec ces deals, l\u2019Europe joue donc un r\u00f4le direct dans le d\u00e9veloppement de nouvelles infrastructures gazi\u00e8res (une \u00e9nergie fossile faut-il le rappeler) aux Etats-Unis. <\/p>\n\n

A l\u2019heure d\u2019\u00e9crire ces lignes, Zeebrugge joue encore un r\u00f4le relativement mineur dans le commerce du GNL am\u00e9ricain. La capacit\u00e9 du terminal est en effet largement allou\u00e9e au GNL russe. Mais si les sanctions europ\u00e9ennes suppl\u00e9mentaires annonc\u00e9es contre le GNL russe sont mises en \u0153uvre, il est fort \u00e0 parier que les places lib\u00e9r\u00e9es soient rapidement remplac\u00e9es par cargaisons de GNL am\u00e9ricain. Au cours des 8 premiers mois de 2025, la Belgique a d\u00e9j\u00e0 import\u00e9 10 fois plus de GNL am\u00e9ricain qu’au cours de toute l’ann\u00e9e 2021. En France, la soci\u00e9t\u00e9 belge Fluxys exploite le terminal de Dunkerque. Ce terminal est le deuxi\u00e8me plus grand importateur de GNL am\u00e9ricain et il est directement reli\u00e9 au r\u00e9seau gazier belge. Ce gaz am\u00e9ricain provient principalement des gisements de gaz de schiste, extr\u00eamement polluants<\/a>. Le sous-sol est fractur\u00e9 pour extraire ce gaz. Son exploitation a un impact \u00e9norme sur le climat et des cons\u00e9quences dramatiques directes sur l’environnement et la sant\u00e9 des populations qui vivent pr\u00e8s des gisements.<\/p>\n\n

Et qui est \u00e0 la man\u0153uvre aux Etats-Unis ? Nul autre que Donald Trump qui fait ouvertement pression sur l’UE pour qu’elle ach\u00e8te davantage d’\u00e9nergies fossiles am\u00e9ricaines. Dans un accord commercial r\u00e9cent, il a m\u00eame contraint la Commission europ\u00e9enne \u00e0 s’engager \u00e0 acheter pour 750 milliards de dollars d’\u00e9nergie am\u00e9ricaine en trois ans. Ce deal fou (totalement irr\u00e9aliste quand on sait que Trump et von Der Leyen ne d\u00e9terminent pas o\u00f9 les entreprises priv\u00e9es ach\u00e8tent leur gaz) est non seulement un drame pour la lutte contre le d\u00e9r\u00e8glement climatique et la d\u00e9mocratie, mais \u00e9galement un pari diplomatique extr\u00eamement dangereux. Il renforce en effet encore la d\u00e9pendance de l’UE vis-\u00e0-vis des \u00c9tats-Unis. <\/p>\n\n

Le drame est donc que l\u2019Europe se retrouve aujourd\u2019hui \u00e0 troquer une d\u00e9pendance contre une autre, avec Zeebrugge et la Belgique au c\u0153ur de cette \u00e9quation.<\/strong><\/p>\n\n

D\u2019une d\u00e9pendance double \u00e0 une ind\u00e9pendance totale<\/strong><\/h2>\n\n

Le d\u00e9but de la guerre en Ukraine, et la crise \u00e9nerg\u00e9tique qui l\u2019a suivie en 2022, auraient d\u00fb pousser l\u2019Europe \u00e0 tirer les le\u00e7ons de ses erreurs pass\u00e9es, et l\u2019amener \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer son abandon du gaz fossile. Au lieu de cela, l\u2019UE s\u2019est enfonc\u00e9e dans sa d\u00e9pendance au gaz fossile. Le GNL russe a continu\u00e9 d\u2019affluer, et les contrats pour du GNL am\u00e9ricain se sont multipli\u00e9s, liant le destin de notre continent pour des d\u00e9cennies au tr\u00e8s n\u00e9faste gaz de schiste am\u00e9ricain. Cette double d\u00e9pendance sape notre souverainet\u00e9, notre s\u00e9curit\u00e9 et nos objectifs climatiques. <\/p>\n\n

La solution est claire : il faut rompre avec le gaz fossile et acc\u00e9l\u00e9rer la transition vers une \u00e9nergie locale et renouvelable.<\/p>\n\n

Greenpeace demande :<\/p>\n\n