{"id":61563,"date":"2025-12-03T10:41:59","date_gmt":"2025-12-03T09:41:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/?p=61563"},"modified":"2025-12-03T11:00:19","modified_gmt":"2025-12-03T10:00:19","slug":"les-fournisseurs-denergie-investissent-51-en-moins-dans-les-energies-renouvelables-quil-a-5-ans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/communique-de-presse\/61563\/les-fournisseurs-denergie-investissent-51-en-moins-dans-les-energies-renouvelables-quil-a-5-ans\/","title":{"rendered":"Les fournisseurs d’\u00e9nergie investissent 51 % en moins dans les \u00e9nergies renouvelables qu\u2019il a 5 ans"},"content":{"rendered":"\n

Greenpeace publie son nouveau classement sur l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 verte dans notre pays<\/strong><\/h2>\n\n

Les investissements des fournisseurs d’\u00e9nergie dans les nouvelles \u00e9nergies vertes ont chut\u00e9 de 51 % en cinq ans. En 2020, les fournisseurs d’\u00e9nergie de notre pays d\u00e9claraient avoir install\u00e9 environ 1 662 gigawattheures de capacit\u00e9 suppl\u00e9mentaire en \u00e9nergies solaires et \u00e9oliennes lors des deux ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. Ce chiffre a maintenant chut\u00e9 \u00e0 821 gigawattheures, selon l\u2019analyse de Greenpeace. \u201cLa cause principale est le recul des investissements dans l\u2019\u00e9olien, les projets butant sur des refus de permis. L’\u00e9nergie solaire ne peut compenser cela que partiellement. La transition vers les \u00e9nergies renouvelables se retrouve donc dans une impasse\u201d<\/em>, explique Tobias Pans, charg\u00e9 de campagne en transition \u00e9nerg\u00e9tique chez Greenpeace Belgique.<\/strong><\/p>\n\n

Les investissements des fournisseurs d’\u00e9nergie dans les infrastructures de production d’\u00e9nergie renouvelable suppl\u00e9mentaires sont en berne depuis quelques ann\u00e9es. C’est ce qui ressort du nouveau classement de Greenpeace, consultable sur <\/a>monelectriciteverte.be<\/a>, qui classe les fournisseurs en fonction de leurs efforts en mati\u00e8re d’\u00e9nergie renouvelable. En 2020, les fournisseurs d’\u00e9nergie de notre pays d\u00e9claraient avoir install\u00e9 environ 1 662 gigawattheures de capacit\u00e9 suppl\u00e9mentaire en \u00e9nergies solaires et \u00e9oliennes au cours des deux ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. Ce chiffre est d\u00e9sormais tomb\u00e9 \u00e0 seulement 821 gigawattheures, soit une baisse de 51 %. L’un des principaux obstacles semble \u00eatre la difficult\u00e9 d’obtenir des permis pour les projets d’\u00e9nergie \u00e9olienne.<\/p>\n\n

\u201cM\u00eame les fournisseurs d’\u00e9nergie bien intentionn\u00e9s ne parviennent souvent pas \u00e0 tenir leurs promesses\u201d <\/em>poursuit Tobias Pans. \u201cTout le monde conna\u00eet les histoires de projets d\u2019\u00e9oliennes qui se heurtent \u00e0 des oppositions. Nos autorit\u00e9s doivent trouver de toute urgence une solution \u00e0 ce probl\u00e8me, en supprimant autant d’obstacles que possible. Il convient notamment de revoir la politique r\u00e9gionale en mati\u00e8re de permis. La grande majorit\u00e9 de la population est favorable \u00e0 l’\u00e9nergie \u00e9olienne : ce n’est donc qu’une minorit\u00e9 qui, par ses protestations, freine le d\u00e9veloppement de l’\u00e9nergie \u00e9olienne.\u201d<\/em> <\/p>\n\n

Alors que l’obtention de permis pour les \u00e9oliennes et les parcs \u00e9oliens repr\u00e9sente souvent un parcours du combattant, les choses sont heureusement beaucoup plus fluides pour les installations solaires. Mais celles-ci ne peuvent en aucun cas compenser le retard pris dans le domaine de l’\u00e9nergie \u00e9olienne. Ce sont principalement les investissements dans l’\u00e9nergie \u00e9olienne offshore<\/em>, c’est-\u00e0-dire les parcs \u00e9oliens en mer, qui ont chut\u00e9. Mais il est frappant de constater que m\u00eame en ne tenant pas compte de ceux-ci, la baisse des investissements dans les \u00e9nergies renouvelables reste de 17 %.<\/strong><\/p>\n\n

L\u2019\u00e9lectrification de notre syst\u00e8me de chauffage est trop lente<\/strong><\/p>\n\n

Le nouveau classement de Greenpeace montre \u00e9galement qu’aucun grand fournisseur d’\u00e9nergie dans notre pays ne prend suffisamment de mesures pour \u00e9liminer progressivement les \u00e9nergies fossiles utilis\u00e9es pour le chauffage des habitations. La plupart des fournisseurs ne sont donc plus en voie d’atteindre l’objectif de fournir exclusivement de l’\u00e9nergie renouvelable d’ici 2035, un objectif pourtant indispensable pour limiter le r\u00e9chauffement climatique \u00e0 1,5 \u00b0C.<\/p>\n\n

\u201cPire encore, certains acteurs du march\u00e9 de l’\u00e9nergie entravent cette transition\u201d,  <\/em>d\u00e9plore Tobias Pans. \u201cTotalEnergies et Mega trompent par exemple les consommateurs en proposant une compensation des \u00e9missions de CO<\/em>2<\/sub><\/em> via d’autres initiatives. Engie fait de son c\u00f4t\u00e9 la promotion active de nouvelles chaudi\u00e8res au gaz. Ce qui maintient le statu quo. Passer au chauffage \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est toujours beaucoup plus cher que rester dans un syst\u00e8me de chauffage aux \u00e9nergies fossiles. Cela rend la transition extr\u00eamement difficile pour le consommateur. La responsabilit\u00e9 en incombe en grande partie au manque d’ambition des grands fournisseurs d’\u00e9nergie. Nos autorit\u00e9s doivent \u00e9galement en faire beaucoup plus. Contrairement \u00e0 la Flandre et Bruxelles, la Wallonie n\u2019a par exemple pas fix\u00e9 \u00e0 court terme de date d\u2019interdiction de nouvelles chaudi\u00e8res au gaz dans les nouvelles constructions.<\/em>\u201d<\/p>\n\n

Classement des fournisseurs : deux chutes importantes et un nouveau venu en force<\/strong><\/p>\n\n

Un des changements les plus remarquables dans le nouveau classement de Greenpeace est le recul d’Eneco. Lors de la derni\u00e8re mise \u00e0 jour en 2023, le fournisseur d’\u00e9nergie \u00e9tait encore l’un des meilleurs \u00e9l\u00e8ves de la classe avec un score de 16 (sur 20), mais aujourd’hui, Eneco n’obtient plus que 13 points. Engie-Electrabel enregistre \u00e9galement une forte baisse, passant de 7 \u00e0 3 points. Des deux c\u00f4t\u00e9s, cela est d\u00fb \u00e0 une baisse des investissements dans les \u00e9nergies renouvelables. Eneco chute toutefois beaucoup moins que Engie-Electrabel, car le premier fournit toujours 100 % d’\u00e9lectricit\u00e9 verte.<\/p>\n\n

\u201cSeules les trois coop\u00e9ratives \u2013 Cociter, Ecopower et Wase Wind \u2013 obtiennent le score maximal dans le classement\u201d <\/em>conclut Tobias Pans. \u201cIl s’agit d’organisations dans lesquelles les citoyens investissent ensemble dans les \u00e9nergies renouvelables, telles que les panneaux solaires ou les \u00e9oliennes, afin de devenir copropri\u00e9taires de la production d’\u00e9nergie. De cette mani\u00e8re, ils partagent les b\u00e9n\u00e9fices et d\u00e9cident ensemble de la mani\u00e8re dont ceux-ci peuvent \u00eatre r\u00e9investis de mani\u00e8re 100 % durable.\u201d<\/em><\/p>\n\n

Les scores de deux des trois nouveaux venus dans le classement, Frank Energie et Energy Knights, sont pour l’instant bas\u00e9s uniquement sur des chiffres et informations disponibles publiquement. Greenpeace n’ayant pas encore re\u00e7u de donn\u00e9es suppl\u00e9mentaires de leur part. Le troisi\u00e8me nouveau venu, EnergyVision, fait une entr\u00e9e remarqu\u00e9e avec 18 points, ce qui lui vaut la 4e place, gr\u00e2ce \u00e0 une offre compos\u00e9e en grande partie d’\u00e9nergies renouvelables et des investissements importants.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les investissements des fournisseurs d’\u00e9nergie dans les nouvelles \u00e9nergies vertes ont chut\u00e9 de 51 % en cinq ans. En 2020, les fournisseurs d’\u00e9nergie de notre pays d\u00e9claraient avoir install\u00e9 environ 1 662 gigawattheures de capacit\u00e9 suppl\u00e9mentaire en \u00e9nergies solaires et \u00e9oliennes lors des deux ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. Ce chiffre a maintenant chut\u00e9 \u00e0 821 gigawattheures, selon l\u2019analyse de Greenpeace. \u201cLa cause principale est le recul des investissements dans l\u2019\u00e9olien, les projets butant sur des refus de permis. L’\u00e9nergie solaire ne peut compenser cela que partiellement. La transition vers les \u00e9nergies renouvelables se retrouve donc dans une impasse\u201d, explique Tobias Pans, charg\u00e9 de campagne en transition \u00e9nerg\u00e9tique chez Greenpeace Belgique.<\/p>\n","protected":false},"author":80,"featured_media":26464,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"Les fournisseurs d'\u00e9nergie investissent 51 % en moins dans les \u00e9nergies renouvelables qu\u2019il a 5 ans","p4_og_description":"Les investissements des fournisseurs d'\u00e9nergie dans les nouvelles \u00e9nergies vertes ont chut\u00e9 de 51 % en cinq ans. En 2020, les fournisseurs d'\u00e9nergie de notre pays d\u00e9claraient avoir install\u00e9 environ 1 662 gigawattheures de capacit\u00e9 suppl\u00e9mentaire en \u00e9nergies solaires et \u00e9oliennes lors des deux ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. Ce chiffre a maintenant chut\u00e9 \u00e0 821 gigawattheures, selon l\u2019analyse de Greenpeace. \u201cLa cause principale est le recul des investissements dans l\u2019\u00e9olien, les projets butant sur des refus de permis. L'\u00e9nergie solaire ne peut compenser cela que partiellement. La transition vers les \u00e9nergies renouvelables se retrouve donc dans une impasse\u201d, explique Tobias Pans, charg\u00e9 de campagne en transition \u00e9nerg\u00e9tique chez Greenpeace Belgique.","p4_og_image":"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-belgium-stateless\/2022\/03\/0f05129a-gp1swqkr_medium_res_with_credit_line.jpg","p4_og_image_id":"26464","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[152,168,172,182,151],"tags":[],"p4-page-type":[117],"class_list":["post-61563","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-la-une","category-campagnes","category-energie","category-energies-renouvelables","category-presse","p4-page-type-communique-de-presse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61563","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/80"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61563"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61563\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61564,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61563\/revisions\/61564"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61563"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=61563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}