{"id":62492,"date":"2026-04-24T09:08:20","date_gmt":"2026-04-24T08:08:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/?p=62492"},"modified":"2026-04-24T09:08:55","modified_gmt":"2026-04-24T08:08:55","slug":"ineos-jugement-sur-le-plus-grand-site-de-production-de-plastique-en-europe-est-imminent-apres-audience","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/communique-de-presse\/62492\/ineos-jugement-sur-le-plus-grand-site-de-production-de-plastique-en-europe-est-imminent-apres-audience\/","title":{"rendered":"INEOS: Jugement sur le plus grand site de production de plastique en Europe est imminent apr\u00e8s audience"},"content":{"rendered":"\n

Une d\u00e9cision concernant ce qui pourrait devenir le plus grand site de production de plastique d’Europe, dans le port d’Anvers, est attendue dans les deux prochains mois, suite \u00e0 l’audience de hier devant le Conseil flamand des litiges relatifs aux permis (Raad voor Vergunningsbetwistingen<\/em>).<\/p>\n\n

Pour la premi\u00e8re fois depuis des ann\u00e9es, le Conseil a examin\u00e9 hier apr\u00e8s-midi deux recours juridiques contre le \u00ab\u00a0Project One\u00a0\u00bb d’INEOS \u2013 port\u00e9s par une coalition d’ONG, dont ClientEarth, Greenpeace Belgique et Bond Beter Leefmilieu (BBL).<\/p>\n\n

Tatiana Lujan, avocate chez ClientEarth, a d\u00e9clar\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n

\u00ab\u00a0Hier devant le tribunal, nous avons soutenu que le Project One ne devait pas voir le jour. Nous avons pr\u00e9sent\u00e9 des preuves d\u00e9montrant que l’installation menace les communaut\u00e9s locales par ses impacts pr\u00e9visibles sur la sant\u00e9 et qu’elle d\u00e9graderait davantage la nature environnante, d\u00e9j\u00e0 confront\u00e9e \u00e0 des ann\u00e9es de pollution industrielle – pour ne citer que quelques exemples.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n

\u00ab\u00a0Nous attendons avec impatience la d\u00e9cision du tribunal. Nous esp\u00e9rons en particulier qu’elle permettra de clarifier si l’ensemble des impacts d’un projet sur l’environnement et la sant\u00e9 publique doit \u00eatre pris en compte dans les demandes de permis.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n

\u00ab\u00a0La g\u00e9opolitique et la crise \u00e9nerg\u00e9tique croissante d\u2019aujourd\u2019hui d\u00e9montrent une fois de plus \u00e0 quel point il est insens\u00e9 de miser sur une usine de plastique polluante fonctionnant au gaz fossile import\u00e9\u00a0\u00bb, <\/em>d\u00e9clare<\/strong> Joeri Thijs, porte-parole chez Greenpeace Belgique<\/strong>. \u00ab\u00a0Avec l’argent du contribuable flamand, le gouvernement flamand continue de faciliter les plans t\u00e9m\u00e9raires du patron d’INEOS, Jim Ratcliffe. Ce faisant, le gouvernement ne met pas seulement en p\u00e9ril le climat et notre cadre de vie, il freine \u00e9galement la transition vers une industrie d’avenir en Flandre. \u00bb<\/em><\/p>\n\n

Kira Van den Ende, experte en politiques d’\u00e9conomie circulaire chez Bond Beter Leefmilieu, a d\u00e9clar\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n

\u00ab\u00a0INEOS b\u00e9n\u00e9ficie d’un traitement de faveur sans pr\u00e9c\u00e9dent, ce qui est en totale contradiction avec les principes de bonne gouvernance. En plus des subventions et des garanties d’\u00c9tat, le gouvernement flamand a \u00e9galement infl\u00e9chi sa politique d’octroi de permis de multiples fa\u00e7ons pour faire du Project One une r\u00e9alit\u00e9. Tout cela pour un projet qui ne s’aligne en rien sur l’industrie chimique du futur. Ce futur se doit d’\u00eatre sans \u00e9nergies fossiles, circulaire et ax\u00e9 sur la valeur ajout\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n

Contexte de l’affaire<\/h3>\n\n

Depuis 2020, INEOS a d\u00e9pos\u00e9 demande de permis sur demande de permis pour construire son projet de d\u00e9veloppement de 4 milliards d’euros, Project One, qui utiliserait du gaz fossile issu de la fracturation hydraulique pour fabriquer les mati\u00e8res premi\u00e8res du plastique.<\/p>\n\n

Malgr\u00e9 l’annulation de l’un des permis en 2023, INEOS a continu\u00e9 d’avancer avec de nouvelles demandes. Dans chaque dossier, les avocats soutiennent que l’entreprise a syst\u00e9matiquement omis d’aborder l’impact total du Project One sur la sant\u00e9 et l’environnement \u00e0 Anvers et dans les environs.<\/p>\n\n

Au-del\u00e0 de cette affaire, la sant\u00e9 publique et notre climat croulent sous l’offre exc\u00e9dentaire de plastique. Pr\u00e8s d’un quart des substances chimiques pr\u00e9sentes dans le plastique ont \u00e9t\u00e9 li\u00e9es au diab\u00e8te, \u00e0 l’ob\u00e9sit\u00e9, \u00e0 certains types de cancer et \u00e0 d’autres maladies \u2014 et la production de plastique devrait consommer 20 % du budget carbone mondial d’ici 2050.<\/p>\n\n

Le jugement imminent fera suite \u00e0 de r\u00e9centes d\u00e9cisions de justice favorables en Europe, stipulant que les \u00e9tudes d’incidence sur l’environnement (EIE) dans les demandes de permis doivent tenir compte de l’ensemble des \u00e9missions d’un projet \u2014 un \u00e9l\u00e9ment qui, selon les plaignants, est manifestement absent des soumissions d’INEOS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une d\u00e9cision concernant ce qui pourrait devenir le plus grand site de production de plastique d’Europe, dans le port d’Anvers, est attendue dans les deux prochains mois, suite \u00e0 l’audience de hier devant le Conseil flamand des litiges relatifs aux permis (Raad voor Vergunningsbetwistingen).<\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":17079,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"INEOS: Jugement sur le plus grand site de production de plastique en Europe est imminent apr\u00e8s audience","p4_og_description":"Une d\u00e9cision concernant ce qui pourrait devenir le plus grand site de production de plastique d'Europe, dans le port d'Anvers, est attendue dans les deux prochains mois, suite \u00e0 l'audience de hier devant le Conseil flamand des litiges relatifs aux permis (Raad voor Vergunningsbetwistingen).","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[152,151],"tags":[73],"p4-page-type":[117],"class_list":["post-62492","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-la-une","category-presse","tag-plastique","p4-page-type-communique-de-presse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/50"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62492"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62492\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62493,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62492\/revisions\/62493"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17079"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62492"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=62492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}