Va-t-on enfin passer de \u201cparler\u201d \u00e0 \u201cfaire\u201d dans la lutte contre la crise climatique ? Du 24 au 29 avril \u00e0 Santa Marta, en Colombie, s\u2019ouvre la premi\u00e8re conf\u00e9rence internationale sur une \u00e8re sans \u00e9nergies fossiles. Une \u00ab coalition des volontaires \u00bb compos\u00e9e de plus de 50 pays y travaillera. Leur objectif : identifier les solutions prioritaires qui vont plus loin que les traditionnelles n\u00e9gociations climatiques et qui acc\u00e9l\u00e8rent les actions concr\u00e8tes.<\/p>\n\n
L’urgence est \u00e9vidente. Lors de la COP28 \u00e0 Duba\u00ef, les pays ont convenu que pour limiter le r\u00e9chauffement climatique \u00e0 1,5 \u00b0C, deux choses essentielles \u00e9taient n\u00e9cessaires : \u00ab des r\u00e9ductions profondes, rapides et soutenues des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre \u00bb et une \u00ab transition hors des \u00e9nergies fossiles de mani\u00e8re juste, ordonn\u00e9e et \u00e9quitable, pour atteindre la neutralit\u00e9 carbone d’ici 2050 \u00bb. Pourtant, depuis lors, \u00e7a tra\u00eene. Le probl\u00e8me ne r\u00e9side plus dans l’ambition d\u00e9cid\u00e9e sur papier, mais dans la mise en \u0153uvre.<\/p>\n\n
La question cl\u00e9 est donc la suivante : cette coalition fera-t-elle r\u00e9ellement la diff\u00e9rence ?<\/strong><\/p>\n\n Il y a un clair potentiel pour cette coalition. Durant la derni\u00e8re COP au Br\u00e9sil l\u2019an dernier, au moins 85 pays ont r\u00e9affirm\u00e9 leur ambition d\u2019aboutir \u00e0 l’\u00e9limination progressive des combustibles fossiles. Parmi eux, de grandes \u00e9conomies telles que l’Allemagne, le Royaume-Uni, la France, l’Espagne, ainsi que le Br\u00e9sil et le Mexique. Ensemble, ces pays repr\u00e9sentent un PIB cumul\u00e9 de 33 300 milliards de dollars, sup\u00e9rieur \u00e0 celui des \u00c9tats-Unis et d\u00e9passant de loin celui de la Chine. Un tel poids \u00e9conomique peut influencer les march\u00e9s financiers, les politiques gouvernementales et les strat\u00e9gies d\u2019entreprise \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale. Si Santa Marta aboutit \u00e0 une feuille de route cr\u00e9dible, les r\u00e9percussions pourraient \u00eatre consid\u00e9rables.<\/p>\n\n L\u2019histoire montre que des coalitions de volontaires peuvent contribuer \u00e0 sortir d\u2019une impasse. Dans les ann\u00e9es 90, frustr\u00e9s par l\u2019enlisement des n\u00e9gociations \u00e0 l\u2019ONU, des pays ont lanc\u00e9 un processus parall\u00e8le acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 pour interdire les mines terrestres. Il en a r\u00e9sult\u00e9 la Convention d\u2019Ottawa, sign\u00e9e par 125 pays, interdisant leur production, leur transfert et leur utilisation. M\u00eame les pays qui ne l\u2019ont pas sign\u00e9e, comme les \u00c9tats-Unis, se sont par la suite align\u00e9s sur ses principes fondamentaux.<\/p>\n\n La Belgique pourrait-elle faire la diff\u00e9rence ?<\/strong><\/p>\n\n La Belgique fait partie de cette coalition, et cela compte. En soutenant rapidement tant de la feuille de route mondiale que la tenue de cette conf\u00e9rence, la Belgique s\u2019est positionn\u00e9e du bon c\u00f4t\u00e9 de la transition. Le ministre f\u00e9d\u00e9ral du Climat, Jean-Luc Crucke, participera aux n\u00e9gociations \u00e0 Santa Marta.<\/p>\n\n Mais il existe un foss\u00e9 entre le positionnement international et l\u2019action nationale. La Belgique ne dispose toujours pas d\u2019un plan cr\u00e9dible pour sortir progressivement des \u00e9nergies fossiles. Les politiques \u00e9nerg\u00e9tiques actuelles sont insuffisantes, la consommation de gaz a moins diminu\u00e9 que dans de nombreux autres pays europ\u00e9ens, et les \u00e9nergies renouvelables repr\u00e9sentent moins de 15 % du mix \u00e9nerg\u00e9tique, faisant de la Belgique le pire \u00e9l\u00e8ve de l\u2019Union Europ\u00e9enne apr\u00e8s Malte, loin derri\u00e8re des pays comme la Su\u00e8de (66%), la Finlande (48%) et le Danemark (42%).<\/p>\n\n