{"id":644,"date":"2017-03-17T16:10:00","date_gmt":"2017-03-17T16:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/blog\/644\/les-pesticides-sont-morts\/"},"modified":"2019-11-06T10:23:43","modified_gmt":"2019-11-06T08:23:43","slug":"les-pesticides-sont-morts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/actualites-blog\/644\/les-pesticides-sont-morts\/","title":{"rendered":"Les pesticides sont morts"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Si l\u2019agence europ\u00e9enne des produits chimiques a hier pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 d\u00e9tourner les yeux en rendant son avis sur le glyphosate, le dernier rapport de l\u2019Onu tacle l\u2019industrie sans l\u2019ombre d\u2019une piti\u00e9 : le monde n\u2019a pas besoin des pesticides. Adieu.<\/strong><\/p>\n

L\u2019agence europ\u00e9enne des produits chimiques (l\u2019ECHA) a rendu hier son avis sur le glyphosate, l\u2019herbicide le plus utilis\u00e9 au monde. Le moins que l\u2019on puisse dire c\u2019est qu\u2019elle a fait tout son possible pour mettre sous le tapis les flagrantes preuves scientifiques de sa nocivit\u00e9 afin de ne pas le classer comme canc\u00e9rig\u00e8ne.<\/p>\n

Mais cet avis de l\u2019ECHA suit d\u2019une semaine seulement le nouveau rapport pr\u00e9sent\u00e9 au Conseil des Droits de l\u2019Homme de l\u2019Onu par Hilal Elver, rapporteur sp\u00e9cial sur le droit \u00e0 l\u2019alimentation. Les pesticides y sont d\u00e9finitivement enterr\u00e9s.<\/p>\n

Car ce rapport, terrible pour l\u2019industrie, utilise des termes francs et tranchants pour d\u00e9crire la situation actuelle. \u201cLes pesticides ont des impacts catastrophiques sur l\u2019environnement, la sant\u00e9 humaine et la soci\u00e9t\u00e9 dans son ensemble.\u201d Les producteurs de pesticides y sont accus\u00e9s de \u201cd\u00e9ni syst\u00e9matique des nuisances occasionn\u00e9es\u201d et \u201cde techniques de marketing agressives et non-\u00e9thiques\u201d.<\/p>\n

Des techniques qui s\u2019expliquent par les montants immenses en jeu : un march\u00e9 estim\u00e9 \u00e0 pr\u00e8s de 50 milliards d\u2019euros. Mais cet argent ne pourra jamais justifier les 200.000 morts annuelles d\u2019empoisonnements aigus qu\u2019estime le rapport. D\u2019autant qu\u2019aujourd\u2019hui, personne n\u2019y \u00e9chappe ; tout le monde est expos\u00e9 aux pesticides.<\/p>\n

Mais dangereux pour la sant\u00e9, appauvrissant la terre et rendant les agriculteurs tributaires des quelques g\u00e9ants de l\u2019agro-industrie, certains produits, tels que le glyphosate, pourraient bien vivre leurs derniers instants. C\u2019est en tout cas ce que demandent les citoyens europ\u00e9ens. Pr\u00e8s d\u2019un demi-million d\u2019entre eux ont d\u00e9j\u00e0 sign\u00e9 une Initiative europ\u00e9enne citoyenne (ECI)<\/a>, p\u00e9tition lanc\u00e9e voici seulement un peu plus d\u2019un mois.<\/p>\n

Ces citoyens demandent que le glyphosate soit purement et simplement interdit en Europe. Mais aussi que les proc\u00e9dures d\u2019approbation de ces produits nocifs deviennent transparentes. Car les conclusions de rapports comme celui de l\u2019ECHA se basent entre autres sur des \u00e9tudes qui ne sont ni publi\u00e9es, ni ind\u00e9pendantes car directement financ\u00e9es par l\u2019industrie.<\/p>\n

Au contraire, le centre international de recherche contre le cancer (le Circ) ne s\u2019est appuy\u00e9 que sur des \u00e9tudes publi\u00e9es, r\u00e9alis\u00e9es par des scientifiques dont on conna\u00eet l\u2019identit\u00e9 et qui ne souffrent aucun conflit d\u2019int\u00e9r\u00eat pour tirer ses conclusions : le glyphosate est probablement canc\u00e9rig\u00e8ne. Et c\u2019est en suivant cet avis que l\u2019Etat de Californie vient d\u2019imposer un autocollant \u00e0 tous les produits contenant du glyphosate afin de signaler que selon l\u2019Etat, ces produits \u00e9taient probablement canc\u00e9rig\u00e8nes.<\/p>\n

La Commission europ\u00e9enne suivra-t-elle la demande des citoyens ou les int\u00e9r\u00eats financiers des grands groupes industriels ? Hormis ces derniers, plus personne ne veut des pesticides. Le fameux rapport de l\u2019Onu souligne que c\u2019est un mythe que les pesticides soient n\u00e9cessaires pour nourrir le monde. L\u2019agro\u00e9cologie en est parfaitement capable.<\/p>\n

L\u2019agro\u00e9cologie est \u00e9galement le mod\u00e8le agricole d\u00e9fendu par Greenpeace, car il place l\u2019homme au coeur du syst\u00e8me alimentaire tout en respectant la nature. Nous demandons aux d\u00e9cideurs politiques de prendre les mesures n\u00e9cessaires pour faire de ce mod\u00e8le la r\u00e9f\u00e9rence lors de la mise en place de la nouvelle politique agricole commune.<\/p>\n

Les pesticides ne sont pas utiles pour nourrir le monde, ils sont nocifs pour la sant\u00e9 humaine et l\u2019environnement. La Commission europ\u00e9enne, suivant le principe de pr\u00e9caution, peut d\u00e9j\u00e0 \u00e9liminer le plus utilis\u00e9 des herbicides, le glyphosate, en refusant de prolonger son permis d\u2019utilisation. Greenpeace et des centaines de milliers de citoyens la poussent dans ce sens. On pourra alors lui lever notre verre : A notre sant\u00e9. Et longue vie \u00e0 la nature !<\/p>\n

(Publi\u00e9 dans L\u2019Echo du 16 mars 2017)<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si l\u2019agence europ\u00e9enne des produits chimiques a hier pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 d\u00e9tourner les yeux en rendant son avis sur le glyphosate, le dernier rapport de l\u2019Onu tacle l\u2019industrie sans l\u2019ombre d\u2019une piti\u00e9 : le monde n\u2019a pas besoin des pesticides. Adieu.L\u2019agence europ\u00e9enne des produits chimiques (l\u2019ECHA) a rendu hier son avis sur le glyphosate, l\u2019herbicide le plus utilis\u00e9 au monde. Le moins que l\u2019on puisse dire c\u2019est qu\u2019elle a fait tout son possible pour mettre sous le tapis les flagrantes preuves scientifiques de sa nocivit\u00e9 afin de ne pas le classer comme canc\u00e9rig\u00e8ne.Mais cet avis de l\u2019ECHA suit d\u2019une semaine seulement le nouveau rapport pr\u00e9sent\u00e9 au Conseil des Droits de l\u2019Homme de l\u2019Onu par Hilal Elver, rapporteur sp\u00e9cial sur le droit \u00e0 l\u2019alimentation. Les pesticides y sont d\u00e9finitivement enterr\u00e9s.Car ce rapport, terrible pour l\u2019industrie, utilise des termes francs et tranchants pour d\u00e9crire la situation actuelle. \u201cLes pesticides ont des impacts catastrophiques sur l\u2019environnement, la sant\u00e9 humaine et la soci\u00e9t\u00e9 dans son ensemble.\u201d Les producteurs de pesticides y sont accus\u00e9s de \u201cd\u00e9ni syst\u00e9matique des nuisances occasionn\u00e9es\u201d et \u201cde techniques de marketing agressives et non-\u00e9thiques\u201d.Des techniques qui s\u2019expliquent par les montants immenses en jeu : un march\u00e9 estim\u00e9 \u00e0 pr\u00e8s de 50 milliards d\u2019euros. Mais cet argent ne pourra jamais justifier les 200.000 morts annuelles d\u2019empoisonnements aigus qu\u2019estime le rapport. D\u2019autant qu\u2019aujourd\u2019hui, personne n\u2019y \u00e9chappe ; tout le monde est expos\u00e9 aux pesticides.Mais dangereux pour la sant\u00e9, appauvrissant la terre et rendant les agriculteurs tributaires des quelques g\u00e9ants de l\u2019agro-industrie, certains produits, tels que le glyphosate, pourraient bien vivre leurs derniers instants. C\u2019est en tout cas ce que demandent les citoyens europ\u00e9ens. Pr\u00e8s d\u2019un demi-million d\u2019entre eux ont d\u00e9j\u00e0 sign\u00e9 une Initiative europ\u00e9enne citoyenne (ECI), p\u00e9tition lanc\u00e9e voici seulement un peu plus d\u2019un mois.Ces citoyens demandent que le glyphosate soit purement et simplement interdit en Europe. Mais aussi que les proc\u00e9dures d\u2019approbation de ces produits nocifs deviennent transparentes. Car les conclusions de rapports comme celui de l\u2019ECHA se basent entre autres sur des \u00e9tudes qui ne sont ni publi\u00e9es, ni ind\u00e9pendantes car directement financ\u00e9es par l\u2019industrie.Au contraire, le centre international de recherche contre le cancer (le Circ) ne s\u2019est appuy\u00e9 que sur des \u00e9tudes publi\u00e9es, r\u00e9alis\u00e9es par des scientifiques dont on conna\u00eet l\u2019identit\u00e9 et qui ne souffrent aucun conflit d\u2019int\u00e9r\u00eat pour tirer ses conclusions : le glyphosate est probablement canc\u00e9rig\u00e8ne. Et c\u2019est en suivant cet avis que l\u2019Etat de Californie vient d\u2019imposer un autocollant \u00e0 tous les produits contenant du glyphosate afin de signaler que selon l\u2019Etat, ces produits \u00e9taient probablement canc\u00e9rig\u00e8nes.La Commission europ\u00e9enne suivra-t-elle la demande des citoyens ou les int\u00e9r\u00eats financiers des grands groupes industriels ? Hormis ces derniers, plus personne ne veut des pesticides. Le fameux rapport de l\u2019Onu souligne que c\u2019est un mythe que les pesticides soient n\u00e9cessaires pour nourrir le monde. L\u2019agro\u00e9cologie en est parfaitement capable.L\u2019agro\u00e9cologie est \u00e9galement le mod\u00e8le agricole d\u00e9fendu par Greenpeace, car il place l\u2019homme au coeur du syst\u00e8me alimentaire tout en respectant la nature. Nous demandons aux d\u00e9cideurs politiques de prendre les mesures n\u00e9cessaires pour faire de ce mod\u00e8le la r\u00e9f\u00e9rence lors de la mise en place de la nouvelle politique agricole commune.Les pesticides ne sont pas utiles pour nourrir le monde, ils sont nocifs pour la sant\u00e9 humaine et l\u2019environnement. La Commission europ\u00e9enne, suivant le principe de pr\u00e9caution, peut d\u00e9j\u00e0 \u00e9liminer le plus utilis\u00e9 des herbicides, le glyphosate, en refusant de prolonger son permis d\u2019utilisation. Greenpeace et des centaines de milliers de citoyens la poussent dans ce sens. On pourra alors lui lever notre verre : A notre sant\u00e9. Et longue vie \u00e0 la nature !<\/p>\n","protected":false},"author":105,"featured_media":2515,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[106],"tags":[76,77,85],"p4-page-type":[116],"class_list":["post-644","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-il-est-encore-temps","tag-sante","tag-substancestoxique","tag-agriculture","p4-page-type-actualites-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/105"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=644"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/644\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2658,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/644\/revisions\/2658"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=644"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}