{"id":21832,"date":"2021-04-26T12:32:55","date_gmt":"2021-04-26T10:32:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/?p=21832"},"modified":"2021-12-01T13:59:33","modified_gmt":"2021-12-01T12:59:33","slug":"willen-we-een-nieuw-tsjernobyl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/nl\/stories\/21832\/willen-we-een-nieuw-tsjernobyl\/","title":{"rendered":"35 jaar na Tsjernobyl, is het gevaar er nog steeds"},"content":{"rendered":"\n

35 jaar geleden liep een test in de kerncentrale van Tsjernobyl verschrikkelijk uit de hand. Twee krachtige ontploffingen vernielden het reactorgebouw en de hevige brand die erop volgde spuwde radioactief materiaal over een groot gebied uit. 35 jaar later, terwijl de wetenschappers nog steeds aan het onderzoeken zijn wat de gevolgen zijn van de ramp van Tsjernobyl, leggen regeringen en bedrijven de basis voor nieuwe kernrampen.<\/strong><\/p>\n\nIk schrijf me in op de nieuwsbrief<\/a><\/span>\n\n

De ramp in Tsjernobyl wordt beschouwd als de ergste kernramp tot op vandaag. Hoewel die een kwarteeuw voor Fukushima plaatsvond, zitten de autoriteiten nog steeds met de handen in het haar over hoe ze de gevolgen ervan kunnen aanpakken. Zo bestaat er nog geen technologie om de achtergebleven radioactieve brandstofe uit de reactor te verwijderen. In 2016 werd een nieuwe sarcofaag over de oude geplaatst, in een poging om wat tijd te winnen om nieuwe oplossingen te vinden.<\/p>\n\n

Waarom is dit van belang? <\/h3>\n\n

In Oekra\u00efne, Wit-Rusland en Rusland wonen nog circa vijf miljoen mensen in gebieden die officieel werden erkend als radiologisch verontreinigd. De mensen die hier leven worden continu blootgesteld aan nieuwe dosissen straling, zoals is gebleken uit het gezamenlijk onderzoek<\/a> van Greenpeace en Oekra\u00efense wetenschappers. Ofwel bestaan er geen methoden om deze verontreinigde zones te ontsmetten, ofwel bestaan er wel bruikbare technologie\u00ebn maar beschikken de landen niet over de middelen om deze in te zetten.<\/p>\n\n

Ondertussen herinnert Tsjernobyl ons er af en toe aan dat het gevaar nog niet geweken is. Met de klimaatverandering neemt dat gevaar alleen maar toe.<\/p>\n\n

Vorig jaar woedden hevige bosbranden<\/a> in de uitsluitingszone. Dat was niet de eerste keer. In de voorbije 35 jaar zijn al meer dan 1.500 bosbranden uitgebroken in de uitsluitingszone. Omwille van de ongewone droogte veroorzaakt door de klimaatverandering, was de brand van vorig jaar de ergste ooit sinds het instellen van de uitsluitingszone. De brand besloeg \u00e9\u00e9n derde van dit radioactieve gebied. Op een bepaald moment kwam de brand zelfs gevaarlijk dicht bij de nieuwe sarcofaag, tot op amper \u00e9\u00e9n kilometer.<\/p>\n\n

\"Willen<\/figure>\n\n

De rookpluimen reikten tientallen kilometers ver tot de hoofdstad Kiev, waar de vrees toesloeg voor hogere stralingswaarden omwille van de rookpartikels. Dit gebeurde gelukkig niet, de straling bleef buiten de uitsluitingszone op een veilig niveau. De brandweer moest echter wel de brand bestrijden in de meest verontreinigde gebieden van de zone.<\/p>\n\n

Wat zeggen de wetenschappers? <\/h3>\n\n

\u201cBosbranden vormen het grootste probleem, vooral omwille van de stralingsblootstelling van de brandweermannen. Het gevaar is het grootst voor hen. Het gevaarlijkste is het inademen van radioactieve deeltjes, omdat radionucliden zo tot in de longen doordringen.<\/p>\n\n

Helaas beschikken wij over heel weinig informatie over het stralingsgevaar van bosbranden in radioactief verontreinigde gebieden\u201d, zegt professor Valery Kashparov, hoofd van het Oekra\u00efense Onderzoeksinstituut voor Landbouwradiologie. <\/p>\n\n

Wat dient te gebeuren? <\/h3>\n\n

Brandweerlui moeten beschikken over volledige informatie over de stralingsrisico\u2019s v\u00f3\u00f3r zij de verontreinigde zone betreden. Het laatste onderzoek hierover dateert echter van 20 jaar geleden en sindsdien zijn de natuurlijke omstandigheden veranderd. De klimaatcrisis veroorzaakt steeds vaker droogte, de ecosystemen zijn veranderd en elke brand heeft een impact op het lokale milieu.  <\/p>\n\n

\"Willen<\/figure>\n\n

Als de weersomstandigheden het dit jaar toelaten, zal het Oekra\u00efens Onderzoeksinstituut, met de steun van Greenpeace, een reeks parameters bestuderen die tijdens bosbranden een invloed hebben op de stralingsdosis.<\/p>\n\n

“De voornaamste doelstelling van dit experiment is inschatten aan welke dosis straling de brandweermannen zich kunnen verwachten \u2013 dit is de meest kritieke groep die de meeste radioactieve deeltjes kan inademen tijdens een brand. Op basis hiervan zullen wij aanbevelingen formuleren om het risico te beperken\u201d, zegt professor Kashparov.<\/p>\n\n

Het grotere plaatje <\/h3>\n\n

Het brandexperiment zal de nodige data aanleveren om het risico voor de brandweer te beoordelen. Dat is cruciaal om hen, hun gezinnen en hun collega\u2019s te beschermen. Maar dit is slechts \u00e9\u00e9n van de gevaren in de nasleep van de kernramp van 35 jaar geleden. Wie weet hoeveel risico\u2019s wetenschappers in de toekomst nog blootleggen.<\/p>\n\n

Zelfs de landen die de verschrikkingen van deze ramp hebben meegemaakt op hun grondgebied, blijven zich hardnekkig vastklampen aan kernenergie. In Wit-Rusland wordt momenteel een nieuwe kerncentrale gebouwd. Rusland bouwt niet alleen nieuwe stationaire kerncentrales, maar heeft nu ook een drijvende kerncentrale in gebruik genomen, de \u2018Akademik Lomonosov\u2019 beheerd door Rosatom. Deze kreeg meteen de bijnaam \u2018drijvend Tsjernobyl<\/a>\u2019. Meer dan 30 landen wereldwijd hebben nog steeds kerncentrales in bedrijf, waaronder uiteraard Belgi\u00eb.<\/p>\n\n

Wat is er nodig, nu meteen?<\/h3>\n\n
\"Willen<\/figure>\n\n

Wat de wereld echt nodig heeft, is dat regeringen en bedrijven stoppen met het introduceren van nieuwe kernrisico\u2019s terwijl we nog niet eens opgewassen zijn tegen de bestaande. De enige manier om dit te doen is door de kernenergie af te bouwen en zo snel mogelijk over te stappen op hernieuwbare energie die niet alleen veel veiliger is, maar ook veel goedkoper en veel sneller kan gebouwd worden op grote schaal.<\/p>\n\n

In ons land werd de kernuitstap al in 2003 wettelijk vastgelegd. Door gelobby vanuit de nucleaire sector en politiek twijfelen is sindsdien veel tijd verloren bij de uitbouw van duurzame alternatieven, met name hernieuwbare energie. Maar het is nog niet te laat. Er is dus geen enkele reden om nog langer uit te stellen: Doel en Tihange moeten volledig sluiten tegen 2025.<\/p>\n\nIk schrijf me in op de nieuwsbrief<\/a>\n\n\nIk deel op Facebook<\/a>\nIk deel op Twitter<\/a>\nIk deel op Whatsapp<\/a>\n<\/span>\n\n\n

\n
\n

Ik steun Greenpeace<\/h2>\n<\/div>\n
\nIk doe een gift<\/a>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/a>\n\n\n\n\n
\n\"Facebook\"\n<\/a><\/td>\n\nFacebook\n<\/a><\/td>\n\n\"Instagram\"\n<\/a><\/td>\n\nInstagram\n<\/a><\/td>\n\n\"Twitter\"\n<\/a><\/td>\n\nTwitter\n<\/a><\/td>\n\n\"YouTube\"\n<\/a><\/td>\n\nYouTube\n<\/a><\/td>\n\n\"Pinterest\"\n<\/a><\/td>\n\nPinterest\n<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Block content is empty. Check the block’s settings or remove it.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De ramp in Tsjernobyl wordt beschouwd als de ergste kernramp tot op vandaag. De autoriteiten zitten nog steeds met de handen in het haar over hoe ze de gevolgen ervan kunnen aanpakken.<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":21837,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"Willen we een nieuw Tsjernobyl?","p4_og_description":"De ramp in Tsjernobyl wordt beschouwd als de ergste kernramp tot op vandaag. De autoriteiten zitten nog steeds met de handen in het haar over hoe ze de gevolgen ervan kunnen aanpakken.","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[21,111],"tags":[87],"p4-page-type":[122],"class_list":["post-21832","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geen-onderdeel-van-een-categorie","category-werken-aan-een-betere-toekomst","tag-energie-nl","p4-page-type-stories"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21832"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21832\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25090,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21832\/revisions\/25090"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21837"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21832"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/belgium\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=21832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}