{"id":62875,"date":"2026-02-28T00:11:36","date_gmt":"2026-02-28T03:11:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/brasil\/?p=62875"},"modified":"2026-02-28T00:19:38","modified_gmt":"2026-02-28T03:19:38","slug":"greenpeace-vai-recorrer-de-decisao-que-impoe-us-345-milhoes-a-energy-transfer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/brasil\/blog\/greenpeace-vai-recorrer-de-decisao-que-impoe-us-345-milhoes-a-energy-transfer\/","title":{"rendered":"Greenpeace vai recorrer de decis\u00e3o que imp\u00f5e US$ 345 milh\u00f5es \u00e0 Energy Transfer"},"content":{"rendered":"\n

Organiza\u00e7\u00f5es denunciam a\u00e7\u00e3o judicial intimidat\u00f3ria, pedem novo julgamento e podem recorrer \u00e0 Suprema Corte de Dakota do Norte<\/em><\/p>\n\n

\"\"
Mural urbano da artista Laikai demonstra solidariedade ao Greenpeace com os dizeres: “Greenpeace n\u00e3o ser\u00e1 silenciado”
\u00a9 Greenpeace \/ Francesco Alesi<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

O Greenpeace Internacional e as organiza\u00e7\u00f5es do Greenpeace nos Estados Unidos v\u00e3o solicitar um novo julgamento e, se necess\u00e1rio, recorrer \u00e0 Suprema Corte de Dakota do Norte contra decis\u00e3o judicial que concedeu \u00e0 Energy Transfer (ET) o valor de US$ 345 milh\u00f5es.\u00a0<\/strong><\/p>\n\n

A senten\u00e7a proferida nesta sexta (27) pelo Tribunal Distrital de Dakota do Norte rejeita partes do veredicto do j\u00fari de mar\u00e7o do ano passado<\/a>, mas ainda assim determinou o pagamento de centenas de milh\u00f5es de d\u00f3lares \u00e0 gigante dos combust\u00edveis f\u00f3sseis, em um processo sem base jur\u00eddica s\u00f3lida.\u00a0<\/p>\n\n

A a\u00e7\u00e3o da Energy Transfer, caracterizada como um SLAPP, <\/em>sigla em ingl\u00eas para Processo Estrat\u00e9gico Contra a Participa\u00e7\u00e3o P\u00fablica, \u00e9 uma tentativa expl\u00edcita de silenciar a liberdade de express\u00e3o<\/strong>. Essa estrat\u00e9gia judicial \u00e9 destinada a sobrecarregar organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil e ativistas com custos legais, empurr\u00e1-los \u00e0 fal\u00eancia e silenciar a dissid\u00eancia.<\/p>\n\n

Por meio desta ofensiva jur\u00eddica, o conglomerado energ\u00e9tico tenta apagar a lideran\u00e7a ind\u00edgena nas manifesta\u00e7\u00f5es de Standing Rock<\/a>, quando houve uma mobiliza\u00e7\u00e3o popular contra a constru\u00e7\u00e3o do Dakota Access Pipeline <\/em><\/strong>h\u00e1 mais de dez anos, al\u00e9m de punir o Greenpeace Internacional e suas organiza\u00e7\u00f5es nos Estados Unidos (Greenpeace Inc. e Greenpeace Fund) pela solidariedade prestada. Relembre o caso aqui.<\/a><\/p>\n\n

Mads Christensen, diretor-executivo do Greenpeace Internacional, afirma que as organiza\u00e7\u00f5es continuar\u00e3o resistindo \u00e0s t\u00e1ticas de intimida\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n

\u201cN\u00e3o seremos silenciados. Faremos ainda mais barulho, somando nossas vozes \u00e0s de aliados ao redor do mundo contra poluidores corporativos e oligarcas bilion\u00e1rios que colocam o lucro acima das pessoas e do planeta\u201d, ressalta. <\/mark><\/em><\/strong><\/p>\n\n

Ele contextualiza que, com o direito ao protesto sob amea\u00e7a e o acirramento da crise clim\u00e1tica, os riscos dessa batalha judicial n\u00e3o poderiam ser maiores.<\/p>\n\n

\u201cPor meio dos recursos nos Estados Unidos e da a\u00e7\u00e3o pioneira do Greenpeace International contra SLAPPs na Holanda, estamos explorando todas as op\u00e7\u00f5es para responsabilizar a Energy Transfer por seus m\u00faltiplos processos abusivos e demonstrar a todos os agressores movidos pelo poder que seus ataques apenas fortalecer\u00e3o um movimento impulsionado pelas pessoas\u201d, acrescenta.<\/p>\n\n

Segundo Marco Simons, advogado-geral interino do Greenpeace USA e do Greenpeace Fund, manifestar-se contra empresas que causam danos ambientais jamais deveria ser considerado ilegal. <\/p>\n\n

\u201cEsse direito \u00e9 garantido pela Constitui\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos e \u00e9 essencial para a prote\u00e7\u00e3o das comunidades e para a sa\u00fade da democracia. <\/strong>Este \u00e9 um rev\u00e9s, mas o movimento em defesa das pessoas e do planeta sempre enfrentou obst\u00e1culos e resist\u00eancia, e a Energy Transfer fracassar\u00e1 em seu objetivo de silenciar seus cr\u00edticos\u201d, destaca.<\/p>\n\n

O advogado reitera ainda que a \u201cabsurda natureza\u201d desta decis\u00e3o pode ser facilmente demonstrada. <\/p>\n\n

\u201cAs organiza\u00e7\u00f5es do Greenpeace foram responsabilizadas por supostamente atrasar um oleoduto que, at\u00e9 hoje, n\u00e3o possui autoriza\u00e7\u00e3o legal para operar e que, na verdade, foi atrasado por decis\u00f5es do US Army Corps of Engineers. A senten\u00e7a inclui dezenas de milh\u00f5es de d\u00f3lares pelo fato de terem assinado uma carta tamb\u00e9m subscrita por outras 500 organiza\u00e7\u00f5es<\/a>, que reproduzia declara\u00e7\u00f5es presentes em relat\u00f3rios das Na\u00e7\u00f5es Unidas. Se os tribunais ainda acreditam na justi\u00e7a, esse resultado n\u00e3o prevalecer\u00e1\u201d, defende Simons.<\/p>\n\n

As a\u00e7\u00f5es da Energy Transfer fazem parte de uma onda de processos abusivos movidos por gigantes do petr\u00f3leo, como Shell, TotalEnergies e Eni, contra entidades do Greenpeace nos \u00faltimos anos. <\/p>\n\n

Alguns desses casos j\u00e1 foram barrados com sucesso. Entre eles, destacam-se a vit\u00f3ria do Greenpeace Fran\u00e7a contra o processo SLAPP da TotalEnergies, e o recuo da Shell em sua a\u00e7\u00e3o contra o Greenpeace UK <\/a>e o Greenpeace Internacional, em dezembro de 2024.<\/p>\n\n

–

Para solicita\u00e7\u00f5es de imprensa relacionadas ao tema, entre em contato com pressdesk.int@greenpeace.org<\/mark><\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Organiza\u00e7\u00f5es denunciam a\u00e7\u00e3o judicial intimidat\u00f3ria, pedem novo julgamento e podem recorrer \u00e0 Suprema Corte de Dakota do Norte<\/p>\n","protected":false},"author":98,"featured_media":62876,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[50],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-62875","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-greenpeace","tag-institucional","p4-page-type-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62875","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/98"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62875"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62875\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62880,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62875\/revisions\/62880"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62876"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62875"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=62875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}