![\"\"](\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-brasil-stateless\/2018\/07\/plveneno_urgente_4.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
J\u00e1 faz tempo que o Greenpeace vem alertando sobre a volta da tramita\u00e7\u00e3o do Pacote do Veneno no Congresso. A bancada ruralista est\u00e1 querendo desmantelar a atual Lei de agrot\u00f3xicos para atender aos interesses do setor, sem sequer deixar claro \u00e0 popula\u00e7\u00e3o que isso significa mais veneno no nosso prato e s\u00e9rios riscos para nossa sa\u00fade!<\/p>\n
Ao contr\u00e1rio do que vem dizendo a Presidente da Comiss\u00e3o Especial que analisa a mat\u00e9ria, a deputada Tereza CRistina (DEM\/MT), e tamb\u00e9m do relator do parecer do projeto, o deputado Luiz Nishimoro, o pacote de medidas n\u00e3o traz moderniza\u00e7\u00e3o e nem desburocratiza\u00e7\u00e3o, mas sim um verdadeiro desmonte da lei atual de agrot\u00f3xicos, que oferece alguma prote\u00e7\u00e3o – mesmo que limitada – \u00e0 popula\u00e7\u00e3o, embora a fiscaliza\u00e7\u00e3o e o controle do uso dessas subst\u00e2ncias ainda esteja muito aqu\u00e9m do necess\u00e1rio.<\/p>\n
Para o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal, a proposta \u00e9 inconstitucional<\/a>, o Instituto Fiocruz defende que as medidas trariam \u201criscos incomensur\u00e1veis<\/a>\u201d. Mais de 100 mil pessoas<\/a> j\u00e1 assinaram contra a proposta e cerca de 280 organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil tamb\u00e9m se posicionaram contra Pacote do Veneno em um manifesto.<\/p>\n A verdadeira moderniza\u00e7\u00e3o da agricultura seria investir na produ\u00e7\u00e3o sem veneno, dando \u00e0s t\u00e9cnicas de base ecol\u00f3gica a mesma oportunidade que \u00e9 dada \u00e0 agricultura convencional. Moderno \u00e9 investir no que \u00e9 justo, sustent\u00e1vel e saud\u00e1vel!<\/p>\n Uma vez colocado em vota\u00e7\u00e3o, as chances do PL ser aprovado e seguir direto para a plen\u00e1ria \u00e9 grande, por isso temos que seguir pressionando, acione os parlamentares.<\/strong><\/p>\n A press\u00e3o exercida pela popula\u00e7\u00e3o ajudou a evitar a vota\u00e7\u00e3o de hoje (8). Mas isso n\u00e3o significa que eles desistiram e nas pr\u00f3ximas semanas estes mesmos deputados podem determinar que voc\u00ea coma mais veneno, voc\u00ea, sua fam\u00edlia, nossas crian\u00e7as! \u00c9 preciso continuar atento!<\/p>\n O Greenpeace, junto de uma rede de organiza\u00e7\u00f5es, continuar\u00e1 monitorando e lutando contra esse retrocesso. Continuaremos atualizando a situa\u00e7\u00e3o em nossos canais. Fique ligado.<\/p>\n N\u00e3o vamos deixar que o Pacote do veneno seja aprovado!<\/p>\n O Projeto de Lei 6299\/02, mais conhecido como PL do Veneno, encontra-se em fase final de an\u00e1lise na Comiss\u00e3o Especial Deliberativa da C\u00e2mara dos Deputados desde o in\u00edcio de maio. Se o pacote de medidas for aprovado, o Brasil, que j\u00e1 \u00e9 um dos campe\u00f5es mundiais em uso de agrot\u00f3xicos, abrir\u00e1 ainda mais suas portas para essas subst\u00e2ncias.<\/p>\n Entre os pontos que podem ser alterados pelo PL, que re\u00fane todo o tipo de anexo absurdo sobre o tema, est\u00e3o a mudan\u00e7a do termo \u201cagrot\u00f3xico\u201d, que passaria a chamar \u201cdefensivo fitossanit\u00e1rio\u201d, em uma clara tentativa de mascarar sua nocividade, afastando informa\u00e7\u00f5es essenciais \u00e0 escolha do consumidor, e desconsiderando os impactos \u00e0 sa\u00fade e ao meio ambiente no processo de aprova\u00e7\u00e3o de novas subst\u00e2ncias. A proposta \u00e9 t\u00e3o surreal, que garante o registro de subst\u00e2ncias comprovadamente cancer\u00edgenas, quando o risco for \u201caceit\u00e1vel\u201d, sem esclarecer, claro, quem vai decidir o que \u00e9 aceit\u00e1vel.<\/p>\n \u201cEste pacote vai totalmente na contram\u00e3o do que a sociedade quer. O que precisamos urgentemente \u00e9 aprovar medidas e pol\u00edticas para diminuir a quantidade de veneno no campo de forma gradual e respons\u00e1vel, e n\u00e3o aumentar cada vez mais o uso dessas subst\u00e2ncias. Como a gente j\u00e1 v\u00eam mostrando, os agrot\u00f3xicos t\u00eam ido parar no nosso prato e colocam em risco a nossa sa\u00fade e a de nossas crian\u00e7as. A quem interessa esse futuro?\u201d, comenta Marina Lac\u00f4rte, da campanha de Agricultura e Alimenta\u00e7\u00e3o do Greenpeace.<\/p>\n Ao contr\u00e1rio do que o agroneg\u00f3cio costuma afirmar, essa n\u00e3o \u00e9 a \u00fanica forma de se produzir alimentos, pelo contr\u00e1rio. O uso de pesticidas perpetua um modelo de produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola altamente impactante e que coloca em risco o futuro da nossa produ\u00e7\u00e3o e de nossas condi\u00e7\u00f5es de vida, atendendo apenas aos desejos da ind\u00fastria e da Bancada Ruralista, enquanto existem outros caminhos vi\u00e1veis, socialmente e ambientalmente mais justos de colocar comida na mesa de nossa popula\u00e7\u00e3o. Este \u00e9 justamente o objetivo da PNARA, a Pol\u00edtica Nacional de Redu\u00e7\u00e3o de Agrot\u00f3xicos. Acolhida no in\u00edcio de 2017<\/a> pelo presidente da C\u00e2mara, Rodrigo Maia, a PNARA aguarda h\u00e1 mais de um ano a instala\u00e7\u00e3o de uma Comiss\u00e3o Especial para come\u00e7ar a tramitar.<\/p>\n Muitos pa\u00edses vem trabalhando na redu\u00e7\u00e3o e at\u00e9 na proibi\u00e7\u00e3o de agrot\u00f3xicos, mostrando que esta \u00e9 uma solu\u00e7\u00e3o vi\u00e1vel. Enquanto isso, no Brasil, nossa classe pol\u00edtica quer nos tornar consumidores solit\u00e1rios de venenos j\u00e1 proibidos em todo o mundo. Ser\u00e1 que nossos pol\u00edticos consideram que nossa sa\u00fade e nutri\u00e7\u00e3o n\u00e3o tem a mesma import\u00e2ncia?<\/p>\n N\u00e3o podemos permitir que este projeto siga adiante. Ajude a pressionar os membros da comiss\u00e3o, pedindo aos deputados que respeitem a vontade da sociedade e votem contra o parecer. N\u00f3s n\u00e3o queremos mais veneno no nosso prato! Nossa comida, nossa decis\u00e3o!<\/p>\nEntenda o caso: o que \u00e9 o PL do Veneno<\/h3>\n
Cidad\u00e3os de 2\u00aa classe?<\/h3>\n
Pressione os deputados:<\/h3>\n
\n\n
\n Tereza Cristina<\/td>\n Tweet to @TerezaCrisMS<\/a>
\n