{"id":938,"date":"2017-09-27T00:00:00","date_gmt":"2017-09-27T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/brasil\/blog\/amapa-no-olho-do-furacao-do-agronegocio-e-da-especulacao-fundiaria\/"},"modified":"2025-07-02T04:37:18","modified_gmt":"2025-07-02T07:37:18","slug":"amapa-no-olho-do-furacao-do-agronegocio-e-da-especulacao-fundiaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/brasil\/blog\/amapa-no-olho-do-furacao-do-agronegocio-e-da-especulacao-fundiaria\/","title":{"rendered":"Amap\u00e1: no olho do furac\u00e3o do agroneg\u00f3cio e da especula\u00e7\u00e3o fundi\u00e1ria"},"content":{"rendered":"

Alardeado como nova fronteira agr\u00edcola do pa\u00eds, estado reproduz problemas enfrentados em toda a Amaz\u00f4nia durante o \u201cboom\u201d do agroneg\u00f3cio: desmatamento, grilagem de terras e conflitos no campo<\/em><\/h4>\n
\n
\n
\n
\"M\u00e1quina

M\u00e1quina passando no campo<\/p><\/div>\n

Em\u00a0setembro de 2016, o navio Alexia zarpou do Porto de Santana, pr\u00f3ximo \u00e0 foz do rio Amazonas, a 18 quil\u00f4metros de Macap\u00e1, com destino a Liverpool, na Inglaterra, transportando cerca de 25 mil toneladas de soja comercializada pela empresa Fiagril e importada pela Mitsui & Co Group. Ainda que a exporta\u00e7\u00e3o de soja pelo estado do Amap\u00e1 tenha come\u00e7ado em 2014, esta foi a primeira vez que os gr\u00e3os sa\u00edram diretamente por um porto do estado.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

A exporta\u00e7\u00e3o foi amplamente comemorada pelos produtores e pela elite pol\u00edtica local nos meios de comunica\u00e7\u00e3o do estado, com a promessa de que a soja catalisaria o desenvolvimento econ\u00f4mico da regi\u00e3o.<\/p>\n

Historicamente, no entanto, o avan\u00e7o do agroneg\u00f3cio para exporta\u00e7\u00e3o vem acompanhado por desmatamento ilegal e concentra\u00e7\u00e3o fundi\u00e1ria, com danos que atingem principalmente camponeses e popula\u00e7\u00f5es locais. No Amap\u00e1, n\u00e3o \u00e9 diferente: comunidades quilombolas e antigos posseiros que aguardam a regulariza\u00e7\u00e3o fundi\u00e1ria de seus territ\u00f3rios vivenciam uma crescente tens\u00e3o com os rec\u00e9m-chegados, que rapidamente conseguem licen\u00e7as para exercer atividades agropecu\u00e1rias.<\/p>\n

Entre janeiro e setembro de 2017, o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renov\u00e1veis (Ibama) embargou 47 \u00e1reas no estado Amap\u00e1 por desmatamento ilegal. Deste total, 34 embargos resultaram da opera\u00e7\u00e3o “Nova Fronteira”, realizada pelo IBAMA no estado entre junho e julho de 2017. O Greenpeace visitou algumas dessas \u00e1reas e conversou com comunidades que j\u00e1 sentem na pele os impactos da r\u00e1pida e recente expans\u00e3o do agroneg\u00f3cio na regi\u00e3o.<\/p>\n

Desmatamento ilegal no rastro da soja<\/strong><\/h4>\n

O bioma Amaz\u00f4nia \u00e9 composto quase todo por forma\u00e7\u00f5es florestais. Mas outras paisagens, como cerrados ou lavrados e campinas, conhecidas como n\u00e3o florestais, tamb\u00e9m podem ocorrer. At\u00e9 hoje, os sistemas oficiais de monitoramento do desmatamento na Amaz\u00f4nia v\u00eam ignorando estas \u00e1reas, dificultando a fiscaliza\u00e7\u00e3o e a devida responsabiliza\u00e7\u00e3o pelos crimes ambientais cometidos. S\u00f3 no Amap\u00e1, as \u00e1reas de Cerrado ocupam cerca de 1 milh\u00e3o de hectares.<\/p>\n

As condi\u00e7\u00f5es geogr\u00e1ficas do estado aliadas \u00e0 capacidade portu\u00e1ria (tem o porto brasileiro mais pr\u00f3ximo do Canal do Panam\u00e1, Estados Unidos e Europa) e o baixo pre\u00e7o das terras quando comparado a outros estados produtores de soja contribuem para alardear o Amap\u00e1 como a “nova fronteira agr\u00edcola do Brasil”, acelerando a ocupa\u00e7\u00e3o de terras pelo agroneg\u00f3cio. Segundo a Empresa Brasileira de Pesquisas Agropecu\u00e1rias (Embrapa) no Amap\u00e1, o estado possui cerca de 400 mil hectares de sua \u00e1rea de Cerrado aptos para a agricultura. Nos \u00faltimos cinco anos, a \u00e1rea de soja plantada no Amap\u00e1 quadruplicou, passando de 4.550 hectares em 2013 para 18.900 em 2017.<\/p>\n

Ao longo de 2017, o Ibama embargou 47 \u00e1reas por desmatamento ilegal no Amap\u00e1, abrangendo os munic\u00edpios de Cutias, Vit\u00f3ria do Jari, Itaubal, Macap\u00e1, Tartarugalzinho, Ferreira Gomes, Calcoene, Pracuuba e Oiapoque, somando pelo menos 11.748 hectares de vegeta\u00e7\u00e3o nativa destru\u00edda. At\u00e9 o final de setembro (24\/09), entretanto, dos 47 processos registrados, 24 n\u00e3o se encontram mais na lista p\u00fablica de embargos do Ibama \u2013 o equivalente a 84% da \u00e1rea total (em hectares) embargada em 2017. Os desembargos ocorreram com uma rapidez incomum a esse tipo de processo, que historicamente pode levar anos at\u00e9 sua conclus\u00e3o.<\/p>\n

Embora muitas das \u00e1reas embargadas na opera\u00e7\u00e3o Nova Fronteira estivessem licenciadas para cultivo pelo Instituto do Meio Ambiente e de Ordenamento Territorial do Estado do Amap\u00e1 (Imap), nenhuma apresentou autoriza\u00e7\u00e3o do \u00f3rg\u00e3o ambiental para a supress\u00e3o de vegeta\u00e7\u00e3o \u2013 exig\u00eancia prevista no artigo n\u00ba26 da Lei n\u00ba12.651 de 2012 (novo C\u00f3digo Florestal).<\/p>\n

\n
\n
\"\"<\/a>

Mapa mostra os embargos por desmatamento no estado do Amap\u00e1 em 2017.<\/p><\/div>\n<\/div>\n

<\/div>\n
O Greenpeace esteve em 18 das 34 \u00e1reas embargadas pela opera\u00e7\u00e3o Nova Fronteira. Destas, 83% estavam ocupadas por soja. Com base na lista disponibilizada pelo Ibama, foi poss\u00edvel constatar que algumas \u00e1reas embargadas pertencem a produtores ligados \u00e0 Associa\u00e7\u00e3o do Produtores de Soja (Aprosoja). Na lista aparecem, ainda, nomes envolvidos em conflitos pela terra com as comunidades locais.<\/div>\n<\/div>\n
    \n
  • Veja aqui a lista completa da situa\u00e7\u00e3o atual dos embargos de 2017<\/a><\/li>\n<\/ul>\n
      \n
    • Veja tamb\u00e9m as \u00e1reas visitadas pelo Greenpeace em julho de 2017<\/a><\/li>\n<\/ul>\n

      O navio que saiu do porto de Santana em 2016 inclu\u00eda o transporte de 80 mil sacas de soja proveniente de propriedades dos empres\u00e1rios Alexandre M\u00e1rcio Menin e Juliano Passos<\/a>. Em junho de 2017, Menin teve duas \u00e1reas embargadas na opera\u00e7\u00e3o “Nova Fronteira” do Ibama, nos munic\u00edpios de Itaubal e Macap\u00e1, somando 447 hectares. Menin faz parte da diretoria da Aprosoja no Amap\u00e1. As \u00e1reas em quest\u00e3o n\u00e3o se encontram mais na lista p\u00fablica de embargo do Ibama.<\/p>\n

      As 25 mil toneladas de soja do primeiro carregamento exportado pelo Amap\u00e1, em 2016, foram desembarcadas em Liverpool, na Inglaterra. A Fiagril foi respons\u00e1vel pela comercializa\u00e7\u00e3o de toda a soja, importada pela empresa Mitsui & Co Group. Em 2017, outro navio partiu do porto de Santana carregando 33,7 mil toneladas de soja. No site do porto de Santana h\u00e1 ainda a previs\u00e3o de um segundo navio de soja, que deve chegar no dia 6 de outubro para transportar 21 mil toneladas de soja. Por\u00e9m, o destino destes dois carregamentos n\u00e3o \u00e9 conhecido.<\/p>\n

      Quem \u00e9 a empresa Fiagril?<\/strong><\/h4>\n

      A empresa Fiagril<\/a> surgiu em Lucas do Rio Verde, no Mato Grosso, h\u00e1 30 anos. Hoje a comercializadora e processadora de gr\u00e3os possui 35 unidades, distribu\u00eddas entre Mato Grosso, Amap\u00e1 e Tocantins. Em 2016, a Fiagril abriu uma filial em Macap\u00e1 e uma fatia da empresa foi comprada pela Hunan Dakang Pasture Farming Co. Ltd., empresa chinesa controlada pelo PengxinGroup. \u00a0A Fiagril \u00e9 associada da Associa\u00e7\u00e3o Brasileira das Ind\u00fastrias de \u00d3leos Vegetais (Abiove) e tamb\u00e9m faz parte da Morat\u00f3ria da Soja.<\/p>\n