{"id":42618,"date":"2020-09-24T11:34:25","date_gmt":"2020-09-24T15:34:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/?page_id=42618"},"modified":"2020-09-24T18:22:11","modified_gmt":"2020-09-24T22:22:11","slug":"discours-du-trone-grille-devaluation-de-greenpeace-canada","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/espace-presse\/discours-du-trone-grille-devaluation-de-greenpeace-canada\/","title":{"rendered":"Discours du Tr\u00f4ne : Grille d\u2019\u00e9valuation de Greenpeace Canada"},"content":{"rendered":"\n

La semaine derni\u00e8re, Greenpeace Canada a offert aux Lib\u00e9raux une <\/strong>\u00e9bauche du discours du Tr\u00f4ne<\/strong><\/a>, d\u00e9crivant un programme de transformation \u00e9conomique progressiste et durable. L’analyse ci-dessous compare dans le d\u00e9tail les \u00e9l\u00e9ments annonc\u00e9s lors du discours du Tr\u00f4ne aux politiques que nous avons recommand\u00e9es, et donne un aper\u00e7u des prochaines \u00e9tapes.<\/strong><\/p>\n\n

Les Lib\u00e9raux ne passent le test que dans cinq des 21 politiques recommand\u00e9es par Greenpeace, et ont carr\u00e9ment \u00e9chou\u00e9 dans cinq autres domaines-cl\u00e9s. Dans la plupart des champs d\u2019actions, le parti Lib\u00e9ral a montr\u00e9 quelques signes de progr\u00e8s, mais il n’a tout simplement pas fourni suffisamment de d\u00e9tails pour que les analystes puissent d\u00e9terminer si ses plans obtiennent la note de passage. Comme pr\u00e9vu, les promesses d’expansion du filet de protection sociale et de justice pour les communaut\u00e9s touch\u00e9es par la pand\u00e9mie ont \u00e9t\u00e9 privil\u00e9gi\u00e9es par rapport \u00e0 des objectifs environnementaux plus ambitieux, bien qu’un engagement \u00e0 faire des changements climatiques la pierre angulaire d’une strat\u00e9gie visant \u00e0 cr\u00e9er un million de nouveaux emplois ait \u00e9t\u00e9 une promesse remarquable.<\/p>\n\n

Malheureusement, un certain nombre de politiques et de promesses environnementales peu reluisantes issues de la plateforme \u00e9lectorale de 2019 ont \u00e9t\u00e9 recycl\u00e9es dans le discours, soulignant un manque de progr\u00e8s d\u00e9cevant. Dans le m\u00eame temps, ces derni\u00e8res semaines, les Lib\u00e9raux ont indiqu\u00e9 qu’ils pr\u00e9voyaient de mettre en place des mesures vertes parall\u00e8lement \u00e0 une s\u00e9rie de \u00ab fausses solutions \u00bb : des mesures qui semblent vertes, mais qui causent en r\u00e9alit\u00e9 des dommages environnementaux. On pense notamment au d\u00e9veloppement de la fracturation<\/a> (gaz naturel) et de la mise en place de r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires risqu\u00e9s<\/a> et non \u00e9prouv\u00e9s. Ce type d’\u00e9coblanchiment – formul\u00e9 dans le langage du discours du Tr\u00f4ne comme \u00ab la prochaine g\u00e9n\u00e9ration de solutions \u00e9nerg\u00e9tiques et technologiques propres \u00bb – menace de r\u00e9duire \u00e0 n\u00e9ant les gains des mesures de d\u00e9carbonisation.<\/p>\n\n

Protection de l\u2019environnement<\/strong><\/h3>\n\n

Analyse de Sarah King, Responsable de la campagne Oc\u00e9ans & Plastique :<\/strong><\/p>\n\n

Le discours du Tr\u00f4ne n’a pas apport\u00e9 de nouvelles informations sur la promesse faite il y a un an par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de s’attaquer aux plastiques \u00e0 usage unique. De la production \u00e0 l’\u00e9limination, le plastique pollue, menace notre sant\u00e9 et exacerbe les crises du climat, de la biodiversit\u00e9 et des d\u00e9chets qui s’aggravent autour de nous. Il serait vain de garantir que davantage de plastique sera recycl\u00e9 si aucun effort n\u2019est fait pour r\u00e9duire massivement la production de plastique vierge.

Le Canada ne pourra atteindre l’objectif de z\u00e9ro \u00e9mission nette et z\u00e9ro d\u00e9chet plastique, ou parvenir \u00e0 une protection significative de l’eau douce et des oc\u00e9ans sans s’engager s\u00e9rieusement \u00e0 interdire toute la gamme des plastiques \u00e0 usage unique probl\u00e9matiques, polluants et inutiles. Il ne pourra pas non plus atteindre ces objectifs sans investir s\u00e9rieusement dans la transition vers une \u00e9conomie z\u00e9ro d\u00e9chet et v\u00e9ritablement circulaire, bas\u00e9e sur la r\u00e9utilisation et le r\u00e9emploi. <\/p>\n\n

Analyse de Shane Moffatt, Responsable de la campagne Nature & Alimentation :<\/strong><\/p>\n\n

Une chose que le discours du Tr\u00f4ne a \u00e9nonc\u00e9 avec justesse, c’est \u00e0 quel point la nature est essentielle aux yeux des Canadien\u00b7nes, notamment en temps de pand\u00e9mie. Mais lorsqu’il s’agit de prot\u00e9ger l’environnement naturel du Canada, ce gouvernement est \u00e0 la tra\u00eene. Recycler une vieille promesse de planter 2 milliards d’arbres est loin d\u2019\u00eatre suffisant. Nous avons besoin d’un investissement massif dans les \u00ab\u00a0emplois pour la nature\u00a0\u00bb pour restaurer nos for\u00eats, nos oc\u00e9ans et nettoyer nos rivi\u00e8res. Cela repr\u00e9senterait aussi une contribution majeure \u00e0 la lutte contre les changements climatiques et l’extinction des esp\u00e8ces \u00e0 travers le monde.<\/p>\n\n

Dans le m\u00eame temps, de plus en plus de Canadien\u00b7nes souffrent de la faim, en particulier dans les communaut\u00e9s noires et autochtones \u00e0 faible revenu. Il est donc profond\u00e9ment d\u00e9cevant que le discours n’ait pas fait mention d’un revenu de base universel, qui est essentiel pour lutter contre la pauvret\u00e9, cause premi\u00e8re de la faim. J’esp\u00e8re qu\u2019il fera son retour dans la mise \u00e0 jour \u00e9conomique pr\u00e9vue cet automne, ainsi qu’un soutien concret aux agriculteurs et agricultrices canadien\u00b7nes pour d\u00e9carboniser notre \u00e9conomie en passant \u00e0 une production alimentaire biologique et d\u2019origine v\u00e9g\u00e9tale.<\/p>\n\n

Analyse de Keith Stewart, Strat\u00e8ge senior en \u00e9nergie :<\/strong><\/p>\n\n

Nombre des mesures li\u00e9es \u00e0 l’\u00e9nergie annonc\u00e9es dans le discours du Tr\u00f4ne ont \u00e9t\u00e9 reprises de la plate-forme \u00e9lectorale de 2019 ou du cadre pancanadien sur les changements climatiques de 2016. C’est pourquoi nous tenons \u00e0 ce qu’elles soient mises en \u0153uvre et non simplement propos\u00e9es. <\/p>\n\n

Nous devons \u00e9galement aller plus loin. En ce qui concerne les v\u00e9hicules \u00e9lectriques, par exemple, le gouvernement devrait introduire une l\u00e9gislation pour les v\u00e9hicules \u00e0 z\u00e9ro \u00e9mission et une date pour l’interdiction de la vente de nouveaux v\u00e9hicules \u00e0 combustion interne (comme l’a fait la Californie). <\/p>\n\n

Le nouveau plan climatique propos\u00e9 devra \u00ab\u00a0nous montrer les tonnes\u00a0\u00bb. Nous devons voir comment les mesures permettront d’obtenir des r\u00e9ductions suffisantes pour combler l’\u00e9cart, puis d\u00e9passer l’objectif actuel de 2030. Il devrait \u00e9galement pr\u00e9voir que toute province ou tout groupe industriel proposant d’affaiblir une mesure sp\u00e9cifique pr\u00e9sente sa contre-proposition, quant \u00e0 la mani\u00e8re dont les tonnes manquantes pourraient \u00eatre compens\u00e9es.<\/p>\n\n

<\/div>\n\n

Justice sociale et \u00e9quit\u00e9<\/strong><\/p>\n\n

Analyse de Jesse Firempong, porte-parole en justice climatique:<\/strong><\/p>\n\n

Prendre en compte la r\u00e9cession \u201cau f\u00e9minin\u201d, am\u00e9liorer le filet de protection sociale et d\u00e9carboniser la soci\u00e9t\u00e9 de mani\u00e8re \u00e0 rendre notre vie plus saine et plus abordable sont des avanc\u00e9es bienvenues. Si nous soutenons les plans visant \u00e0 renforcer la r\u00e9silience des communaut\u00e9s face aux ph\u00e9nom\u00e8nes climatiques extr\u00eames, nous notons cependant des occasions manqu\u00e9es. Un revenu de base universel, des cong\u00e9s de maladie minimums au niveau national, un engagement clair en faveur de la citoyennet\u00e9 des travailleurs et travailleuses migrant\u00b7es ainsi qu\u2019un respect sans \u00e9quivoque des droits des Autochtones contribueraient grandement \u00e0 renforcer la r\u00e9silience des communaut\u00e9s face aux crises de toutes sortes.<\/p>\n\n

Dans le m\u00eame temps, d\u00e9financer la police, \u00e9tablir un syst\u00e8me plus abouti de pollueur-payeur et un plan concret pour mettre fin aux subventions aux combustibles fossiles, permettraient de lib\u00e9rer des fonds pour r\u00e9aliser de tels investissements et catalyser la d\u00e9carbonisation. Avec des millions de m\u00e9nages vuln\u00e9rables aux conditions climatiques extr\u00eames  \u2014 dont les co\u00fbts de sant\u00e9 d\u00e9passent d\u00e9sormais 1,6 milliard de dollars par an<\/a>  \u2014 il est inadmissible que les d\u00e9penses pour les combustibles fossiles li\u00e9es \u00e0 la pand\u00e9mie d\u00e9passent les d\u00e9penses \u201cvertes\u201d \u00e0 un ratio d’environ quatre pour un<\/a>. <\/p>\n\n

Les lettres de mandat devraient charger les ministres de d\u00e9finir des plans clairs et \u00e9quitables de transition vers l’abandon des combustibles fossiles, en veillant notamment \u00e0 ce que les plus riches d\u2019entre nous et les plus gros pollueurs paient une part juste.<\/p>\n\n

Am\u00e9liorer le filet de protection sociale<\/strong><\/h3>\n\n
<\/div>\n\n

Droits des femmes, des Peuples autochtones et des personnes racialis\u00e9es<\/strong><\/p>\n\n

<\/div>\n\n

Comment financer ces mesures?<\/strong><\/p>\n\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La semaine derni\u00e8re, Greenpeace Canada a offert aux Lib\u00e9raux une \u00e9bauche du discours du Tr\u00f4ne, d\u00e9crivant un programme de transformation \u00e9conomique progressiste et durable. L’analyse ci-dessous compare dans le d\u00e9tail les \u00e9l\u00e9ments annonc\u00e9s lors du discours du Tr\u00f4ne aux politiques que nous avons recommand\u00e9es, et donne un aper\u00e7u des prochaines \u00e9tapes. Les Lib\u00e9raux ne passent […]<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"parent":2095,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_hide_page_title_checkbox":"","p4_title":"","p4_subtitle":"","p4_description":"","background_image_id":"","background_image":"","p4_button_title":"","p4_button_link":"","p4_button_link_checkbox":"","p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-42618","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/42618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42618"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/42618\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42666,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/42618\/revisions\/42666"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2095"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}