{"id":24977,"date":"2019-09-05T11:43:06","date_gmt":"2019-09-05T15:43:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/?p=24977"},"modified":"2019-11-06T03:27:15","modified_gmt":"2019-11-06T08:27:15","slug":"40-000-signataires-contre-le-projet-gnl-quebec","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/blog-des-volontaires\/24977\/40-000-signataires-contre-le-projet-gnl-quebec\/","title":{"rendered":"40 000 signataires contre le projet GNL Qu\u00e9bec"},"content":{"rendered":"

Un enjeu incontournable de la campagne f\u00e9d\u00e9rale, disent les groupes environnementaux et citoyens <\/strong><\/p>\n

Qu\u00e9bec, jeudi 5 septembre 2019 – \u00c0 la veille du d\u00e9clenchement de la campagne \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, une p\u00e9tition contre le projet GNL Qu\u00e9bec vient d\u2019atteindre plus de 40 000 signataires d\u2019un bout \u00e0 l\u2019autre du Qu\u00e9bec.<\/p>\n

Dans un contexte o\u00f9 l\u2019environnement et le climat d\u00e9fraient les manchettes, une dizaine d\u2019organisations citoyennes et environnementales d\u00e9sirent que cet \u00e9norme projet de transport et de liqu\u00e9faction de gaz naturel fossile s\u2019impose comme enjeu incontournable de l\u2019\u00e9lection f\u00e9d\u00e9rale. Pour Nature Qu\u00e9bec, la Coalition Fjord, le collectif abitibien Gazoduq, parlons-en!, l\u2019Action bor\u00e9ale, \u00c9quiterre, Greenpeace Canada, Eau Secours, la Fondation David Suzuki, la SNAP Qu\u00e9bec, WWF Canada, la Fondation Coule pas chez nous, le Mouvement \u00e9cocitoyen UNEplan\u00e8te et le Pacte pour la transition, il est imp\u00e9ratif que toute formation qui aspire \u00e0 prendre le pouvoir le 21 octobre prochain clarifie sa position sur cet enjeu aupr\u00e8s des \u00e9lecteurs durant la campagne.<\/p>\n

Des impacts intimement li\u00e9s aux comp\u00e9tences f\u00e9d\u00e9rales Le projet GNL Qu\u00e9bec, qui vise \u00e0 exporter du gaz naturel de l\u2019Ouest canadien vers les march\u00e9s europ\u00e9ens et asiatiques, pr\u00e9voit un pipeline de 780 km, appel\u00e9 Gazoduq, qui traverserait le Qu\u00e9bec de l\u2019Abitibi au fjord du Saguenay. Il inclut \u00e9galement l\u2019usine \u00c9nergie Saguenay, o\u00f9 le gaz de l\u2019Ouest serait liqu\u00e9fi\u00e9 avant d\u2019\u00eatre transbord\u00e9 dans des superm\u00e9thaniers qui traverseraient le seul refuge acoustique prot\u00e9g\u00e9 du b\u00e9luga du Saint-Laurent avant de rejoindre le fleuve et l\u2019Atlantique. Pour les organismes, les impacts pr\u00e9vus de ce projet touchent aussi des comp\u00e9tences f\u00e9d\u00e9rales et constituent des enjeux sur lesquels les partis doivent se prononcer. Ils rappellent notamment que le projet \u00e9loignerait encore plus le Canada de sa cible de l\u2019Accord de Paris puisqu\u2019il g\u00e9n\u00e9rerait 7,8 millions de tonnes de gaz \u00e0 effet de serre (GES) par an, en comptabilisant uniquement les rejets attribuables \u00e0 l\u2019extraction, au transport par pipeline et \u00e0 la liqu\u00e9faction du gaz.<\/p>\n

Le voyage annuel d\u2019environ 160 superm\u00e9thaniers dans le fjord du Saguenay menacerait aussi la survie du b\u00e9luga du Saint-Laurent, une esp\u00e8ce d\u00e9sign\u00e9e en voie de disparition par la Loi canadienne sur les esp\u00e8ces en p\u00e9ril (LEP). Le projet pr\u00e9sente en outre des enjeux importants touchant le consentement des communaut\u00e9s autochtones concern\u00e9es par le trajet du pipeline. Les organismes font valoir que le futur gouvernement du Canada devra se prononcer sur l\u2019acceptabilit\u00e9 du projet au terme des processus d\u2019\u00e9valuation f\u00e9d\u00e9rale qui visent pr\u00e9sentement ses deux composantes, soit le pipeline Gazoduq et l\u2019usine de liqu\u00e9faction \u00c9nergie Saguenay, en plus des impacts li\u00e9s au transport par m\u00e9thaniers.<\/p>\n

Citations <\/strong><\/p>\n

\u00ab Ce projet pose de r\u00e9els enjeux pour la biodiversit\u00e9 et le climat. D\u00e9j\u00e0, P\u00eaches et Oc\u00e9ans Canada s\u2019est montr\u00e9 pr\u00e9occup\u00e9 des impacts sur le b\u00e9luga du Saint-Laurent. Nous, on demande l\u00e9gitimement aux partis et \u00e0 leurs candidats de se prononcer contre ce projet mortif\u00e8re et nous dire ce qu\u2019ils vont faire \u00e0 ce sujet s\u2019ils sont \u00e9lus le 21 octobre\u00a0 prochain\u00bb. – Christian Simard, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Nature Qu\u00e9bec <\/strong><\/p>\n

\u00ab Le projet GNL est inad\u00e9quat pour l\u2019habitat du b\u00e9luga et inad\u00e9quat pour le climat. Construisons ensemble d\u00e8s maintenant l\u2019\u00e9conomie de demain. \u00bb – Alain Branchaud, directeur g\u00e9n\u00e9ral de la Soci\u00e9t\u00e9 pour la nature et les parcs du Canada section Qu\u00e9bec (SNAP Qu\u00e9bec). <\/strong><\/p>\n

\u00ab GNL Qu\u00e9bec affirme que le gaz naturel qu\u2019elle exporte servira \u00e0 r\u00e9duire les \u00e9missions de GES ailleurs dans le monde en rempla\u00e7ant du charbon. Pourtant, \u00e9tant donn\u00e9 la mont\u00e9e du solaire et de l\u2019\u00e9olien \u00e0 des prix comp\u00e9titifs sur les march\u00e9s vis\u00e9s, il est probable que le projet d\u00e9place des \u00e9nergies renouvelables et contribue \u00e0 augmenter les GES. Dans un contexte de crise climatique, ce projet n\u2019est pas logique. \u00bb – Caroline Brouillette, chercheuse s\u00e9nior en changements climatiques, \u00c9quiterre <\/strong><\/p>\n

\u00ab Nos belles r\u00e9gions du Nord-du-Qu\u00e9bec, aux richesses naturelles d\u00e9j\u00e0 abusivement exploit\u00e9es, m\u00e9ritent mieux que de se pervertir en complices des \u00e9nergies fossiles sales des Prairies canadiennes. La r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est qu\u2019une multinationale s\u2019oppose \u00e0 la protection de notre territoire et souhaite sa destruction en divisant les populations locales. C\u2019est fini ce temps-l\u00e0, on m\u00e9rite mieux que \u00e7a. \u00bb – Rodrigue Turgeon, cofondateur du collectif Gazoduq, parlons-en! <\/strong><\/p>\n

\u00ab Le Canada est un cancre mondial en mati\u00e8re de climat et GNL Qu\u00e9bec empirerait la situation en augmentant encore davantage nos rejets de gaz \u00e0 effet de serre. La population canadienne a le droit de savoir comment les partis qui veulent former le prochain gouvernement canadien se situent sur ce projet d\u2019un autre si\u00e8cle. \u00bb – Carole Dupuis, Mouvement \u00e9cocitoyen UNEplan\u00e8te<\/strong><\/p>\n

\u00ab L\u2019Action bor\u00e9ale, en collaboration avec les communaut\u00e9s Anicinapek qui habitent l\u2019Abitibi depuis des mill\u00e9naires, malgr\u00e9 des moyens limit\u00e9s, utilisera toutes les strat\u00e9gies disponibles pour emp\u00eacher le passage du pipeline sur le territoire de l\u2019Abitibi. Aucun compromis n\u2019est envisageable afin de prot\u00e9ger ce qui reste d\u2019h\u00e9ritage aux g\u00e9n\u00e9rations futures. \u00bb – Henri Jacob, pr\u00e9sident de l\u2019Action bor\u00e9ale.<\/strong><\/p>\n

\u00ab Plusieurs communaut\u00e9s autochtones sur le trajet s\u2019opposent au passage d\u2019un corridor \u00e9nerg\u00e9tique sur leur territoire de chasse traditionnel. Ce type de corridors facilite la circulation des pr\u00e9dateurs et amenuise les bases de subsistance de celles et ceux qui d\u00e9pendent du territoire. \u00c0 l\u2019heure o\u00f9 le Canada reconna\u00eet le g\u00e9nocide sur les Premiers Peuples, il doit emp\u00eacher les projets extractifs qui le perp\u00e9tuent.\u00bb – Pascal Bergeron, Fondation Coule pas chez nous <\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00abAvec votre permission, je voudrais citer cette jeune femme qui s\u2019est impos\u00e9e depuis un an comme l\u2019une des grandes autorit\u00e9s morales de notre \u00e9poque: Greta Thunberg. Elle dit: \u00ab Tout continue comme si de rien n\u2019\u00e9tait. Je ne comprends pas cela: car si les \u00e9missions de carbone doivent s\u2019arr\u00eater, alors nous devons arr\u00eater les \u00e9missions de carbone.\u00bb Point \u00e0 la ligne. Le projet de gazoduc GNL Qu\u00e9bec vient en rajouter. Non merci.\u00bb – Dominic Champagne, Le Pacte pour la transition <\/strong><\/p>\n

\u00ab En 2019, si on prend l\u2019urgence climatique au s\u00e9rieux, on ne construit pas un port m\u00e9thanier. En 2019, si on prend la biodiversit\u00e9 au s\u00e9rieux, on ne fait pas passer des bateaux-citernes entre les quelques b\u00e9lugas qui restent. Heureusement, 40 000 concitoyens l\u2019ont compris. Nous demandons aux gouvernements d\u2019en faire autant \u00bb. – Karel Mayrand, directeur de la Fondation David Suzuki pour le Qu\u00e9bec.<\/strong><\/p>\n

\u00ab La construction du pipeline gazier qui traverserait le Qu\u00e9bec impliquerait de nombreux franchissements de rivi\u00e8res et de milieux humides. En effet, le corridor \u00e0 l\u2019\u00e9tude comprend 20 400 km de cours d\u2019eau! Tout \u00e7a pour transporter du gaz issu majoritairement de la fracturation hydraulique, une technique non conventionnelle d\u2019extraction d\u2019hydrocarbures qui contamine les sources d\u2019eau potable. Pour prot\u00e9ger l\u2019eau ici et ailleurs, il faut dire non \u00e0 ce projet \u00bb. – Alice-Anne Simard, directrice g\u00e9n\u00e9rale d\u2019Eau Secours.<\/strong><\/p>\n

\u00ab L\u2019appui de 40 000 personnes contre GNL d\u00e9montre clairement que la population appuie nos revendications, revendications aussi appuy\u00e9es par le monde scientifique au Qu\u00e9bec\u00bb – Adrien Guibert-Barthez, porte-parole de la Coalition Fjord <\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00abLes r\u00e9cents records de chaleur, feux de for\u00eat et inondations devraient rappeler aux partis f\u00e9d\u00e9raux que nous sommes en urgence climatique. Augmenter la production et l\u2019exportation du gaz produit par fracturation n\u2019a tout simplement pas sa place alors que la science exige de couper les \u00e9missions mondiales de CO2 de moiti\u00e9 d\u2019ici 2030. Si les partis sont s\u00e9rieux dans leurs pr\u00e9tentions vertes, ils n\u2019ont pas d\u2019autres choix que de s\u2019opposer \u00e0 ce projet qui menace le climat et la biodiversit\u00e9. Tous les partis et nos institutions devraient \u00eatre sur la m\u00eame page d\u2019une vision holistique qui permet \u00e0 tout le monde de tendre rapidement vers une transition juste \u00e0 savoir un New Deal Vert. \u00bb – Patrick Bonin, responsable de la campagne Climat-\u00c9nergie \u00e0 Greenpeace Canada.<\/strong><\/p>\n

-30-<\/p>\n

Pour voir la p\u00e9tition :<\/strong> https:\/\/www.non-gnl-quebec.com<\/p>\n

Pour renseignement :<\/strong> Gabriel Marquis Responsable des communications chez Nature Qu\u00e9bec 581-307-8613 Gabriel.marquis@naturequebec.org<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un enjeu incontournable de la campagne f\u00e9d\u00e9rale, disent les groupes environnementaux et citoyens Qu\u00e9bec, jeudi 5 septembre 2019 – \u00c0 la veille du d\u00e9clenchement de la campagne \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, une…<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":24978,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[20],"tags":[41,47,49],"p4-page-type":[],"class_list":["post-24977","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat","tag-climat","tag-petrole","tag-solutionsenergetiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24977"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24977\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24981,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24977\/revisions\/24981"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24978"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24977"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=24977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}