MONTR\u00c9AL- Greenpeace accueille positivement l\u2019annonce du projet propos\u00e9 de loi 46 du gouvernement caquiste, visant \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer la cr\u00e9ation d\u2019aires prot\u00e9g\u00e9es et de pr\u00e9servation du territoire de l\u2019\u00cele d\u2019Anticosti.<\/p>\n\n
En r\u00e9ponse \u00e0 cette annonce, Marie-Jos\u00e9e B\u00e9liveau, charg\u00e9e de campagne Nature et Alimentation chez Greenpeace Canada a d\u00e9clar\u00e9 : <\/strong><\/p>\n\n \u00ab C\u2019est une bonne nouvelle, il faut effectivement acc\u00e9l\u00e9rer le processus de protection du territoire si l\u2019on veut rattraper notre retard face aux objectifs d\u2019Aichi sur la biodiversit\u00e9, mais il faut s\u2019assurer que ce nouveau type d\u2019aires prot\u00e9g\u00e9es ne remplace pas les outils de conservation actuels (r\u00e9serve \u00e9cologique et de biodiversit\u00e9, parc national) mais s\u2019y ajoutent. Nous ne devons pas remettre en question la pertinence de cr\u00e9er des aires prot\u00e9g\u00e9es plus strictes qui sont essentielles \u00e0 une protection int\u00e9grale. Les acquis en mati\u00e8re de protection du territoire doivent rester. <\/p>\n\n Concernant Anticosti, jumeler la protection de l\u2019\u00cele \u00e0 des activit\u00e9s de foresterie responsable est int\u00e9ressante, mais doit se faire avant tout au b\u00e9n\u00e9fice des habitants d\u2019Anticosti et des Innus. Il sera essentiel qu\u2019ils soient au c\u0153ur des d\u00e9cisions et de la gestion concernant le statut de l\u2019\u00cele ainsi que de la mani\u00e8re dont ce statut sera mis en place. \u00bb <\/p>\n\n -30-<\/p>\n\n