{"id":38043,"date":"2020-05-19T15:57:35","date_gmt":"2020-05-19T19:57:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/?p=38043"},"modified":"2020-05-19T15:57:37","modified_gmt":"2020-05-19T19:57:37","slug":"pas-de-fonds-publics-pour-gnl-gazoduq-demandent-des-groupes-citoyens-et-environnementaux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/blog-des-volontaires\/38043\/pas-de-fonds-publics-pour-gnl-gazoduq-demandent-des-groupes-citoyens-et-environnementaux\/","title":{"rendered":"Pas de fonds publics pour GNL\/Gazoduq, demandent des groupes citoyens et environnementaux"},"content":{"rendered":"\n

Saguenay, Rouyn-Noranda, Qu\u00e9bec et Montr\u00e9al, le 19 mai 2020 –<\/strong> Des groupes citoyens et des organismes environnementaux demandent au gouvernement Legault qu\u2019aucun fond public ne soit accord\u00e9 \u00e0 l\u2019entreprise GNL Qu\u00e9bec, ni \u00e0 aucune de ses composantes, pour son projet d\u2019exportation de gaz fossile. <\/p>\n\n

Les organismes r\u00e9agissent \u00e0 la demande<\/a> d\u2019aide financi\u00e8re faite par Gazoduq  au gouvernement du Qu\u00e9bec pour construire le pipeline qui alimenterait l\u2019usine de liqu\u00e9faction de GNL Qu\u00e9bec. Les organisations sont particuli\u00e8rement pr\u00e9occup\u00e9es par les propos<\/a> du cabinet du ministre de l\u2019\u00c9conomie et de l\u2019Innovation du Qu\u00e9bec qui se dit \u00ab ouvert \u00e0 participer au financement \u00bb du projet GNL\u2009Qu\u00e9bec. <\/p>\n\n

En point de presse le 30 avril dernier, le premier ministre Fran\u00e7ois Legault a mentionn\u00e9 que les entreprises qui utilisent les paradis fiscaux ne devraient pas b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019aide financi\u00e8re gouvernementale. \u00ab De fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, moi, je pense que c\u2019est tr\u00e8s important, si on aide une entreprise, qu\u2019elle paie ses imp\u00f4ts ici \u00bb, a affirm\u00e9<\/a> M. Legault. Or, une \u00e9tude<\/a> de l\u2019Institut de recherche et d\u2019informations socio-\u00e9conomiques (IRIS) a d\u00e9montr\u00e9 que la structure de financement de GNL Qu\u00e9bec est compos\u00e9e d\u2019investisseurs utilisant des paradis fiscaux comme le Delaware, Hong Kong et les \u00eeles Ca\u00efmans. <\/p>\n\n

\u00ab L\u2019imp\u00f4t pay\u00e9 ici par GNL Qu\u00e9bec sera minime. Nous voulons rappeler \u00e0 Fran\u00e7ois Legault que selon ses propres dires, son gouvernement ne doit pas aider cette entreprise. Avec la relance, il va falloir faire des choix. Veut-on financer le projet risqu\u00e9 d\u2019investisseurs am\u00e9ricains qui ne paieront pas d\u2019imp\u00f4t ici? \u00bb se demande Alice-Anne Simard de Nature Qu\u00e9bec.<\/strong><\/p>\n\n

\u00ab Subventionner un projet aussi n\u00e9faste alors que de nombreuses personnes sont sans emploi actuellement serait irresponsable et insultant pour la population du Qu\u00e9bec et les entreprises qui paient leurs imp\u00f4ts au Qu\u00e9bec. Gardons notre argent pour des projets qu\u00e9b\u00e9cois, locaux et porteurs d\u2019avenir ! \u00bb, avance Adrien Guibert-Barthez de la Coalition Fjord.<\/strong><\/p>\n\n

\u00ab Les milliards des fonds publics pour la \u00ab\u00a0relance\u00a0\u00bb de l\u2019Abitibi-T\u00e9miscamingue doivent servir \u00e0 sa d\u00e9contamination, en investissant dans l\u2019agriculture et la restauration mini\u00e8re, en soutenant le tourisme ; pas \u00e0 nous rajouter encore une autre industrie vivant aux crochets de l\u2019\u00c9tat tout en \u00e9tant dangereuse pour la population, le territoire et le climat \u00bb, mart\u00e8le Fran\u00e7ois Gagn\u00e9 de la Coalition Anti-pipeline de Rouyn-Noranda<\/strong>.<\/p>\n\n

Le projet GNL Qu\u00e9bec aggraverait la crise climatique avec des \u00e9missions estim\u00e9es \u00e0 au moins 46 MT de CO2 par ann\u00e9e lorsque les \u00e9missions li\u00e9es \u00e0 la production, au transport et \u00e0 la combustion du gaz sont calcul\u00e9es (ensemble du cycle de vie), soit l\u2019\u00e9quivalent d\u2019ajouter 10 millions de voitures sur les routes.<\/p>\n\n

\u00ab Apr\u00e8s avoir d\u00e9clar\u00e9 que nous sommes en \u00ab urgence climatique \u00bb, le gouvernement Legault doit \u00e9couter la science du climat et ne pas suivre l\u2019exemple du gouvernement albertain qui a subventionn\u00e9 le lobby des hydrocarbures \u00e0 coups de milliards. Financer GNL irait \u00e0 l\u2019encontre des grands financiers qui sont de plus en plus nombreux \u00e0 tourner le dos aux hydrocarbures et \u00e0 demander que les plans de relance permettent de cr\u00e9er des emplois verts en luttant contre les changements climatiques \u00bb, affirme Patrick Bonin de Greenpeace.<\/strong><\/p>\n\n

Rappelons qu\u2019un des investisseurs majeurs du projet, Berkshire-Hathaway, s\u2019est retir\u00e9 plus t\u00f4t cette ann\u00e9e, soulevant des craintes quant \u00e0 son financement. <\/p>\n\n

\u00ab Le projet de Gazoduq\/GNL Qu\u00e9bec serait-il viable sans le support des gouvernements? Si ce n\u2019est pas le cas, pourquoi les contribuables devraient-ils tenir \u00e0 bout de bras un projet qui va seulement accentuer la crise climatique? \u00bb se questionne Caroline Brouillette d\u2019\u00c9quiterre<\/strong>.<\/p>\n\n

\u00ab Le projet GNL Qu\u00e9bec n’a pas sa place dans un plan de relance \u00e9conomique qui agit avec sagesse, bienveillance, et qui tire les le\u00e7ons de la crise actuelle. La science nous dit qu’il faut s’\u00e9loigner du gaz comme du p\u00e9trole, sous peine de cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses. Nous n’avons pas besoin de ce projet. Que nos gouvernements agissent en mettant la science au coeur de leurs d\u00e9cisions \u00bb, d\u00e9clare Dominic Champagne du Pacte pour la transition<\/strong>.<\/p>\n\n

\u00ab Le gaz fossile est devenu le principal contributeur \u00e0 l’augmentation des GES dans le monde. Investir des fonds publics dans GNL Qu\u00e9bec, c’est risquer l’argent des Qu\u00e9b\u00e9cois pour effacer leurs efforts de lutte aux changements climatiques \u00bb, ajoute Diego Creimer de la Fondation David Suzuki.<\/strong><\/p>\n\n

\u00ab Alors que l\u2019industrie touristique de la C\u00f4te-Nord s\u2019organise pour survivre \u00e0 la crise pand\u00e9mique, nous voulons pr\u00e9server le patrimoine naturel du fjord et du Saint-Laurent. C\u2019est aberrant d\u2019investir des fonds publics dans la compagnie am\u00e9ricaine GNL Qu\u00e9bec qui portera atteinte \u00e0 nos paysages et \u00e0 la lutte aux changements climatiques \u00bb, pr\u00e9cise Lilas Lamontagne du Mouvement citoyen littoralement inacceptable.<\/strong><\/p>\n\n

Les groupes citoyens et environnementaux qui demandent au gouvernement Legault qu\u2019aucun fond public ne soit accord\u00e9 \u00e0 l\u2019entreprise Gazoduq\/GNL pour son projet d\u2019exportation de gaz fossile sont:<\/p>\n\n