{"id":41501,"date":"2020-08-21T07:00:00","date_gmt":"2020-08-21T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/communique-de-presse\/41501\/false-solutions-dont-let-covid-19-recovery-bulldoze-forests\/"},"modified":"2021-12-06T06:26:36","modified_gmt":"2021-12-06T11:26:36","slug":"false-solutions-dont-let-covid-19-recovery-bulldoze-forests","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/story\/41501\/false-solutions-dont-let-covid-19-recovery-bulldoze-forests\/","title":{"rendered":"Emp\u00eachez la Relance post Covid-19 de Ravager les For\u00eats avec des Fausses Solutions"},"content":{"rendered":"\n

Ces derniers mois il n\u2019y a pas eu de p\u00e9nurie de lobbying du secteur forestier. \u00c0 c\u00f4t\u00e9 des grandes p\u00e9troli\u00e8res<\/a>, nous trouvons des soci\u00e9t\u00e9s d’exploitation foresti\u00e8re recherchant des frais moins \u00e9lev\u00e9s<\/a>, ainsi que des subventions gouvernementales<\/a>. Alors que la foresterie est pr\u00e9sent\u00e9e comme une solution climatique,<\/a> voire m\u00eame une r\u00e9ponse \u00e0 la rel\u00e8ve \u00e9conomique post Covid-19,  la question \u00e0 nous poser c\u2019est de quel type de foresterie s\u2019agit-il ? En tant que partie de notre s\u00e9rie \u00abFausses Solutions\u00bb, vous trouverez ci-dessous le Top 5 des fausses solutions <\/strong>associ\u00e9es \u00e0 des pratiques foresti\u00e8res non durables.<\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n

Mettre les choses en perspective<\/strong><\/strong><\/h3>\n\n

Partout sur le territoire canadien, nous assistons \u00e0 une recrudescence de feux de for\u00eat et d\u2019\u00e9pid\u00e9mies d’insectes <\/strong>. Nous constatons que les for\u00eats sont abattues plus rapidement qu’elles ne peuvent repousser<\/a> . Les populations animales, comme celles du caribou, sont en d\u00e9clin rapide par perte d’habitat <\/strong>. De plus, les connaissances traditionnelles autochtones <\/strong>et les identit\u00e9s li\u00e9es \u00e0 ces terres s’\u00e9rodent. De toute \u00e9vidence, quelque chose ne va pas dans nos for\u00eats. Tout \u00e7a sans parler  de \u00abpolitique de la division<\/a>\u00bb, du discr\u00e9dit des scientifiques<\/a> , des boucs \u00e9missaires<\/a> \u00e9cologistes et des campagnes de d\u00e9sinformation <\/a>de <\/a>l’industrie de ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Tout cela n\u2019a que rendu un mauvais service \u00e0 l’ensemble de la population.  <\/p>\n\n

TOP 5 FAUSSES SOLUTIONS FORESTI\u00c8RE<\/strong>S<\/strong><\/h3>\n\n
\"\"<\/figure>\n\n
  1. \u00c9nergie de la biomasse: <\/strong>L’\u00e9nergie propre ne pousse pas dans les arbres! Br\u00fbler des arbres n’est pas neutre en carbone, ni un combustible de transition comme l’industrie voudrait vous le faire croire. Comme soulign\u00e9 dans un article scientifique r\u00e9cent<\/a>, le remplacement des combustibles fossiles par la combustion des arbres de nos for\u00eats primaires ne fait pas que d\u00e9placer le probl\u00e8me, au contraire il exacerbe les changements climatiques, tout en portant atteinte aux habitats fauniques.<\/li>
  2. Captage et stockage du carbone (CSC): <\/strong>Il s’agit d’un proc\u00e9d\u00e9 con\u00e7u pour capturer et r\u00e9duire les \u00e9missions industrielles de CO2<\/sub>. Non seulement cela ne parvient pas \u00e0 lutter contre les effets nocifs d’autres polluants atmosph\u00e9riques provenant de la combustion, mais le rapport 2018 du GIEC<\/a> met \u00e9galement en garde contre son efficacit\u00e9 r\u00e9elle \u00e0 grande \u00e9chelle. En fait, nous aurions besoin de construire une nouvelle usine chaque jour pendant les 13 prochaines ann\u00e9es pour atteindre nos objectifs climatiques avec cette technologie. Lorsqu’elle est combin\u00e9e avec la combustion de la biomasse (BECCS), elle n\u00e9cessiterait des volumes de biomasse provenant de monocultures ou de plantations d’arbres cultiv\u00e9es industriellement sur d’\u00e9normes superficies de terres. Ces exigences mettent cette technologie en conflit direct avec les besoins alimentaires vitaux et les mesures de restauration des \u00e9cosyst\u00e8mes naturels. Le CSC est une grande distraction, prenant des fonds, du temps et de l’\u00e9nergie loin des solutions r\u00e9elles.<\/li>
  3. Compensation et comptabilisation partielle du carbone: <\/strong>Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, nous avons vu les for\u00eats de notre pays  passer d\u2019absorbeurs de carbone \u00e0 des super-\u00e9metteurs de carbone<\/a> – une mauvaise nouvelle pour les changements climatiques. Au fil du temps, la comptabilit\u00e9 du carbone du Canada a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9e et ignore maintenant de mani\u00e8re s\u00e9lective les \u00e9missions caus\u00e9es par des perturbations naturelles telles que les feux de for\u00eat, on y repousse aussi la comptabilisation du carbone dans les produits du bois, et on observe un affaiblissant de son propre point de r\u00e9f\u00e9rence. Le r\u00e9sultat : le Canada est pass\u00e9 d’une bombe de carbone avec z\u00e9ro cr\u00e9dit de carbone \u00e0 en avoir vingt millions de tonnes<\/a> maintenant. Pour jeter l’huile sur le feux, ces cr\u00e9dits sont destin\u00e9s \u00e0 compenser les \u00e9missions d’\u00e9nergies fossiles, plut\u00f4t que de traiter leurs \u00e9missions directement. Tout comme le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, l’industrie et les gouvernements provinciaux sous-d\u00e9clarent les \u00e9missions foresti\u00e8res<\/a>. Cela a conduit \u00e0 l’affirmation absurde du gouvernement du Qu\u00e9bec que nous devons abattre plus de for\u00eats pour atteindre nos objectifs climatiques<\/a>. Rien ne pourrait \u00eatre plus faux!<\/li>
  4. Recul r\u00e9glementaire: <\/strong>Nous avons vu plusieurs de nos gouvernements utiliser la pand\u00e9mie comme excuse pour affaiblir les r\u00e9glementations environnementales cruciales \u00e0 travers le pays, que ce soit en suspendant, en retardant ou en annulant carr\u00e9ment<\/a> les m\u00e9canismes de protection. De plus, depuis 2013<\/a> , les entreprises foresti\u00e8res sont exempt\u00e9es<\/a> de la Loi sur les esp\u00e8ces en voie de disparition <\/em>de l’Ontario . C\u2019\u00e9tait une mesure \u00abtemporaire\u00bb devant expirer juin dernier, le gouvernement du premier ministre Ford vient de la prolonger d’un an<\/a>, tout en annon\u00e7ant en m\u00eame temps son intention de rendre l’exemption permanente. Ce genre de d\u00e9r\u00e9glementation syst\u00e9matique du secteur forestier est quelque chose que l’industrie s’efforce<\/a> de rendre permanent, et il faut que cela cesse!<\/li>
  5. Planter des arbres pour planter des arbres: <\/strong>Les lib\u00e9raux f\u00e9d\u00e9raux ont promis de planter deux milliards d’arbres<\/a>, mais ils n’ont pas encore avanc\u00e9 sur la question du quand et comment cela sera ex\u00e9cut\u00e9. Planter des arbres ici et l\u00e0, ou planter quelques esp\u00e8ces comme le fait l’industrie, n’est pas la m\u00eame chose que restaurer un \u00e9cosyst\u00e8me forestier<\/strong>. Comme le professeur Eric Lambin, de l’ Universit\u00e9 de Stanford, met en garde<\/a> , \u00ab Si les politiques pour inciter les plantations d’arbres sont mal con\u00e7ues ou mal appliqu\u00e9es, il y a un risque \u00e9lev\u00e9 de non seulement gaspiller de l’ argent public, mais aussi lib\u00e9rer plus de carbone et de perdre de la biodiversit\u00e9<\/a>.\u00bb <\/em>Si des arbres doivent \u00eatre plant\u00e9s, assurons-nous que cela soit bien fait, et pas juste pour se donner bonne conscience.<\/li><\/ol>\n\n

    Fini le<\/strong> ‘Faire comme d’habitude<\/strong>‘<\/strong><\/h3>\n\n
    \"\"<\/figure>\n\n

    Si les affaires continuent comme d’habitude cela signifie que nous allons perdre nos meilleures chances de lutter contre les changements climatiques, d’arr\u00eater l’extinction de la faune, et de pouvoir prot\u00e9ger notre sant\u00e9<\/strong>. Alors que beaucoup sont impatients de relancer l’\u00e9conomie, ce qui pr\u00e9c\u00e8de est un bon rappel de ce \u00e0 quoi nous pouvons nous attendre si nous ne nous pronon\u00e7ons pas \u00e0 voix haute. L\u2019enjeu d\u00e9passe la simple \u00e9conomie. Agissez maintenant et dites \u00e0 votre d\u00e9put\u00e9-e de rejeter ces fausses solutions et d’investir dans une relance juste et verte<\/a><\/strong>.<\/p>\n\n

    \n
    DITES \u00c0 VOTRE D\u00c9PUT\u00c9-E QUE VOUS VOULEZ UNE RELANCE JUSTE ET VERTE<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

    <\/p>\n\n

    Les vraies solutions\u00a0<\/strong>passent par la\u00a0gu\u00e9rison de la plan\u00e8te et nos relations avec les gens et le territoire<\/strong>.\u00a0Si vous \u00eates impatient d’en savoir plus, je vous invite \u00e0 lire le prochain blogue<\/a> sur ce que\u00a0signifie une\u00a0relance juste et verte<\/strong>, pour les for\u00eats, les peuples et la faune, et comment nous pouvons collectivement\u00a0#RebatirEnMieux<\/strong><\/p>\n

    Block content is empty. Check the block’s settings or remove it.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    L’industrie foresti\u00e8re se pr\u00e9sente comme une solution climatique, voire une r\u00e9ponse \u00e0 la reprise \u00e9conomique. Voici le Top 5 Fausses Solutions \u00e0 savoir en mati\u00e8re de foresterie.<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":41509,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[20,19],"tags":[40,41,43,48],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-41501","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat","category-nature-fr","tag-autochtones","tag-climat","tag-forets","tag-sante","p4-page-type-story"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41501"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41501\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51241,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41501\/revisions\/51241"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41501"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=41501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}