<\/p>\n\n
Le gaz naturel n\u2019est pas une \u00e9nergie de transition<\/em><\/strong><\/p>\n\n MONTR\u00c9AL –<\/strong> Les conclusions du m\u00e9moire de Greenpeace Canada \u2018GNL Qu\u00e9bec : \u00e0 quel prix\u2019,<\/a><\/em> d\u00e9montre l\u2019incoh\u00e9rence du projet GNL\/Gazoduq et sa contribution directe \u00e0 l\u2019augmentation des \u00e9missions de GES \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale. Le m\u00e9moire de Greenpeace porte sur les impacts climatiques globaux du projet et met l\u2019emphase sur la n\u00e9cessit\u00e9 de la tenue d\u2019une \u00e9valuation int\u00e9grale des \u00e9missions du projet en amont et en aval – aspect n\u00e9glig\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent par le promoteur et le gouvernement.<\/p>\n\n Les retomb\u00e9es du\u00a0 m\u00e9moire\u00a0<\/a><\/strong><\/p>\n\n Le m\u00e9moire situe les \u00e9missions mondiales du projet entre 56 et 83 millions de tonnes d’\u00e9quivalents CO2 (MtCO2e) par an d\u00e9pendamment du lieu et de l\u2019utilisation finale du gaz. Ceci \u00e9quivaut la pollution de 12 \u00e0 18 millions de nouveaux v\u00e9hicules l\u00e9gers sur les routes. En comparaison, les \u00e9missions totales du Qu\u00e9bec \u00e9taient de 78,6 MtCO2e en 2017. De plus, les \u00e9missions de GES \u00e9mises au Canada en amont du projet (du puits jusqu’au terminal) seraient de l\u2019ordre de 13 MtCO2e par an. Ceci constitue pratiquement le double du taux estim\u00e9 par le producteur. D\u2019une part, si tout le gaz destin\u00e9 \u00e0 la production de chaleur industrielle en Europe est effectivement produit, alors le projet g\u00e9n\u00e9rerait des \u00e9missions mondiales de l\u2019ordre de 1,4 milliard de tonnes (Gt) de CO2e sur 25 ans et de 2,8 GtCO2e sur 50 ans. Pareillement, si le gaz est enti\u00e8rement utilis\u00e9 pour produire de l’\u00e9lectricit\u00e9 en Chine, alors GNL\/Gazoduq \u00e9mettra jusqu’\u00e0 2,1 GtCO2e et 4,2 GtCO2e sur 25 et 50 ans respectivement. Cette contextualisation du projet GNL\/Gazoduq permet de le comparer aux \u00e9tudes et projections existantes pour le march\u00e9 des \u00e9nergies fossiles et celui du gaz sp\u00e9cifiquement, et ce \u00e0 la lueur des objectifs climatiques du Qu\u00e9bec, du Canada et de l\u2019Accord de Paris. <\/p>\n\n Greenpeace a aussi fait passer au projet deux tests climatiques qu\u2019il a \u00e9chou\u00e9. Le premier test climat effectu\u00e9 dans le cadre du m\u00e9moire d\u00e9montre que GNL\/Gazoduq est incompatible avec une transition \u00e9nerg\u00e9tique mondiale \u00e9conomiquement optimale qui permettrait de limiter le r\u00e9chauffement \u00e0 2\u00b0C ou moins. Aussi, le second test climat compare les \u00e9missions de GES hypoth\u00e9tiques du projet propos\u00e9 aux trajectoires que devraient suivre les \u00e9missions de GES dans le cadre de sc\u00e9narios de d\u00e9carbonisation rapide au Canada. Ce test d\u00e9montre que GNL\/Gazoduq faciliterait une croissance des \u00e9missions puisqu\u2019il encourage le d\u00e9veloppement et la production d\u2019un nouveau projet pollueur. En effet, s\u2019il se r\u00e9alise, ce projet nous \u00e9loignerait de la trajectoire de d\u00e9carbonisation globale qui est n\u00e9cessaire pour effectuer une transition qui respecterait les objectifs de l’Accord de Paris et les principes d\u2019une relance juste et verte.<\/p>\n\n Au del\u00e0 des chiffres, Greenpeace tient \u00e0 r\u00e9it\u00e9rer :<\/strong><\/p>\n\n Ainsi, Greenpeace fait les recommandations principales suivantes : <\/strong><\/p>\n\n En conclusion, Greenpeace rappelle que le gaz n\u2019est pas une \u00e9nergie de transition et rejette le projet GNL\/Gazoduq dans sa totalit\u00e9. \u00ab Ce projet est totalement incompatible avec l\u2019Accord de Paris dont l\u2019objectif est de limiter le r\u00e9chauffement plan\u00e9taire \u00e0 1,5\u00b0C par rapport aux niveaux pr\u00e9industriels. Autoriser ce projet \u00e9quivaudrait \u00e0 abandonner la lutte contre les changements climatiques. En 2020, le Qu\u00e9bec et la plan\u00e8te m\u00e9ritent mieux qu\u2019un projet de gaz fossile qui menace un climat fragile et des b\u00e9lugas en voie de disparition. L\u2019heure n\u2019est plus \u00e0 l\u2019ajout d\u2019infrastructures de combustibles qui vont totalement \u00e0 l\u2019encontre des principes de la relance juste, verte et inclusive dont nous avons besoin. Ce projet n\u2019a tout simplement pas lieu d\u2019\u00eatre. \u00bb pr\u00e9cise Patrick Bonin, Responsable de la campagne Climat-\u00c9nergie.<\/p>\n\n Greenpeace Canada participe \u00e0 la deuxi\u00e8me s\u00e9rie de consultations du BAPE sur le projet \u00c9nergie Saguenay (commun\u00e9ment appel\u00e9 \u2018GNL Qu\u00e9bec\u2019) le 27 Octobre 2020. <\/p>\n\n -30-<\/p>\n\n