{"id":44902,"date":"2020-12-02T06:00:00","date_gmt":"2020-12-02T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/?p=44902"},"modified":"2020-12-01T11:21:38","modified_gmt":"2020-12-01T16:21:38","slug":"sondage-leger-la-population-ne-veut-pas-de-gnl-quebec-ni-dargent-public-dans-le-projet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/blog-des-volontaires\/44902\/sondage-leger-la-population-ne-veut-pas-de-gnl-quebec-ni-dargent-public-dans-le-projet\/","title":{"rendered":"Sondage L\u00e9ger : La population ne veut pas de GNL Qu\u00e9bec, ni d\u2019argent public dans le projet"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Qu\u00e9bec &#8211; <\/strong>\u00c0 peine le tiers des Qu\u00e9b\u00e9coises et des Qu\u00e9b\u00e9cois sont favorables au projet GNL Qu\u00e9bec\/Gazoduq, alors que pr\u00e8s de la moiti\u00e9 y sont oppos\u00e9.e.s et que la population est fortement oppos\u00e9e \u00e0 une participation financi\u00e8re des gouvernements dans ce projet d\u2019exportation de gaz.<strong> <\/strong>C&rsquo;est ce que r\u00e9v\u00e8lent les r\u00e9sultats d&rsquo;un sondage L\u00e9ger r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la province du 20 au 22 novembre 2020 et rendu public cette semaine.<\/p>\n\n<p>\u00c0 la question \u00ab <em>Le projet GNL Qu\u00e9bec\/Gazoduq est un projet d\u2019exportation de gaz de l\u2019Ouest canadien qui serait transport\u00e9 par un pipeline en traversant le Qu\u00e9bec de l\u2019Abitibi jusqu\u2019au Saguenay, puis achemin\u00e9 outre-mer par des navires, qui passeraient sur le fjord du Saguenay et sur le fleuve Saint-Laurent. \u00cates-vous favorable ou d\u00e9favorable \u00e0 ce projet?<\/em> \u00bb, \u00e0 peine le tiers (34%) des r\u00e9pondant.e.s se sont dits \u00ab favorables \u00bb et parmi ce nombre, seulement 11% y \u00e9taient \u00ab tr\u00e8s favorables \u00bb. En comparaison, deux fois plus de Qu\u00e9b\u00e9cois.e.s (21%) sont \u00ab tr\u00e8s d\u00e9favorables \u00bb \u00e0 GNL Qu\u00e9bec.<\/p>\n\n<p>Pr\u00e8s d\u2019un.e Qu\u00e9b\u00e9cois.e sur deux (46%) se dit \u00ab d\u00e9favorable \u00bb au projet; cette proportion monte \u00e0 49% chez les francophones. En comparaison, seulement 32% des francophones sond\u00e9s sont en faveur du projet.&nbsp;<\/p>\n\n<p>De plus, 60% des r\u00e9pondant.e.s \u00e2g\u00e9.e.s de 18 \u00e0 24 ans (68% chez les \u00e9tudiant.e.s) sont contre le projet. Consid\u00e9rant la dette \u00e9cologique et \u00e9conomique immense que GNL Qu\u00e9bec\/Gazoduq pourrait laisser \u00e0 cette g\u00e9n\u00e9ration, il est clair que l\u2019acceptabilit\u00e9 sociale est encore moins au rendez-vous.<\/p>\n\n<p><strong>Les Qu\u00e9b\u00e9cois.e.s s\u2019opposent \u00e0 un appui financier des gouvernements<\/strong><\/p>\n\n<p>L\u2019opposition de la population est encore plus forte lorsqu\u2019on lui demande si elle est favorable ou non \u00e0 une participation financi\u00e8re des gouvernements dans le projet GNL Qu\u00e9bec\/Gazoduq. La majorit\u00e9 des Qu\u00e9b\u00e9cois.e.s (54%) sont \u00ab d\u00e9favorables \u00bb \u00e0 un appui financier de l\u2019\u00c9tat, alors que deux fois moins (28%) de r\u00e9pondant.e.s se disent \u00ab&nbsp;favorables&nbsp;\u00bb. Chez les francophones, 58% se disent \u00ab d\u00e9favorables \u00bb \u00e0 une participation financi\u00e8re des gouvernements. Un maigre 8% des Qu\u00e9b\u00e9cois.e.s&nbsp; sont \u00ab tr\u00e8s favorables \u00bb \u00e0 un appui financier de l\u2019\u00c9tat, alors que trois fois plus de gens (24%) sont \u00ab tr\u00e8s d\u00e9favorables&nbsp;\u00bb.&nbsp;<\/p>\n\n<p>\u00ab Les difficult\u00e9s financi\u00e8res de ce projet d\u00e9pass\u00e9 ne sont plus un secret pour personne et sans l\u2019aide des gouvernements, il ne verrait jamais le jour. C\u2019est un signal tr\u00e8s clair qu\u2019envoie la population qu\u00e9b\u00e9coise \u00e0 nos \u00e9lu-e-s : les projets d\u2019\u00e9nergies fossiles ne passent pas et ils passent encore moins lorsqu\u2019on utilise notre argent public pour les maintenir artificiellement en vie \u00bb,<strong> affirment les groupes citoyens, les organisations environnementales et les regroupements \u00e9tudiants qui ont command\u00e9 ce coup de sonde.<\/strong><\/p>\n\n<p>\u00ab La participation historique de la population au BAPE il y a quelques semaines \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 un bon indicateur, mais le sondage L\u00e9ger nous permet aujourd\u2019hui d\u2019affirmer hors de tout doute qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019acceptabilit\u00e9 sociale au Qu\u00e9bec pour ce projet de gaz fossile \u00bb, <strong>ajoutent-elles.<\/strong><\/p>\n\n<p>Rappelons que le Bureau d\u2019audiences publiques sur l\u2019environnement (BAPE) a enregistr\u00e9 un record de participation lors des consultations publiques sur ce projet, avec le d\u00e9p\u00f4t de plus de 2 500 m\u00e9moires. Lors des pr\u00e9sentations devant la commission du BAPE, 80% des interventions \u00e9taient par ailleurs oppos\u00e9es au projet d\u2019exportation de gaz sur la base de pr\u00e9occupations sociales, environnementales et \u00e9conomiques.&nbsp;<\/p>\n\n<p><strong>Autres faits saillants du sondage :<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Seulement 24% des femmes sont \u00ab favorables \u00bb au projet alors que 47% sont \u00ab&nbsp;d\u00e9favorables \u00bb.<\/li><li>66% des 18-24 ans et 62% des 65 ans et plus se disent \u00ab d\u00e9favorables \u00bb \u00e0 une participation financi\u00e8re des gouvernements dans le projet.<\/li><\/ul>\n\n<p><strong>M\u00e9thodologie<\/strong><\/p>\n\n<p>Le sondage L\u00e9ger a \u00e9t\u00e9 command\u00e9 par la Coalition \u00e9tudiante pour un virage environnemental et social (CEVES), Eau Secours, \u00c9quiterre, Greenpeace, Nature Qu\u00e9bec et le Regroupement vigilance hydrocarbures Qu\u00e9bec (RVHQ). La marge d\u2019erreur maximale pour un \u00e9chantillon de 1 000 r\u00e9pondant.e.s est de \u00b1 3,1%, et ce, 19 fois sur 20.<\/p>\n\n<p>Pour le consulter dans sa version int\u00e9grale, cliquez <strong><a href=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-canada-stateless\/e729f703-16239-001_-_omnigazoduq_-_vf.pdf\">ici<\/a><\/strong>.&nbsp;<\/p>\n\n<p class=\"has-text-align-center\">-30-<\/p>\n\n<p><strong>Pour plus d\u2019informations, contactez: <\/strong><\/p>\n\n<p><strong>Patrick Bonin<\/strong>, Responsable de la campagne Climat-\u00c9nergie, Greenpeace<br>514 594-1221,  <a href=\"mailto:patrick.bonin@greenpeace.org\">patrick.bonin@greenpeace.org<\/a><br><br><strong>Courtney Mullins,<\/strong> \u00c9quiterre<br>514 605-2000, <a href=\"mailto:cmullins@equiterre.org\">cmullins@equiterre.org<\/a>&nbsp;<br><br><strong>Alice-Anne Simard<\/strong>, Nature Qu\u00e9bec<br>418 803-4992, <a href=\"mailto:alice-anne.simard@naturequebec.org\">alice-anne.simard@naturequebec.org<\/a><br><br><strong>Chlo\u00e9 Proulx<\/strong>, \u00e9tudiante en comptabilit\u00e9 au C\u00e9gep de Champlain St-Lawrence et militante de la CEVES<br>418 906-6395<br><br><strong>Ashley Torres<\/strong>, \u00e9tudiante en science politique \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 Concordia et militante de la CEVES<br>438 924-2048<br><br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c0 peine le tiers des Qu\u00e9b\u00e9coises et des Qu\u00e9b\u00e9cois sont favorables au projet GNL Qu\u00e9bec\/Gazoduq, alors que pr\u00e8s de la moiti\u00e9 y sont oppos\u00e9.e.s.<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":44944,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[20],"tags":[41,47,49,83],"p4-page-type":[],"class_list":["post-44902","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat","tag-climat","tag-petrole","tag-solutionsenergetiques","tag-consommation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44902"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44902\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44946,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44902\/revisions\/44946"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44902"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=44902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}