{"id":46602,"date":"2021-03-11T06:00:00","date_gmt":"2021-03-11T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/?p=46602"},"modified":"2021-03-11T09:58:03","modified_gmt":"2021-03-11T14:58:03","slug":"un-manque-a-gagner-plus-important-pour-hydro-quebec-et-des-hausses-de-tarif-delectricite-plus-elevees-pour-les-quebecois-e-s-en-raison-de-gazoduq","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/blog-des-volontaires\/46602\/un-manque-a-gagner-plus-important-pour-hydro-quebec-et-des-hausses-de-tarif-delectricite-plus-elevees-pour-les-quebecois-e-s-en-raison-de-gazoduq\/","title":{"rendered":"Un manque \u00e0 gagner plus important pour Hydro-Qu\u00e9bec et des hausses de tarif d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9es pour les Qu\u00e9b\u00e9cois.e.s en raison de Gazoduq"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Saguenay, Rouyn-Noranda, Montr\u00e9al, Qu\u00e9bec &#8211; <\/strong>Des groupes environnementaux et citoyens* r\u00e9v\u00e8lent que le projet de gazoduc de la soci\u00e9t\u00e9 en commandite GNL Qu\u00e9bec, volet Gazoduq, entra\u00eenerait le <strong>gaspillage<\/strong> d\u2019environ <strong>1 milliard <\/strong>de kilowattheures (1 TWh) d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 renouvelable. Ce 1 TWh suppl\u00e9mentaire viendrait s\u2019ajouter aux quelques 5 TWh que demanderait l\u2019usine de liqu\u00e9faction de gaz d\u2019\u00c9nergie Saguenay pour un total de pr\u00e8s de 6 TWH. Le projet GNL\/Gazoduq entra\u00eenerait donc une hausse suppl\u00e9mentaire des tarifs de <strong>2,5% pour 2030 <\/strong>et un manque \u00e0 gagner cumulatif de pr\u00e8s de <strong>1,5 milliards de dollars<\/strong> pour Hydro-Qu\u00e9bec pour la p\u00e9riode 2027-2030.<\/p>\n\n<p>Ce 1 TWh suppl\u00e9mentaire, soit une augmentation de 20% des besoins, serait n\u00e9cessaire pour \u00e9lectrifier les stations de pompage et les compresseurs utilis\u00e9s pour le fonctionnement du gazoduc de 780 kilom\u00e8tres qui acheminerait le gaz \u00e0&nbsp; l\u2019usine de liqu\u00e9faction qui serait situ\u00e9e au Saguenay. Il est \u00e9quivalent \u00e0 la consommation en \u00e9nergie d\u2019environ 50 000 maisons<strong>,<\/strong> <strong>chaque ann\u00e9e<\/strong> pendant au moins 25 ans, afin de transporter \u00e0 travers le Qu\u00e9bec du gaz fossile&nbsp; extrait par fracturation hydraulique dans l\u2019Ouest canadien.<\/p>\n\n<p>Rappelons que le&nbsp; projet de Gazoduq vise \u00e0 exporter 15 milliards de m\u00e8tres cubes de m\u00e9thane par ann\u00e9e en passant par le Qu\u00e9bec et l\u2019entreprise voudrait utiliser<strong> l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 renouvelable du Qu\u00e9bec <\/strong>pour<strong> <\/strong>faire fonctionner les compresseurs qui permettraient la circulation du gaz dans le gazoduc<strong>.<\/strong> \u00c0 elle seule, l\u2019usine de liqu\u00e9faction consommerait annuellement environ 5 TWh en \u00e9lectricit\u00e9 et, selon les <a href=\"https:\/\/uniondesconsommateurs.ca\/energie-saguenay\/\">calculs<\/a> de l\u2019Union des consommateurs, cela provoquerait d\u00e9j\u00e0 <strong>une augmentation substantielle des tarifs d\u2019environ 2,1% <\/strong>pour des millions de Qu\u00e9b\u00e9cois.es<strong>.<\/strong> L\u2019ajout de 1 TWH d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 viendrait aggraver cette augmentation des tarifs rendue n\u00e9cessaire par le manque \u00e0 gagner pour Hydro-Qu\u00e9bec qui r\u00e9sulterait de l\u2019\u00e9cart entre les co\u00fbts d\u2019approvisionnement pour de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 suppl\u00e9mentaire et les revenus associ\u00e9s \u00e0 \u00c9nergie Saguenay.<\/p>\n\n<p>Pour l\u2019ensemble du projet de gazoduc et d&rsquo;usine de liqu\u00e9faction \u00e0 Saguenay, la consommation annuelle d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 serait donc d\u2019environ<strong> 6 TWh<\/strong>, soit l\u2019\u00e9quivalent de la consommation de <strong>300 000 maisons.<\/strong> Sur la base des <a href=\"https:\/\/uniondesconsommateurs.ca\/energie-saguenay\/\">calculs<\/a> faits par l\u2019Union des consommateurs pour les 5 TWh que consommerait l\u2019usine, le 1 TWh additionnel ferait grimper le manque \u00e0 gagner cumulatif d\u2019Hydro-Qu\u00e9bec pour 2027-2030 \u00e0 pr\u00e8s de 1,5 milliards de dollars. Pour la seule ann\u00e9e 2030, le manque \u00e0 gagner pour Hydro-Qu\u00e9bec se chiffrerait \u00e0 pr\u00e8s de <strong>380 millions<\/strong> de dollars, ce qui r\u00e9sulterait alors en une hausse suppl\u00e9mentaire des tarifs de <strong>2,5%. Cette hausse suppl\u00e9mentaire s\u2019ajouterait \u00e0<\/strong> la hausse tarifaire de <a href=\"https:\/\/www.ledevoir.com\/societe\/consommation\/595972\/gnl-quebec-provoquera-un-choc-tarifaire-pour-les-clients-d-hydro-quebec#:~:text=%C2%AB%20Avant%202030%2C%20c'est,qui%20devra%20assumer%20la%20facture.&amp;text=C'est%20%C3%A9norme%2C%20et%20on,Saguenay%20ajouterait%20un%20autre%202%20%25.\">2% pr\u00e9vue<\/a> par Hydro-Qu\u00e9bec en l\u2019absence de ces deux projets.&nbsp;<\/p>\n\n<p><strong>D\u00e9tails de la consommation annuelle de 1 TWH d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 qu\u2019entrainerait le gazoduc<\/strong><\/p>\n\n<p>Dans un r\u00e9cent communiqu\u00e9, l\u2019entreprise Gazoduq pr\u00e9tendait pouvoir diminuer ses \u00e9missions d\u2019environ 376&nbsp;000 tonnes de GES mais <strong>se gardait bien<\/strong> de dire combien de kilowattheures d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 renouvelable par ann\u00e9e seraient n\u00e9cessaires afin de transporter son gaz m\u00e9thane.&nbsp;<\/p>\n\n<p>Pour r\u00e9aliser cette substitution d\u2019alimentation, Gazoduq projetterait d\u2019utiliser, dans la portion qu\u00e9b\u00e9coise de son gazoduc, deux stations de postes de compressions comprenant au total trois immenses compresseurs demandant chacun <strong>40 MW<\/strong> de puissance. Cette information a \u00e9t\u00e9 d\u00e9voil\u00e9e par Emission Reduction Alberta et confirm\u00e9e par Gazoduq lors d\u2019un entretien avec la Coalition Fjord. M\u00eame si Gazoduq <strong>refuse toujours de d\u00e9voiler<\/strong> la quantit\u00e9 d\u2019\u00e9nergie annuelle qui serait consomm\u00e9e par ses \u00e9quipements, il est estim\u00e9 que cette consommation serait de l\u2019ordre de 1 TWh annuellement.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n<p>Selon l\u2019<a href=\"http:\/\/www.regie-energie.qc.ca\/audiences\/Suivis\/Suivi%20HQD_PlanAppro2020-2029\/Suivi%20administratif%20-%20%C3%89tat%20d'avancement%202020%20du%20Plan%20d'approvisionnement.._.pdf\"><em>\u00c9tat d\u2019avancement 2020 du Plan d\u2019approvisionnement 2020-2029 d\u2019Hydro-Qu\u00e9bec<\/em><\/a>, il est d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9vu que de nouveaux approvisionnements de long terme soient requis pour r\u00e9pondre aux besoins en \u00e9nergie \u00e0 compter de 2027. L\u2019alimentation des installations de Gazoduq viendrait s\u2019ajouter au d\u00e9ficit d\u2019approvisionnement d\u2019Hydro-Qu\u00e9bec d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9vu.&nbsp;<\/p>\n\n<p>*Signataires du communiqu\u00e9: la Coalition Fjord, la Coalition Anti-Pipeline, Greenpeace Canada, Nature Qu\u00e9bec, \u00c9quiterre et le Regroupement Vigilance Hydrocarbures Qu\u00e9bec (RVHQ)&nbsp;<\/p>\n\n<p><strong>CITATIONS<\/strong><\/p>\n\n<p>\u00ab Remplacer du gaz de fracturation par de l\u2019hydro\u00e9lectricit\u00e9 \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 un non sens pour l\u2019usine de liqu\u00e9faction de GNL Qu\u00e9bec. En voulant faire fonctionner ses compresseurs avec notre \u00e9nergie propre, Gazoduq viendrait en rajouter, cherchant encore ainsi \u00e0 camoufler l\u2019impact global d\u00e9sastreux de son projet sur l\u2019environnement et le d\u00e9ficit \u00e9nerg\u00e9tique et \u00e9cologique de l&rsquo;utilisation de gaz fossile \u00bb, <strong>mentionne Jean Paradis, responsable des dossiers \u00e9nerg\u00e9tiques \u00e0 la Coalition Fjord.&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n<p>\u00ab Il n\u2019y avait d\u00e9j\u00e0 aucune acceptabilit\u00e9 sociale pour GNL Qu\u00e9bec\/Gazoduq et l\u2019opposition sera encore plus forte consid\u00e9rant qu\u2019il entra\u00eenerait un gigantesque manque \u00e0 gagner pour Hydro-Qu\u00e9bec et une hausse des tarifs d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 pour des millions de m\u00e9nages qu\u00e9b\u00e9cois. Fran\u00e7ois Legault n\u2019a d\u2019autre choix que de rejeter ce projet qui ne remplira jamais les conditions d\u2019acceptabilit\u00e9 sociale et de respect de l\u2019environnement que le gouvernement a pos\u00e9es \u00bb,<strong> <\/strong><strong>explique Patrick Bonin, responsable de la campagne Climat-\u00c9nergie \u00e0 Greenpeace.<\/strong><\/p>\n\n<p>\u00ab &nbsp;Annoncer en grande pompe qu\u2019on veut faire construire un gazoduc \u201ccarboneutre\u201d en utilisant de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 propre pour transporter du gaz albertain issu de la fracturation, c\u2019est l\u2019apog\u00e9e du <em>greenwashing<\/em>. GNL\/Gazoduq compte sur une quantit\u00e9 gigantesque d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 disponible \u00e0 faible co\u00fbt pour nous faire avaler son gazoduc qui causerait une fracture dans le paysage qu\u00e9b\u00e9cois. Ce n\u2019est pas aux Qu\u00e9b\u00e9cois et Qu\u00e9b\u00e9coises de financer l\u2019utilisation d\u2019une \u00e9nergie renouvelable dans le but d\u2019exporter une \u00e9nergie extr\u00eamement polluante en payant leurs comptes d\u2019Hydro plus chers \u00bb, <strong>explique Alice-Anne Simard, directrice g\u00e9n\u00e9rale de Nature Qu\u00e9bec.<\/strong>&nbsp;<\/p>\n\n<p>\u00ab Chaque fois qu\u2019on scrute une facette du projet, on d\u00e9couvre une nouvelle raison de le rejeter une bonne fois pour toute. L\u2019obstination du gouvernement \u00e0 ne pas rel\u00e9guer aux oubliettes cette bombe climatique est inqui\u00e9tante et appara\u00eet de plus en plus farfelue. Je ne crois pas me tromper en affirmant que peu de Qu\u00e9b\u00e9cois.es souhaitent que leur \u00e9lectricit\u00e9 propre co\u00fbte plus cher tout en servant \u00e0 exporter du gaz fossile de l\u2019Ouest \u00bb, <strong>affirme \u00c9mile Boisseau-Bouvier, analyste des politiques climatiques d\u2019\u00c9quiterre.<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"has-text-align-center\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#8211; 30&nbsp; &#8211;<\/p>\n\n<p><strong>Document<\/strong>: <a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1qlUS3D7iW4IqOEaKl8Ep0-ibvueRhkBD\/view?usp=sharing\">cartes des emplacements<\/a> possibles des postes de compressions, des compresseurs et du trac\u00e9 telles que fournies par Gazoduq.<\/p>\n\n<p><strong>Pour plus d\u2019informations, veuillez contacter :<\/strong><\/p>\n\n<p><strong>Patrick Bonin<\/strong>, Responsable de la campagne Climat-\u00c9nergie, Greenpeace Canada, 514-594-1221, <a href=\"mailto:pbonin@greenpeace.org\">pbonin@greenpeace.org<\/a>\u00a0<br><strong>Jean Paradis<\/strong>, Responsable des dossiers \u00e9nerg\u00e9tiques \u00e0 la Coalition Fjord,\u00a0 +1 418 487-4372, <a href=\"mailto:info@jeanparadis.ca\">info@jeanparadis.ca<\/a><\/p>\n\n<p><\/p>\n\n<p><strong>Loujain Kurdi,<\/strong> Conseill\u00e8re aux communications, Greenpeace Canada, +1 514 577-6657, loujain.kurdi@greenpeace.org\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Des groupes environnementaux et citoyens* r\u00e9v\u00e8lent que le projet de gazoduc de la soci\u00e9t\u00e9 en commandite GNL Qu\u00e9bec, volet Gazoduq, entra\u00eenerait le gaspillage d\u2019environ 1 milliard de kilowattheures (1 TWh) d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 renouvelable. Ce 1 TWh suppl\u00e9mentaire viendrait s\u2019ajouter aux quelques 5 TWh que demanderait l\u2019usine de liqu\u00e9faction de gaz d\u2019\u00c9nergie Saguenay pour un total de pr\u00e8s de 6 TWH. Le projet GNL\/Gazoduq entra\u00eenerait donc une hausse suppl\u00e9mentaire des tarifs de 2,5% pour 2030 et un manque \u00e0 gagner cumulatif de pr\u00e8s de 1,5 milliards de dollars pour Hydro-Qu\u00e9bec pour la p\u00e9riode 2027-2030.<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":46605,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[20],"tags":[40,41,43,47,49,83],"p4-page-type":[],"class_list":["post-46602","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat","tag-autochtones","tag-climat","tag-forets","tag-petrole","tag-solutionsenergetiques","tag-consommation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46602","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46602"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46602\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46607,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46602\/revisions\/46607"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46602"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=46602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}