{"id":46944,"date":"2021-03-25T11:12:55","date_gmt":"2021-03-25T15:12:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/?p=46944"},"modified":"2021-04-01T10:43:52","modified_gmt":"2021-04-01T14:43:52","slug":"proteger-les-forets-et-planter-des-arbres-pour-lutter-contre-les-changements-climatiques-realiste-ou-pensee-magique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/story\/46944\/proteger-les-forets-et-planter-des-arbres-pour-lutter-contre-les-changements-climatiques-realiste-ou-pensee-magique\/","title":{"rendered":"Prot\u00e9ger les for\u00eats et planter des arbres pour lutter contre les changements climatiques: r\u00e9aliste ou pens\u00e9e magique?"},"content":{"rendered":"\n

Depuis 2019,<\/a> Justin Trudeau fait la promotion de son plan consistant \u00e0 utiliser les futurs revenus du pipeline Trans Mountain estim\u00e9s \u00e0 3 milliards de dollars pour planter des arbres. Ce plan a \u00e9t\u00e9 recycl\u00e9 \u00e0 l\u2019occasion de la mise \u00e0 jour \u00e9conomique de l\u2019automne 2020.<\/a> Il a aussi \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 au public comme un grand pas en avant en mati\u00e8re d’action climatique, occultant totalement les cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses de la construction d\u2019un nouvel ol\u00e9oduc.<\/p>\n\n

Sortons enfin des \u00e9nergies fossiles et investissons dans la nature!<\/a><\/p>\n\n

\n
SIGNEZ LA P\u00c9TITION<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

Soyons clair\u00b7es : planter des arbres avec les revenus des pipelines, ce n\u2019est pas reb\u00e2tir en mieux. S\u00e9parons la r\u00e9alit\u00e9 de la fiction en ce qui concerne la protection des for\u00eats, la plantation d’arbres et la lutte contre les changements climatiques.<\/p>\n\n

\"\"
Ciel \u00e9toil\u00e9 au-dessus de la vall\u00e9e de la Broadback. La for\u00eat de la Broadback, territoire ancestral de la nation crie de Waswanipi, est l’une des derni\u00e8res for\u00eats intactes du Qu\u00e9bec. Les Waswanipi se battent pour prot\u00e9ger cette importante for\u00eat de l’exploitation foresti\u00e8re.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n

1. Le Canada \u00e9choue \u00e0 prot\u00e9ger la biodiversit\u00e9 et la nature<\/h2>\n\n

Le gouvernement de Justin Trudeau n’a pas respect\u00e9 son engagement international<\/a> de prot\u00e9ger 17 % des terres et des eaux douces du Canada. \u00c0 la fin de 2019<\/a>, le Canada n’avait que 12,1 % des terres et des eaux douces prot\u00e9g\u00e9es, ce qui repr\u00e9sente un progr\u00e8s mineur par rapport \u00e0 2015, ann\u00e9e o\u00f9 cet engagement a \u00e9t\u00e9 pris et o\u00f9 le Canada se situait \u00e0 10,5 %.<\/p>\n\n

Cette incapacit\u00e9 \u00e0 prot\u00e9ger les for\u00eats, les zones humides, les lacs et les rivi\u00e8res du Canada a un impact d\u00e9vastateur sur la qualit\u00e9 de notre environnement naturel, de notre faune et de notre biodiversit\u00e9. Les oiseaux, par exemple, sont en train de mourir massivement et une organisation a d\u00e9crit cette situation comme une \u00ab\u00a0urgence pour les oiseaux<\/a>\u00ab\u00a0. Selon le WWF<\/a>, la perte d’esp\u00e8ces sauvages au Canada contribue \u00e0 la crise mondiale de l’extinction du vivant.<\/p>\n\n

Mais au lieu de reconna\u00eetre ce manque de progr\u00e8s, le Premier ministre a pris un nouvel engagement de prot\u00e9ger 30 % des terres du Canada d’ici 2030. Et pour aggraver les choses, au lieu d’investir les ressources n\u00e9cessaires, il nous distrait en ressuscitant une promesse non tenue. <\/p>\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n

<\/p>\n\n

2. Prot\u00e9ger les for\u00eats est la meilleure chose \u00e0 faire pour le climat, et non planter des arbres<\/h2>\n\n

Le d\u00e9put\u00e9 lib\u00e9ral Paul Lefebvre a r\u00e9cemment \u00e9crit un article \u00e9logieux<\/a> sur la plantation d’arbres entreprise par son gouvernement, affirmant que \u00ab\u00a0la plantation d’arbres est l’un des moyens les plus efficaces de prot\u00e9ger l\u2019environnement et d’att\u00e9nuer les effets des changements climatiques\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n

Voici ce que certains scientifiques ont \u00e0 dire \u00e0 ce sujet :<\/p>\n\n

\u00ab\u00a0L’<\/em>hypoth\u00e8se simpliste<\/em><\/strong> selon laquelle la plantation d’arbres peut imm\u00e9diatement compenser le d\u00e9frichage d’une for\u00eat intacte n’est pas rare. N\u00e9anmoins, un grand nombre d’ouvrages montrent que m\u00eame les projets de restauration les mieux planifi\u00e9s compensent rarement enti\u00e8rement la biodiversit\u00e9 d’une for\u00eat intacte.\u00a0\u00bb <\/em>
– Professeur Karen Holl, Universit\u00e9 de Californie, Santa Cruz<\/a><\/p>\n\n

\u00ab\u00a0…<\/em>il y a une limite au carbone qui peut \u00eatre stock\u00e9 par les arbres nouvellement plant\u00e9s <\/em><\/strong>– et ce carbone est en danger si les arbres sont r\u00e9colt\u00e9s ou s’ils meurent en raison d’un incendie, d’une s\u00e9cheresse ou d’une maladie alors que le climat continue de se r\u00e9chauffer.\u00a0\u00bb <\/em>
– Professeur Nathalie Seddon, Universit\u00e9 d’Oxford<\/a><\/p>\n\n

Greenpeace a \u00e9galement publi\u00e9 un rapport sur ce sujet. En tant que membre de la Climate Land Ambition and Rights Alliance (CLARA), nous avons \u00e9crit dans un rapport r\u00e9volutionnaire Missing Pathways to 1,5%<\/em><\/a> que :<\/p>\n\n

\u201c\u00c9viter la poursuite de la perte et de la d\u00e9gradation des for\u00eats primaires doit \u00eatre la premi\u00e8re priorit\u00e9 dans la lutte contre les crises du climat et de la biodiversit\u00e9<\/em><\/strong>, non seulement parce que cela permet de maintenir les \u00e9missions dans l’atmosph\u00e8re, mais aussi parce que cela maximise l’int\u00e9grit\u00e9 des \u00e9cosyst\u00e8mes et la protection de la biodiversit\u00e9 et donc la r\u00e9silience face aux changements climatiques<\/em>.\u201d<\/p>\n\n

Donc, si la protection des for\u00eats naturelles en partenariat avec les peuples autochtones<\/a> et les communaut\u00e9s locales donne les meilleurs r\u00e9sultats pour la plan\u00e8te, alors pourquoi le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral investit-il dans la plantation d’arbres et autorise-t-il la construction d\u2019un nouveau pipeline?<\/strong> Cela n’a tout simplement pas de sens.<\/p>\n\n

\"manifestation<\/figure><\/div>\n\n

3. Planter des arbres pour compenser un pipeline?<\/h2>\n\n

Malgr\u00e9 les encouragements du Premier ministre, planter des arbres ne peut remplacer une r\u00e9duction rapide des \u00e9missions li\u00e9es aux \u00e9nergies fossiles. Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res du Canada (comme Shell<\/a>) se sont tourn\u00e9es vers les arbres comme argument marketing et d’autres solutions \u00ab\u00a0naturelles\u00a0\u00bb. Elles tentent ainsi de prolonger la combustion des \u00e9nergies fossiles et de maintenir leur contr\u00f4le sur notre syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique. <\/p>\n\n

Comme l’a \u00e9crit un citoyen inquiet dans le journal Guelph Mercury<\/a> pour interpeller son d\u00e9put\u00e9 Lloyd Longfied : \u00ab\u00a0Planter des arbres pour stopper le r\u00e9chauffement climatique est \u00e0 peu pr\u00e8s aussi d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 que de boire de la bi\u00e8re pour arr\u00eater la mont\u00e9e du niveau de la mer.\u00a0\u00bb <\/em>Bien dit !<\/p>\n\n

Les Amis de la Terre ont examin\u00e9 cette question plus en d\u00e9tail dans un nouveau rapport fantastique intitul\u00e9 Chasing Carbon Unicorns<\/a> que je vous encourage \u00e0 consulter. Ce rapport explique que m\u00eame la plantation d’un trillion de nouveaux arbres ne peut tout simplement pas compenser les \u00e9missions des \u00e9nergies fossiles en cours et encore moins celles \u00e0 venir. Autrement dit, nous ne pouvons pas simplement rejeter dans la terre tout le carbone issu de la combustion des \u00e9nergies fossiles. La capacit\u00e9 d’absorption de nos arbres et de nos for\u00eats est limit\u00e9e, surtout sous la pression du r\u00e9chauffement climatique.<\/p>\n\n

Malgr\u00e9 les nobles pr\u00e9tentions de Justin Trudeau, planter plus d’arbres et construire plus de pipelines ne nous permetteront pas d’atteindre nos cibles climatiques.<\/strong><\/p>\n\n

\"coupe<\/figure><\/div>\n\n

<\/p>\n\n

4. L’inaction en mati\u00e8re de protection des for\u00eats – un probl\u00e8me politique syst\u00e9mique <\/h2>\n\n

Faire de belles promesses tout en omettant de prot\u00e9ger nos for\u00eats perp\u00e9tue un probl\u00e8me politique syst\u00e9mique. Soutenir publiquement<\/a> la conservation est une chose mais octroyer des fonds f\u00e9d\u00e9raux et des ressources ad\u00e9quates<\/a> en est une autre. Cette inaction f\u00e9d\u00e9rale conduit \u00e0 l’inaction au niveau provincial, o\u00f9 les industries dominantes comme le p\u00e9trole ou l’exploitation foresti\u00e8re consid\u00e8rent la protection de la nature comme une menace pour l’emploi.<\/p>\n\n

En Colombie-Britannique, les for\u00eats anciennes ont presque disparu selon une nouvelle cartographie<\/a>. Et malgr\u00e9 les promesses pass\u00e9es du premier ministre Horgan, les discussions et les coupes se poursuivent alors que les for\u00eats anciennes disparaissent<\/a>.<\/p>\n\n

Au Qu\u00e9bec, une enqu\u00eate stup\u00e9fiante de l’\u00e9mission Enqu\u00eate de Radio Canada<\/a> vient de r\u00e9v\u00e9ler l’ampleur de la mauvaise gestion des for\u00eats de la province et la forte influence de l’industrie foresti\u00e8re.<\/p>\n\n

En Ontario, les conservateurs de Doug Ford empirent les politiques du pr\u00e9c\u00e9dent gouvernement lib\u00e9ral visant \u00e0 exempter l’industrie foresti\u00e8re <\/a>des lois sur les esp\u00e8ces en voie de disparition. <\/p>\n\n

La liste est longue. Telle est la r\u00e9alit\u00e9 sur le terrain alors que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral prononce de belles paroles mais ne parvient pas \u00e0 assurer un v\u00e9ritable leadership ou \u00e0 coordonner efficacement les actions n\u00e9cessaires pour atteindre les objectifs de biodiversit\u00e9 du Canada en 2020, comme l’a conclu le commissaire \u00e0 l’environnement<\/a> en 2018.<\/p>\n\n

5. Quelles solutions pour prot\u00e9ger la for\u00eat canadienne?<\/h2>\n\n

Tout d\u2019abord nous avons besoin d’investissements massifs dans la protection de la nature, la conservation men\u00e9e par les autochtones et le d\u00e9veloppement de l’\u00e9conomie locale.<\/p>\n\n

Le co\u00fbt de l’investissement du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral dans le pipeline Trans Mountain s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 plus de 16 milliards de dollars<\/a>. C’est une \u00e9norme somme d’argent qui pourrait \u00eatre mieux d\u00e9pens\u00e9 dans une relance verte et juste<\/a>. Gaspiller ces fonds publics signifie-t-il que le gouvernement ne pourra pas investir dans la protection des for\u00eats ? Nous sommes sur le point de le d\u00e9couvrir.<\/p>\n\n

Greenpeace et d’autres organisations demandent au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral d’investir de toute urgence 4,8 milliards de dollars dans la protection de la nature<\/a>, en mettant l’accent sur le leadership autochtone et le d\u00e9veloppement \u00e9conomique local. Cela pourrait commencer \u00e0 desserrer l’emprise de l’industrie sur nos for\u00eats et donner le coup d’envoi d’une nouvelle \u00e9conomie en harmonie avec la nature.<\/p>\n\n

Sortons enfin des \u00e9nergies fossiles et investissons dans la nature!<\/a><\/p>\n\n

\n
SIGNEZ LA P\u00c9TITION<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n
\"cueillette<\/figure><\/div>\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Depuis 2019, Justin Trudeau fait la promotion de son plan consistant \u00e0 utiliser les futurs revenus du pipeline Trans Mountain estim\u00e9s \u00e0 3 milliards de dollars pour planter des arbres.…<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":46911,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[19,18],"tags":[41,43],"p4-page-type":[155],"class_list":["post-46944","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nature-fr","category-notre-travail","tag-climat","tag-forets","p4-page-type-histoire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46944"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46944\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47024,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46944\/revisions\/47024"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46911"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46944"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=46944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}