{"id":47462,"date":"2021-04-21T08:29:00","date_gmt":"2021-04-21T12:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/?p=47462"},"modified":"2021-04-21T13:16:25","modified_gmt":"2021-04-21T17:16:25","slug":"la-caisse-lache-exxon-mais-envoie-encore-des-signaux-contradictoires-avec-dautres-investissements-fossiles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/blog-des-volontaires\/47462\/la-caisse-lache-exxon-mais-envoie-encore-des-signaux-contradictoires-avec-dautres-investissements-fossiles\/","title":{"rendered":"La Caisse l\u00e2che Exxon mais envoie encore des signaux contradictoires avec d\u2019autres investissements fossiles"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Montr\u00e9al\u2013 <\/strong>\u00c0 la suite de la publication ce matin du <a href=\"https:\/\/www.cdpq.com\/fr\/actualites\/communiques\/la-cdpq-presente-son-rapport-dinvestissement-durable-2020\">rapport d\u2019investissement durable 2020 <\/a>de la Caisse de d\u00e9p\u00f4t et placement du Qu\u00e9bec (CDPQ), la <a href=\"http:\/\/sortonslacaisseducarbone.org\/\">Coalition Sortons la Caisse du carbone<\/a> salue le geste fort qui constitue la vente de 78 % des actions (610 M$) de ExxonMobile Corporation au cours de l\u2019ann\u00e9e 2020. Notons que depuis 2017, la baisse de d\u00e9tention s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 91%&nbsp; (1,1 G$ \u00e0 99,5 M$). N\u00e9anmoins, de nouveaux investissements majeurs de la Caisse dans des compagnies p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res, dont Suncor, Enbridge, Shell et BP font tache d\u2019huile dans l\u2019ensemble de ses efforts de d\u00e9carbonisation et appellent \u00e0 une plus grande coh\u00e9rence. (*Analyse compl\u00e8te \u00e0 la fin du communiqu\u00e9)<\/p>\n\n<p>\u00c0 la lumi\u00e8re de l\u2019analyse de Sortons la Caisse du Carbone, la CDPQ n\u2019a pas op\u00e9r\u00e9 en 2020 une sortie significativement plus rapide que ne le fait le march\u00e9 dans le secteur du p\u00e9trole et du gaz, qui entre en phase terminale. La baisse des d\u00e9tentions globales (la valeur des avoirs totaux, incluant les actions et obligations) en 2020 a \u00e9t\u00e9 de 26%, ceci alors que le rendement boursier des soci\u00e9t\u00e9s qui composent son portefeuille a subi une baisse de 35% pendant la m\u00eame ann\u00e9e (<a href=\"https:\/\/fr.davidsuzuki.org\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/02\/DSF-Rapport-CDPQ-pertes-2020.pdf\">Carbone 50 CDPQ<\/a>).<\/p>\n\n<p>La Caisse maintient des investissements dans le portefeuille obligations gaz et p\u00e9trole \u00e0 un moment critique de notre histoire o\u00f9 l\u2019appel \u00e0 la sortie des \u00e9nergies fossiles est le plus criant. Nous reconnaissons n\u00e9anmoins la sortie hautement symbolique de la soci\u00e9t\u00e9 \u00ab voyou climatique \u00bb qu\u2019est Exxon.<\/p>\n\n<p>\u00ab Avec la sortie d\u2019Exxon et de 17 autres titres boursiers du secteur du gaz et du p\u00e9trole, mais avec des investissements dans d\u2019autres compagnies du secteur, la Caisse envoie un signal contradictoire aux autres grands investisseurs institutionnels au Qu\u00e9bec et au Canada.&nbsp; Nous sommes perplexes, alors que d\u2019un c\u00f4t\u00e9 la Caisse d\u00e9sinvestit, de l\u2019autre elle fait de nouveaux investissements, plus modestes, mais fort contradictoires dans les \u00e9nergies fossiles, comme la hausse de la d\u00e9tention d\u2019actions de 37 % (+218 M$) dans Suncor \u00bb, d\u00e9clarent d\u2019une m\u00eame voix les membres de la Coalition.<\/p>\n\n<p>\u00ab La Caisse indique dans&nbsp; son rapport qu\u2019elle a d\u00e9pass\u00e9 son objectif de diminuer l\u2019intensit\u00e9 de ses \u00e9missions de 25 % en 2025 (en 2020, elle a atteint 38 %) et qu\u2019elle a d\u00e9pass\u00e9 ses cibles d\u2019investissements sobres en carbone, ce que nous saluons. Elle indique \u00e9galement avoir augment\u00e9 ses investissements sobres en carbone de 2 G$ en 2020, ce qui semble bien peu alors que son actif net \u00e9tait de 365,5 milliards au 31 d\u00e9cembre 2020. Consid\u00e9rant&nbsp; l\u2019urgence climatique, la Caisse doit rapidement rehausser ces cibles pour s\u2019aligner et d\u00e9passer ce que commande la science du climat et les objectifs de r\u00e9duction de GES du Groupe d&rsquo;experts intergouvernemental sur l&rsquo;\u00e9volution du climat (GIEC) pour 2030.&nbsp; La d\u00e9cennie d\u00e9cisive que nous entamons, pendant laquelle se jouera l\u2019avenir de l\u2019Humanit\u00e9, ne permet pas les d\u00e9tours ni les pas en arri\u00e8re que repr\u00e9sentent ces nouveaux investissements de la Caisse dans le p\u00e9trole et le gaz \u00bb, concluent les membres de la Coalition.<\/p>\n\n<p><strong>\u00c0 propos de la Coalition Sortons la Caisse du carbone<\/strong>: cr\u00e9\u00e9e en 2016, la Coalition Sortons la Caisse du carbone regroupe plusieurs organismes environnementaux et de la soci\u00e9t\u00e9 civile soucieux des impacts climatiques des choix d\u2019investissement de la CDPQ. La Coalition publie r\u00e9guli\u00e8rement des rapports sur les pertes de rendement de la Caisse dans le secteur des \u00e9nergies fossiles. Elle informe et mobilise la population du Qu\u00e9bec autour de ces questions. La coalition Sortons la Caisse du carbone regroupe le R\u00e9seau Action Climat Canada, la Fondation David Suzuki, Greenpeace Canada, Recycle ta Caisse, La Soci\u00e9t\u00e9 pour la nature et les parcs (SNAP Qu\u00e9bec), le Projet de la r\u00e9alit\u00e9 climatique Canada, l\u2019Association pour la voix \u00e9tudiante au Qu\u00e9bec (AVEQ), Justice climatique Montr\u00e9al (JCM), Leap Montr\u00e9al, Mobilisation environnement Ahuntsic-Cartierville (MEAC), Eau Secours!, ainsi que d\u2019autres groupes citoyens, syndicats et repr\u00e9sentants des peuples autochtones.<\/p>\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong>-30-<\/strong><\/p>\n\n<p><strong>Contact&nbsp;: <\/strong><br>Diego Creimer, solutions nature pour le climat et relations gouvernementales, SNAP Qu\u00e9bec <br>514-999-6743 <a href=\"mailto:diego@snapquebec.org\">diego@snapquebec.org<\/a>&nbsp;<\/p>\n\n<p><strong>Analyse d\u00e9taill\u00e9e (\u00e0 partir des <\/strong><a href=\"https:\/\/www.cdpq.com\/sites\/default\/files\/medias\/pdf\/fr\/ra\/ra2020_renseignements_add_fr.pdf\"><strong>renseignements additionnels<\/strong><\/a><strong> du rapport annuel 2020)<\/strong><\/p>\n\n<ul id=\"block-7f2d41b7-4219-4868-83b9-0d9da4cd2783\" class=\"has-grey-200-background-color has-background wp-block-list\"><li>Valeur du portefeuille actions gaz et p\u00e9trole en baisse de 45 % ou -3,5 G$ (7,8 G$ \u00e0 4,3 G$). Cette baisse n\u2019est pas principalement expliqu\u00e9e par les ventes d\u2019actions op\u00e9r\u00e9es par la CDPQ, mais plut\u00f4t par une diminution de valeur des actions. En effet, <a href=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/communique-de-presse\/46006\/pertes-massive-de-la-cdpq-dans-les-energies-ces-dix-dernieres-annees\/\">la perte de rendement du carbone 50 <\/a>\u00e9tait de 35 % de sa valeur en 2020. De plus, en 2020, la d\u00e9tention d\u2019actions a \u00e9t\u00e9 en baisse de 10 % ou plus pour 57 compagnies et la d\u00e9tention d\u2019actions a \u00e9t\u00e9 en hausse de 10 % ou plus pour 45 soci\u00e9t\u00e9s. La grande majorit\u00e9 de la baisse de valeur du portefeuille s\u2019explique donc par la baisse de rendement.<\/li><li>Valeur du portefeuille obligations gaz et p\u00e9trole en baisse de 5% ou 400 M$.<\/li><li>Valeur du portefeuille global (actions et obligations) gaz et p\u00e9trole en baisse de 26 % ou&nbsp; 3,9 G$ (14,1 G$ \u00e0 11,4 G$).<\/li><li>Sortie compl\u00e8te de 17 titres boursiers du secteur de gaz et p\u00e9trole. Aucun nouveau titre boursier r\u00e9pertori\u00e9 (seulement l\u2019ajout d\u2019une cat\u00e9gorie d\u2019actions d\u2019une m\u00eame soci\u00e9t\u00e9, par exemple la CDPQ op\u00e8re la vente d\u2019actions ordinaires d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 et ach\u00e8te des actions privil\u00e9gi\u00e9es de la m\u00eame soci\u00e9t\u00e9 alors qu\u2019elle n\u2019en poss\u00e9dait pas avant).<\/li><li>Il reste 971 M$ dans les sables bitumineux (la CDPQ d\u00e9tenait 6,2 G$ en 2016). La baisse de d\u00e9tention d\u2019action dans ce secteur n\u2019est pas proportionnellement plus importante que dans le portefeuille global p\u00e9trole et gaz. La Caisse a liquid\u00e9 toutes ses actions dans Seven Generation Energy et Cenovus Energy.<\/li><li><\/li><\/ul>\n\n<p><strong>Analyse par soci\u00e9t\u00e9s \u2013 D\u00e9sinvestissements<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"has-grey-200-background-color has-background wp-block-list\"><li>Exxon Mobil Corp : vente de 78 % des actions (610 M$*). Baisse de 91% depuis 2017 : il reste 99,5 M$ dans Exxon alors que la Caisse d\u00e9tenait 1,1 G$.<\/li><li>Pembina Pipeline Corp : Vente de 100 % des actions (445 M$*), notons que la CDPQ conserve des obligations dans cette soci\u00e9t\u00e9<\/li><li>TransCanada Corporation : Vente de 36 % des actions (259 M$*)<\/li><li>CNOOC Ltd : vente de 92 % des actions (221 M$*)<\/li><li>Gazprom : vente de 100 % des actions (164 M$*), demeure des obligations.<\/li><li>Seven Generations Energy Ltd : vente de 100 % des actions (126 M$*)<\/li><li>TOTAL SA : vente de 9 % d\u2019actions (97 M$*)<\/li><li>Petrofac Ltd : vente de 100 % des actions (87 M$*)<\/li><li>Tourmaline Oil Corp : vente de 100 % des actions (75 M$*)<\/li><\/ul>\n\n<p><strong>Analyse par soci\u00e9t\u00e9s \u2013 Investissements<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"has-grey-200-background-color has-background wp-block-list\"><li>Schlumberger Ltd : hausse de la d\u00e9tention d\u2019actions de 44 % (+235 M$*)<\/li><li>Suncor : hausse de la d\u00e9tention d\u2019actions de 37 % (+218 M$*)<\/li><li>Enbridge Inc : hausse de la d\u00e9tention d\u2019actions de 25 % (+155 M$*)<\/li><li>Shell : hausse de la d\u00e9tention d\u2019actions de 46 % (+60 M$*)<\/li><li>BP PLC : hausse de la d\u00e9tention d\u2019actions de 56 % (+42 M$*)<\/li><li>MOL Hungarian Oil &amp; Gas PLC : hausse de la d\u00e9tention d\u2019actions de 291 % (+29 M$*)<\/li><li>Conoco Phillips: hausse de la d\u00e9tention d\u2019actions de 132 % (+23 M$*)<\/li><\/ul>\n\n<p>*Le chiffre en million illustre la valeur de l\u2019acquisition d\u2019action ou la vente sur la base de la valeur de l\u2019action en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e. Il s\u2019agit de la meilleure approximation possible. Le chiffre r\u00e9el d\u00e9pend de la valeur au(x) moment(s) de la(des) transaction(s), donn\u00e9e(s) qui n\u2019est pas publique.<\/p>\n\n<p><strong>Analyse des changements au portefeuille charbon de la CDPQ entre 2020 et 2019<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"has-grey-200-background-color has-background wp-block-list\"><li>La CDPQ poursuit le travail de d\u00e9lestage des compagnies actives dans le secteur du charbon (extraction, transport et production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9). Son biais favorable \u00e0 l\u2019\u00e9nergie fossile qu\u2019est le gaz \u2013 m\u00eame lorsque celui-ci est issu de la fracturation hydraulique \u2013 l\u2019am\u00e8ne \u00e0 investir dans les soci\u00e9t\u00e9s qui d\u00e9laissent progressivement le charbon pour le gaz. Dans un monde o\u00f9 le gaz ne sera rapidement plus comp\u00e9titif face aux \u00e9nergies renouvelables, ce choix retarde la n\u00e9cessaire transition et met \u00e0 risque les placements de la Caisse demeurant dans le charbon.<\/li><li>Valeur du portefeuille charbon est en baisse de 10 % ou 214,6 M$ (2,0 G$ \u00e0 1,8 G$). Cette baisse est principalement expliqu\u00e9e par les ventes d\u2019actions op\u00e9r\u00e9es par la CDPQ. En effet, la d\u00e9tention d\u2019actions \u00e9tait en baisse de 10 % ou plus pour 31 compagnies et la d\u00e9tention d\u2019actions \u00e9tait en hausse de 10 % ou plus pour 9 soci\u00e9t\u00e9s.<\/li><li>Sortie compl\u00e8te de 4 titres boursiers. Aucun nouveau titre boursier r\u00e9pertori\u00e9.<\/li><li>Le maintien de la d\u00e9tention d\u2019actions dans le producteur d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 am\u00e9ricain PPL (valeur du placement \u00e0 630 M$, soit le tiers du portefeuille charbon CDPQ) et le producteur AES Indiana (750 M$) pose question. Ensemble, ces deux placements expliquent les deux tiers du portefeuille associ\u00e9 au charbon. Dans les deux cas, les objectifs de ces soci\u00e9t\u00e9s ne rencontrent pas les cibles de l\u2019accord de Paris (PPL vise -80% d\u2019\u00e9missions entre 2010 et 2050 et AES ne pr\u00e9sente pas d\u2019objectif, seulement des projections o\u00f9 le charbon et le gaz continuent de couvrir 46% de la production en 2039). Ces deux producteurs remplacent en grande partie le charbon par le gaz. Comme la Caisse s\u2019obstine \u00e0 tol\u00e9rer les investissements dans le gaz, \u00e0 y voir une \u00e9nergie de transition, elle ne peut exercer de pression sur ces producteurs pour qu\u2019ils se lib\u00e8rent du gaz et compl\u00e8tent rapidement leur transition. Comme l\u2019origine du gaz aux \u00c9tats-Unis est essentiellement la fracturation, il est probable que le bilan de ces soci\u00e9t\u00e9s serait beaucoup moins int\u00e9ressant si l\u2019on calculait ad\u00e9quatement les \u00e9missions fugitives associ\u00e9es \u00e0 ce proc\u00e9d\u00e9. D\u2019un strict point de vue \u00e9conomique, notons \u00e9galement que les centrales au gaz n\u2019ont aucune chance d\u2019\u00eatre comp\u00e9titives dans un horizon moyen terme avec la baisse du co\u00fbt des \u00e9nergies renouvelables et du stockage d\u2019\u00e9nergie. Ces soci\u00e9t\u00e9s devront rapidement radier la valeur de ces nouvelles centrales et engager des co\u00fbts pour construire les infrastructures renouvelables, ceci alors que ces comp\u00e9titeurs ayant compris avant eux la vitesse de la transition seront agressifs pour acqu\u00e9rir ses parts de march\u00e9 avec leur \u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 faible co\u00fbt.<\/li><li>Certaines hausses de d\u00e9tention pourraient s\u2019expliquer par la pr\u00e9sence d\u2019un plan cr\u00e9dible et d\u2019actions concr\u00e8tes effectu\u00e9es par les soci\u00e9t\u00e9s vis\u00e9es pour sortir de la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 avec le charbon. Par exemple, la Caisse a multipli\u00e9 par 31 sa d\u00e9tention d\u2019actions (pour porter la valeur du placement \u00e0 11,7 M$) du producteur d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 allemand RWE, ceci alors que l\u2019Allemagne a un plan cr\u00e9dible pour sortir du charbon.<\/li><\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c0 la suite de la publication ce matin du rapport d\u2019investissement durable 2020 de la Caisse de d\u00e9p\u00f4t et placement du Qu\u00e9bec (CDPQ), la Coalition Sortons la Caisse du carbone salue le geste fort qui constitue la vente de 78 % des actions (610 M$) de ExxonMobile Corporation au cours de l\u2019ann\u00e9e 2020. Notons que depuis 2017, la baisse de d\u00e9tention s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 91%  (1,1 G$ \u00e0 99,5 M$). N\u00e9anmoins, de nouveaux investissements majeurs de la Caisse dans des compagnies p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res, dont Suncor, Enbridge, Shell et BP font tache d\u2019huile dans l\u2019ensemble de ses efforts de d\u00e9carbonisation et appellent \u00e0 une plus grande coh\u00e9rence. <\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":47464,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[41,47],"p4-page-type":[],"class_list":["post-47462","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vivre-de-facon-durable","tag-climat","tag-petrole"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47462"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47462\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47468,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47462\/revisions\/47468"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47462"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=47462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}