{"id":48662,"date":"2021-06-03T10:43:11","date_gmt":"2021-06-03T14:43:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/?p=48662"},"modified":"2021-06-03T10:43:14","modified_gmt":"2021-06-03T14:43:14","slug":"annonce-gnl-quebec-hanseatic-un-show-de-boucane-transatlantique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/blog-des-volontaires\/48662\/annonce-gnl-quebec-hanseatic-un-show-de-boucane-transatlantique\/","title":{"rendered":"Annonce GNL Qu\u00e9bec-Hanseatic : un show de boucane transatlantique"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Saguenay, Rouyn-Noranda, Montr\u00e9al, Qu\u00e9bec<\/strong> \u2014 \u00c9conomistes, groupes citoyens et organisations environnementales tiennent \u00e0 souligner que l\u2019annonce de GNL Qu\u00e9bec avec le projet de terminal allemand Hanseatic Energy Hub n\u2019est rien de plus qu\u2019un show de boucane transatlantique. Pour les groupes, l\u2019annonce d\u2019un \u00ab partenariat strat\u00e9gique \u00bb aux contours flous et tr\u00e8s exploratoire ne garantit rien en terme de contrat de vente ou d&rsquo;approvisionnement, mais sert plut\u00f4t \u00e0 mousser la promotion que font les deux promoteurs de leur projet aupr\u00e8s des autorit\u00e9s r\u00e9glementaires, de leurs investisseurs et du public. De plus, cette annonce ne change rien au fait que si ce projet d\u2019exportation de gaz de facturation voit le jour, ce serait une catastrophe pour le climat, les b\u00e9lugas et le portefeuille des familles qu\u00e9b\u00e9coises.<\/p>\n\n<p>Cette annonce survient quelques jours apr\u00e8s la sortie de la&nbsp; <a href=\"https:\/\/www.iea.org\/reports\/net-zero-by-2050\">feuille de route<\/a> de l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie (AIE). Pourtant tr\u00e8s conservatrice jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent dans ses pr\u00e9dictions, l\u2019AIE explique que tous les pays doivent renoncer d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent au d\u00e9veloppement de nouveaux projets d\u2019exploitation p\u00e9troli\u00e8re <strong>et gazi\u00e8re <\/strong>afin d\u2019atteindre la neutralit\u00e9 carbone d\u2019ici 2050. Concr\u00e8tement, cela veut dire une r\u00e9duction d\u2019au moins 55% de l\u2019utilisation du gaz d\u2019ici les 30 prochaines ann\u00e9es. L\u2019AIE conclut \u00e9galement que \u00ab de nombreuses installations de liqu\u00e9faction de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 (GNL), actuellement en construction ou en cours de planification, ne sont plus n\u00e9cessaires et qu\u2019entre 2020 et 2050 les \u00e9changes de gaz naturel sous forme de GNL diminueront de 60 % [&#8230;]\u00bb.<\/p>\n\n<p><strong>CITATIONS :<\/strong><\/p>\n\n<p>\u00ab Alors que l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie vient de recommander l\u2019abandon de nouvelles infrastructures d\u2019\u00e9nergies fossiles, y compris le gaz, GNL Qu\u00e9bec\/Gazoduq tente d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment de promouvoir son projet de gaz sale produit par fracturation hydraulique. Le gouvernement doit \u00e9couter la science du climat et la volont\u00e9 de la population du Qu\u00e9bec et ignorer le show de boucane de l&rsquo;industrie qui fait passer ses profits avant les objectifs climatiques du Qu\u00e9bec, du Canada et du monde \u00bb, affirme <strong>Patrick Bonin, responsable de la campagne Climat-\u00c9nergie \u00e0 Greenpeace Canada.<\/strong><\/p>\n\n<p>\u00ab Nous sommes devant deux partenaires fragiles qui tentent de sauver leur projet respectif en s\u2019adossant l\u2019un \u00e0 l\u2019autre. Il y a beaucoup d&rsquo;incertitudes quant \u00e0 l\u2019avenir du GNL en Allemagne, alors qu\u2019il y a un mois un projet analogue \u00e0 celui de Hanseatic Energy Hub par l\u2019entreprise Uniper a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 suite au constat qu\u2019il n\u2019y avait pas de demande. Le terminal d\u2019importation allemand est aussi un projet contest\u00e9 qui risque fort bien de ne jamais voir le jour car il ne s\u2019inscrit pas dans l\u2019effort n\u00e9cessaire pour atteindre la carboneutralit\u00e9 en Allemagne \u00bb, explique<strong> \u00c9ric Pineault, \u00e9conomiste et professeur \u00e0 l\u2019UQAM.&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n<p>\u00ab Pas de contrat, pas de garantie d\u2019approvisionnement et pas d\u2019entente sign\u00e9e ; l\u2019annonce de GNL Qu\u00e9bec et des actionnaires du projet allemand Hanseatic Energy Hub n\u2019est qu\u2019une coquille vide. Le ministre Charette ne doit pas se laisser duper par les manigances de GNL Qu\u00e9bec. Il a entre les mains un rapport du BAPE d\u00e9vastateur qui prouve que le projet augmenterait les \u00e9missions de GES mondiales et freinerait la transition \u00e9nerg\u00e9tique. Il est plus que temps pour le ministre de fermer d\u00e9finitivement la porte \u00e0 GNL Qu\u00e9bec \u00bb, explique <strong>Alice-Anne Simard, directrice g\u00e9n\u00e9rale de Nature Qu\u00e9bec.<\/strong><\/p>\n\n<p>\u00ab Cette annonce ne change rien au fait que ce projet ne satisfaisait pas le crit\u00e8re minimum d\u2019acceptabilit\u00e9 sociale, d\u2019ailleurs confirm\u00e9 par le BAPE et requis par le gouvernement. En plus, il entra\u00eenerait des hausses de tarifs d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, hausse d\u2019ailleurs confirm\u00e9es par le ministre de l\u2019\u00c9nergie et des Ressources naturelles Jonatan Julien. C\u2019est totalement inacceptable que les abonn\u00e9-es d\u2019Hydro-Qu\u00e9bec financent le transport et l\u2019exportation de gaz g\u00e9n\u00e9rateur de GES suppl\u00e9mentaires&nbsp;\u00bb,&nbsp;explique <strong>Camille-Am\u00e9lie Koziej L\u00e9vesque, co-porte parole de la Coalition Fjord.<\/strong><\/p>\n\n<p>\u00ab Les promoteurs sont clairement \u00e0 la recherche de bonnes nouvelles depuis le coup de massue du rapport du BAPE. N\u2019en trouvant pas, ils sont donc oblig\u00e9s d\u2019en cr\u00e9er de toute pi\u00e8ce. Il n\u2019en demeure pas moins que, comme l&rsquo;a dit l&rsquo;Agence internationale de l&rsquo;\u00e9nergie, le respect des engagements de l&rsquo;accord de Paris est incompatible avec le d\u00e9veloppement de nouveaux projets p\u00e9troliers et gaziers. Il faut vivre dans un monde de licornes pour croire que cette annonce favorise la transition \u00e9nerg\u00e9tique \u00bb, conclut <strong>\u00c9mile Boisseau-Bouvier, analyste des politiques climatiques chez \u00c9quiterre<\/strong>.<\/p>\n\n<p>Les groupes tiennent \u00e0 rappeler que dans son <a href=\"https:\/\/voute.bape.gouv.qc.ca\/dl?id=00000241203\">rapport,<\/a> le BAPE a alert\u00e9 le gouvernement sur la quantit\u00e9 astronomique de gaz \u00e0 effet de serre (GES) qui serait \u00e9mise par la compagnie, expliquant que GNL Qu\u00e9bec\/Gazoduq entra\u00eenerait \u00ab un ajout net d\u2019\u00e9missions de GES \u00bb au niveau mondial. Les \u00e9missions de GES du projet sont estim\u00e9es par le BAPE \u00e0 45,5 millions de tonnes d\u2019\u00e9quivalent CO2\/an (Mt \u00e9q. CO2\/an), soit une analyse conservatrice consid\u00e9rant que de nombreux groupes et scientifiques ont \u00e9valu\u00e9 ces \u00e9missions \u00e0 plus de 50 Mt \u00e9q. CO2\/an. Le BAPE a d\u2019ailleurs expliqu\u00e9 que \u00ab la mise en place de nouvelles infrastructures d\u2019\u00e9change de GNL pourrait constituer un frein \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique sur les march\u00e9s vis\u00e9s par le projet \u00bb. De plus, le gaz export\u00e9 par GNL Qu\u00e9bec serait majoritairement extrait par fracturation hydraulique, une technique qui entra\u00eene d\u2019importantes quantit\u00e9 <strong>d\u2019\u00e9missions fugitives de m\u00e9thane,<\/strong> un GES 86 fois plus puissant que le CO2 (sur 20 ans). En prenant en compte le r\u00e9el taux de fuites de m\u00e9thane dans tout le cycle de vie du projet, les \u00e9missions de GES engendr\u00e9es par le projet seraient <strong>aussi n\u00e9fastes pour le climat que le charbon<\/strong>.<\/p>\n\n<p>-30-<\/p>\n\n<p><strong>Pour informations :<\/strong><\/p>\n\n<p><strong>Patrick Bonin,<\/strong> responsable de la campagne Climat-\u00c9nergie, Greenpeace Canada<\/p>\n\n<p>(514) 594-1221, <a href=\"mailto:pbonin@greenpeace.org\">pbonin@greenpeace.org<\/a><\/p>\n\n<p><strong>Gabriel Marquis<\/strong>, responsable des communications de Nature Qu\u00e9bec<\/p>\n\n<p>(581) 307-8613, <a href=\"mailto:gabriel.marquis@naturequebec.org\">gabriel.marquis@naturequebec.org<\/a>&nbsp;<\/p>\n\n<p><strong>Camille-Am\u00e9lie Koziej L\u00e9vesque<\/strong>, co-porte-parole de la Coalition Fjord<\/p>\n\n<p>(418) 550-3235 ; <a href=\"mailto:comm.fjord@gmail.com\">comm.fjord@gmail.com<\/a><\/p>\n\n<p><strong>Anthony C\u00f4t\u00e9 Leduc<\/strong>, relations m\u00e9dias, \u00c9quiterre<\/p>\n\n<p>(514) 605-2000, <a href=\"mailto:acoteleduc@equiterre.org\">acoteleduc@equiterre.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c9conomistes, groupes citoyens et organisations environnementales tiennent \u00e0 souligner que l\u2019annonce de GNL Qu\u00e9bec avec le projet de terminal allemand Hanseatic Energy Hub n\u2019est rien de plus qu\u2019un show de boucane transatlantique. <\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":47017,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[20],"tags":[41,47],"p4-page-type":[],"class_list":["post-48662","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat","tag-climat","tag-petrole"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48662"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48662\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48663,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48662\/revisions\/48663"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48662"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=48662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}