{"id":48906,"date":"2021-06-16T14:31:16","date_gmt":"2021-06-16T18:31:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/?p=48906"},"modified":"2021-06-16T14:54:56","modified_gmt":"2021-06-16T18:54:56","slug":"avis-defavorables-de-peches-et-oceans-et-de-parcs-canada-gnl-quebec-tente-une-diversion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/blog-des-volontaires\/48906\/avis-defavorables-de-peches-et-oceans-et-de-parcs-canada-gnl-quebec-tente-une-diversion\/","title":{"rendered":"Avis d\u00e9favorables de P\u00eaches et Oc\u00e9ans et de Parcs Canada : GNL Qu\u00e9bec tente une diversion"},"content":{"rendered":"\n

Saguenay, Montr\u00e9al, Qu\u00e9bec \u2013 <\/strong>La Coalition Fjord, Greenpeace et Nature Qu\u00e9bec se r\u00e9jouissent de l\u2019avis final<\/a> d\u00e9favorable au projet GNL Qu\u00e9bec qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 aujourd\u2019hui par Parcs Canada. Dans cet avis, Parcs Canada se montre d\u00e9favorable au projet en raison des importants risques qu\u2019il poserait pour les b\u00e9lugas, des impacts qu\u2019il aurait sur les activit\u00e9s r\u00e9cr\u00e9otouristiques et des risques qu\u2019il entra\u00eenerait pour la s\u00e9curit\u00e9 des visiteurs du parc marin du Saguenay-St-Laurent. Les groupes soulignent \u00e9galement les conclusions d\u2019un second avis final<\/a> publi\u00e9 aujourd’hui, cette fois par P\u00eaches et Oc\u00e9ans Canada, qui r\u00e9it\u00e8re clairement que le projet pose d\u2019importants risques pour les b\u00e9lugas en raison des expositions accrues au bruit qui serait g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par le trafic de m\u00e9thaniers dans l\u2019habitat essentiel de cette esp\u00e8ce en voie de disparition. <\/p>\n\n

Intervention d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e de GNL Qu\u00e9bec<\/strong><\/p>\n\n

Selon les groupes, il n\u2019est pas anodin que la publication de ces deux avis co\u00efncide avec une sortie de GNL Qu\u00e9bec aujourd\u2019hui alors que la gazi\u00e8re vise d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 sauver le projet face \u00e0 une d\u00e9cision imminente du gouvernement Legault. Ces avis viennent assombrir encore plus le bilan d\u00e9j\u00e0 n\u00e9gatif du projet sur la biodiversit\u00e9 et s’ajoutent \u00e0 la liste des raisons pour lesquelles le gouvernement doit rejeter au plus vite le projet GNL Qu\u00e9bec.<\/p>\n\n

La publication de ces deux avis sont en porte \u00e0 faux avec les annonces d\u2019aujourd\u2019hui par GNL Qu\u00e9bec qui tente en vain de verdir son projet.<\/p>\n\n

\u00ab Les avis rendus publics par Parcs Canada et P\u00eaches et Oc\u00e9ans vont \u00e0 l\u2019encontre des communications faites aujourd’hui par GNL Qu\u00e9bec et d\u00e9montrent bien que cette op\u00e9ration est un dernier effort d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 du promoteur face \u00e0 la d\u00e9cision prochaine du gouvernement. Il ne fait aucun doute que la panique s\u2019est empar\u00e9e de l\u2019\u00e9quipe de projet de GNL Qu\u00e9bec. Le danger pour le secteur r\u00e9cr\u00e9otouristique est bien marqu\u00e9 dans ces avis. Ceux-ci confirment les grandes appr\u00e9hensions des acteurs du milieu qui l\u2019ont fait ressortir abondamment dans les m\u00e9moires d\u00e9pos\u00e9s au BAPE \u00bb, explique Camille-Am\u00e9lie Koziej L\u00e9vesque, co-porte-parole de la Coalition Fjord.<\/strong><\/p>\n\n

\u00ab Apr\u00e8s le BAPE, Parcs Canada et P\u00eaches et Oc\u00e9ans s’ajoutent aux institutions gouvernementales qui rejettent le projet GNL Qu\u00e9bec en raison des impacts d\u00e9vastateurs qu’il aurait sur le climat et des risques qu’il poserait pour les b\u00e9lugas. Ces avis d\u00e9favorables plantent un autre clou dans le cercueil de GNL Qu\u00e9bec. Le gouvernement Legault doit choisir la protection des b\u00e9lugas et du climat plan\u00e9taire et rejeter ce m\u00e9ga projet gazier auquel la majorit\u00e9 de la population du Qu\u00e9bec est oppos\u00e9e \u00bb, affirme Patrick Bonin, responsable de la campagne Climat-\u00c9nergie \u00e0 Greenpeace Canada.<\/strong><\/p>\n\n

\u00ab GNL Qu\u00e9bec essaie encore de nous faire croire que son projet serait bon pour l\u2019environnement, avec ce qui ressemble \u00e0 des infopubs dans les journaux r\u00e9gionaux. La population qu\u00e9b\u00e9coise n\u2019est pas dupe et est en mesure de comprendre que le gaz, ce n\u2019est pas une \u00e9nergie d\u2019avenir. Tous les expert-es ind\u00e9pendants sont cat\u00e9goriques, le projet de GNL Qu\u00e9bec serait mauvais pour les b\u00e9lugas et le climat mondial \u00bb, <\/strong>explique Alice-Anne Simard, directrice g\u00e9n\u00e9rale de Nature-Qu\u00e9bec.<\/strong><\/p>\n\n

Grandes conclusions des avis  <\/strong><\/p>\n\n

Les groupes ont relev\u00e9 certaines des principales conclusions des deux avis.<\/p>\n\n

Parcs Canada:<\/p>\n\n

\u00ab Parcs Canada pr\u00e9conise la prudence et le principe de pr\u00e9caution. Parcs Canada consid\u00e8re que la pr\u00e9carit\u00e9\u2002de la population du b\u00e9luga du Saint-Laurent, les efforts de protection soutenus d\u2019acquisition de connaissance pass\u00e9s et pr\u00e9sents, ainsi que l\u2019\u00e9tat actuel des connaissances sur les risques pour les mammif\u00e9res marins sont des raisons suffisantes pour \u00e9viter toute prise de d\u00e9cision qui pourrait potentiellement avoir des effets irr\u00e9versibles sur l\u2019environnement marin de l\u2019estuaire du Saint- Laurent et du fjord du Saguenay. Ces raisons justifient \u00e9galement le d\u00e9veloppement de mesures de protection additionnelles afin de mieux prot\u00e9ger le b\u00e9luga.<\/p>\n\n

Finalement, consid\u00e9rant la relative qui\u00e9tude actuelle du fjord du Saguenay et l\u2019importance de ce lieu unique pour la pratique d\u2019activit\u00e9 dans le parc marin, Parcs Canada est \u00e9galement pr\u00e9occup\u00e9 par l\u2019effet des op\u00e9rations des navires-citernes sur l’exp\u00e9rience de visite et la s\u00e9curit\u00e9 des visiteurs.\u00bb<\/p>\n\n

P\u00eaches et Oc\u00e9ans Canada (MPO):<\/p>\n\n

Le MPO est d\u2019avis que pour assurer la protection des b\u00e9lugas, \u00ab la mesure la plus efficace devant\u2002\u00eatre prioris\u00e9e pour contrer les effets du bruit demeure l\u2019\u00e9vitement (absence de chevauchement entre les navires bruyants et le b\u00e9luga).\u00bb <\/p>\n\n

Le MPO est d\u2019avis qu\u2019\u00ab augmenter une pression anthropique telle que le bruit dans cette portion de l\u2019habitat du b\u00e9luga pr\u00e9sente un risque accru de nuire au r\u00e9tablissement de la population \u00bb.<\/p>\n\n

\u00ab Cette augmentation [du trafic maritime], peu importe les mesures d\u2019att\u00e9nuation appliqu\u00e9es (except\u00e9 la totale absence de chevauchement entre la pr\u00e9sence d\u2019individus et celles des navires), entra\u00eenera une augmentation du bruit et de l\u2019exposition des b\u00e9lugas \u00e0 cette menace. \u00bb<\/p>\n\n

– 30 –<\/p>\n\n

Pour plus d\u2019informations, contactez :<\/strong><\/p>\n\n

Camille-Am\u00e9lie Koziej L\u00e9vesque, co-porte-parole, Coalition Fjord<\/p>\n\n

(418) 550-3235 ; comm.fjord@gmail.com<\/a><\/p>\n\n

Laura Bergamo, conseill\u00e8re aux communications, Greenpeace<\/p>\n\n

(438) 928-5237 ; lbergamo@greenpeace.org<\/a> <\/p>\n\n

Gabriel Marquis, responsable des communications, Nature Qu\u00e9bec<\/p>\n\n

(581) 307-8613 ; gabriel.marquis@naturequebec.org<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Coalition Fjord, Greenpeace et Nature Qu\u00e9bec se r\u00e9jouissent de l\u2019avis final d\u00e9favorable au projet GNL Qu\u00e9bec qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 aujourd\u2019hui par Parcs Canada. Dans cet avis, Parcs Canada se montre d\u00e9favorable au projet en raison des importants risques qu\u2019il poserait pour les b\u00e9lugas, des impacts qu\u2019il aurait sur les activit\u00e9s r\u00e9cr\u00e9otouristiques et des risques qu\u2019il entra\u00eenerait pour la s\u00e9curit\u00e9 des visiteurs du parc marin du Saguenay-St-Laurent. <\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":48912,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-canada-stateless\/2021\/06\/483302a7-belugas-greenpeace-gnl-enegiesaguenay.png","p4_og_image_id":"48912","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[20,19,18,21],"tags":[41],"p4-page-type":[],"class_list":["post-48906","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat","category-nature-fr","category-notre-travail","category-vivre-de-facon-durable","tag-climat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48906"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48906\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48914,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48906\/revisions\/48914"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48906"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=48906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}