{"id":48986,"date":"2021-06-23T10:19:38","date_gmt":"2021-06-23T14:19:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/?p=48986"},"modified":"2021-06-23T10:19:42","modified_gmt":"2021-06-23T14:19:42","slug":"serieux-risque-daugmentation-des-emissions-de-ges-pour-gnl-gazoduq-estiment-les-scientifiques-denvironnement-et-changement-climatique-canada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/blog-des-volontaires\/48986\/serieux-risque-daugmentation-des-emissions-de-ges-pour-gnl-gazoduq-estiment-les-scientifiques-denvironnement-et-changement-climatique-canada\/","title":{"rendered":"S\u00e9rieux risque d\u2019augmentation des \u00e9missions de GES pour GNL\/Gazoduq, estiment les scientifiques d\u2019Environnement et Changement climatique Canada"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Saguenay, Montr\u00e9al, Qu\u00e9bec <\/strong><strong>\u2013 <\/strong>La Coalition Fjord, Greenpeace, Nature Qu\u00e9bec, \u00c9quiterre et la SNAP Qu\u00e9bec constatent avec satisfaction qu\u2019apr\u00e8s les <a href=\"https:\/\/coalitionfjord.com\/2021\/06\/16\/avis-defavorables-de-peches-et-oceans-et-de-parcs-canada-gnl-quebec-tente-une-diversion\/\">avis finaux <\/a>d\u00e9favorables au projet GNL Qu\u00e9bec publi\u00e9 par Parcs Canada et P\u00eaches et Oc\u00e9ans Canada, <a href=\"https:\/\/acee-ceaa.gc.ca\/050\/documents\/p80115\/139465F.pdf\">l\u2019avis<\/a> des scientifiques d\u2019Environnement et Changement climatique Canada (ECCC) aille dans le m\u00eame sens que les conclusions du BAPE, et souligne l\u2019ajout net de GES qu\u2019aurait le projet.<\/p>\n\n<p>Selon l\u2019\u00e9quipe de scientifiques d\u2019ECCC, le promoteur n\u2019a pas fait la d\u00e9monstration que son projet viendrait diminuer l\u2019utilisation du charbon sur les march\u00e9s vis\u00e9s:&nbsp; \u00ab Le promoteur n\u2019a pas fourni suffisamment de d\u00e9tails pour appuyer l\u2019hypoth\u00e8se que le projet remplacerait des sources d\u2019\u00e9nergie \u00e0 plus fortes \u00e9missions. Bien qu\u2019il fait valoir que les pays d\u2019Asie et d\u2019Europe cherchent \u00e0 r\u00e9duire la production de charbon et l\u2019intensit\u00e9 des \u00e9missions de leurs r\u00e9seaux \u00e9lectriques, le promoteur offre peu d\u2019information \u00e0 l\u2019effet que ces r\u00e9gions cherchaient \u00e0 remplacer le charbon pr\u00e9cis\u00e9ment par du gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9. \u00bb<\/p>\n\n<p>Les groupes environnementaux et citoyens rappellent que l\u2019une des conditions fix\u00e9es par le gouvernement du Qu\u00e9bec pour donner son aval au projet \u00e9tait justement de faire diminuer mondialement les \u00e9missions de GES. Cet avis d\u2019expert vient donc confirmer le non-respect de cette condition.<\/p>\n\n<p>\u00ab Cet avis s\u2019appuie sur les plus r\u00e9cents d\u00e9veloppements du march\u00e9 mondial de GNL, en constante \u00e9volution ces derniers mois en raison de l\u2019\u00e9volution des politiques publiques de mise en \u0153uvre de la transition \u00e9nerg\u00e9tique mondiale. Le gaz ne peut d\u00e9finitivement plus \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une \u00e9nergie de transition. Ce projet ne s\u2019inscrit dans aucune logique de transition verte et doit \u00eatre refus\u00e9 \u00bb, d\u00e9clarent les groupes.<\/p>\n\n<p>Les groupes rel\u00e8vent \u00e9galement que l\u2019avis des scientifiques du minist\u00e8re s\u2019appuie sur la plus r\u00e9cente <a href=\"https:\/\/www.iea.org\/reports\/net-zero-by-2050\">feuille de route<\/a> de l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie, indiquant que \u00ab les pays doivent d\u00e8s maintenant renoncer \u00e0 autoriser le d\u00e9veloppement de nouveaux sites p\u00e9troliers et gaziers ainsi que d\u2019agrandissements ou de nouvelles mines de charbon, pour atteindre des \u00e9missions nettes nulles d\u2019ici 2050, et limiter le r\u00e9chauffement global \u00e0 +1,5\u00b0C \u00bb. Par ce fait m\u00eame, ECCC indique que le projet qui arriverait en phase d\u2019op\u00e9ration en 2025 et aurait une dur\u00e9e de vie au-del\u00e0 de 2050 aurait un effet n\u00e9gatif sur les objectifs canadiens de r\u00e9duction d\u2019\u00e9mission de GES afin d\u2019atteindre la carboneutralit\u00e9 en 2050.<\/p>\n\n<p>\u00ab Il faut que le gouvernement se rende \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, ces avis mettent davantage de plomb dans l\u2019aile du projet GNL\/Gazoduq et envoient un signal fort : rien ne justifie d\u2019aller de l\u2019avant avec ce projet \u00bb, concluent les groupes environnementaux et citoyens.&nbsp;<\/p>\n\n<p class=\"has-text-align-center\">-30-<\/p>\n\n<p><strong>Pour plus d\u2019information, veuillez contacter :&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n<p><strong>Marie-Christine Fiset<\/strong>, Directrice de l\u2019\u00e9quipe M\u00e9dia, Greenpeace Canada<br>514 972-6316 ; <a href=\"mailto:mfiset@greenpeace.org\">mfiset@greenpeace.org<\/a>\u00a0<\/p>\n\n<p><br><strong>Camille-Am\u00e9lie Koziej L\u00e9vesque<\/strong>, co-porte-parole, Coalition Fjord<br>(418) 550-3235 ; <a href=\"mailto:comm.fjord@gmail.com\">comm.fjord@gmail.com<\/a><\/p>\n\n<p><br><strong>Anthony C\u00f4t\u00e9-Leduc<\/strong>, relations m\u00e9dia, \u00c9quiterre<br>514 605-2000 ; <a href=\"mailto:acoteleduc@equiterre.org\">acoteleduc@equiterre.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Coalition Fjord, Greenpeace, Nature Qu\u00e9bec, \u00c9quiterre et la SNAP Qu\u00e9bec constatent avec satisfaction qu\u2019apr\u00e8s les avis finaux d\u00e9favorables au projet GNL Qu\u00e9bec publi\u00e9 par Parcs Canada<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":48128,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[20],"tags":[41,49],"p4-page-type":[],"class_list":["post-48986","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat","tag-climat","tag-solutionsenergetiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48986"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48986\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49024,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48986\/revisions\/49024"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48986"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=48986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}