{"id":49188,"date":"2021-07-08T13:42:22","date_gmt":"2021-07-08T17:42:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/?p=49188"},"modified":"2021-07-08T13:42:24","modified_gmt":"2021-07-08T17:42:24","slug":"la-societe-generale-confirme-son-retrait-du-projet-gnl-gazoduq","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/blog-des-volontaires\/49188\/la-societe-generale-confirme-son-retrait-du-projet-gnl-gazoduq\/","title":{"rendered":"LA SOCI\u00c9T\u00c9 G\u00c9N\u00c9RALE CONFIRME SON RETRAIT DU PROJET GNL\/GAZODUQ"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Montr\u00e9al, Qu\u00e9bec, Saguenay, Rouyn-Noranda &#8211; <\/strong>La Coalition Fjord, Greenpeace, Nature Qu\u00e9bec, la Fondation David Suzuki, \u00c9quiterre, la Soci\u00e9t\u00e9 pour la nature et les parcs (SNAP Qu\u00e9bec), le Regroupement vigilance hydrocarbures Qu\u00e9bec, Eau Secours, la Coalition \u00e9tudiante pour un virage environnemental et social &#8211; CEVES, la Coalition \u00e9tudiante Arr\u00eatons GNL et la Coalition anti-pipeline de Rouyn-Noranda se r\u00e9jouissent d\u2019apprendre que la Soci\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale se soit officiellement retir\u00e9e du projet GNL Qu\u00e9bec afin de limiter son implication dans la production de gaz de fracturation en Am\u00e9rique du Nord.&nbsp;<\/p>\n\n<p>Cette d\u00e9cision de <a href=\"https:\/\/www.societegenerale.com\/sites\/default\/files\/documents\/2021-05\/Assemblee-generale-2021_Questions-ecrites-des-actionnaires-Reponses-publiees-18-mai-2021.pdf\">l\u2019assembl\u00e9e des actionnaires<\/a> de la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale prise en mai dernier, mais <a href=\"https:\/\/www.societegenerale.com\/sites\/default\/files\/documents\/2021-05\/Assemblee-generale-2021_Questions-ecrites-des-actionnaires-Reponses-publiees-18-mai-2021.pdf\">confirm\u00e9e aujourd\u2019hui<\/a>, vient renforcer ce que le BAPE a soulign\u00e9 dans son rapport, soit un \u00abscepticisme croissant des investisseurs \u00e0 l\u2019\u00e9gard des projets ax\u00e9s sur les \u00e9nergies fossiles\u00bb.&nbsp;<\/p>\n\n<p><strong>Pour les groupes qui s\u2019opposent au projet<\/strong>, \u00ab La Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale quitte le navire avant le naufrage. Il s\u2019agit d\u2019une d\u00e9cision pragmatique : il n\u2019y a plus d\u2019avenir pour les investissements dans les \u00e9nergies fossiles. La tendance mondiale est au d\u00e9sinvestissement autant pour des raisons environnementales qu\u2019en mati\u00e8re de risques financirs. L\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie (AIE) en appelait d\u2019ailleurs r\u00e9cemment \u00e0 \u00e9viter tout investissement dans de nouveaux projets d&rsquo;approvisionnement en combustibles fossiles, incluant le gaz, afin d\u2019atteindre la neutralit\u00e9 carbone d\u2019ici 2050. \u00bb\u00a0<\/p>\n\n<p>Le mois dernier, c\u2019\u00e9tait Investissement Qu\u00e9bec qui <a href=\"https:\/\/www.lapresse.ca\/affaires\/entreprises\/2021-06-10\/investissement-quebec\/pratiquement-1-milliard-de-profit.php?fbclid=IwAR0JIyh1pUtoAAPLF3NuQOpyW-WV6eJIx4VmVLnToEgbaBbDKrckYkte7Ok\">confirmait \u00e9galement <\/a>n\u2019avoir aucune intention d\u2019investir ou de pr\u00eater de l\u2019argent \u00e0 GNL Qu\u00e9bec, en pr\u00e9cisant : \u00abNotre objectif est d\u2019investir dans le d\u00e9veloppement, mais le d\u00e9veloppement durable.\u00bb En r\u00e9alit\u00e9, depuis le retrait en mars 2020 du Fonds Berkshire Hathaway de Warren Buffet, GNL Qu\u00e9bec ne r\u00e9ussit pas \u00e0 attirer de nouveaux investisseurs et son soutien financier s\u2019effrite. Le retrait de la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale, son banquier principal charg\u00e9 du montage du syndicat bancaire du projet, d\u00e9montre la non viabilit\u00e9 financi\u00e8re du projet.&nbsp;<\/p>\n\n<p>\u00ab Apr\u00e8s que Warren Buffet et Investissement Qu\u00e9bec aient abandonn\u00e9 GNL Qu\u00e9bec, voil\u00e0 que la gazi\u00e8re perd son principal banquier, ce qui d\u00e9montre que le projet est en d\u00e9route totale, <strong>expliquent les groupes<\/strong>. Il est plus que temps pour Fran\u00e7ois Legault de rejeter ce mauvais projet dont les appuis fondent plus rapidement que la banquise en pleine crise climatique. La majorit\u00e9 de la population et les investisseurs sont clairs : le gaz fossile ne fait pas partie des solutions permettant de r\u00e9aliser une v\u00e9ritable transition juste et verte. \u00bb<\/p>\n\n<p><strong>Hanseatic Energy n\u2019a pas l\u2019intention d\u2019importer le gaz de GNL Qu\u00e9bec<\/strong><\/p>\n\n<p>En plus du retrait de la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale, les groupes ont appris que la compagnie Hanseatic Energy Hub, qui est derri\u00e8re le projet de terminal d\u2019importation de GNL allemand \u00e0 Stade pr\u00e8s de Hambourg, nie fermement l\u2019existence d\u2019un quelconque accord commercial relatif \u00e0 l\u2019importation du gaz de GNL Qu\u00e9bec : \u00ab Il y a eu des discussions pr\u00e9liminaires dans le pass\u00e9 entre GNL Qu\u00e9bec et Hanseatic Energy Hub pour explorer la valeur de la cha\u00eene de production du GNL en termes de r\u00e9duction du CO2, a d\u00e9clar\u00e9 une porte-parole. Les discussions n&rsquo;ont pas inclus d&rsquo;accords commerciaux sur le commerce du gaz et se sont concentr\u00e9es uniquement sur la coop\u00e9ration technique. \u00bb Selon <a href=\"https:\/\/www.energate-messenger.de\/news\/213564\/hanseatic-energy-hub-dementiert-kanadische-lng-lieferungen\">un article<\/a> du site web allemand sp\u00e9cialis\u00e9 dans le domaine de l\u2019\u00e9nergie, <em>Energate-messenger<\/em>, il n\u2019y a donc \u00ab actuellement aucun projet concret d&rsquo;importation de GNL \u00e0 partir d&rsquo;un terminal \u00e0 Saguenay au Canada. \u00bb<\/p>\n\n<p>Rappelons que GNL Qu\u00e9bec et Hanseatic Energy Hub avaient fait l\u2019annonce d\u2019un \u00ab <a href=\"https:\/\/www.lequotidien.com\/affaires\/gnl-quebec-confirme-un-partenariat-avec-un-terminal-dimportation-allemand-2dd9638acbf6f9193893973b0a431ef5\">partenariat strat\u00e9gique<\/a> \u00bb aux contours flous que les groupes environnementaux avaient qualifi\u00e9 de <a href=\"https:\/\/coalitionfjord.com\/2021\/06\/03\/annonce-gnl-quebec-hanseatic-un-show-de-boucane-transatlantique\/\">show de boucane<\/a>.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n<p class=\"has-text-align-center\">-30-&nbsp;<\/p>\n\n<p><strong>Pour plus d\u2019informations, contactez :&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n<p>Philippa Duchastel de Montrouge, conseill\u00e8re aux communications, Greenpeace Canada<br>514 929-8227 ; <a href=\"mailto:pduchast@greenpeace.org\">pduchast@greenpeace.org<\/a><\/p>\n\n<p>Camille-Am\u00e9lie Koziej L\u00e9vesque, co-porte-parole, Coalition Fjord<br>(418) 550-3235 ; <a href=\"mailto:comm.fjord@gmail.com\">comm.fjord@gmail.com<\/a><\/p>\n\n<p>Gabriel Marquis, responsable des communications, Nature Qu\u00e9bec<br>(581) 307-8613 ; <a href=\"mailto:gabriel.marquis@naturequebec.org\">gabriel.marquis@naturequebec.org<\/a>\u00a0<\/p>\n\n<p>Anthony C\u00f4t\u00e9 Leduc, relations m\u00e9dias, \u00c9quiterre<br>(514) 605-2000 ; <a href=\"mailto:acoteleduc@equiterre.org\">acoteleduc@equiterre.org<\/a><\/p>\n\n<p>Charles Bonhomme, sp\u00e9cialiste, communications et affaires publiques, Fondation David Suzuki<br>(438) 883-8348 ; <a href=\"mailto:cbonhomme@davidsuzuki.org\">cbonhomme@davidsuzuki.org<\/a>\u00a0<\/p>\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les groupes environnementaux se r\u00e9jouissent d\u2019apprendre que la Soci\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale se soit officiellement retir\u00e9e du projet GNL Qu\u00e9bec afin de limiter son implication dans la production de gaz de fracturation en Am\u00e9rique du Nord. <\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":45015,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[20],"tags":[41],"p4-page-type":[],"class_list":["post-49188","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat","tag-climat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49188"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49188\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49191,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49188\/revisions\/49191"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45015"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49188"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=49188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}