{"id":50263,"date":"2021-09-22T16:20:04","date_gmt":"2021-09-22T20:20:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/?p=50263"},"modified":"2021-09-22T16:20:10","modified_gmt":"2021-09-22T20:20:10","slug":"gnl-gazoduq-fait-perdre-son-temps-a-tout-le-quebec-en-refusant-de-retirer-son-projet-de-levaluation-federale-par-laeic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/blog-des-volontaires\/50263\/gnl-gazoduq-fait-perdre-son-temps-a-tout-le-quebec-en-refusant-de-retirer-son-projet-de-levaluation-federale-par-laeic\/","title":{"rendered":"GNL\/GAZODUQ FAIT PERDRE SON TEMPS \u00c0 TOUT LE QU\u00c9BEC EN REFUSANT DE RETIRER SON PROJET DE L\u2019\u00c9VALUATION F\u00c9D\u00c9RALE PAR L\u2019A\u00c9IC"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Montr\u00e9al, Qu\u00e9bec, Saguenay et Rouyn-Noranda &#8211; <\/strong>La Coalition Fjord, Greenpeace, Nature Qu\u00e9bec, \u00c9quiterre, le Eau Secours, SNAP Qu\u00e9bec, et la Coalition anti-pipeline de Rouyn-Noranda<em> <\/em>d\u00e9noncent que l\u2019\u00e9valuation du projet \u00c9nergie Saguenay par l\u2019Agence d\u2019\u00e9valuation d\u2019impact du Canada (A\u00c9IC) continue alors que le gouvernement du Qu\u00e9bec a refus\u00e9 ce m\u00eame projet. Les groupes exigent que le promoteur GNL Qu\u00e9bec respecte la d\u00e9cision et retire son projet de l\u2019\u00e9valuation f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n<p>L\u2019\u00e9tape de l\u2019\u00e9valuation f\u00e9d\u00e9rale qui a \u00e9t\u00e9 franchie aujourd\u2019hui est la publication du <a href=\"https:\/\/iaac-aeic.gc.ca\/050\/documents\/p80115\/140891F.pdf\">rapport<\/a> provisoire de l\u2019A\u00c9IC. Ce rapport provisoire confirme encore une fois les conclusions du BAPE, du MELCC, et des groupes environnementaux et citoyens sur les effets n\u00e9gatifs importants du projet sur les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre et les mammif\u00e8res marins, entre autres (p.III).&nbsp;<\/p>\n\n<p>Consid\u00e9rant que tous les partis politiques provinciaux [1] et f\u00e9d\u00e9raux [2] [3] [4] ont d\u00e9clar\u00e9 que le projet de GNL\/Gazoduq ne pouvait aller de l\u2019avant en raison de la d\u00e9cision du gouvernement du Qu\u00e9bec, les groupes environnementaux et citoyens demandent \u00e0 l\u2019entreprise de l\u00e2cher le morceau une bonne fois pour toute.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n<p>\u00ab Tous les regards sont tourn\u00e9s vers les promoteurs, s\u2019exclament les groupes. Nous leur demandons \u00e0 nouveau de retirer leur projet pour ainsi permettre \u00e0 l\u2019ensemble des acteurs concern\u00e9s de tourner la page \u00bb.&nbsp;<\/p>\n\n<p class=\"has-text-align-center\">-30-<\/p>\n\n<p>[1] Tous les partis politiques provinciaux s\u2019opposent \u00e0 GNL Qu\u00e9bec (<a href=\"https:\/\/www.journaldequebec.com\/2021\/07\/21\/quebec-rejetterait-gnl-quebec-1\"><em>Le Journal de Qu\u00e9bec<\/em>, 21 juillet 2021<\/a>);<\/p>\n\n<p>[2] Le NPD et le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois exigent la fin de l\u2019\u00e9valuation f\u00e9d\u00e9rale de GNL Qu\u00e9bec (<a href=\"https:\/\/www.ledevoir.com\/societe\/environnement\/631920\/le-npd-et-le-bloc-quebecois-exigent-la-fin-de-l-evaluation-federale-de-gnl-quebec\"><em>Le Devoir<\/em>, 13 septembre 2021<\/a>);<\/p>\n\n<p>[3] Le Parti lib\u00e9ral du Canada a pour sa part affirm\u00e9, pour la premi\u00e8re fois, son opposition au projet (<a href=\"https:\/\/www.ledevoir.com\/societe\/environnement\/632274\/emploi-mises-a-pied-massives-chez-gnl-quebec-et-gazoduq\"><em>Le Devoi<\/em>r, 15 septembre 2021<\/a>);<\/p>\n\n<p>[4] \u201cOn va respecter le Qu\u00e9bec. S\u2019il y a une analyse environnementale, c\u2019est peut-\u00eatre parce que le promoteur le veut. Mais on va respecter la d\u00e9cision du Qu\u00e9bec\u201d, a-t-il [Richard Martel] cependant assur\u00e9.\u201d (<a href=\"https:\/\/ici.radio-canada.ca\/nouvelle\/1824551\/campagne-saguenay-lac-saint-jean\"><em>Radio-Canada<\/em>, 15 septembre 2021<\/a>).<\/p>\n\n<p><strong>Pour plus d\u2019information :&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n<p>Adrien Guibert-Barthez, co-porte-parole, Coalition Fjord<br>(418) 376-3371 ; <a href=\"mailto:comm.fjord@gmail.com\">comm.fjord@gmail.com<\/a><\/p>\n\n<p>Gabriel Marquis, responsable des communications, Nature Qu\u00e9bec<br>(581) 307-8613 ; <a href=\"mailto:gabriel.marquis@naturequebec.org\">gabriel.marquis@naturequebec.org<\/a>\u00a0<\/p>\n\n<p>Patrick Bonin, Responsable de la campagne Climat-\u00c9nergie, Greenpeace<br>514-594-1221 ; <a href=\"mailto:pbonin@greenpeace.org\">pbonin@greenpeace.org<\/a>\u00a0<\/p>\n\n<p>Anthony C\u00f4t\u00e9 Leduc, relations m\u00e9dias, \u00c9quiterre<br>514-605-2000 ; <a href=\"mailto:acoteleduc@equiterre.org\">acoteleduc@equiterre.org<\/a>\u00a0<\/p>\n\n<p>Charles Bonhomme, Sp\u00e9cialiste &#8211; communications et affaires publiques, Fondation David Suzuki<br>438-883-8348 ; <a href=\"mailto:cbonhomme@davidsuzuki.org\">cbonhomme@davidsuzuki.org<\/a>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Des groupes environnementaux d\u00e9noncent que l\u2019\u00e9valuation du projet \u00c9nergie Saguenay par l\u2019Agence d\u2019\u00e9valuation d\u2019impact du Canada (A\u00c9IC) continue alors que le gouvernement du Qu\u00e9bec a refus\u00e9 ce m\u00eame projet. <\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":50062,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[20],"tags":[41],"p4-page-type":[],"class_list":["post-50263","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat","tag-climat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50263"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50263\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50264,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50263\/revisions\/50264"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50062"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50263"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=50263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}