La COP26 \u00e9tait cens\u00e9e \u00eatre un \u00e9v\u00e9nement charni\u00e8re qui nous remettrait sur la bonne voie afin de pouvoir limiter l’augmentation de la temp\u00e9rature \u00e0 1,5\u00b0C. Cela n’a pas eu lieu. La conf\u00e9rence de cette ann\u00e9e a finalement d\u00e9pass\u00e9 les attentes, mais livr\u00e9 moins que ce qui \u00e9tait esp\u00e9r\u00e9. Et voici ce qui s’est pass\u00e9 :<\/p>\n\n
Mettre fin \u00e0 l’\u00e8re des combustibles fossiles<\/strong><\/h3>\n\n![\"Danish](\"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/168565d5-gp0stupwg_web_size_with_credit_line.jpg\")
<\/figure>\n\nAttente : <\/strong><\/p>\n\nNous \u00e9liminons progressivement les combustibles fossiles et nous nous engageons \u00e0 r\u00e9duire de moiti\u00e9 nos \u00e9missions d’ici la fin de la d\u00e9cennie. <\/p>\n\n
R\u00e9alit\u00e9 : <\/strong><\/p>\n\nUn appel \u00e0 la r\u00e9duction du charbon appara\u00eet pour la premi\u00e8re fois dans un texte final de la COP. S’agit-il d’un changement positif? Oui. Est-il suffisant? Non.
Nous devons encore r\u00e9duire de moiti\u00e9 nos \u00e9missions mondiales d’ici la fin de cette d\u00e9cennie. L’ann\u00e9e prochaine, les pays devront se r\u00e9unir \u00e0 nouveau afin de pr\u00e9ciser dans quelle mesure et \u00e0 quel moment ils r\u00e9duiront leurs \u00e9missions. Pour le gouvernement canadien, cela implique de s’engager \u00e0 les r\u00e9duire de 60 %<\/a> et de mettre l’accent sur une transition juste.<\/p>\n\nFaire preuve de solidarit\u00e9 envers les communaut\u00e9s vuln\u00e9rables<\/strong><\/h2>\n\n![\"Climate](\"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/2267604e-gp0sttvec_web_size_with_credit_line.jpg\")
<\/figure>\n\nAttente :<\/strong><\/p>\n\nNous faisons amende honorable et nous nous montrons solidaires des communaut\u00e9s vuln\u00e9rables les plus touch\u00e9es par les impacts climatiques. <\/p>\n\n
R\u00e9alit\u00e9 : <\/strong><\/p>\n\nNous continuons \u00e0 reporter des actions tangibles alors que les pays vuln\u00e9rables subissent des pertes et des dommages r\u00e9els dus \u00e0 la crise climatique. Le Pacte de Glasgow pour le climat est loin de r\u00e9pondre aux besoins sur le terrain. <\/p>\n\n
Les attentes que la COP26 apporterait enfin un soutien r\u00e9el aux communaut\u00e9s qui doivent reconstruire et se r\u00e9tablir \u00e0 la suite de catastrophes climatiques \u00e9taient \u00e9lev\u00e9es, mais le r\u00e9sultat est \u00ab une insulte aux millions de personnes dont la vie est d\u00e9chir\u00e9e par la crise climatique \u00bb, comme l’a d\u00e9clar\u00e9 Teresa Anderson, coordinatrice de la politique climatique chez ActionAid International.<\/p>\n\n
Cesser d’utiliser la nature comme une excuse pour polluer<\/strong><\/h2>\n\n![\"A](\"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/b002a2c9-gp1swk5i_web_size_with_credit_line.jpg\")
<\/figure>\n\nAttente :<\/strong><\/p>\n\nNous devons cesser de nous fier \u00e0 de fausses solutions comme les compensations carbones qui ne sont pas une r\u00e9ponse au dilemme climatique, mais des passe-droits permettant aux grandes entreprises de continuer \u00e0 polluer.<\/p>\n\n
R\u00e9alit\u00e9 : <\/strong><\/p>\n\nLa supercherie des compensations est incluse dans le Pacte de Glasgow pour le climat. Bien que le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’ONU ait annonc\u00e9 la cr\u00e9ation d’un nouveau groupe de sp\u00e9cialistes charg\u00e9 d’examiner le r\u00f4le des compensations, il reste encore beaucoup \u00e0 faire pour mettre fin \u00e0 cette escroquerie qui laisse les grands \u00e9metteurs et les grandes entreprises s\u2019en tirer \u00e0 bon compte.<\/p>\n\n
Pourquoi est-ce si mal? Parce que la \u00ab compensation carbone \u00bb est un syst\u00e8me qui permet aux entreprises et aux gouvernements de s’\u00ab acquitter \u00bb de leurs engagements climatiques au d\u00e9triment de la nature. Par exemple, dans le cas des compensations foresti\u00e8res, les entreprises tentent d’\u00e9quilibrer les chiffres en plantant de nouveaux arbres tout en continuant \u00e0 polluer. Le programme \u00ab Conduisez carboneutre \u00bb de Shell, une v\u00e9ritable astuce marketing, illustre parfaitement<\/a> le fonctionnement de ce syst\u00e8me.<\/p>\n\nMettre fin \u00e0 la d\u00e9forestation<\/strong><\/h2>\n\n![\"Recently](\"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/28a482e8-gp1svodr_web_size_with_credit_line.jpg\")
<\/figure>\n\nAttente :<\/strong><\/p>\n\nNous mettons fin \u00e0 la d\u00e9forestation et respectons les droits des personnes autochtones.<\/p>\n\n
R<\/strong>\u00e9alit\u00e9 : <\/strong><\/p>\n\nLe Canada et d’autres gouvernements se sont engag\u00e9s \u00e0 mettre fin \u00e0 la d\u00e9forestation. Mais cette situation illustre parfaitement pourquoi beaucoup de personnes ont \u00e9t\u00e9 frustr\u00e9es cette ann\u00e9e \u00e0 la COP \u2013 cela semble bien, mais il s\u2019agit d’un engagement enti\u00e8rement non contraignant qui manque de protections cl\u00e9s en mati\u00e8re de droits autochtones.<\/p>\n\n
Et bien que le gouvernement canadien ait sign\u00e9 cette entente, il n\u00e9gocie simultan\u00e9ment<\/strong> un accord avec le Br\u00e9sil qui pourrait en fait acc\u00e9l\u00e9rer la d\u00e9forestation en Amazonie, o\u00f9 le pr\u00e9sident d’extr\u00eame droite Jair Bolsonaro supprime les protections environnementales et ignore les droits des personnes autochtones.<\/p>\n\nPourquoi les compensations carbone ne sont-elles pas une option pour le Canada?<\/strong><\/h2>\n\nAfin d’expliquer pourquoi le fait de se servir des for\u00eats canadiennes pour compenser<\/a> les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre est une mauvaise politique publique et ne nous rapprochera pas de nos objectifs climatiques, Greenpeace Canada a pr\u00e9sent\u00e9 une soumission \u00e0 l’\u00c9valuation strat\u00e9gique des changements climatiques<\/a>. Plut\u00f4t que d’adopter une approche de compensation, nous plaidons pour des r\u00e9ductions rapides des \u00e9missions et une approche fond\u00e9e sur les droits pour prot\u00e9ger et restaurer les for\u00eats canadiennes en difficult\u00e9. Nous ne pouvons pas simplement compenser nos engagements climatiques. La nature ne peut pas servir de coussin de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\nEn premier lieu, la nature ne devrait pas \u00eatre \u00e0 vendre. La pr\u00e9misse est fallacieuse : acheter la nature pour continuer \u00e0 polluer. Cette approche ne rel\u00e8ve pas de la justice, mais du maintien du statu quo. Donc, pour \u00eatre juste, les grands \u00e9metteurs qui nous ont mis dans ce p\u00e9trin devraient maintenant mettre fin \u00e0 leurs \u00e9missions. <\/p>\n\n
Deuxi\u00e8mement, la n\u00e9gligence chronique du Canada a d\u00e9j\u00e0 entra\u00een\u00e9 de graves dommages, ce qui signifie que nous avons transform\u00e9 nos for\u00eats en \u00e9metteurs nets. N’oublions pas que les for\u00eats sont nos alli\u00e9es dans cette lutte contre la crise climatique, mais qu’elles ne peuvent pas \u00eatre une excuse pour polluer. Nous devons de toute urgence am\u00e9liorer leur capacit\u00e9 \u00e0 s\u00e9questrer le carbone de nos \u00e9missions pass\u00e9es plut\u00f4t que d\u2019en permettre de nouvelles.<\/p>\n\n
Que faut-il faire d’ici la prochaine COP? <\/strong><\/h2>\n\nIl est temps que les pays riches comme le Canada, qui sont historiquement les plus responsables du p\u00e9trin dans lequel nous sommes, fassent amende honorable. Selon le dernier rapport de Carbon Brief, le Canada est le dixi\u00e8me pays le plus pollueur au monde et il se hisse parmi les plus hauts pour ce qui est des \u00e9missions par habitant. Les pays du G20 sont responsables de 80 % des \u00e9missions totales aujourd\u2019hui.<\/p>\n\n
Cela \u00e9tant dit, il faut r\u00e9duire les \u00e9missions \u00e0 la source et donner un coup de pouce \u00e0 la nature pour qu’elle puisse se r\u00e9tablir. Nous devons am\u00e9liorer notre biodiversit\u00e9 et notre int\u00e9grit\u00e9 \u00e9cologique afin qu’elles puissent redevenir des puits de carbone, tout en respectant le fait que la nature \u2013 et les terres autochtones \u2013 ne sont pas seulement une solution en termes d\u2019\u00e9limination et de stockage du carbone. <\/p>\n\n
Nous devons assumer notre responsabilit\u00e9 quant aux dommages d\u00e9j\u00e0 caus\u00e9s et cesser de nous attendre \u00e0 ce que la nature en subisse les cons\u00e9quences.<\/p>\n\n
La COP27 aura lieu l’ann\u00e9e prochaine en \u00c9gypte. Mais ce n’est pas une raison pour attendre sa venue en nous tournant les pouces. Au contraire, nous devons continuer \u00e0 nous mobiliser et cr\u00e9er d’urgence un mouvement irr\u00e9pressible qui saura enfin mettre fin \u00e0 l’\u00e8re des combustibles fossiles.<\/p>\n\n
<\/figure>\n\nAttente : <\/strong><\/p>\n\n Nous \u00e9liminons progressivement les combustibles fossiles et nous nous engageons \u00e0 r\u00e9duire de moiti\u00e9 nos \u00e9missions d’ici la fin de la d\u00e9cennie. <\/p>\n\n R\u00e9alit\u00e9 : <\/strong><\/p>\n\n Un appel \u00e0 la r\u00e9duction du charbon appara\u00eet pour la premi\u00e8re fois dans un texte final de la COP. S’agit-il d’un changement positif? Oui. Est-il suffisant? Non. Attente :<\/strong><\/p>\n\n Nous faisons amende honorable et nous nous montrons solidaires des communaut\u00e9s vuln\u00e9rables les plus touch\u00e9es par les impacts climatiques. <\/p>\n\n R\u00e9alit\u00e9 : <\/strong><\/p>\n\n Nous continuons \u00e0 reporter des actions tangibles alors que les pays vuln\u00e9rables subissent des pertes et des dommages r\u00e9els dus \u00e0 la crise climatique. Le Pacte de Glasgow pour le climat est loin de r\u00e9pondre aux besoins sur le terrain. <\/p>\n\n Les attentes que la COP26 apporterait enfin un soutien r\u00e9el aux communaut\u00e9s qui doivent reconstruire et se r\u00e9tablir \u00e0 la suite de catastrophes climatiques \u00e9taient \u00e9lev\u00e9es, mais le r\u00e9sultat est \u00ab une insulte aux millions de personnes dont la vie est d\u00e9chir\u00e9e par la crise climatique \u00bb, comme l’a d\u00e9clar\u00e9 Teresa Anderson, coordinatrice de la politique climatique chez ActionAid International.<\/p>\n\n Attente :<\/strong><\/p>\n\n Nous devons cesser de nous fier \u00e0 de fausses solutions comme les compensations carbones qui ne sont pas une r\u00e9ponse au dilemme climatique, mais des passe-droits permettant aux grandes entreprises de continuer \u00e0 polluer.<\/p>\n\n R\u00e9alit\u00e9 : <\/strong><\/p>\n\n La supercherie des compensations est incluse dans le Pacte de Glasgow pour le climat. Bien que le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’ONU ait annonc\u00e9 la cr\u00e9ation d’un nouveau groupe de sp\u00e9cialistes charg\u00e9 d’examiner le r\u00f4le des compensations, il reste encore beaucoup \u00e0 faire pour mettre fin \u00e0 cette escroquerie qui laisse les grands \u00e9metteurs et les grandes entreprises s\u2019en tirer \u00e0 bon compte.<\/p>\n\n Pourquoi est-ce si mal? Parce que la \u00ab compensation carbone \u00bb est un syst\u00e8me qui permet aux entreprises et aux gouvernements de s’\u00ab acquitter \u00bb de leurs engagements climatiques au d\u00e9triment de la nature. Par exemple, dans le cas des compensations foresti\u00e8res, les entreprises tentent d’\u00e9quilibrer les chiffres en plantant de nouveaux arbres tout en continuant \u00e0 polluer. Le programme \u00ab Conduisez carboneutre \u00bb de Shell, une v\u00e9ritable astuce marketing, illustre parfaitement<\/a> le fonctionnement de ce syst\u00e8me.<\/p>\n\n Attente :<\/strong><\/p>\n\n Nous mettons fin \u00e0 la d\u00e9forestation et respectons les droits des personnes autochtones.<\/p>\n\n R<\/strong>\u00e9alit\u00e9 : <\/strong><\/p>\n\n Le Canada et d’autres gouvernements se sont engag\u00e9s \u00e0 mettre fin \u00e0 la d\u00e9forestation. Mais cette situation illustre parfaitement pourquoi beaucoup de personnes ont \u00e9t\u00e9 frustr\u00e9es cette ann\u00e9e \u00e0 la COP \u2013 cela semble bien, mais il s\u2019agit d’un engagement enti\u00e8rement non contraignant qui manque de protections cl\u00e9s en mati\u00e8re de droits autochtones.<\/p>\n\n Afin d’expliquer pourquoi le fait de se servir des for\u00eats canadiennes pour compenser<\/a> les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre est une mauvaise politique publique et ne nous rapprochera pas de nos objectifs climatiques, Greenpeace Canada a pr\u00e9sent\u00e9 une soumission \u00e0 l’\u00c9valuation strat\u00e9gique des changements climatiques<\/a>. Plut\u00f4t que d’adopter une approche de compensation, nous plaidons pour des r\u00e9ductions rapides des \u00e9missions et une approche fond\u00e9e sur les droits pour prot\u00e9ger et restaurer les for\u00eats canadiennes en difficult\u00e9. Nous ne pouvons pas simplement compenser nos engagements climatiques. La nature ne peut pas servir de coussin de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n En premier lieu, la nature ne devrait pas \u00eatre \u00e0 vendre. La pr\u00e9misse est fallacieuse : acheter la nature pour continuer \u00e0 polluer. Cette approche ne rel\u00e8ve pas de la justice, mais du maintien du statu quo. Donc, pour \u00eatre juste, les grands \u00e9metteurs qui nous ont mis dans ce p\u00e9trin devraient maintenant mettre fin \u00e0 leurs \u00e9missions. <\/p>\n\n Deuxi\u00e8mement, la n\u00e9gligence chronique du Canada a d\u00e9j\u00e0 entra\u00een\u00e9 de graves dommages, ce qui signifie que nous avons transform\u00e9 nos for\u00eats en \u00e9metteurs nets. N’oublions pas que les for\u00eats sont nos alli\u00e9es dans cette lutte contre la crise climatique, mais qu’elles ne peuvent pas \u00eatre une excuse pour polluer. Nous devons de toute urgence am\u00e9liorer leur capacit\u00e9 \u00e0 s\u00e9questrer le carbone de nos \u00e9missions pass\u00e9es plut\u00f4t que d\u2019en permettre de nouvelles.<\/p>\n\n Il est temps que les pays riches comme le Canada, qui sont historiquement les plus responsables du p\u00e9trin dans lequel nous sommes, fassent amende honorable. Selon le dernier rapport de Carbon Brief, le Canada est le dixi\u00e8me pays le plus pollueur au monde et il se hisse parmi les plus hauts pour ce qui est des \u00e9missions par habitant. Les pays du G20 sont responsables de 80 % des \u00e9missions totales aujourd\u2019hui.<\/p>\n\n Cela \u00e9tant dit, il faut r\u00e9duire les \u00e9missions \u00e0 la source et donner un coup de pouce \u00e0 la nature pour qu’elle puisse se r\u00e9tablir. Nous devons am\u00e9liorer notre biodiversit\u00e9 et notre int\u00e9grit\u00e9 \u00e9cologique afin qu’elles puissent redevenir des puits de carbone, tout en respectant le fait que la nature \u2013 et les terres autochtones \u2013 ne sont pas seulement une solution en termes d\u2019\u00e9limination et de stockage du carbone. <\/p>\n\n Nous devons assumer notre responsabilit\u00e9 quant aux dommages d\u00e9j\u00e0 caus\u00e9s et cesser de nous attendre \u00e0 ce que la nature en subisse les cons\u00e9quences.<\/p>\n\n La COP27 aura lieu l’ann\u00e9e prochaine en \u00c9gypte. Mais ce n’est pas une raison pour attendre sa venue en nous tournant les pouces. Au contraire, nous devons continuer \u00e0 nous mobiliser et cr\u00e9er d’urgence un mouvement irr\u00e9pressible qui saura enfin mettre fin \u00e0 l’\u00e8re des combustibles fossiles.<\/p>\n\n
Nous devons encore r\u00e9duire de moiti\u00e9 nos \u00e9missions mondiales d’ici la fin de cette d\u00e9cennie. L’ann\u00e9e prochaine, les pays devront se r\u00e9unir \u00e0 nouveau afin de pr\u00e9ciser dans quelle mesure et \u00e0 quel moment ils r\u00e9duiront leurs \u00e9missions. Pour le gouvernement canadien, cela implique de s’engager \u00e0 les r\u00e9duire de 60 %<\/a> et de mettre l’accent sur une transition juste.<\/p>\n\nFaire preuve de solidarit\u00e9 envers les communaut\u00e9s vuln\u00e9rables<\/strong><\/h2>\n\n
<\/figure>\n\nCesser d’utiliser la nature comme une excuse pour polluer<\/strong><\/h2>\n\n
<\/figure>\n\nMettre fin \u00e0 la d\u00e9forestation<\/strong><\/h2>\n\n
<\/figure>\n\n
Et bien que le gouvernement canadien ait sign\u00e9 cette entente, il n\u00e9gocie simultan\u00e9ment<\/strong> un accord avec le Br\u00e9sil qui pourrait en fait acc\u00e9l\u00e9rer la d\u00e9forestation en Amazonie, o\u00f9 le pr\u00e9sident d’extr\u00eame droite Jair Bolsonaro supprime les protections environnementales et ignore les droits des personnes autochtones.<\/p>\n\nPourquoi les compensations carbone ne sont-elles pas une option pour le Canada?<\/strong><\/h2>\n\n
Que faut-il faire d’ici la prochaine COP? <\/strong><\/h2>\n\n