1er octobre 2018 (TORONTO) – Aujourd\u2019hui, Greenpeace Canada exhorte l\u2019ensemble des partis de l’Assembl\u00e9e l\u00e9gislative de l’Ontario \u00e0 soutenir la Loi sur la responsabilit\u00e9 pour les dommages li\u00e9s au climat, un projet soumis par le d\u00e9put\u00e9 NPD et membre du Parlement provincial Peter Tabuns.<\/p>\n
\u201cN\u2019importe quel politicien en Ontario qui pr\u00e9tend d\u00e9fendre \u201cmonsieur madame tout le monde\u201d devrait soutenir un projet de loi qui fait en sorte que les entreprises d\u2019\u00e9nergies fossiles paient leur juste part des co\u00fbts engag\u00e9s pour prot\u00e9ger nos communaut\u00e9s des ravages li\u00e9s aux changements climatiques, a affirm\u00e9 Keith Stewart, strat\u00e8ge senior sur la campagne \u00c9nergie pour Greenpeace Canada. Un gouvernement qui n\u2019est pas pr\u00eat \u00e0 ouvrir la voie, ou m\u00eame seulement suivre d\u2019autres dans la lutte contre le r\u00e9chauffement climatique, devrait rester en dehors de la route de celles et ceux qui sont pr\u00eats \u00e0 combattre la crise climatique.\u201d<\/p>\n
Le projet de loi est dans la m\u00eame lign\u00e9e que la vague de litiges relatifs au climat qui gagne du terrain dans le monde entier, comme l\u2019a soulign\u00e9 la Commissaire \u00e0 l\u2019environnement en Ontario dans son Rapport annuel sur les progr\u00e8s li\u00e9s aux gaz \u00e0 effet de serre de 2018, publi\u00e9 la semaine derni\u00e8re. Ce dernier indique que \u201cla demande de responsabilisation en mati\u00e8re de changements climatiques est \u00e0 l\u2019origine d\u2019une vague de d\u00e9fis l\u00e9gaux qui s\u2019abat sur les gouvernements et les grands pollueurs \u00e0 travers le monde. Dans les derni\u00e8res ann\u00e9es, le nombre de proc\u00e8s n\u2019a cess\u00e9 d\u2019augmenter et les plaignants commencent \u00e0 gagner des batailles.\u201d<\/p>\n
Ces cas sont apparus cons\u00e9quemment \u00e0 trois d\u00e9veloppements r\u00e9cents:<\/p>\n
Le projet de Loi sur la responsabilit\u00e9 pour les dommages li\u00e9s au climat se base sur une l\u00e9gislation semblable \u00e0 celle qui a permis \u00e0 la province de r\u00e9clamer 50 milliards de dollars de frais de sant\u00e9 \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cette l\u00e9gislation a \u00e9t\u00e9 promulgu\u00e9e, car les entreprises de tabac \u00e9taient parfaitement conscientes de l\u2019accoutumance cr\u00e9\u00e9e par la cigarette ainsi que ses dommages sur la sant\u00e9. Elles ont sciemment tromp\u00e9 les consommateurs en att\u00e9nuant les risques, ont \u00e9chou\u00e9 \u00e0 pr\u00e9venir le public des dangers de la cigarette et ont choisi de ne pas entamer un processus pour r\u00e9duire les risques caus\u00e9s par leurs produits. Ce comportement se v\u00e9rifie \u00e9galement chez de nombreuses compagnies p\u00e9troli\u00e8res.<\/p>\n