{"id":54015,"date":"2022-08-17T15:07:58","date_gmt":"2022-08-17T19:07:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/?p=54015"},"modified":"2022-09-22T13:20:58","modified_gmt":"2022-09-22T17:20:58","slug":"les-organes-de-reglementation-bancaire-doivent-cesser-de-laisser-les-grandes-banques-financer-la-crise-climatique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/blog-des-volontaires\/54015\/les-organes-de-reglementation-bancaire-doivent-cesser-de-laisser-les-grandes-banques-financer-la-crise-climatique\/","title":{"rendered":"Les organes de r\u00e9glementation bancaire doivent cesser de laisser les grandes banques financer la crise climatique"},"content":{"rendered":"\n

Au cas o\u00f9 vous n’en auriez pas entendu parler, les grandes banques canadiennes continuent de financer la crise climatique<\/a>. Depuis l’adoption de l’Accord de Paris en 2015, les cinq grandes banques \u2500 RBC, TD, Banque Scotia, BMO et CIBC \u2500 ont collectivement vers\u00e9 plus de 900 milliards de dollars<\/a> \u00e0 l\u2019industrie des combustibles fossiles, et rien ne laisse pr\u00e9sager une quelconque interruption de ces financements.<\/p>\n\n

Cette manne financi\u00e8re permet \u00e0 l’industrie des combustibles fossiles d\u2019\u00eatre en mesure d\u2019extraire des quantit\u00e9s massives de p\u00e9trole, de gaz et de charbon dont la combustion est la principale cause de la crise climatique, une crise qui ne cesse de s’aggraver. Tant que nous n\u2019aurons pas engag\u00e9 l\u2019\u00e9limination progressive des combustibles fossiles et de leur financement, des catastrophes climatiques meurtri\u00e8res et d\u00e9vastatrices comme les inondations<\/a> et les feux de for\u00eat<\/a> qu\u2019a connu la Colombie-Britannique l\u2019an pass\u00e9 continueront de se produire et d’empirer.<\/p>\n\n

\"Les
Les inondations en Merritt, Colombie-Britannique en 2021<\/figcaption><\/figure>\n\n

Le Canada dispose d’un organisme de r\u00e9glementation bancaire, le Bureau du surintendant des institutions financi\u00e8res<\/a> (BSIF), qui a la capacit\u00e9 et le devoir<\/a> d\u2019intervenir pour prot\u00e9ger le public contre le surfinancement imprudent et destructeur du secteur des combustibles fossiles par les banques. Mais jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, cette autorit\u00e9 n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 agir et \u00e0 emp\u00eacher les banques de jouer avec le feu<\/a>.<\/p>\n\n

C’est pourquoi, cette semaine, des activistes de Greenpeace ont rendu visite aux bureaux du BSIF \u00e0 Toronto afin de livrer un message : \u00ab\u00a0Ne laissez pas les banques ajouter de l’huile sur le feu! \u00bb.<\/p>\n\n

\"Des
Des activistes de Greenpeace livrent un message : \u00ab Ne laissez pas les banques ajouter de l’huile sur le feu ! \u00bb<\/figcaption><\/figure>\n\n

Les activistes ont accompagn\u00e9 leur message des fragments carbonis\u00e9s d’une tasse retrouv\u00e9s sur le site de Lytton, ce village de Colombie-Britannique ravag\u00e9 par les flammes<\/a> durant la vague de chaleur in\u00e9dite de 2021. L’espoir est que Peter Routledge, le surintendant du BSIF, et d’autres membres de cet organisme, conservent ce souvenir \u2500 pour ne pas oublier leurs responsabilit\u00e9s envers le public et les terribles pr\u00e9judices caus\u00e9s par l\u2019exploitation et le financement des combustibles fossiles \u2500 et que cela les incitera \u00e0 agir.<\/p>\n\n

\"Des
Des activistes de Greenpeace livrent des fragments carbonis\u00e9s d’une tasse retrouv\u00e9s sur le site de Lytton, ce village de Colombie-Britannique ravag\u00e9 par les flammes<\/a> durant la vague de chaleur in\u00e9dite de 2021<\/figcaption><\/figure>\n\n

Il se trouve que le BSIF a r\u00e9cemment pr\u00e9sent\u00e9 une \u00e9bauche de lignes directrices li\u00e9es \u00e0 la gestion des risques climatiques<\/a> \u00e0 l’intention des banques. Mais ces orientations sont s\u00e9rieusement inad\u00e9quates<\/a>. D’une part, parce que des lignes directrices ne constituent pas des r\u00e8gles contraignantes qui obligeraient les banques \u00e0 cesser de financer les combustibles fossiles et, d’autre part, parce que bien que ces lignes directrices demandent aux banques d’\u00e9laborer des plans climatiques, elles n’exigent pas que ceux-ci soient align\u00e9s sur l’objectif de maintien du r\u00e9chauffement en de\u00e7a de 1,5\u02daC ni que les banques prennent des mesures sp\u00e9cifiques pour r\u00e9duire leur financement de la pollution due aux combustibles fossiles. Ce ne sont pas les seuls d\u00e9fauts que comporte cette \u00e9bauche, mais ces lacunes illustrent l’incapacit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale des r\u00e9gulateurs bancaires \u00e0 intervenir et \u00e0 contraindre le secteur \u00e0 cesser de financer la crise climatique.<\/p>\n\n

\n

Draft Climate Risk Management guidelines released by @OSFICanada<\/a>. Overall take: tiny step in right direction, but a real failure to regulate in the public interest & ensure our financial system is one Canadians can have confidence is working for us 1\/n https:\/\/t.co\/l3p8aa9KHg<\/a><\/p>— Alex Speers-Roesch (@alexsroesch) May 26, 2022<\/a><\/blockquote>