{"id":55447,"date":"2022-11-23T16:12:41","date_gmt":"2022-11-23T21:12:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/?p=55447"},"modified":"2022-11-23T16:12:45","modified_gmt":"2022-11-23T21:12:45","slug":"comment-les-banques-canadiennes-ont-contribue-a-tuer-la-net-zero-banking-alliance-de-lonu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/blog-des-volontaires\/55447\/comment-les-banques-canadiennes-ont-contribue-a-tuer-la-net-zero-banking-alliance-de-lonu\/","title":{"rendered":"Comment les banques canadiennes ont contribu\u00e9 \u00e0 tuer la Net-Zero Banking Alliance<\/em> de l’ONU<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

Dans un d\u00e9veloppement digne des meilleurs podcasts sur les crimes v\u00e9ritables (true crime<\/em>), la Net-Zero Banking Alliance<\/em> des Nations Unies a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9e et les empreintes digitales des banques canadiennes sont partout sur l’arme du crime. Heureusement, l’ONU ne se laisse pas faire et a ripost\u00e9<\/a>.\u00a0<\/p>\n\n

La le\u00e7on ultime de cette histoire tragique est que, puisque les banques ne veulent ou ne peuvent pas s’engager s\u00e9rieusement dans la d\u00e9carbonation par elles-m\u00eames, les gouvernements devront les obliger \u00e0 le faire. Mais le chemin \u00e0 suivre comporte une s\u00e9rie de p\u00e9rip\u00e9ties int\u00e9ressantes.<\/p>\n\n

La pression en faveur de crit\u00e8res scientifiques<\/strong><\/p>\n\n

Il y a un an, les cinq grandes banques canadiennes ont rejoint tardivement<\/a> la Net-Zero Banking Alliance<\/em> (NZBA), qui fait partie de la Glasgow Financial Alliance for Net Zero<\/em> (GFANZ), une coalition parrain\u00e9e par les Nations Unies et dirig\u00e9e par Mark Carney. En adh\u00e9rant \u00e0 cette alliance, elles se sont engag\u00e9es \u00e0 aligner leurs pr\u00eats, leurs investissements et leurs activit\u00e9s de souscription sur l’objectif de z\u00e9ro \u00e9mission nette d’ici 2050. Pourtant, ces cinq m\u00eames banques ont augment\u00e9 collectivement de 70 % leur financement des combustibles fossiles en 2021<\/a> par rapport \u00e0 l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente et figurent toutes parmi les 20 premi\u00e8res banques mondiales finan\u00e7ant le p\u00e9trole, le charbon et le gaz.<\/p>\n\n

Frustr\u00e9 par ces tactiques d’\u00e9coblanchiment (qui n’\u00e9taient pas propres aux banques canadiennes), le groupe de coordination des Nations Unies qui \u00e9tablit les crit\u00e8res pour la GFANZ et les initiatives similaires d’acteurs non \u00e9tatiques (Race to Zero<\/em>) a clarifi\u00e9 ses attentes vis-\u00e0-vis de ses membres en juin 2022. Disant qu’elle rendait explicite<\/a> ce qui avait toujours \u00e9t\u00e9 implicite, la campagne Race to Zero <\/em>a publi\u00e9 un nouveau guide d’interpr\u00e9tation<\/a> pour les membres. Pour rester membres, les institutions financi\u00e8res doivent :<\/p>\n\n

    \n
  1. \u00ab R\u00e9duire progressivement et \u00e9liminer \u00bb le soutien aux combustibles fossiles sans dispositif d\u2019att\u00e9nuation dans le cadre d’une transition mondiale et juste. La vitesse \u00e0 laquelle cela se produit doit \u00eatre conforme \u00e0 un sc\u00e9nario scientifique tel que le sc\u00e9nario Net Zero <\/em>de l’Agence internationale de l’\u00e9nergie (qui exclut tout investissement dans de nouveaux projets de combustibles fossiles). Dans ce cadre, l\u2019AIE a appel\u00e9 \u00e0 un moratoire imm\u00e9diat sur le financement de nouveaux projets de charbon.<\/li>\n\n\n\n
  2. Fixer un objectif interm\u00e9diaire en mati\u00e8re d\u2019\u00e9missions financ\u00e9es qui refl\u00e8te l’effort maximal pour atteindre ou d\u00e9passer une part \u00e9quitable de 50 % de r\u00e9duction mondiale du CO2<\/sub> d’ici 2030.<\/li>\n\n\n\n
  3. Inclure le cycle de vie complet (c.-\u00e0-d. les \u00e9missions de port\u00e9es 1 \u00e0 3) et toutes les sources (c.-\u00e0-d. le portefeuille, le financement, la facilitation et l’assurance) d’\u00e9missions lors de l’\u00e9tablissement des objectifs. <\/li>\n\n\n\n
  4. Aligner leurs activit\u00e9s de relations publiques et de lobbying sur le principe du \u00ab net z\u00e9ro \u00bb.<\/li>\n<\/ol>\n\n

    Greenpeace Canada a publi\u00e9 le rapport Align\u00e9s sur l\u2019objectif z\u00e9ro?<\/em><\/a> en ao\u00fbt dernier afin de d\u00e9montrer que les banques canadiennes \u00e9taient loin d’atteindre cet objectif, et les a exhort\u00e9es \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer leurs strat\u00e9gies de d\u00e9carbonation plut\u00f4t que de faire du lobbying contre les crit\u00e8res de l’ONU.\u00a0<\/p>\n\n

    Les banques ont choisi de riposter.<\/p>\n\n

    Les banques menacent de quitter l\u2019alliance<\/strong><\/p>\n\n

    Tout a commenc\u00e9 lorsque des sources anonymes de trois grandes banques am\u00e9ricaines ont d\u00e9clar\u00e9 au Financial Times<\/em> qu’elles envisageaient de se retirer de la Net-Zero Banking Alliance <\/em>(et donc de la GFANZ). Selon le rapport<\/a>, \u00ab certains des membres cl\u00e9s de la Glasgow Financial Alliance for Net Zero <\/em>ont d\u00e9clar\u00e9 qu’ils se sentaient pris au d\u00e9pourvu en raison des crit\u00e8res climatiques plus stricts de l’ONU et s’inqui\u00e9taient des risques juridiques li\u00e9s \u00e0 leur participation \u00bb. Un haut dirigeant aurait d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Que se passera-t-il si nous nous trompons, si nous faisons une erreur ou si quelqu’un ment? La banque pourrait alors \u00eatre poursuivie en justice, ce qui repr\u00e9sente un risque inacceptable \u00bb.<\/p>\n\n

    Des sources anonymes de plusieurs banques canadiennes ont rapidement d\u00e9clar\u00e9 au Globe and Mail<\/em><\/a> qu’elles envisageaient \u00e9galement de quitter la GFANZ, mais qu’elles ne le feraient que si d’autres banques leur embo\u00eetaient le pas.<\/p>\n\n

    Cette campagne de fuites anonymes \u00e9tait manifestement destin\u00e9e \u00e0 faire pression sur Race to Zero<\/em> pour qu’elle renonce aux nouveaux crit\u00e8res, sinon quoi\u2026<\/p>\n\n

    Lev\u00e9e de bouclier contre les crit\u00e8res scientifiques <\/strong><\/p>\n\n

    Selon les banques, leurs pr\u00e9occupations \u00e9taient doubles : les nouveaux crit\u00e8res \u00e9taient trop stricts et les exposaient potentiellement \u00e0 des risques juridiques. <\/p>\n\n

    En ce qui concerne le premier point, les banques estimaient que les Nations Unies avaient chang\u00e9 les r\u00e8gles du jeu en rendant explicites les attentes implicites. La fa\u00e7on dont les banques ont pens\u00e9 pouvoir continuer \u00e0 injecter des milliards dans des projets d’expansion des \u00e9nergies fossiles tout en pr\u00e9tendant \u00eatre sur la voie du z\u00e9ro carbone n’a jamais \u00e9t\u00e9 proprement expliqu\u00e9e , mais elles n’ont vraiment pas aim\u00e9 qu’on leur demande de le prouver.  <\/p>\n\n

    L’une des explications possibles est que les banques ont rejoint la GFANZ principalement dans une optique de relations publiques, afin de faire passer le message au public, aux investisseurs et aux r\u00e9gulateurs gouvernementaux que leur engagement en mati\u00e8re d\u2019action climatique est s\u00e9rieux, dans un contexte o\u00f9 il n\u2019y aurait pour autant aucune cons\u00e9quence pour l’inaction.<\/p>\n\n

    Il s\u2019agit d\u2019un sc\u00e9nario que nous ne connaissons que trop bien, o\u00f9 une industrie critiqu\u00e9e en raison de la pollution dont elle est responsable met en \u0153uvre une initiative volontaire pour emp\u00eacher la r\u00e9glementation gouvernementale. Cette tactique a \u00e9t\u00e9 popularis\u00e9e par l’industrie chimique canadienne, qui a cr\u00e9\u00e9 le programme de Gestion responsable pour contrer les appels \u00e0 une r\u00e9glementation plus stricte<\/a> \u00e0 la suite de la catastrophe mortelle de Bhopal en 1984. Cette strat\u00e9gie a \u00e9t\u00e9 reproduite dans le cadre d\u2019enjeux sur le climat par le Groupe de travail sur le programme D\u00e9fi-climat dans les ann\u00e9es 1990.\u00a0<\/p>\n\n

    Cette fois, cependant, les Nations Unies ont vu clair dans le jeu des banques. Plut\u00f4t que de laisser les entreprises d\u00e9cider si elles en font \u00ab assez \u00bb ou non, elles ont fix\u00e9 des objectifs clairs. Et si les entreprises ne les atteignent pas, elles risquent r\u00e9ellement d’\u00eatre expuls\u00e9es, ce qui ne manquerait pas d\u2019\u00eatre embarrassant. <\/p>\n\n

    En guise de r\u00e9ponse, les banques sont pass\u00e9es \u00e0 l\u2019offensive. <\/p>\n\n

    La riposte des combustibles fossiles contre les facteurs ESG<\/strong><\/p>\n\n

    L’autre plainte concernant les crit\u00e8res de l’ONU portait sur la possibilit\u00e9 qu’ils puissent enfreindre les lois antitrust. Le professeur d’Oxford Thomas Hale, co-pr\u00e9sident du groupe consultatif de la campagne Race to Zero<\/em> de l’ONU, a \u00e9t\u00e9 \u00e9tonn\u00e9 d’apprendre<\/a> qu’il pourrait \u00eatre poursuivi personnellement pour avoir \u00ab simplement pr\u00e9cis\u00e9 que l’expansion de la production de charbon ne fait partie d’aucun sc\u00e9nario scientifique cr\u00e9dible pour atteindre les objectifs de l’Accord de Paris \u00bb.\u00a0<\/p>\n\n

    La menace ici est de poursuivre les acteurs financiers \u2013 et\/ou les membres du groupe consultatif de l’ONU \u2013 pour \u00ab collusion \u00bb contre le charbon, le p\u00e9trole ou le gaz.<\/p>\n\n

    Cette menace s’inscrit dans une strat\u00e9gie plus large. Au fur et \u00e0 mesure que les engagements ESG (environnementaux, sociaux et de gouvernance) des entreprises se rapprochent de la codification juridique \u2013 comme la pression exerc\u00e9e pour la divulgation obligatoire des risques climatiques<\/a> \u2013 ils font l’objet d’attaques croissantes. R\u00e9cemment, le New York Times<\/em> a men\u00e9 une enqu\u00eate approfondie qui s’est appuy\u00e9e sur plus de 10 000 documents pour expliquer comment les m\u00eames groupes financ\u00e9s par l’argent obscur et les combustibles fossiles qui appuient financi\u00e8rement les campagnes climatosceptiques font maintenant appel aux tr\u00e9sori\u00e8res et tr\u00e9soriers d’\u00c9tat r\u00e9publicains<\/a> pour s’en prendre aux banques ou aux investisseurs qui limitent le financement du p\u00e9trole, du charbon ou du gaz.<\/p>\n\n

    Nous avons vu des indications que ce ph\u00e9nom\u00e8ne s’installe \u00e9galement au Canada. Jason Kenney, l\u2019ancien premier ministre de l\u2019Alberta, a mis fin \u00e0 la relation du gouvernement de l\u2019Alberta avec la HSBC<\/a> en raison de son \u00ab boycott \u00bb des sables bitumineux. \u00c0 la fin du mois d’ao\u00fbt 2022, l’Institut Fraser, un organisme de droite, a ajout\u00e9 une page anti-crit\u00e8res ESG<\/a> \u00e0 son site Web et a diffus\u00e9 une s\u00e9rie de publications affirmant que les crit\u00e8res ESG sont un affront au capitalisme et\/ou \u00e0 la libert\u00e9. Toujours \u00e0 la fin du mois d’ao\u00fbt, l’organisation Canada Proud, un groupe de pression li\u00e9 au Parti conservateur, a d\u00e9pens\u00e9 plus de 9 000 dollars pour diffuser une s\u00e9rie de publicit\u00e9s anti-crit\u00e8res ESG sur Facebook et Instagram (comme celle-ci<\/a> et celle-ci<\/a>).\u00a0<\/p>\n\n

    Il est toutefois peu probable que ce risque juridique se concr\u00e9tise, car Race to Zero<\/em> a modifi\u00e9 la formulation<\/a> de ses crit\u00e8res \u00e0 la mi-septembre pour \u00e9viter toute action en justice. La menace s\u2019\u00e9tait toutefois sold\u00e9e par des crit\u00e8res plus faibles qui laissaient une plus grande marge de man\u0153uvre aux banques pour choisir leur propre chemin vers le net z\u00e9ro.\u00a0<\/p>\n\n

    Mais il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 trop tard. <\/p>\n\n

    Le meurtre<\/strong><\/p>\n\n

    Le 27 octobre, la GFANZ a annonc\u00e9 qu’elle coupait les liens avec la campagne Race to Zero de l’ONU<\/a>, d\u00e9clarant que \u00ab les alliances membres sont encourag\u00e9es \u00e0 s’associer \u00e0 la campagne Race to Zero<\/em>, mais il ne s\u2019agit pas d\u2019une obligation \u00bb. Les banques sont donc effectivement juge et partie lorsqu\u2019il s\u2019agit de d\u00e9terminer si elles sont align\u00e9es sur l\u2019objectif net z\u00e9ro.\u00a0<\/p>\n\n

    La GFANZ \u2013 en tant qu’initiative fond\u00e9e sur la science et v\u00e9rifi\u00e9e par des tierces parties \u2013 est morte. En mena\u00e7ant de se retirer, les banques canadiennes ont contribu\u00e9 \u00e0 sa perte. <\/p>\n\n

    Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral des Nations Unies n’a pas \u00e9t\u00e9 impressionn\u00e9. Le 29 octobre, Ant\u00f3nio Guterres a publi\u00e9 un tweet<\/a> ciblant les membres de la GFANZ : \u00ab Les engagements climatiques envers le net z\u00e9ro ne valent rien s\u2019ils ne sont pas assortis de plans, de politiques et d\u2019actions. Notre monde ne peut plus se permettre une \u00e9ni\u00e8me tentative\u00a0 d\u2019\u00e9coblanchiment, de faux engagements ou des engagements tardifs \u00bb.\u00a0<\/p>\n\n

    Lors des n\u00e9gociations sur le climat en \u00c9gypte, le Groupe d’experts de haut niveau sur les engagements de z\u00e9ro \u00e9mission nette des entit\u00e9s non \u00e9tatiques (qui est pr\u00e9sid\u00e9 par l’ancienne ministre f\u00e9d\u00e9rale de l’Environnement et des Changements climatiques Catherine McKenna) a publi\u00e9 un rapport d\u00e9non\u00e7ant ce type d\u2019\u00e9coblanchiment. Tout en r\u00e9it\u00e9rant l’ensemble des crit\u00e8res de la campagne Race to Zero<\/em>, le rapport<\/a> souligne que \u00ab le net z\u00e9ro est totalement incompatible avec la poursuite des investissements dans les combustibles fossiles \u00bb.<\/p>\n\n

    Lors du lancement du rapport, Guterres a ajout\u00e9 que \u00ab le message est clair pour les institutions qui g\u00e8rent les initiatives volontaires existantes. Respectez cette norme et actualisez vos directives imm\u00e9diatement \u2013 et certainement pas plus tard que la COP28 \u00bb. <\/p>\n\n

    Au cas o\u00f9 cela serait trop subtil, McKenna a d\u00e9clar\u00e9 au Financial Times<\/em><\/a> \u00a0 qu\u2019\u00ab il y a des entreprises, en particulier des institutions financi\u00e8res, qui ne comprennent pas ce que signifie la prise d\u2019un engagement net z\u00e9ro \u00bb.<\/p>\n\n

    Quelle est la prochaine \u00e9tape?<\/strong><\/p>\n\n

    M\u00eame dans les meilleures circonstances, les programmes volontaires seront insuffisants car il n’y a pas de menace cr\u00e9dible d’application. Dans un monde o\u00f9 les int\u00e9r\u00eats des \u00e9nergies fossiles instrumentalisent les lois et des politicien\u00b7nes contre l’action climatique, les programmes volontaires sont probablement inutiles. <\/p>\n\n

    Thomas Hale, co-pr\u00e9sident du groupe consultatif de la campagne Race to Zero<\/em>, a bien r\u00e9sum\u00e9 la situation :<\/p>\n\n

    \u00ab Premi\u00e8rement, \u00e0 mesure que la politique climatique devient existentielle, le combat autour de l’action climatique chez les entreprises va s’intensifier. Les int\u00e9r\u00eats particuliers exercent une forte pression. Se cacher derri\u00e8re des pr\u00e9textes juridiques peu convaincants ne fonctionnera pas. Les entreprises avec des objectifs net z\u00e9ro flous et qui tentent de jouer des deux c\u00f4t\u00e9s seront dans la ligne de mire. La clart\u00e9 et la rigueur sont n\u00e9cessaires. <\/p>\n\n

    Deuxi\u00e8mement, les r\u00e8gles r\u00e9gissant l’\u00e9conomie doivent rattraper nos objectifs climatiques. Le fait que la l\u00e9gislation anti-concurrence, cr\u00e9\u00e9e pour pr\u00e9server l’int\u00e9r\u00eat public, puisse \u00eatre manipul\u00e9e pour aller \u00e0 l’encontre de ce dernier t\u00e9moigne de la n\u00e9cessit\u00e9 d’une r\u00e9forme urgente. Une action volontaire cr\u00e9dible cr\u00e9e un \u00e9lan en faveur de ces changements, mais les instances de r\u00e9gulation doivent intensifier leurs efforts. \u00bb<\/p>\n\n

    Le Groupe d’experts de haut niveau de McKenna a fait \u00e9cho \u00e0 ce point<\/a> :\u00a0<\/p>\n\n

    \u00ab Pour lutter efficacement contre l’\u00e9coblanchiment et garantir l\u2019\u00e9quit\u00e9 des conditions, les acteurs non \u00e9tatiques doivent passer d’initiatives volontaires \u00e0 des exigences net z\u00e9ro r\u00e9glement\u00e9es. La v\u00e9rification et la mise en \u0153uvre dans un contexte volontaire sont difficiles. De nombreux grands acteurs non \u00e9tatiques, en particulier des entreprises priv\u00e9es et des entreprises publiques, n’ont pas encore pris d’engagements net z\u00e9ro, ce qui pose des enjeux de comp\u00e9titivit\u00e9. La situation \u00e9volue rapidement, mais les gouvernements et les instances de r\u00e9gulation doivent encore faire preuve de d\u00e9termination pour uniformiser les r\u00e8gles du jeu au niveau mondial. C’est pourquoi nous demandons que les grandes entreprises \u00e9mettrices fassent l’objet d’une r\u00e9glementation pr\u00e9voyant des garanties quant \u00e0 leurs engagements net z\u00e9ro et un rapport d\u2019avancement annuel obligatoire. \u00bb<\/p>\n\n

    En rompant les liens avec l\u2019ONU, la GFANZ a clairement indiqu\u00e9 que les gouvernements nationaux doivent \u00e9tablir des r\u00e8gles pour obliger les banques \u00e0 faire ce qu\u2019elles ne peuvent ou ne veulent pas faire par elles-m\u00eames : aligner leurs strat\u00e9gies de pr\u00eat et d’investissement sur un avenir sans carbone. <\/p>\n\n

    Heureusement, le r\u00e9gulateur f\u00e9d\u00e9ral des banques au Canada est en train d’\u00e9tablir une r\u00e9glementation sur le financement climatique. Les groupes environnementaux canadiens ont publi\u00e9 une feuille de route pour un syst\u00e8me financier durable au Canada<\/a> et les ministres f\u00e9d\u00e9raux Guilbeault et Wilkinson ont indiqu\u00e9 qu’ils \u00e9taient pr\u00eats \u00e0 introduire de nouvelles r\u00e8gles de financement climatique<\/a>.\u00a0<\/p>\n\n

    Les banques ont remport\u00e9 la premi\u00e8re manche, mais en tuant la GFANZ, il se pourrait qu\u2019elles aient invit\u00e9 un nouveau sh\u00e9rif en ville.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Dans un d\u00e9veloppement digne des meilleurs podcasts sur les crimes v\u00e9ritables (true crime), la Net-Zero Banking Alliance des Nations Unies a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9e et les empreintes digitales des banques canadiennes sont partout sur l’arme du crime. Heureusement, l’ONU ne se laisse pas faire et a ripost\u00e9.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":55448,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[20,18],"tags":[41,47],"p4-page-type":[],"class_list":["post-55447","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat","category-notre-travail","tag-climat","tag-petrole"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55447"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55451,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55447\/revisions\/55451"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55447"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=55447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}