<\/p>\n\n
COMMUNIQU\u00c9 POUR DIFFUSION IMM\u00c9DIATE<\/strong><\/p>\n\n Entente bi\u00e9nergie Hydro-Qu\u00e9bec\/\u00c9nergir<\/p>\n\n Hydro-Qu\u00e9bec ne pourra pas augmenter les tarifs d\u2019\u00e9lectricit\u00e9<\/strong> pour compenser \u00c9nergir<\/strong><\/p>\n\n Montr\u00e9al, Qu\u00e9bec, le 23 f\u00e9vrier 2023 –<\/strong> Le Regroupement des organismes environnementaux en \u00e9nergie (ROE\u00c9), Greenpeace Canada, Nature Qu\u00e9bec, le Regroupement vigilance hydrocarbures Qu\u00e9bec et le SCFP-Qu\u00e9bec accueillent avec satisfaction la d\u00e9cision<\/a> de la R\u00e9gie de l\u2019\u00e9nergie qui interdit \u00e0 Hydro-Qu\u00e9bec d\u2019augmenter les tarifs de tous ses clients pour payer \u00c9nergir afin de compenser la baisse de ses ventes de gaz naturel.<\/p>\n\n Rappelons qu\u2019Hydro-Qu\u00e9bec pr\u00e9voyait ainsi refiler \u00e0 ses clients cette facture, de pr\u00e8s de 2,4 milliards<\/a> d\u2019ici 2050. Cette d\u00e9cision emp\u00eache ainsi que les consommateurs d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 renouvelable paient pour compenser un pollueur lorsqu\u2019il se retire ou est forc\u00e9 de se retirer d\u2019une activit\u00e9 polluante et destructrice pour notre environnement. Ce serait tout le contraire du principe du pollueur – payeur inscrit dans la Loi sur le d\u00e9veloppement durable<\/a>!<\/p>\n\n Hydro-Qu\u00e9bec devrait maintenant mettre fin \u00e0 son entente avec \u00c9nergir et se concentrer sur d\u2019autres solutions aux probl\u00e8mes climatiques et \u00e0 la gestion des pointes de demande d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Les groupes rappellent que la fine pointe de demande en \u00e9lectricit\u00e9 au Qu\u00e9bec est en moyenne de moins de cent heures par ann\u00e9e. Hydro-Qu\u00e9bec devrait, entre autres, intensifier ses efforts pour promouvoir l\u2019installation de thermopompes<\/a> \u00e0 climat froid et d\u2019accumulateurs de chaleur<\/a>, deux technologies \u00e9prouv\u00e9es qu\u2019elle ma\u00eetrise et dont elle assure d\u00e9j\u00e0 la promotion. <\/p>\n\n Le gouvernement du Qu\u00e9bec et le ministre Fitzgibbon doivent retirer leur appui \u00e0 l\u2019entente Hydro-Qu\u00e9bec – \u00c9nergir. Elle co\u00fbte trop cher \u00e0 tous les Qu\u00e9b\u00e9cois.es et compromet l\u2019atteinte des objectifs de r\u00e9duction de gaz \u00e0 effet de serre (GES) du Qu\u00e9bec puisqu\u2019elle prolonge inutilement l\u2019utilisation du gaz naturel alors que d\u2019autres solutions existent et permettraient de s\u2019affranchir des \u00e9nergies fossiles.<\/p>\n\n Citations:<\/p>\n\n \u00ab La compensation des pertes de revenus d\u2019\u00c9nergir par les clients d\u2019Hydro-Qu\u00e9bec \u00e9tablissait le principe du pollueur-pay\u00e9, exactement le contraire du principe de pollueur-payeur qui est inscrit dans la Loi sur le d\u00e9veloppement durable! C\u2019est comme si les clients d\u2019Hydro-Qu\u00e9bec compensaient les p\u00e9troli\u00e8res \u00e0 chaque fois qu\u2019on recharge un v\u00e9hicule \u00e9lectrique. Un non-sens pur et simple! \u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Jean-Pierre Finet, analyste au ROE\u00c9. <\/p>\n\n \u00abL\u2019entente bi-\u00e9nergie gaz est r\u00e9trograde, car elle entra\u00eene l’ajout et le remplacement d’appareils de chauffage au gaz alors que des solutions comme les thermopompes et les accumulateurs de chaleur existent et permettraient de se lib\u00e9rer \u00e0 100% des \u00e9nergies fossiles. Hydro-Qu\u00e9bec doit tourner le dos au gaz alors que plusieurs juridictions, comme l’\u00c9tat de New-York<\/a>, interdisent d\u00e9j\u00e0 ou proposent d\u2019interdire, le recours \u00e0 cette \u00e9nergie fossile dans les nouveaux b\u00e2timents. Hydro-Qu\u00e9bec doit cesser de ralentir la d\u00e9carbonation des b\u00e2timents alors que la crise climatique s’aggrave et que des instances comme l’Agence internationale de l’\u00e9nergie demande d’interdire l’ajout d’appareil de chauffage au gaz d\u00e8s 2025<\/a> \u00bb, Patrick Bonin, responsable de la campagne Climat-\u00c9nergie \u00e0 Greenpeace Canada<\/p>\n\n \u00abC\u2019est une victoire d\u2019\u00e9tape importante alors qu\u2019ent\u00e9riner le principe de pollueur-pay\u00e9 aurait cr\u00e9\u00e9 un dangereux pr\u00e9c\u00e9dent. Ceci dit, c\u2019est toute l\u2019entente bi\u00e9nergie gaz entre Hydro-Qu\u00e9bec et \u00c9nergir qui est et reste probl\u00e9matique en venant verrouiller l\u2019utilisation du gaz fossile au-del\u00e0 de 2050 au d\u00e9triment de nos cibles climatiques. Le gouvernement du Qu\u00e9bec doit retirer sans plus attendre son soutien \u00e0 cette entente.\u00bb – Anne-C\u00e9line Guyon, charg\u00e9e de projet experte climat chez Nature Qu\u00e9bec. <\/p>\n\n \u00ab La d\u00e9cision de la R\u00e9gie de l’\u00e9nergie est une victoire pour tous les citoyens du Qu\u00e9bec qui n\u2019auront pas \u00e0 payer la compagnie \u00c9nergir pour la diminution d\u2019une partie de ses ventes. L\u2019entente sur la bi\u00e9nergie entre Hydro-Qu\u00e9bec et \u00c9nergir doit \u00eatre rejet\u00e9e par le gouvernement du Qu\u00e9bec car ce n’est pas l’approche optimale pour atteindre les cibles de r\u00e9duction de GES. \u00bb Jacques Rousseau, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Regroupement vigilance hydrocarbures Qu\u00e9bec.<\/p>\n\n \u00ab Nous avons une fois de plus la d\u00e9monstration de la pertinence de la R\u00e9gie de l\u2019\u00e9nergie lorsqu\u2019on la laisse faire son travail de protection de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral des Qu\u00e9b\u00e9cois et Qu\u00e9b\u00e9coises. C\u2019est une victoire pour les clients, mais aussi pour nos institutions d\u00e9mocratiques. Nous avons maintenant l\u2019opportunit\u00e9 d\u2019amorcer une vraie transition juste et d\u00e9carboner compl\u00e8tement les b\u00e2timents.\u00bb – Dominique Champagne, VP secteur \u00c9nergie, SCFP-Qu\u00e9bec.<\/p>\n\n \u00ab\u00a0\u00c9quiterre se r\u00e9jouit de la d\u00e9cision de la R\u00e9gie de l\u2019\u00e9nergie. Pour atteindre la carboneutralit\u00e9 d\u2019ici 2050, il est imp\u00e9ratif que le gouvernement retire son appui \u00e0 l\u2019entente bi\u00e9nergie. De toute \u00e9vidence, une r\u00e9flexion approfondie sur l’avenir \u00e9nerg\u00e9tique du Qu\u00e9bec s’impose. On doit r\u00e9fl\u00e9chir ensemble \u00e0 notre utilisation des ressources \u00e9nerg\u00e9tiques dans une perspective de sobri\u00e9t\u00e9 et de durabilit\u00e9. C’est pourquoi nous enjoignons le gouvernement \u00e0 mettre en place une consultation g\u00e9n\u00e9rique par le BAPE le plus rapidement possible.\u00a0\u00bb – Andr\u00e9anne Brazeau, analyste des politiques climatiques, \u00c9quiterre<\/p>\n\n – 30 –\u00a0<\/p>\n\n