Tels des enfants refusant de mettre leur tuques \u00e0 -20\u00b0C, les cinq grandes banques canadiennes accusent un retard de plus en plus important par rapport \u00e0 d\u2019autres banques mondiales qui font les premiers pas, parfois h\u00e9sitants, vers l’alignement de leurs politiques de financement sur les exigences de la science du climat. Pour sa part, Desjardins n\u2019a pas de politique pour cesser de financer de nouveaux projets li\u00e9s aux combustibles fossiles .<\/p>\n\n
Greenpeace Canada a demand\u00e9 aux banques<\/a> de cesser de financer de nouveaux projets li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ET de cesser de financer les soci\u00e9t\u00e9s qui d\u00e9veloppent la production et le transport des \u00e9nergies fossiles. Les banques europ\u00e9ennes mentionn\u00e9es ci-dessous ont r\u00e9cemment pris des mesures concernant le financement de projets, tandis que les banques canadiennes font l\u2019inverse<\/a>!<\/p>\n\n Le 14 mars dernier, la banque n\u00e9erlandaise ING a annonc\u00e9<\/a> qu’elle ne financerait plus les projets d\u2019infrastructures (\u00ab\u00a0midstream\u00a0\u00bb) comme les pipelines et les terminaux, qui permettraient d\u2019exploiter de nouveaux gisements de p\u00e9trole et de gaz (ING a mis fin au financement de nouveaux projets p\u00e9troliers et gaziers en mars 2022). Cette nouvelle politique s’applique \u00e9galement \u00e0 ses activit\u00e9s de n\u00e9goce de p\u00e9trole et de gaz, pour lesquelles des objectifs align\u00e9s sur la trajectoire Net Zero de l’Agence internationale de l’\u00e9nergie seront annonc\u00e9s en 2024. ING serait ainsi la premi\u00e8re grande banque<\/a> \u00e0 fixer des objectifs pour r\u00e9duire les volumes de p\u00e9trole et de gaz commercialis\u00e9s qu’il finance.<\/p>\n\n La plus grande banque du Royaume-Uni, HSBC, a mis \u00e0 jour sa politique \u00e9nerg\u00e9tique pour soutenir la transition nette z\u00e9ro<\/a> en d\u00e9cembre 2022 afin de pr\u00e9ciser qu’elle \u00ab\u00a0n’accorderait plus de nouveaux pr\u00eats ou de financements pour les projets relatifs \u00e0 de nouveaux gisements de p\u00e9trole et de gaz et aux infrastructures connexes lorsque leur utilisation principale est li\u00e9e \u00e0 de nouveaux gisements\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n Il y a toutefois un hic : La branche canadienne de HSBC a \u00e9t\u00e9 exempt\u00e9e de cette nouvelle politique, car elle est en train d’\u00eatre vendue \u00e0\u2026 RBC! RBC – la plus grande banque du Canada – d\u00e9fend<\/a> de l’expansion de l’extraction du p\u00e9trole et du gaz, au m\u00e9pris du climat.<\/p>\n\n En f\u00e9vrier 2023, NatWest (anciennement Royal Bank of Scotland) a annonc\u00e9<\/a> qu’elle n’accorderait pas de pr\u00eats bas\u00e9s sur les r\u00e9serves dans le but sp\u00e9cifique de financer la prospection, l’extraction et la production de p\u00e9trole et de gaz pour de nouveaux clients. \u00c0 partir de 2026, elle ne renouvellera pas, ne refinancera pas et n’\u00e9tendra pas les pr\u00eats bas\u00e9s sur les r\u00e9serves existants sp\u00e9cifiquement destin\u00e9s au financement de la prospection, de l’extraction et de la production de p\u00e9trole et de gaz.<\/p>\n\n NatWest: Phasing out $ for new oil and gas projects by 2026. <\/strong><\/p>\n\n Dans un cadre plus restreint, mais n\u00e9anmoins significatif, Barclays (deuxi\u00e8me banque du Royaume-Uni) a annonc\u00e9<\/a> en f\u00e9vrier 2023 qu’elle ne financerait pas les soci\u00e9t\u00e9s d’exploration et de production de sables bitumineux, ni la construction de nouvelles infrastructures ou de pipelines de sables bitumineux.<\/p>\n\nING : Pas de $ pour les nouveaux gisements de p\u00e9trole et de gaz, ni pour les pipelines et les terminaux <\/strong><\/h2>\n\n
HSBC : Pas de $ pour les nouveaux gisements de p\u00e9trole et de gaz<\/strong><\/h2>\n\n
NatWest : Suppression progressive du financement des nouveaux projets p\u00e9troliers et gaziers d’ici \u00e0 2026. <\/strong><\/h2>\n\n
Barclays : Pas de $ pour les sables bitumineux<\/strong>.<\/h2>\n\n