Il y a un peu plus d’un an, Shell a intent\u00e9 un proc\u00e8s de plusieurs millions contre Greenpeace \u00c9tats-Unis, Greenpeace International et neuf individus \u00e0 la suite d’une manifestation tout \u00e0 fait pacifique. Nous leur avons montr\u00e9 que leurs tactiques d’intimidation ne parviendraient pas \u00e0 nous faire taire, ce qui a conduit le g\u00e9ant p\u00e9trolier \u00e0 faire marche arri\u00e8re et \u00e0 conclure un accord \u00e0 l’amiable.<\/p>\n\n
Et nous avons \u00e9galement veill\u00e9 \u00e0 ce que Shell n’empoche pas un seul dollar de l’argent de nos sympathisant\u00b7es. Voici tout ce que vous devez savoir.<\/p>\n\n
Pourquoi Shell a-t-elle poursuivi Greenpeace en justice?<\/strong><\/p>\n\n L’an dernier, un groupe de six activistes Greenpeace est mont\u00e9 \u00e0 bord d’un navire affr\u00e9t\u00e9 par Shell dans l’Atlantique, lequel transportait une pi\u00e8ce d’\u00e9quipement essentielle pour le forage de nouveaux gisements p\u00e9troliers dans la mer du Nord. <\/p>\n\n Une fois l’action termin\u00e9e, le seul dommage constat\u00e9 par Shell a \u00e9t\u00e9 un cadenas que nos activistes auraient bris\u00e9. C’est tout. Et pourtant, l’entreprise a intent\u00e9 une action en justice contre notre organisation, qu’elle a justifi\u00e9e en invoquant ses d\u00e9penses en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9. <\/p>\n\n Shell r\u00e9clamait 1 million de dollars en dommages et int\u00e9r\u00eats et pr\u00e9voyait d\u00e9penser 10 millions de dollars suppl\u00e9mentaires en frais de justice, somme que Greenpeace aurait pu \u00eatre contrainte de payer si elle avait perdu l\u2019affaire.<\/p>\n\n Pour une entreprise qui a r\u00e9alis\u00e9 des profits de 22,4 milliards de livres sterling rien que l’ann\u00e9e derni\u00e8re, ces montants ne repr\u00e9sentent pas grand-chose. Pour Greenpeace Royaume-Uni, cette poursuite constituait l’une des plus grandes menaces auxquelles nous avons fait face au cours de nos 50 ann\u00e9es d’existence. <\/p>\n\n Mais l\u2019action en justice intent\u00e9e par Shell n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 une question d\u2019argent. Son v\u00e9ritable objectif a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 lors des premi\u00e8res n\u00e9gociations, lorsque la p\u00e9troli\u00e8re a propos\u00e9 de mettre fin au proc\u00e8s si nous nous engagions \u00e0 ne plus jamais mener d’actions contre ses plateformes en mer ou \u00e0 quai. Leurs intentions \u00e9taient claires : il s’agissait d\u2019un cas typique de poursuite-b\u00e2illon, une tactique d’intimidation juridique destin\u00e9e \u00e0 faire taire les critiques.<\/p>\n\n Comment Greenpeace s’est d\u00e9fendue \u2013 et a caus\u00e9 un d\u00e9sastre en termes de relations publiques pour Shell<\/strong><\/p>\n\n Gr\u00e2ce \u00e0 nos incroyables sympathisant\u00b7es, Shell a renonc\u00e9 \u00e0 ses demandes excessives. Une campagne contre l’action en justice, longue d’un an et soutenue par des personnalit\u00e9s telles que Joe Lycett, Stephen Fry et Emma Thompson, a transform\u00e9 le proc\u00e8s en catastrophe pour l\u2019image publique de la p\u00e9troli\u00e8re. Le r\u00e9put\u00e9 magazine Forbes<\/em> a m\u00eame qualifi\u00e9 l’affaire de proc\u00e8s du \u00ab cousin Greg \u00bb en clin d’\u0153il \u00e0 une sc\u00e8ne de la s\u00e9rie Succession<\/em> o\u00f9, au grand dam de son interlocuteur, ledit personnage menace de poursuivre Greenpeace.<\/p>\n\n Qu\u2019est-ce qui a \u00e9t\u00e9 convenu?<\/strong><\/p>\n\n Dans le cadre du r\u00e8glement, pas le moindre dollar de l’argent de nos sympathisant\u00b7es n’ira \u00e0 Shell. Dans l’accord conclu, nous nous engageons \u00e0 verser 300 000 livres sterling pour soutenir le travail courageux de la Royal National Lifeboat Institution (RNLI), dont la mission de sauvetage en mer rev\u00eat une importance encore plus grande alors que les temp\u00eates et les inondations engendr\u00e9es par les changements climatiques s’intensifient dans le monde entier.<\/p>\n\n Nous avons \u00e9galement accept\u00e9 de ne pas manifester sur trois des champs p\u00e9troliers et gaziers de Shell pendant les cinq prochaines ann\u00e9es et sur un quatri\u00e8me pendant les dix prochaines ann\u00e9es. Ces sites, qui se trouvent tous en mer du Nord, sont des champs en d\u00e9clin o\u00f9 Shell a for\u00e9 pendant des ann\u00e9es et o\u00f9 nous n’avions pas l’intention de mener d\u2019actions.<\/p>\n\n Nous n’aimons pas devoir faire ce genre de concession \u00e0 une entreprise de combustibles fossiles, mais l’alternative aurait pu \u00eatre bien pire.<\/p>\n\n Telle est la nature absurde des poursuites-b\u00e2illons : m\u00eame si Greenpeace avait obtenu gain de cause, nous aurions pu nous retrouver dans une situation plus d\u00e9favorable qu’en concluant un accord \u00e0 l’amiable pour mettre fin \u00e0 l\u2019affaire.<\/p>\n\n Ce r\u00e8glement n’a aucune incidence sur nos futurs projets et nous permet de continuer \u00e0 faire campagne sans rel\u00e2che contre les grandes entreprises p\u00e9troli\u00e8res, \u00e0 exiger qu’elles cessent leurs activit\u00e9s de forage et qu’elles commencent \u00e0 payer pour tous les dommages engendr\u00e9s par leurs activit\u00e9s.<\/p>\n\n La suite des choses<\/strong><\/p>\n\n Gr\u00e2ce aux milliers de personnes g\u00e9n\u00e9reuses et d\u00e9vou\u00e9es qui ont contribu\u00e9 \u00e0 notre fonds juridique dans le cadre de ce proc\u00e8s, nous disposons d\u00e9sormais de plus de ressources pour intensifier notre lutte contre l’industrie des combustibles fossiles. <\/p>\n\n Bien que cette affaire soit maintenant termin\u00e9e, l’industrie p\u00e9troli\u00e8re n’a pas fini avec ses coups bas. Greenpeace est vis\u00e9e par d’autres actions en justice dans le monde, y compris un proc\u00e8s dans le Dakota du Nord de plus de 300 millions de dollars qui menace l’existence m\u00eame de Greenpeace \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n Mais nous n’avons jamais \u00e9t\u00e9 du genre \u00e0 nous d\u00e9filer, et nous n’avons pas l’intention de commencer maintenant. Avec le soutien de nos sympathisant\u00b7es, nous intensifierons nos campagnes jusqu’\u00e0 ce que l’industrie des combustibles fossiles cesse ses activit\u00e9s de forage et commence \u00e0 payer pour les dommages qu’elle cause aux gens et \u00e0 la plan\u00e8te.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il y a un peu plus d’un an, Shell a intent\u00e9 un proc\u00e8s de plusieurs millions contre Greenpeace \u00c9tats-Unis, Greenpeace International et neuf individus \u00e0 la suite d’une manifestation tout…<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":68039,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"Derni\u00e8res nouvelles : Shell abandonne son action en justice contre Greenpeace","p4_og_description":"Il y a un peu plus d'un an, Shell a intent\u00e9 un proc\u00e8s de plusieurs millions contre Greenpeace \u00c9tats-Unis, Greenpeace International et neuf individus \u00e0 la suite d'une manifestation tout \u00e0 fait pacifique. Nous leur avons montr\u00e9 que leurs tactiques d'intimidation ne parviendraient pas \u00e0 nous faire taire, ce qui a conduit le g\u00e9ant p\u00e9trolier \u00e0 faire marche arri\u00e8re et \u00e0 conclure un accord \u00e0 l'amiable.","p4_og_image":"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-canada-stateless\/2024\/12\/dce63e5c-falafel-preview-end-1536x806-1.jpg","p4_og_image_id":"68039","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[131,20,18],"tags":[41],"p4-page-type":[155],"class_list":["post-68216","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actions-fr","category-climat","category-notre-travail","tag-climat","p4-page-type-histoire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68216","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68216"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68216\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68217,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68216\/revisions\/68217"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68039"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68216"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/canada\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=68216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}