{"id":612,"date":"2018-05-23T16:00:05","date_gmt":"2018-05-23T16:00:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/chile\/?p=612"},"modified":"2021-12-01T12:30:39","modified_gmt":"2021-12-01T12:30:39","slug":"greenpeace-y-duro-fallo-de-la-corte-suprema-por-vertimiento-de-salmones-del-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/chile\/noticia\/issues\/oceanos\/greenpeace-y-duro-fallo-de-la-corte-suprema-por-vertimiento-de-salmones-del-2016\/","title":{"rendered":"Greenpeace y duro fallo de la Corte Suprema por vertimiento de salmones del 2016"},"content":{"rendered":"

Como “un duro golpe a la credibilidad y funcionamiento de las insituciones del Estado y el actuar de la industria salmonera” calific\u00f3 Greenpeace el hecho de la que la Corte Suprema haya acogido un recurso de protecci\u00f3n presentado por pescadores artesanales que dice relaci\u00f3n con el vertimiento de 9.000 toneladas de salm\u00f3n en el seno de Reloncav\u00ed.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En un fallo de car\u00e1cter un\u00e1nime, la Tercera Sala del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds se encraga de criticar con severidad el actuar que tuvieron durante el vertimiento el Servicio Nacional de Pesca (Sernapesca), la Direcci\u00f3n de Territorio Mar\u00edtimo y de Marina Mercante (Directemar), la Secretar\u00eda Regional Ministerial (Seremi) de Salud y la Superintendencia del Medioambiente.<\/p>\n

La Corte Suprema indica, a prop\u00f3sito del contexto meteorol\u00f3gico en que se realiz\u00f3 el vertimiento, que “las instituciones involucradas omitieron desplegar alguna actividad que aminorara los efectos que esa condici\u00f3n clim\u00e1tica, que era conocida con anticipaci\u00f3n, pod\u00eda producir sobre los cultivos acu\u00edcolas, como efectivamente sucedi\u00f3, y en tan gran magnitud<\/strong>“.<\/p>\n

Asimismo, el m\u00e1ximo tribunal considera que: “atento a lo antes razonado, se puede concluir que la actuaci\u00f3n de los recurridos se ha apartado tanto de la normativa jur\u00eddica que regula sectorialmente las emergencias ambientales y sanitarias, as\u00ed como de la que se orienta directamente a la protecci\u00f3n del medioambiente, lesionando con esta conducta el derecho de los recurrentes garantizado por nuestra Carta Fundamental en el art\u00edculo 19, N\u00b08, esto es, a vivir en un medio ambiente libre de contaminaci\u00f3n, de manera que el recurso de protecci\u00f3n interpuesto ha de ser acogido<\/strong>“.<\/p>\n

Para Greenpeace resulta especialmente decidor que los jueces hayan advertido que “era un hecho p\u00fablico y notorio, acreditado con las m\u00faltiples publicaciones de prensa escrita y digital acompa\u00f1adas a la causa, que algunos contenedores o bins fueron rechazados por las plantas de harina de pescado cuando se super\u00f3 su capacidad de procesamiento por lo que fueron devueltos a las empresas, de modo que resulta inconcuso que hab\u00eda biomasa tratada con sustancias qu\u00edmicas cuyo destino se desconoce y que bien pudo formar parte de aquella porci\u00f3n de la mortalidad que no se destin\u00f3 a ser desechada en un vertedero<\/strong>“.<\/p>\n

“Con este fallo de la Corte Suprema se confirma que las instituciones del Estado y la industria salmonera enga\u00f1aron al pa\u00eds. Fueron ellos, su negligencia y luego su intento de ocultar la verdad lo que gener\u00f3 una de las crisis sociales y medioambientales m\u00e1s severas que ha debido enfrentar el pa\u00eds en el \u00faltimo tiempo. Esperamos una respuesta satisfactoria a este fallo por parte de los entes aludidos y especialmente de la industria salmonera. La verdad es que este fallo los deja en un muy mal pie ante la opini\u00f3n p\u00fablica<\/strong>“, dijo Mat\u00edas Asun, director nacional de Greenpeace.<\/p>\n

Por \u00faltimo, la Corte Suprema ordena al Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, la Direcci\u00f3n del Territorio Mar\u00edtimo y Marina Mercante, la Secretar\u00eda Regional Ministerial de Salud de la Regi\u00f3n de Los Lagos, de la Superintendencia del Medioambiente y del Ministerio del Medioambiente a que, en un plazo de dos meses, adopten las medidas preventivas, correctivas y de coordinaci\u00f3n a fin de evitar los riesgos para la salud de la poblaci\u00f3n y los da\u00f1os al medioambiente, “las que se informar\u00e1n a esta Corte, debiendo, en todo caso, continuarse con las investigaciones cient\u00edficas y administrativas que contribuyan al establecimiento de medidas que propendan a impedir la repetici\u00f3n de lo ocurrido”.<\/p>\n\t\t\t\n\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\n \t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tFreno a la expansi\u00f3n salmonera\u00a0\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Ya hay m\u00e1s de 1.300 proyectos salmoneros aprobados entre las regiones de Los Lagos y Magallanes \u00a1y van por m\u00e1s! <\/p>\n\t\t\t\t \n Invol\u00facrate\n <\/a>\n \t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/section>\n\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como un duro golpe a la credibilidad y funcionamiento de las instituciones del Estado y el actuar de la industria salmonera calific\u00f3 Greenpeace el hecho de la que la Corte<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":613,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[18],"tags":[28],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-612","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-oceanos","tag-salmonera","p4-page-type-noticia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/chile\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/612","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/chile\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/chile\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/chile\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/chile\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=612"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/chile\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/612\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7414,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/chile\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/612\/revisions\/7414"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/chile\/wp-json\/wp\/v2\/media\/613"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/chile\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/chile\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/chile\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=612"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/chile\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}