{"id":18684,"date":"2026-07-31T17:13:03","date_gmt":"2026-07-31T17:13:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/colombia\/?p=18684"},"modified":"2026-07-31T17:13:06","modified_gmt":"2026-07-31T17:13:06","slug":"nuevo-informe-de-greenpeace-comprobo-que-la-amazonia-sigue-perdiendo-bosque-casi-96-000-hectareas-deforestadas-desde-2013-en-3-parques-nacionales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/colombia\/blog\/campanas\/bosques\/nuevo-informe-de-greenpeace-comprobo-que-la-amazonia-sigue-perdiendo-bosque-casi-96-000-hectareas-deforestadas-desde-2013-en-3-parques-nacionales\/","title":{"rendered":"Nuevo informe de Greenpeace comprob\u00f3 que la Amazon\u00eda sigue perdiendo bosque: casi 96.000 hect\u00e1reas deforestadas desde 2013 en 3 Parques Nacionales"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
\u00a9 Alvaro Salamanca \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

Desde Greenpeace Colombia realizamos un nuevo monitoreo satelital<\/strong> para evaluar el estado de los bosques de nuestro pa\u00eds. El resultado concluy\u00f3 que en 2025 la deforestaci\u00f3n avanz\u00f3 de manera considerable en tres de los Parques Nacionales Naturales m\u00e1s importantes de la Amazon\u00eda colombiana<\/strong>. En total, se perdieron casi 8.896 hect\u00e1reas<\/strong> durante el a\u00f1o pasado, una cifra que enciende las alarmas porque muestra que incluso las \u00e1reas de m\u00e1xima protecci\u00f3n ambiental se vieron afectadas por la deforestaci\u00f3n.<\/p>\n\n

Datos que duelen: la deforestaci\u00f3n es una constante y no una excepci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n

El an\u00e1lisis, basado en im\u00e1genes satelitales Landsat y procesamiento geoespacial mostr\u00f3 que, s\u00f3lo en 2025, el PNN Sierra de La Macarena perdi\u00f3 4.973 ha, Serran\u00eda de Chiribiquete 2.060 ha y Tinigua 1.863 ha<\/strong>. La presi\u00f3n a la que se ven sometidos no es un fen\u00f3meno aislado, sino parte de una tendencia hist\u00f3rica persistente<\/strong>. <\/strong><\/p>\n\n

Es decir que si tomamos un plazo de tiempo m\u00e1s extenso, en este caso el per\u00edodo 2013-2025, <\/strong>encontramos que, con los nuevos hallazgos, estos tres parques acumulan cerca de 96.000 hect\u00e1reas deforestadas<\/strong>. Para entender la magnitud del da\u00f1o, vale decir que Tinigua perdi\u00f3 23 % de su \u00e1rea oficial<\/strong> (48.025 hect\u00e1reas) en 12 a\u00f1os<\/strong>.<\/p>\n\n

Y si consideramos a todo el Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia, entre 2013 y 2024,<\/strong> la cantidad de hect\u00e1reas deforestadas<\/strong> asciende a m\u00e1s de 137.000<\/strong>, de las cuales cerca del 77 % de esa p\u00e9rdida se concentr\u00f3 en apenas cinco \u00e1reas protegidas, entre ellas las tres que mencionamos en el p\u00e1rrafo anterior.<\/p>\n\n

Hay que remarcar que estamos hablando de Parques Nacionales Naturales, es decir, de ambientes que hemos decidido proteger de manera prioritaria por la biodiversidad que albergan sus bosques, por la funci\u00f3n clim\u00e1tica que ayudan a regular, por su valor cultural y su papel en la regulaci\u00f3n del agua. No se trata de funciones menores sino cruciales para el equilibrio ambiental planetario. Por eso, la deforestaci\u00f3n dentro de estas \u00e1reas<\/strong> no puede tratarse como <\/strong>una p\u00e9rdida m\u00e1s de cobertura boscosa sino como una se\u00f1al de falla en la protecci\u00f3n efectiva de los territorios m\u00e1s estrat\u00e9gicos para la conservaci\u00f3n del pa\u00eds. <\/strong><\/p>\n

\n<\/div>\n

Es desde esa perspectiva que el cuadro de situaci\u00f3n que trazamos desde Greenpeace debe servir para que se refuerce la urgencia de implementar mecanismos efectivos para frenar la destrucci\u00f3n de la Amazon\u00eda. <\/strong><\/p>\n\n

De hecho, este reporte llega pocos meses despu\u00e9s de la aprobaci\u00f3n de la Ley 2585 de 2026 sobre Ganader\u00eda Sostenible y Libre de Deforestaci\u00f3n, una norma que consideramos una oportunidad hist\u00f3rica para cerrar los vac\u00edos de control sobre la cadena ganadera que prosperar\u00e1 realmente si se logra aplicar junto a una reglamentaci\u00f3n que garantice trazabilidad p\u00fablica, interoperabilidad entre entidades, acceso a la informaci\u00f3n y mecanismos efectivos de vigilancia y sanci\u00f3n. <\/strong><\/p>\n\n

As\u00ed se ve la deforestaci\u00f3n en los 3 Parques Naturales Nacionales<\/strong><\/h2>\n\n

La deforestaci\u00f3n puede verse de distintas maneras: en los mapas toma forma de puntos rojos que se multiplican; en im\u00e1genes a\u00e9reas aparece como grandes manchas grises y planas en medio de extensiones de un verde vivo y lleno de relieves, que va perdiendo protagonismo. Pero la peor visual es la que se tiene cuando se est\u00e1 en el territorio y se ve sin filtros c\u00f3mo un \u00e1rea ha pasado de ser un bosque diverso, copioso y lleno de vida a una pradera desnuda, donde muchas veces pasta el ganado o prospera una plantaci\u00f3n que nada tiene que ver con este ecosistema. <\/p>\n

\n<\/div>
\n<\/div>\n

\u00bfQu\u00e9 hay detr\u00e1s de la deforestaci\u00f3n? <\/strong><\/h2>\n\n

Si bien es cierto que el monitoreo satelital no permite determinar por s\u00ed solo las causas de cada evento de deforestaci\u00f3n, basta unir estos datos con la evidencia existente sobre la expansi\u00f3n de la frontera ganadera, la praderizaci\u00f3n y la presencia de ganado dentro de \u00e1reas protegidas para comprender que son las actividades humanas las que impulsan esta situaci\u00f3n. El Censo Bovino 2024 declaraba que en Tinigua ya hab\u00eda 56.000 bovinos, y 69.000 en Sierra de La Macarena, siendo as\u00ed los Parques Nacionales amaz\u00f3nicos de los m\u00e1s afectados por la presencia de ganado en Colombia.<\/p>\n\n

Es por esto que el nuevo informe pone de relieve que si se quiere realmente proteger a los Parques Nacionales Naturales se necesita de un sistema p\u00fablico y robusto de trazabilidad que permita conocer con certeza el origen del ganado y establecer si su producci\u00f3n est\u00e1 vinculada a la deforestaci\u00f3n o con otras actividades incompatibles. Esta preocupaci\u00f3n cobra especial relevancia en los departamentos de Caquet\u00e1, Guaviare y Meta, que concentran los mayores niveles de deforestaci\u00f3n del pa\u00eds y albergan cerca de 5,3 millones de bovinos, de un total de m\u00e1s de 28,2 millones registrados en Colombia (ICA, 2025).  <\/strong><\/p>\n\n

\u00bfC\u00f3mo seguir?<\/h2>\n\n

La buena noticia es que la ley 2585 de 2026, de Ganader\u00eda Sostenible y Libre de
Deforestaci\u00f3n, ya existe. Desde Greenpeace la consideramos una oportunidad hist\u00f3rica, y una herramienta legal \u00fanica en la regi\u00f3n pero su efectividad depende por completo de
c\u00f3mo se reglamente. Por eso, exigimos al Gobierno Nacional:<\/p>\n\n

    \n
  • Reglamentar e implementar la Ley. Garantizar la interoperabilidad que permita la
    trazabilidad p\u00fablica, efectiva y verificable, para que cualquier persona pueda saber si
    la carne que compra proviene de \u00e1reas deforestadas o protegidas.<\/li>\n\n\n\n
  • Garantizar participaci\u00f3n y acceso a la informaci\u00f3n. En l\u00ednea con el Acuerdo de
    Escaz\u00fa, protegiendo al peque\u00f1o campesinado y sin trasladarle la carga de la
    transici\u00f3n. El sello debe ser claro, accesible y \u00fatil para la gente.<\/li>\n\n\n\n
  • Establecer rendici\u00f3n de cuentas al sector privado. Plantas de beneficio,
    frigor\u00edficos, comercializadores, grandes compradores y exportadores deben
    demostrar informaci\u00f3n verificable que sus cadenas eliminan la deforestaci\u00f3n.
    <\/li>\n<\/ul>\n\t\t\t\n\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\n \t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tExige saber el origen de la carne y protege a sus especies \u00fanicas\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t \n S\u00famate\n <\/a>\n \t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/section>\n\t\n

    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    En 2025 se perdieron cerca de 9.000 nuevas hect\u00e1reas de bosque en tres \u00e1reas protegidas <\/p>\n","protected":false},"author":53,"featured_media":18668,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[62],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-18684","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bosques","tag-amazonia","p4-page-type-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/colombia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/colombia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/colombia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/colombia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/53"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/colombia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18684"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/colombia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18684\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18719,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/colombia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18684\/revisions\/18719"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/colombia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18668"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/colombia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/colombia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/colombia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18684"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/colombia\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=18684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}