{"id":18965,"date":"2026-09-15T15:57:37","date_gmt":"2026-09-15T15:57:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/colombia\/?p=18965"},"modified":"2026-09-15T17:13:24","modified_gmt":"2026-09-15T17:13:24","slug":"que-es-la-cop17-del-convenio-de-las-naciones-unidas-sobre-la-diversidad-biologica-y-por-que-es-importante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/colombia\/blog\/campanas\/sustentabilidad\/que-es-la-cop17-del-convenio-de-las-naciones-unidas-sobre-la-diversidad-biologica-y-por-que-es-importante\/","title":{"rendered":"Qu\u00e9 es la COP17 del Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biol\u00f3gica y por qu\u00e9 es importante"},"content":{"rendered":"\n

El Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica (CBD) es uno de los  tratados internacionales jur\u00eddicamente vinculantes que se abrieron a la firma en la Cumbre de la Tierra celebrada en R\u00edo de Janeiro en junio de 1992. Cada dos a\u00f1os, de este Convenio se desprende una Conferencia de las Partes <\/strong>en la que los representantes de 196 pa\u00edses y muchos actores no gubernamentales<\/strong>, como l\u00edderes de pueblos ind\u00edgenas, juventudes, mujeres y de la sociedad civil, se re\u00fanen para discutir y negociar medidas <\/strong>que promueven la protecci\u00f3n de la biodiversidad del planeta, as\u00ed como para revisar el avance de cada pa\u00eds en su implementaci\u00f3n<\/strong>. <\/p>\n\n

\n
\n
\"\"
Global forum, UNCED, Rio de Janeiro. 1992.
\u00a9 Greenpeace \/ Steve Morgan<\/div><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
Conferencia de las Partes (COP16) del Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biol\u00f3gica (CDB) en Santiago. de Cali, Colombia<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n

La edici\u00f3n de este a\u00f1o es la cumbre n\u00famero 17, por eso se le dice sencillamente COP17, y se celebrar\u00e1 en octubre en Erev\u00e1n, Armenia<\/strong>. De aqu\u00ed saldr\u00e1n decisiones cruciales que se sentir\u00e1n directamente en la vida cotidiana y el futuro de todas las personas del planeta, por eso se trata de una oportunidad \u00fanica para que los gobiernos escuchen nuestras voces. <\/p>\n\n

En la COP17 es cuando echamos luz sobre el hecho de que los bosques est\u00e1n siendo destru\u00eddos por la agricultura industrial -en Colombia sabemos mucho de esto-, la industria maderera y una nueva fiebre de la b\u00fasqueda de minerales. Hablaremos de que los oc\u00e9anos son saqueados por la pesca industrial, mientras la miner\u00eda de aguas profundas amenaza un \u00e1rea del planeta que la ciencia a\u00fan no lleg\u00f3 a estudiar siquiera. Todo esto ocurre a la par de que sabemos que oc\u00e9anos y bosques saludables son indispensables para mantener la red de vida planetaria. <\/p>\n\n

\"\"
Parque Periodistas
\u00a9 Diana Rey Melo \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

Es ahora que debemos insistir en que proteger a los ecosistemas de la Tierra no es opcional si queremos luchar contra la crisis clim\u00e1tica, por la vida y las fuentes de sustento de las comunidades locales y los pueblos ind\u00edgenas, y la supervivencia de miles de  especies, inclu\u00edda la nuestra. <\/p>\n\n

\u00bfCu\u00e1les fueron los \u00faltimos progresos logrados en las CBD?<\/strong><\/h2>\n\n

En 2022, durante la COP15, se consigui\u00f3 el Marco Mundial<\/strong> Kunming-Montreal <\/strong>(KMGBF por sus siglas en ingl\u00e9s) como respuesta al reporte de evaluaci\u00f3n de biodiversidad y servicios ecosist\u00e9micos <\/a>entregado por el IPBES<\/a>. Su prop\u00f3sito es \u201ctomar medidas urgentes para detener y revertir la p\u00e9rdida de biodiversidad\u201d para el a\u00f1o 2030<\/strong>. Para lograrlo, se deben proteger y restaurar al menos 30% de tierras y mares para ese a\u00f1o<\/strong> (las conocidas como metas 30\u00d730<\/strong>). Semejante compromiso global no es s\u00f3lo una aspiraci\u00f3n sino un paso necesario para prevenir el colapso irreversible de los ecosistemas y la p\u00e9rdida de diversidad biol\u00f3gica , as\u00ed como limitar el aumento de la temperatura a 1.5\u00b0C. <\/p>\n\n

Entre los desaf\u00edos a los que se enfrenta el Marco Mundial est\u00e1n lograr mayor coherencia con otros tratados globales (como el de Oc\u00e9anos y el Tratado de Par\u00eds) as\u00ed como mejorar  el financiamiento p\u00fablico, y las formas de implementarlo, para poder desarrollarse en toda sus posibilidades.<\/p>\n\n

En 2024, en la COP16 se estableci\u00f3 un nuevo \u00f3rgano, el \u00f3rgano subsidiario 8j (SB8j), dedicado incluir en la toma de decisiones los derechos, roles, territorios y conocimientos de los pueblos ind\u00edgenas y las comunidades locales<\/strong>, ambos actores que han protegido a los ecosistemas vitales de la Tierra durante generaciones, al tiempo que resistieron el colonialismo y la extracci\u00f3n de recursos naturales. Sus saberes demuestran que el ambiente es m\u00e1s resiliente cuando las personas que lo habitan desde siempre, y que dependen de ellos, tienen el poder de defender y manejar sus territorios. Pese a ello, su participaci\u00f3n en la toma de decisiones ha sido hist\u00f3ricamente marginada.<\/p>\n\n

En este sentido, respetar y reconocer sus derechos y contribuci\u00f3n en la conservaci\u00f3n ser\u00eda la llave para cerrar la grieta en la implementaci\u00f3n de 30×30<\/strong>. Y el \u00f3rgano SB8j deber\u00eda ayudar a que as\u00ed sea. <\/p>\n\n

\"\"
\u00abLa naturaleza no puede esperar\u00bb fue el mensaje que acompa\u00f1aba al rompecabezas de 121 piezas, el cual insta a los representantes reunidos en la COP16 a actuar sin demora para protegerla.
\u00a9 Nathalia Angarita \/ Greenpeac<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

\u00bfQu\u00e9 deben hacer los gobiernos en la CBD COP17?<\/strong><\/h2>\n\n

Este a\u00f1o, los gobiernos revisar\u00e1n el progreso colectivo en la implementaci\u00f3n del Marco Mundial Kunming-Montreal de la Diversidad Biol\u00f3gica. Tendr\u00e1n que abrir un momento cr\u00edtico para evaluar si el mundo est\u00e1, o no, en camino a alcanzar las metas y objetivos propuestas para 2030 (recordemos que estamos a s\u00f3lo 4 a\u00f1os de llegar al a\u00f1o l\u00edmite). <\/p>\n\n

Los Gobiernos deben aprovechar esta oportunidad para cumplir con sus compromisos, priorizando la protecci\u00f3n y restauraci\u00f3n de los ecosistemas de alta integridad mediante un enfoque basado en los derechos humanos, y cerrando la brecha de financiamiento para la biodiversidad a trav\u00e9s de enfoques verdaderamente innovadores, como la reforma de las pol\u00edticas econ\u00f3micas y fiscales a nivel mundial y nacional. <\/p>\n\n

Greenpeace hace un llamado a los Gobiernos para que:<\/strong><\/h2>\n\n
    \n
  1. Alineen sus planes y estrategias nacionales de biodiversidad, la planificaci\u00f3n territorial y las leyes de conservaci\u00f3n con las normas internacionales de derechos humanos, incluida la Declaraci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Ind\u00edgenas (UNDRIP), el consentimiento libre, previo e informado <\/a>(CLPI) y los principios de gobernanza equitativa.<\/li>\n\n\n\n
  2. Reconozcan y ampl\u00eden las iniciativas de conservaci\u00f3n lideradas por Pueblos Ind\u00edgenas y comunidades locales para cerrar la brecha de implementaci\u00f3n del KM-GBF, en particular del Objetivo A, la Meta 3, la Meta 22 y la Secci\u00f3n C, y apoyen el reconocimiento de los Territorios Ind\u00edgenas y Tradicionales (ITTs) como una contribuci\u00f3n diferenciada y basada en derechos a la implementaci\u00f3n de la Meta 3, sin imponerles su incorporaci\u00f3n a modelos de \u00e1reas protegidas u Otras Medidas Efectivas de Conservaci\u00f3n Basadas en \u00c1reas (OMEC).<\/li>\n\n\n\n
  3. Apoyen mecanismos de financiamiento directo, equitativos, previsibles y basados en derechos para los Pueblos Ind\u00edgenas y las comunidades locales, a trav\u00e9s de los mecanismos de financiamiento de la biodiversidad existentes y futuros, incluido el Fondo del Marco Mundial de Biodiversidad (GBFF), el Fondo de Cali, el Fondo para Siempre de los Bosques Tropicales (TFFF) y otras estructuras internacionales de financiamiento.<\/li>\n\n\n\n
  4. Garanticen un enfoque coordinado entre las Convenciones de R\u00edo para que las Partes cumplan con los objetivos del KM-GBF, fortaleciendo la cooperaci\u00f3n y la coherencia de las pol\u00edticas entre las Convenciones y maximizando las sinergias entre los planes y estrategias nacionales, as\u00ed como entre los sistemas de monitoreo y presentaci\u00f3n de informes, con el fin de alinear la implementaci\u00f3n a nivel mundial y priorizar las acciones all\u00ed donde m\u00e1s se necesitan.<\/li>\n\n\n\n
  5. Mejoren la coherencia entre los sistemas de reporte sobre clima, biodiversidad, derechos humanos y comercio, mediante un enfoque armonizado de las definiciones, las metodolog\u00edas de monitoreo, los indicadores de degradaci\u00f3n y las m\u00e9tricas de integridad de los ecosistemas.<\/li>\n\n\n\n
  6. Establezcan marcos legales y regulatorios que demuestren la debida diligencia necesaria para alcanzar las metas de 2030, incluidos mecanismos exigibles de monitoreo, transparencia, rendici\u00f3n de cuentas y reparaci\u00f3n. Estos marcos deber\u00edan incluir un principio de no deterioro para los ecosistemas primarios y de alta integridad, evitando actividades que provoquen disminuciones medibles en la integridad de los ecosistemas.<\/li>\n\n\n\n
  7. Alineen los sistemas financieros con las obligaciones de debida diligencia y los objetivos de integridad de los ecosistemas.\n