{"id":1640,"date":"2020-01-21T14:15:24","date_gmt":"2020-01-21T12:15:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/croatia\/fosilnagoriva\/"},"modified":"2025-09-23T11:45:29","modified_gmt":"2025-09-23T09:45:29","slug":"fosilnagoriva","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/croatia\/fosilnagoriva\/","title":{"rendered":"#FosilnaGoriva"},"content":{"rendered":"\n
\n

Izgaranje ugljena, posebno u termoelektranama, ima golem udio u emisijama CO2, uz ostale \u0161tetne tvari koje takve elektrane emitiraju, poput sumporovog dioksida, du\u0161ikovih oksida, te\u0161kih metala i drugih kemijskih spojeva. “Pove\u0107ane koncentracije stakleni\u010dkih plinova u atmosferi, posebno ugljikovog dioksida (CO2), uzrokovane \u010dovjekovim djelovanjem, imaju nesagledive posljedice za na\u0161 planet i \u017eivot na njemu. Izgradnja novih termoelektrana na ugljen prije\u010di \u0161iru primjenu obnovljivih izvora energije (OIE) kao \u0161to su energija sunca i vjetra za koje Hrvatska ima sjajne potencijale. Greenpeace smatra da je jedina odr\u017eiva energetska budu\u0107nost u kori\u0161tenju OIE i pove\u0107anju energetske u\u010dinkovitosti, jer oni s jedne strane ne predstavljaju opasnost za ljudsko zdravlje i okoli\u0161, a s druge pokre\u0107u gospodarstvo i generiraju nova radna mjesta, ujedno pove\u0107avaju\u0107i neovisnost o uvozu energenata.” Naftnoj industriji nije mjesto u ono malo preostale divljine. Moramo smanjiti svoju potra\u017enju i ostaviti naftu tamo gdje joj je mjesto – pod zemljom. Kampanju protiv eksploatacije ugljikovodika vodile su udruge iz nacionalne okoli\u0161ne mre\u017ee Zeleni forum: Zelena akcija (Zagreb), Sunce (Split), Zelena Istra (Pula), \u017dmergo (Opatija) i BIOM (Zagreb) u suradnji s Greenpeace Hrvatska i WWF Adria. Zajedno s ostalim zainteresiranim udrugama i gra\u0111anskim inicijativama, izborili smo se protiv \u0161tetnog projekta istra\u017eivanje i eksploatacije nafte i plina u Jadranu. Fosilne kompanije ve\u0107 se godinama koriste razli\u010ditim PR taktikama i mehanizmima greenwashinga (la\u017enog predstavljanja zaga\u0111iva\u010da zelenima) za ogla\u0161avanje plina kao \u010di\u0161\u0107eg i zelenijeg ro\u0111aka ugljena i nafte, goriva koje \u0107e utrti put do na\u0161ih klimatskih ciljeva. Me\u0111utim, postoji jedan problem \u2013 to nije istina. \u2018Prirodni\u2019 plin jednako je prirodan kao ugljen i nafta. Istina, on nastaje prirodnim procesima, ali puno manjom brzinom (doista puno puno sporije) nego \u0161to ga mi vadimo. Nazovimo ga stoga pravim imenom. Plin je fosilno gorivo, a u vrijeme globalnog zagrijavanja i klimatske krize, jako je lo\u0161a ideja vaditi ga i spaljivati. Istina je da fosilni plin prilikom gorenja emitira manje uglji\u010dnog dioksida od ugljena i drugih fosilnih goriva, ali nije istina da ga to \u010dini prihvatljivijim tranzicijskim gorivom od ugljena ili nafte. Jer postoji zamka: metan, glavna komponenta fosilnog plina, daleko je sna\u017eniji stakleni\u010dki plin od uglji\u010dnog dioksida. Znanstvena istra\u017eivanja alarmiraju na istjecanja metana tijekom crpljenja, transporta i skladi\u0161tenja fosilnog plina. Studije pokazuju je da je metan, kada se ispusti u atmosferu, 84 puta sna\u017eniji stakleni\u010dki plin od uglji\u010dnog dioksida, u periodu od 20 godina.<\/p>\n<\/div>\n\n

\n
\n

Povezani \u010dlanci<\/h2>\n\n\n
  • See all stories<\/span><\/a><\/li><\/div>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n\n\n