{"id":3811,"date":"2024-07-30T10:04:35","date_gmt":"2024-07-30T08:04:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/croatia\/?p=3811"},"modified":"2024-08-07T10:58:14","modified_gmt":"2024-08-07T08:58:14","slug":"nuklearna-energija-je-skupa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/croatia\/nuklearna-energija-je-skupa\/","title":{"rendered":"Nuklearna energija je SKUPA"},"content":{"rendered":"\n<p>Odlu\u010duju\u0107a prepreka za nove nuklearne projekte je financiranje. Nuklearna energija jedan je od najskupljih izvora energije i ne mo\u017ee konkurirati \u010distoj energiji iz obnovljivih izvora, kao \u0161to su energija vjetra ili solarna energija. Tim vi\u0161e \u0161to se tro\u0161kovi novih nuklearnih projekata s vremenom pove\u0107avaju. O\u010dekuje se nastavak tog trenda, uklju\u010duju\u0107i i segment takozvanih malih modularnih reaktora. Iz tog razloga privatni sektor nije voljan graditi nove nuklearne elektrane, a novi nuklearni projekti i dalje se grade samo zahvaljuju\u0107i velikim dr\u017eavnim financijskim potporama. Mnogi su nuklearni projekti obustavljeni ili otkazani zbog nedostatka financijskih sredstava.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"576\" src=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-croatia-stateless\/2024\/07\/ba399ab7-nuclear-cash_canva-1-1024x576.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3813\" srcset=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-croatia-stateless\/2024\/07\/ba399ab7-nuclear-cash_canva-1-1024x576.png 1024w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-croatia-stateless\/2024\/07\/ba399ab7-nuclear-cash_canva-1-300x169.png 300w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-croatia-stateless\/2024\/07\/ba399ab7-nuclear-cash_canva-1-768x432.png 768w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-croatia-stateless\/2024\/07\/ba399ab7-nuclear-cash_canva-1-1536x864.png 1536w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-croatia-stateless\/2024\/07\/ba399ab7-nuclear-cash_canva-1-510x287.png 510w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-croatia-stateless\/2024\/07\/ba399ab7-nuclear-cash_canva-1.png 1600w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n<p><strong>Rastu\u0107i tro\u0161kovi nuklearnih elektrana<\/strong><\/p>\n\n<p>Primjerice, tro\u0161kovi Temel\u00edna u \u010ce\u0161koj pove\u0107ali su se s prvotno planiranih 29 milijardi CZK na 109 milijardi CZK u trenutku kada je projekt zavr\u0161en 2001.<sup>1<\/sup> Za nuklearnu elektranu Belene u po\u010detku se o\u010dekivalo da \u0107e ko\u0161tati oko 3 milijarde eura, ali projekt je otkazan 2012. kada su tro\u0161kovi procijenjeni na vi\u0161e od 12 milijardi eura.<sup>2<\/sup> Tro\u0161kovi dovr\u0161etka projekta Mochovce 3,4 u Slova\u010dkoj prvotno su 2008. procijenjeni na 2,8 milijardi eura, ali su narasli na oko 6,4 milijarde eura kada je kona\u010dno postao operativan 2023. godine.<sup>3<\/sup><\/p>\n\n<p>Sli\u010dne eksplozije tro\u0161kova do\u017eivio je i razvoj tehnologije europskog tla\u010dnog reaktora (EPR) u Francuskoj. Po\u010detni ugovoreni tro\u0161kovi od 3,2 milijarde eura za Olkliluoto 3 u Finskoj pove\u0107ali su se tijekom izgradnje na oko 11 milijardi eura 2023, kada je priklju\u010den na mre\u017eu kao prvi EPR reaktor u Europi. Reaktor Flamanville 3 u Francuskoj jo\u0161 nije dovr\u0161en, ali vlasnik, odnosno investitor EdF po\u010detne procijenjene tro\u0161kove od tri milijarde eura sada procjenjuje na oko 13,2 milijardi eura, dok je francuski Court de Comptes 2020. izra\u010dunao ukupni tro\u0161ak projekta u iznosu od 19,1 milijarde eura.<sup>4<\/sup> I tre\u0107i i \u010detvrti EPR reaktor u Europi tako\u0111er bilje\u017ee pove\u0107anje tro\u0161kova.&nbsp;Po\u010detni tro\u0161ak projekta Hinkley Point C u Ujedinjenom Kraljevstvu procijenjen je na oko 19 milijardi funti na po\u010detku projekta 2016. godine. Danas se procjenjuje da \u0107e projekt ko\u0161tati 46 milijardi.<sup>5<\/sup><\/p>\n\n<p>Dva AP1000 reaktora u nuklearnoj elektrani V.C. Summer u Ju\u017enoj Karolini prvotno su procijenjena na 9,8 milijardi dolara. Izgradnja je obustavljena i projekt je otkazan kada su procjene tro\u0161kova dosegle 25 milijardi dolara. Prvotno procijenjeni tro\u0161ak od 12 milijardi dolara za Vogtle 3,4 u saveznoj dr\u017eavi Georgia narastao je na vi\u0161e od 34 milijarde kada su dva reaktora AP1000 iz Westinghousea priklju\u010dena na mre\u017eu 2024.<sup>6<\/sup><\/p>\n\n<p>Dok se tro\u0161kovi obnovljivih izvora energije kontinuirano smanjuju, tro\u0161kovi nuklearne energije rastu, kao \u0161to se mo\u017ee vidjeti iz <a href=\"https:\/\/www.worldnuclearreport.org\/-World-Nuclear-Industry-Status-Report-2023-.html\">usporedne analize leveliziranih tro\u0161kova energije (LCOE)<\/a> po MWh proizvedene elektri\u010dne energije.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"776\" height=\"502\" src=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-croatia-stateless\/2024\/07\/47d77526-ilustracija-blog2-nuklearna-je-skupa.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3812\" srcset=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-croatia-stateless\/2024\/07\/47d77526-ilustracija-blog2-nuklearna-je-skupa.png 776w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-croatia-stateless\/2024\/07\/47d77526-ilustracija-blog2-nuklearna-je-skupa-300x194.png 300w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-croatia-stateless\/2024\/07\/47d77526-ilustracija-blog2-nuklearna-je-skupa-768x497.png 768w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-croatia-stateless\/2024\/07\/47d77526-ilustracija-blog2-nuklearna-je-skupa-510x330.png 510w\" sizes=\"auto, (max-width: 776px) 100vw, 776px\" \/><\/figure>\n\n<p><strong>Primjeri modela financiranja<\/strong><\/p>\n\n<p>Za financiranje izgradnje novih nuklearnih elektrana zemlje su se odlu\u010dile na nekoliko financijskih modela iz kojih je vidljivo tko i na koji na\u010din pla\u0107a cijenu :<\/p>\n\n<ul class=\"has-medium-font-size wp-block-list\">\n<li>Za Olkiluoto 3 finski su vlasnici platili samo ugovorenu cijenu na temelju na\u010dela klju\u010d u ruke, uz kasniju korekciju u ukupnom iznosu od 5,1 milijarde eura. U tzv. modelu Mankala elektrana je u vlasni\u0161tvu skupine korisnika energije koja pristaje platiti punu cijenu elektri\u010dne energije i ne mora pla\u0107ati porez na elektri\u010dnu energiju ako je sama upotrebljava. Razliku izme\u0111u ugovorene cijene na temelju na\u010dela klju\u010d u ruke i kona\u010dnih tro\u0161kova pokriva francuska gra\u0111evinska tvrtka Areva, koje je otkupila francuska dr\u017eava kako bi se projekt mogao dovr\u0161iti.<\/li>\n<\/ul>\n\n<ul class=\"has-medium-font-size wp-block-list\">\n<li>Reaktore Mochovce 3,4 u velikoj je mjeri financirao po\u010detni ve\u0107inski dioni\u010dar ENEL iz Italije, koji je bio prisiljen platiti tro\u0161kove dovr\u0161etka projekta kada se odlu\u010dio povu\u0107i sa slova\u010dkog tr\u017ei\u0161ta. ENEL je otpisao pove\u0107ane tro\u0161kove kao gubitke.<\/li>\n\n\n\n<li>Flamanville 3 je u potpunosti financiran dugom, odnosno kreditima dru\u0161tva EdF, koje je u stopostotnom dr\u017eavnom vlasni\u0161tvu. Ti su krediti doprinijeli sada\u0161njem ukupnom dugu od preko 60 milijardi eura s kojim se EdF trenutno suo\u010dava. Francuska dr\u017eava bila je primorana isplatiti nedr\u017eavne manjinske dioni\u010dare kako bi sprije\u010dila propast EdF-a.<\/li>\n\n\n\n<li>EdF mo\u017ee za Hinkley Point C ra\u010dunati na zajam\u010denu visoku cijenu elektri\u010dne energije od 92,5 GBP(2012.)\/MWh tijekom 35 godina prema tzv. Ugovoru o razlici, koji \u0107e biti prilago\u0111en inflaciji. To je otprilike dvostruko vi\u0161e od trenutne tr\u017ei\u0161ne cijene elektri\u010dne energije. Postoji jamstvo da se sva proizvedena elektri\u010dna energija mora preuzeti, a tu cijenu pla\u0107a kupac elektri\u010dne energije. Osim toga, Hinkley Point C dobio je dr\u017eavno jamstvo za investicijske tro\u0161kove kako bi se smanjile kamatne stope na kredite. Ujedinjeno Kraljevstvo trenutno nije spremno dati dodatna kreditna jamstva na pove\u0107ane tro\u0161kove, \u0161to zna\u010di da \u0107e ve\u0107i dio rizika sada pasti na vlasnika, francusko dr\u017eavno elektroenergetsko dru\u0161tvo EdF, i izvo\u0111a\u010da radova za Hinkley Point C.<\/li>\n\n\n\n<li>Za novi nuklearni projekt EdF-a na Sizewellu C, britanska vlada predla\u017ee da EdF pove\u0107a cijene elektri\u010dne energije prije i tijekom izgradnje kako bi se stvorio kapital za izgradnju \u2013 tzv. RAB model. U tom je slu\u010daju rizik pribavljanja kapitala donekle smanjen na \u0161tetu potro\u0161a\u010da elektri\u010dne energije.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Kao \u0161to vidimo, niti jedan od navedenih modela ne omogu\u0107ava privatnim investitorima izgradnju novih nuklearnih projekata ve\u0107 u svakom slu\u010daju dr\u017eave moraju preuzeti financijske rizike, koji se onda pokrivaju iz d\u017eepova poreznih obveznika.<\/p>\n\n<p><strong>Izazovi i budu\u0107nost malih modularnih reaktora (SMR)<\/strong><\/p>\n\n<p>Mali nuklearni reaktori o kojima se u zadnje vrijeme pri\u010da kao o alternativi nisu rje\u0161enje za probleme visokih tro\u0161kova. Prije svega, nuklearne elektrane su velike kako bi imale koristi od ekonomije razmjera. Izrada manjih reaktora u suprotnosti je s tim na\u010delom, a nastala relativna pove\u0107anja tro\u0161kova potrebno je prevladati tzv. modularnom proizvodnjom: dijelovi se masovno proizvode u tvornicama, a zatim se sastavljaju na licu mjesta. Kako bi to bilo mogu\u0107e, reaktori bi trebali biti u velikoj mjeri standardizirani, a zatim prodavani u velikim koli\u010dinama. <a href=\"https:\/\/www.diw.de\/documents\/publikationen\/73\/diw_01.c.868665.de\/dwr-23-10-1.pdf\">Njema\u010dki Institut za ekonomska istra\u017eivanja (DIW)<\/a> izra\u010dunao je da bi trebalo prodati stotine reaktora kako bi se prevladao gubitak ekonomije razmjera. Trenutno se procjenjuje da \u0107e u doglednom razdoblju mali nuklearni reaktori rezultirati ve\u0107im tro\u0161kovima po kWh nego sada\u0161nje nove velike nuklearne elektrane.<\/p>\n\n<p>Nuklearna energija ve\u0107 sada ko\u0161ta tri do pet puta vi\u0161e od solarne i energije vjetra, a dvostruko vi\u0161e \u010dak i od pu\u010dinskih vjetroelektrana. Neki zagovornici nuklearne energije tvrde da je nuklearna energija jo\u0161 uvijek jeftinija zbog \u201etro\u0161kova sustava\u201c. Me\u0111utim, ne uzimaju u obzir da se promjena sustava (kako bi se omogu\u0107ilo da velika ve\u0107ina proizvedene elektri\u010dne energije dolazi iz raznih obnovljivih izvora) ionako doga\u0111a, bez obzira na ulogu koju \u0107e nuklearna energija imati u budu\u0107nosti. Iz studija scenarija koje uklju\u010duju sve tro\u0161kove (me\u0111u ostalim tro\u0161kove sustava) jasno proizlazi da uvo\u0111enje nuklearne energije u sustav koji nastoji ostvariti 80 do 100 posto energije iz obnovljivih izvora uvijek sa sobom donosi ve\u0107e tro\u0161kove.<\/p>\n\n<p><em>O autoru: Jan Haverkamp je vi\u0161i stru\u010dnjak za nuklearnu energiju i energetsku politiku u Greenpeaceu i \u010dlan Upravnog odbora Nuclear Transpareny Watcha, europske mre\u017ee koja promi\u010de gra\u0111anski nadzor nuklearne sigurnosti i transparentnosti<\/em><\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li class=\"has-small-font-size\">Nekoliko izvora: <a href=\"https:\/\/www.laka.org\/docu\/boeken\/pdf\/2-34-6-50-03.pdf\">https:\/\/www.laka.org\/docu\/boeken\/pdf\/2-34-6-50-03.pdf<br><\/a><a href=\"https:\/\/energiestiftung.ch\/files\/energiestiftung\/publikationen\/downloads\/energiethemen-atomenergie-kosten\/3greenpeace-2007.pdf\">https:\/\/energiestiftung.ch\/files\/energiestiftung\/publikationen\/downloads\/energiethemen-atomenergie-kosten\/3greenpeace-2007.pdf<\/a><\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-small-font-size\">&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.novinite.com\/articles\/147187\/Russian+Expert%3A+Bulgaria%27s+N-Plant+to+Cost+Whopping+EUR+12+B\">https:\/\/www.novinite.com\/articles\/147187\/Russian+Expert%3A+Bulgaria%27s+N-Plant+to+Cost+Whopping+EUR+12+B<\/a><\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-small-font-size\">&nbsp;<a href=\"https:\/\/spectator.sme.sk\/c\/23205494\/nuclear-power-plant-mochovce-milestone-slovakia.html\">https:\/\/spectator.sme.sk\/c\/23205494\/nuclear-power-plant-mochovce-milestone-slovakia.html<\/a><\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-small-font-size\"><a href=\"https:\/\/www.ccomptes.fr\/fr\/documents\/52261\">https:\/\/www.ccomptes.fr\/fr\/documents\/52261<\/a><\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-small-font-size\"><a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/news\/business-68073279\">https:\/\/www.bbc.com\/news\/business-68073279 <\/a><\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-small-font-size\"><a href=\"https:\/\/georgiarecorder.com\/2023\/08\/31\/georgia-power-state-regulators-agree-to-division-of-vogtle-nuclear-plant-costs\/#:~:text=Construction%20and%20financing%20costs%20for,other%20one%20in%20early%202024\">https:\/\/georgiarecorder.com\/2023\/08\/31\/georgia-power-state-regulators-agree-to-division-of-vogtle-nuclear-plant-costs\/<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nuklearna energija jedan je od najskupljih izvora energije i ne mo\u017ee konkurirati \u010distoj energiji iz obnovljivih izvora, kao \u0161to su energija vjetra ili solarna energija. <\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":3813,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[29],"tags":[61,23],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-3811","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-klima-i-energija","tag-nuklearna_energija","tag-obnovljiviizvori","p4-page-type-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/croatia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3811","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/croatia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/croatia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/croatia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/croatia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3811"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/croatia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3811\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3857,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/croatia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3811\/revisions\/3857"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/croatia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3813"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/croatia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/croatia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/croatia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3811"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/croatia\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=3811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}