{"id":18337,"date":"2023-02-07T09:15:53","date_gmt":"2023-02-07T08:15:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/czech\/?p=18337"},"modified":"2023-02-07T09:15:56","modified_gmt":"2023-02-07T08:15:56","slug":"kauza-elektrarny-chvaletice-prestane-vypoustet-tolik-rtuti-nebo-se-zavre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/czech\/clanek\/18337\/kauza-elektrarny-chvaletice-prestane-vypoustet-tolik-rtuti-nebo-se-zavre\/","title":{"rendered":"Kauza elektr\u00e1rny Chvaletice: p\u0159estane vypou\u0161t\u011bt tolik rtuti, nebo se zav\u0159e?"},"content":{"rendered":"\n

Hn\u011bdouheln\u00e1 elektr\u00e1rna Chvaletice p\u0159i\u0161la o emisn\u00ed v\u00fdjimku. Co bude d\u00e1l? Bude muset elektr\u00e1rna uprost\u0159ed energetick\u00e9 krize okam\u017eit\u011b ukon\u010dit sv\u016fj provoz a zdra\u017e\u00ed se kv\u016fli tomu lidem elekt\u0159ina, jak stra\u0161\u00ed jej\u00ed provozovatel? To zat\u00edm fakt nehroz\u00ed. <\/strong><\/p>\n\n

V\u00fdjimku elektr\u00e1rn\u011b Chvaletice zru\u0161il p\u0159ed V\u00e1noci Krajsk\u00fd soud v Ostrav\u011b, pobo\u010dka v Olomouci, pln\u00e9 zn\u011bn\u00ed rozsudku<\/a> ale zve\u0159ejnil a\u017e nyn\u00ed. Ve v\u0161ech bodech dal za pravdu ekologick\u00fdm organizac\u00edm, kter\u00e9 dlouhodob\u011b upozor\u0148ovaly, \u017ee \u00faleva ze z\u00e1kona je nez\u00e1konn\u00e1. <\/p>\n\n

\"Chvaletice
Protest proti uhl\u00ed na chladic\u00ed v\u011b\u017ei elektr\u00e1rny Chvaletice.
\u00a9 Greenpeace – Will Rose<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

Cel\u00e1 kauza elektr\u00e1rny Chvaletice u\u017e za\u010d\u00edn\u00e1 b\u00fdt tak spletit\u00e1 a pln\u00e1 r\u016fzn\u00fdch administrativn\u00edch a soudn\u00edch rozhodnut\u00ed, \u017ee se v n\u00ed u\u017e jen m\u00e1lokdo vyzn\u00e1, a doch\u00e1z\u00ed tak k r\u016fzn\u00e9mu zkreslov\u00e1n\u00ed a zjednodu\u0161ov\u00e1n\u00ed. M\u00e1 smysl se pod\u00edvat trochu do minulosti a kauzu si zrekapitulovat.<\/p>\n\n

Limity byly schv\u00e1leny u\u017e p\u0159ed p\u011bti lety<\/strong><\/h2>\n\n

St\u00e1vaj\u00edc\u00ed emisn\u00ed limity pro velk\u00e9 zne\u010di\u0161\u0165ovatele byly na p\u016fd\u011b EU schv\u00e1len\u00e9 v roce 2017 s t\u00edm, \u017ee provozovatel\u00e9 m\u011bli \u010dty\u0159i roky do 17. srpna 2021, aby se na n\u011b p\u0159ipravili. Pokud by to z n\u011bjak\u00e9ho dobr\u00e9ho d\u016fvodu nezvl\u00e1dli, dostali mo\u017enost po\u017e\u00e1dat si o v\u00fdjimku, aby emisn\u00ed limity nemuseli plnit po n\u011bjakou nezbytn\u011b dlouhou dobu, nebo aby nemuseli investovat do drah\u00fdch technologi\u00ed, kdy\u017e pl\u00e1nuj\u00ed ukon\u010dit provoz \u010di p\u0159ej\u00edt na jinou technologii. V\u00fdjimku je ale mo\u017en\u00e9 podle z\u00e1kona z\u00edskat pouze v p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee provozovatel jednozna\u010dn\u011b prok\u00e1\u017ee, \u017ee cena investice by byla nep\u0159im\u011b\u0159en\u011b vysok\u00e1 oproti jej\u00edm p\u0159\u00ednos\u016fm. <\/p>\n\n

C\u00edl nov\u00e9 legislativy je z\u0159ejm\u00fd – v z\u00e1jmu \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed a zdrav\u00ed lid\u00ed sn\u00ed\u017eit mno\u017estv\u00ed \u0161kodliv\u00fdch a jedovat\u00fdch l\u00e1tek, kter\u00e9 velc\u00ed zne\u010di\u0161\u0165ovatel\u00e9 vypou\u0161t\u011bj\u00ed do ovzdu\u0161\u00ed. Nov\u00e1 legislativa proto nap\u0159\u00edklad za\u010dala \u0159e\u0161it emise toxick\u00e9 a vysoce nebezpe\u010dn\u00e9 rtuti, pro ni\u017e p\u0159edt\u00edm nikdy \u017e\u00e1dn\u00e9 limity neplatily, a zavedla povinnost m\u011b\u0159it mno\u017estv\u00ed vypou\u0161t\u011bn\u00e9 rtuti kontinu\u00e1ln\u011b a ne jen jednou za rok. <\/p>\n\n

Provozovatel\u00e9 uheln\u00fdch elektr\u00e1ren se schv\u00e1len\u00fdmi limity nesouhlasili a podali proti nim \u017ealobu na neplatnost, ke kter\u00e9 se p\u0159idaly i \u010desk\u00e9 elektr\u00e1rny Po\u010derady (tehdy je\u0161t\u011b jako dce\u0159in\u00e1 firma spole\u010dnosti \u010cEZ) a Chvaletice. Argumentovali t\u00edm, \u017ee Evropsk\u00e1 unie schv\u00e1lila z\u00e1kon hlasov\u00e1n\u00edm podle star\u00fdch pravidel a \u017ee m\u011bla hlasovat jinak. A usp\u011bli. Soud zru\u0161il z\u00e1kon z procesn\u00edch d\u016fvod\u016f, paradoxn\u011b v dob\u011b, kdy u\u017e naprost\u00e1 v\u011bt\u0161ina velk\u00fdch spalovac\u00edch za\u0159\u00edzen\u00ed v EU emisn\u00ed limity plnila nebo m\u011bla p\u0159id\u011blen\u00e9 v\u00fdjimky. Proto se ani nezvedla \u017e\u00e1dn\u00e1 vlna nevole, kdy\u017e Evropsk\u00e1 unie obratem schv\u00e1lila stejn\u00e9 emisn\u00ed limity znovu. <\/p>\n\n

V\u011bt\u0161ina zne\u010di\u0161\u0165ovatel\u016f limity pln\u00ed<\/strong><\/h2>\n\n

V \u010desk\u00e9m prost\u0159ed\u00ed nepot\u0159ebovalo v\u00fdjimku z emisn\u00edho limitu pro \u017e\u00e1dnou ze zne\u010di\u0161\u0165uj\u00edc\u00edch l\u00e1tek 92 ze 110 velk\u00fdch spalovac\u00edch za\u0159\u00edzen\u00ed, kter\u00e1 pod novou legislativu spadaj\u00ed. Zb\u00fdvaj\u00edc\u00edch 18 zne\u010di\u0161\u0165ovatel\u016f si za\u017e\u00e1dalo o v\u00fdjimku. Ekologick\u00e9 organizace Greenpeace, Hnut\u00ed DUHA a expertn\u00ed skupina Frank Bold se \u00fa\u010dastnily t\u00e9m\u011b\u0159 v\u0161ech \u0159\u00edzen\u00ed o v\u00fdjimk\u00e1ch. V mnoh\u00fdch p\u0159\u00edpadech se d\u00edky tomu poda\u0159ilo v\u00fdjimky zkr\u00e1tit, zp\u0159\u00edsnit z\u00e1vazn\u00e9 harmonogramy pro sni\u017eov\u00e1n\u00ed emis\u00ed, zajistit p\u0159ezkum ud\u011blen\u00fdch v\u00fdjimek \u010di stanovit stropy pro celkov\u00e9 mno\u017estv\u00ed vypou\u0161t\u011bn\u00fdch \u0161kodlivin<\/a>.<\/p>\n\n

\"\"
Elektr\u00e1rna Chvaletice<\/figcaption><\/figure>\n\n

Elektr\u00e1rna Chvaletice si o v\u00fdjimku za\u017e\u00e1dala na konci roku 2018, konkr\u00e9tn\u011b cht\u011bla \u00falevu pro emise rtuti a oxid\u016f dus\u00edku na 8 let, tedy do roku 2029. My jsme se do \u0159\u00edzen\u00ed o v\u00fdjimce – stejn\u011b jako u jin\u00fdch elektr\u00e1ren – zapojili a nam\u00edtali jsme krom\u011b jin\u00e9ho, \u017ee je v\u00fdjimka p\u0159\u00edli\u0161 rozs\u00e1hl\u00e1 a dlouh\u00e1 a \u017ee kv\u016fli tomu nen\u00ed v souladu se z\u00e1konem. <\/p>\n\n

Provozovatel elektr\u00e1rny – spole\u010dnost Sev.en Energy AG miliard\u00e1\u0159e Pavla Tyka\u010de – nap\u0159\u00edklad v \u017e\u00e1dosti napsal, \u017ee pro sn\u00ed\u017een\u00ed emis\u00ed nebude \u0161est let d\u011blat nic, pak bude rok analyzovat trh a p\u0159em\u00fd\u0161let o \u0159e\u0161en\u00ed a pak a\u017e osm\u00fd rok trv\u00e1n\u00ed v\u00fdjimky nainstaluje filtry na zachyt\u00e1v\u00e1n\u00ed \u0161kodlivin a sn\u00ed\u017e\u00ed emise. <\/p>\n\n

Po\u017eadoval tak\u00e9, aby mohl do ovzdu\u0161\u00ed vypou\u0161t\u011bt a\u017e \u010dty\u0159n\u00e1sobn\u00e9 mno\u017estv\u00ed rtuti, ne\u017e jak\u00e9 by povoloval emisn\u00ed limit. Jen pro \u00faplnost – rtu\u0165 je vysoce nebezpe\u010dn\u00e1 l\u00e1tka, kter\u00e1 se z \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed nikam neztr\u00e1c\u00ed a hromad\u00ed se v n\u011bm. Putuje potravn\u00edm \u0159et\u011bzcem a dost\u00e1v\u00e1 se a\u017e do lidsk\u00e9ho t\u011bla, kde zp\u016fsobuje zdravotn\u00ed probl\u00e9my, nap\u0159\u00edklad po\u0161kozen\u00ed nervov\u00e9 soustavy d\u011bt\u00ed. Nejv\u011bt\u0161\u00edm zdrojem zne\u010di\u0161t\u011bn\u00ed rtut\u00ed jsou pr\u00e1v\u011b uheln\u00e9 elektr\u00e1rny. <\/p>\n\n

Prvn\u00ed v\u00fdjimku zru\u0161ilo ministerstvo<\/strong><\/h2>\n\n

\u0158\u00edzen\u00ed o v\u00fdjimce pod taktovkou \u00fa\u0159edn\u00edk\u016f Pardubick\u00e9ho krajsk\u00e9ho \u00fa\u0159adu byla fra\u0161ka. Vedouc\u00ed odboru integrovan\u00e9 prevence n\u00e1m na \u00fastn\u00edm jedn\u00e1n\u00ed nap\u0159\u00edklad prozradila, \u017ee ona se s zne\u010di\u0161\u0165ovatelem vid\u011bt nepot\u0159ebuje a jedn\u00e1n\u00ed svolala jen proto, \u017ee jsme na n\u011bm trvali a \u017ee j\u00ed to ukl\u00e1d\u00e1 z\u00e1kon. Kdy\u017e starostka nedalek\u00e9 obce Bukovka na \u00fa\u0159edn\u00edky apelovala, \u017ee by m\u011bli p\u0159i sv\u00e9m rozhodov\u00e1n\u00ed vz\u00edt do \u00favahy mor\u00e1ln\u00ed rozm\u011br sv\u00e9ho jedn\u00e1n\u00ed a rozhodnout v z\u00e1jmu \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed, vyvolalo to sp\u00ed\u0161e zmaten\u00e9 pohledy a trapn\u00e9 ml\u010den\u00ed. <\/p>\n\n

P\u0159esto i pardubick\u00fdm \u00fa\u0159edn\u00edk\u016fm p\u0159ipadala \u017e\u00e1dost o v\u00fdjimku a\u017e moc troufal\u00e1, a proto ud\u011blili elektr\u00e1rn\u011b v\u00fdjimku pro rtu\u0165 zkr\u00e1cenou na \u0161est let<\/a>. To by ov\u0161em zmamenalo, \u017ee by elektr\u00e1rna do ovzdu\u0161\u00ed vypustila a\u017e 1234 kilogram\u016f rtuti a a\u017e 1157 tun oxid\u016f dus\u00edku nad limit. Odvolali jsme se a ministerstvo \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed v\u00fdjimku zru\u0161ilo pro nez\u00e1konnost. \u201cProvozovatel si zejm\u00e9na u rtuti ponechal a\u017e zbyte\u010dn\u011b dlouhou dobu na vyhodnocov\u00e1n\u00ed st\u00e1vaj\u00edc\u00edho stavu a pl\u00e1novan\u00fdch opat\u0159en\u00ed,\u201d vysv\u011btlovalo sv\u016fj krok ministerstvo<\/a>.<\/p>\n\n

Pak se uk\u00e1zalo, \u017ee pardubi\u010dt\u00ed \u00fa\u0159edn\u00edci jsou ve vztahu k elektr\u00e1rn\u011b podjat\u00ed a \u017ee by o elektr\u00e1rn\u011b nem\u011bli rozhodovat, p\u0159\u00edpad se tak st\u011bhoval do Olomouck\u00e9ho kraje<\/a>. <\/p>\n\n

Rtu\u0165 a oxidy dus\u00edku? To je jedno, u s\u00edry limity pln\u00edme<\/strong><\/h2>\n\n

M\u00edsto toho, aby provozovatel vyv\u00edjel \u00fasil\u00ed ve sni\u017eov\u00e1n\u00ed emis\u00ed, rad\u011bji v\u011bnoval \u010das, kapacitu a finance greenwashingov\u00e9 PR kampani pln\u00e9 argumenta\u010dn\u00edch faul\u016f, kter\u00e1 bagatelizovala vliv emis\u00ed z elektr\u00e1rny na \u017eivotn\u00ed prost\u0159ed\u00ed a sna\u017eila se vytvo\u0159it dojem, \u017ee zne\u010di\u0161\u0165ovatel se sna\u017e\u00ed, do sn\u00ed\u017een\u00ed emis\u00ed investuje a v\u00fdjimku si zaslou\u017e\u00ed a dokonce na ni m\u00e1 n\u00e1rok. <\/p>\n\n

Provozovatel nap\u0159\u00edklad v komunikaci dodnes zd\u016fraz\u0148uje, \u017ee pln\u00ed emisn\u00ed limity u naprost\u00e9 v\u011bt\u0161iny \u0161kodlivin – u 22 z 24. To je ov\u0161em asi takov\u00e1 argumentace, jako kdyby se \u0161kol\u00e1k vymlouval, \u017ee v naprost\u00e9 v\u011bt\u0161in\u011b p\u0159edm\u011bt\u016f m\u00e1 zn\u00e1mky v po\u0159\u00e1dku a propad\u00e1 jen ze dvou. Pokud chce firma i nad\u00e1le provozovat elektr\u00e1rnu Chvaletice, mus\u00ed plnit limity u v\u0161ech polutant\u016f.<\/p>\n\n

Nav\u00edc se provozovatel v komunikaci \u00famysln\u011b zam\u011b\u0159il na \u0161kodliviny, u nich\u017e si myslel, \u017ee limity spln\u00ed. Mnohokr\u00e1t t\u0159eba opakoval argument, \u017ee emise oxid\u016f s\u00edry sn\u00ed\u017eila elektr\u00e1rna o 97 %. Po pod\u00e1n\u00ed \u017e\u00e1dosti o v\u00fdjimku tak\u00e9 nad chladic\u00edmi v\u011b\u017eemi elektr\u00e1rny l\u00e9tala vzducholo\u010f, kter\u00e1 m\u011b\u0159ila mno\u017estv\u00ed vypou\u0161t\u011bn\u00e9ho prachu<\/a> a kter\u00e1 pom\u00e1hala bagatelizovat negativn\u00ed dopady elektr\u00e1rny na \u017eivotn\u00ed prost\u0159ed\u00ed. Ov\u0161em p\u0159esto\u017ee z\u00e1v\u011br m\u011b\u0159en\u00ed vyzn\u00edval pozitivn\u011b, o n\u011bco pozd\u011bji muselo veden\u00ed elektr\u00e1rny vym\u011bnit elektrostatick\u00e9 prachov\u00e9 odlu\u010dova\u010de nov\u00fdmi l\u00e1tkov\u00fdmi filtry, aby byla elektr\u00e1rna schopn\u00e1 splnit limity pro prach. <\/a><\/p>\n\n

Druhou v\u00fdjimku op\u011bt zru\u0161ilo ministerstvo<\/strong><\/h2>\n\n

P\u0159esto\u017ee i podjat\u00ed \u00fa\u0159edn\u00edci z Pardubic byli ochotn\u00ed schv\u00e1lit v\u00fdjimku pro Chvaletice pro rtu\u0165 jen na \u0161est let, provozovatel u krajsk\u00e9ho \u00fa\u0159adu Olomouck\u00e9ho kraje op\u011bt \u017e\u00e1dal pro oxidy dus\u00edku i pro rtu\u0165 o \u00falevu na cel\u00fdch osm let. P\u0159\u00edstup Olomouck\u00e9ho krajsk\u00e9ho \u00fa\u0159adu byl v \u0159\u00edzen\u00ed profesion\u00e1ln\u011bj\u0161\u00ed, p\u0159esto byl v\u00fdsledek t\u00e9m\u011b\u0159 stejn\u00fd – ud\u011blena byla v\u00fdjimka na \u0161est let pro rtu\u0165 a na osm let pro oxidy dus\u00edku<\/a>. Op\u011bt jsme se odvolali a ministerstvo \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed v\u00fdjimku i napodruh\u00e9 zru\u0161ilo pro nez\u00e1konnost<\/a>.<\/p>\n\n

\"\"
Vnit\u0159ek chladic\u00ed v\u011b\u017ee, kudy odch\u00e1zej\u00ed u\u00a0elektr\u00e1rny Chvaletice spaliny.<\/figcaption><\/figure>\n\n

V tuto chv\u00edli u\u017e provozovatel dostal dva v\u00fdrazn\u00e9 sign\u00e1ly, \u017ee j\u00edm po\u017eadovan\u00e1 v\u00fdjimka je p\u0159ehnan\u00e1 a nez\u00e1konn\u00e1, a z\u00e1rove\u0148 se u\u017e bl\u00ed\u017eil deadline, do kter\u00e9ho m\u011bly elektr\u00e1rny za\u010d\u00edt limity plnit nebo do kter\u00e9ho si m\u011bly zajistit pravomocnou v\u00fdjimku. P\u0159esto se provozovatel rozhodl pro nezodpov\u011bdn\u00fd a riskantn\u00ed postup a o v\u00fdjimku po\u017e\u00e1dal i pot\u0159et\u00ed a parametry \u017e\u00e1dosti nechal t\u00e9m\u011b\u0159 stejn\u00e9. Tentokr\u00e1t ov\u0161em upravil svou strategii a v \u017e\u00e1dosti uvedl, \u017ee pokud v\u00fdjimku z\u00edsk\u00e1, sn\u00ed\u017e\u00ed objem v\u00fdroby, aby celkov\u00e9 mno\u017estv\u00ed vypu\u0161t\u011bn\u00fdch \u0161kodlivin bylo men\u0161\u00ed. Nam\u00edtali jsme, \u017ee jde jen o nez\u00e1vazn\u00fd slib a \u017ee nic nedonut\u00ed provozovatele ho skute\u010dn\u011b splnit. P\u0159esto na tuto hru p\u0159istoupil nejen Olomouck\u00fd \u00fa\u0159ad, kter\u00fd v\u00fdjimku zkr\u00e1til u obou \u0161kodlivin na \u0161est let a op\u011bt ji ud\u011blil, ale tentokr\u00e1t i Ministerstvo \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed, kter\u00e9 v\u00fdjimku potvrdilo.<\/a> M\u011bli jsme pravdu – provozovatel nejen\u017ee objem v\u00fdroby nesn\u00ed\u017eil, jak sl\u00edbil, ale v sou\u010dasnosti kv\u016fli rusk\u00e9 agresi na Ukrajin\u011b poko\u0159il rekord a je\u0161t\u011b se t\u00edm chlub\u00ed<\/a>.  <\/p>\n\n

T\u0159et\u00ed v\u00fdjimku zru\u0161il soud<\/strong><\/h2>\n\n

Je\u0161t\u011b p\u0159ed energetickou kriz\u00ed a rusk\u00fdm \u00fatokem na Ukrajinu<\/a> podaly ekologick\u00e9 organizace na ud\u011blenou v\u00fdjimku \u017ealobu. Ze stejn\u00fdch d\u016fvod\u016f, kv\u016fli kter\u00fdm se d\u0159\u00edve odvol\u00e1valy k ministerstvu. Krajsk\u00fd soud v Ostrav\u011b rozhodl a\u017e ne\u010dekan\u011b rychle a v\u00fdjimku zru\u0161il pro nez\u00e1konnost<\/a>. Provozovatel i ministerstvo \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed podali proti rozsudku kasa\u010dn\u00ed st\u00ed\u017enost k Nejvy\u0161\u0161\u00edmu st\u00e1tn\u00edmu soudu a ten vr\u00e1til celou v\u011bc krajsk\u00e9mu soudu k dal\u0161\u00edmu projedn\u00e1n\u00ed s t\u00edm, \u017ee se j\u00ed m\u011bl zab\u00fdvat detailn\u011bji a zevrubn\u011bji. <\/a><\/p>\n\n

Majitel elektr\u00e1rny Chvaletice – miliard\u00e1\u0159 Pavel Tyka\u010d – n\u00e1sledn\u011b tvrdil, \u017ee v\u00fdjimka z emisn\u00edch limit\u016f je v podstat\u011b n\u00e1rokov\u00e1 v\u011bc a \u017ee s n\u00edm Nejvy\u0161\u0161\u00ed spr\u00e1vn\u00ed soud souhlas\u00ed<\/a>, ale nen\u00ed to pravda. Podle verdiktu Nejvy\u0161\u0161\u00edho spr\u00e1vn\u00edho soudu se naopak mus\u00ed v\u00fdjimky vykl\u00e1dat restriktivn\u011b. A Krajsk\u00fd soud v Ostrav\u011b je\u0161t\u011b tent\u00fd\u017e m\u011bs\u00edc – v \u010dervnu 2022 – p\u0159iznal \u017ealob\u011b odkladn\u00fd \u00fa\u010dinek<\/a>, kter\u00fdm v\u00fdjimku pro Chvaletice zneplatnil do vyd\u00e1n\u00ed fin\u00e1ln\u00edho verdiktu. V n\u011bm jasn\u011b napsal, \u017ee \u201cpodle z\u00e1kona o integrovan\u00e9 prevenci (\u00a7 14 odst. 5) nen\u00ed na emisn\u00ed v\u00fdjimku n\u00e1rok\u201d.<\/p>\n\n

Soud k tomu napsal: \u201cT\u00edm, \u017ee provozovatel zvolil cestu v\u00fdjimky z emisn\u00edch limit\u016f stanoven\u00fdch v z\u00e1v\u011brech o BAT, vystavil se mo\u017en\u00e9mu riziku, \u017ee v\u00fdjimka ud\u011blena nebude a provozovatel bude muset v ur\u010dit\u00e9m (pravd\u011bpodobn\u011b kr\u00e1tk\u00e9m) \u010dasov\u00e9m horizontu splnit p\u0159edpoklady evropsk\u00e9 legislativy. Provozovatel se pohybuje v tr\u017en\u00ed ekonomice, proto by za t\u011bchto okolnost\u00ed nem\u011bl m\u00edt v\u00fdhodn\u011bj\u0161\u00ed podm\u00ednky oproti ostatn\u00edm provozovatel\u016fm spalovac\u00edch za\u0159\u00edzen\u00ed, kte\u0159\u00ed se vydali cestou sni\u017eov\u00e1n\u00ed emis\u00ed na po\u017eadovanou \u00farove\u0148 za \u00fa\u010delem ekologi\u010dt\u011bj\u0161\u00edho provozu. Je nutn\u00e9 m\u00edt na pam\u011bti, \u017ee ochrana \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed je zde hlavn\u00edm c\u00edlem.\u201d Hle\u010fme, nakonec m\u011bla starostka Bukovky pravdu, kdy\u017e \u0159\u00edkala \u00fa\u0159edn\u00edk\u016fm v Pardubic\u00edch, aby rozhodovali v z\u00e1jmu \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed. \u0160koda, \u017ee si to u\u017e tenkr\u00e1t nevzali k srdci, mohli jsme si tuhle nesmysln\u011b dlouhou \u0161ar\u00e1du u\u0161et\u0159it.\u00a0<\/p>\n\n

\"\"
Na to, \u017ee elektr\u00e1rna bude m\u00edt probl\u00e9my emisn\u00ed limity plnit, upozor\u0148oval protest Greenpeace u\u017e v\u00a0roce 2016.<\/figcaption><\/figure>\n\n

Provozovatel Chvaletic se kv\u016fli p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9mu opat\u0159en\u00ed obr\u00e1til na \u00dastavn\u00ed soud a po\u017eadoval, aby elektr\u00e1rn\u011b v\u00fdjimka z\u016fstala v platnosti, ale byl ne\u00fasp\u011b\u0161n\u00fd. Na z\u00e1klad\u011b soudn\u00edho rozhodnut\u00ed spustil Pardubick\u00fd kraj v \u010dervnu lo\u0148sk\u00e9ho roku \u0159\u00edzen\u00ed, na jeho\u017e konci by m\u011bl upravit integrovan\u00e9 povolen\u00ed pro elektr\u00e1rnu tak, aby v n\u011bm byly veps\u00e1ny nov\u00e9, p\u0159\u00edsn\u011bj\u0161\u00ed limity. Toto \u0159\u00edzen\u00ed se t\u00e1hne dodnes, p\u0159esto\u017ee podle z\u00e1kona se m\u011bly emisn\u00ed limity (nebo v\u00fdjimka) na provozovatele vztahovat u\u017e od 17. 8. 2021. U\u017e p\u0159es rok tak elektr\u00e1rna Chvaletice t\u011b\u017e\u00ed z nez\u00e1konn\u00e9 ne\u010dinnosti krajsk\u00e9ho \u00fa\u0159adu a z\u00edsk\u00e1v\u00e1 neopr\u00e1vn\u011bnou v\u00fdhodu oproti ostatn\u00edm elektr\u00e1rn\u00e1m. <\/p>\n\n

\u00dalevy pro elektr\u00e1rnu jsou absurdn\u00ed<\/strong><\/h2>\n\n

Mezit\u00edm u\u017e ostravsk\u00fd krajsk\u00fd soud stihl rozhodnout znovu – tentokr\u00e1t fin\u00e1ln\u00edm verdiktem – a v\u00fdjimku pro Chvaletice op\u011bt zru\u0161il. Vzal si p\u0159itom k srdci v\u00fdtku odvolac\u00edho soudu a rozsudek<\/a> je mnohem propracovan\u011bj\u0161\u00ed a do detailu zd\u016fvodn\u011bn\u00fd. Ke zru\u0161en\u00ed v\u00fdjimky by podle soudu sta\u010dily t\u0159i hlavn\u00ed \u017ealobn\u00ed n\u00e1mitky, pro jistotu se v\u0161ak zab\u00fdval \u00fapln\u011b v\u0161emi. Ekologick\u00fdm organizac\u00edm dal za pravdu ve v\u0161ech bodech \u017ealoby. <\/p>\n\n

I soud si nap\u0159\u00edklad v\u0161iml, \u017ee provozovatel pl\u00e1nuje b\u011bhem doby trv\u00e1n\u00ed v\u00fdjimky sni\u017eovat emise p\u0159\u00edli\u0161 pomalu. \u201cNa konci roku 2021 je napaden\u00fdm rozhodnut\u00edm provozovateli povolena v\u00fdjimka z dot\u010den\u00fdch emisn\u00edch limit\u016f s harmonogramem opat\u0159en\u00ed, kter\u00fd a\u017e v roce 2026 ukl\u00e1d\u00e1 provozovateli povinnost p\u0159edlo\u017eit zpr\u00e1vu o anal\u00fdze trhu, v\u00fdb\u011bru \u0159e\u0161en\u00ed pro spln\u011bn\u00ed limit\u016f dle z\u00e1v\u011br\u016f o BAT ve vztahu k emis\u00edm oxid\u016f dus\u00edku a p\u0159\u00edprav\u011b jejich realizace, ve vztahu k emis\u00edm rtuti je tato povinnost ulo\u017eena k roku 2025. V kontextu z\u00e1kladn\u00edch \u010dasov\u00fdch souvislost\u00ed se stanoven\u00ed kl\u00ed\u010dov\u00e9ho opat\u0159en\u00ed v podob\u011b povinnosti k anal\u00fdze trhu a v\u00fdb\u011bru \u0159e\u0161en\u00ed pro spln\u011bn\u00ed limit\u016f dle z\u00e1v\u011br\u016f o BAT a\u017e na p\u00e1t\u00fd rok z \u0161estilet\u00e9 v\u00fdjimky jev\u00ed a\u017e absurdn\u00edm, v \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b v\u0161ak p\u0159im\u011b\u0159en\u00fdm a odpov\u00eddaj\u00edc\u00edm povaze v\u00fdjimky dle \u00a7 14 odst. 5 z\u00e1kona o integrovan\u00e9 prevenci,\u201d stoj\u00ed v rozsudku.<\/p>\n\n

A co bude d\u00e1l? <\/strong><\/h2>\n\n

O v\u00fdjimce pro Chvaletice mus\u00ed znovu rozhodnout ministerstvo \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed, proto\u017ee pr\u00e1v\u011b jeho rozhodnut\u00ed o v\u00fdjimce soud zru\u0161il. M\u016f\u017ee si vybrat ze dvou mo\u017enost\u00ed – bu\u010f si vezme k srdci v\u00fdtky soudu a podle nich s\u00e1m rozhodnut\u00ed o v\u00fdjimce zm\u011bn\u00ed, nebo v\u011bc vr\u00e1t\u00ed k projedn\u00e1n\u00ed na \u00fa\u0159ad do Olomouce. <\/p>\n\n

My bychom preferovali, kdyby ministerstvo v souladu s rozsudkem soudu v\u00fdjimku zkr\u00e1tilo do srpna 2023, a dalo tak provozovateli \u010das na nainstalov\u00e1n\u00ed filtr\u016f pot\u0159ebn\u00fdch ke sn\u00ed\u017een\u00ed emis\u00ed. Jde z na\u0161\u00ed strany o \u00fastupek kv\u016fli prob\u00edhaj\u00edc\u00ed energetick\u00e9 krizi, kdy je pot\u0159eba nahrazovat rusk\u00fd plyn v\u0161emi mo\u017en\u00fdmi prost\u0159edky. A tak\u00e9 u\u017e n\u00e1s ani nebav\u00ed se do nekone\u010dna handrkovat o to, jestli a kdy elektr\u00e1rna Chvaletice za\u010dne nebo neza\u010dne sni\u017eovat emise. Z p\u0159edchoz\u00edch odstavc\u016f je ale vcelku jasn\u00e9, \u017ee provozovatel neud\u011blal nic, \u010d\u00edm by si takovou dobrou v\u016fli a shov\u00edvavost zaslou\u017eil.<\/p>\n\n

Lze emise sn\u00ed\u017eit rychle? <\/strong><\/h2>\n\n

Provozovatel elektr\u00e1rny Chvaletice tvrd\u00ed, \u017ee nen\u00ed mo\u017en\u00e9 sn\u00ed\u017eit emise do srpna 2023. \u201cNov\u011b navrhovan\u00e1 \u0159e\u0161en\u00ed sice vypadaj\u00ed l\u00edbiv\u011b, v praxi jsou zcela nerealizovateln\u00e1 z d\u016fvodu technick\u00e9 slo\u017eitosti a nep\u0159enositelnosti technologi\u00ed odjinud,\u201d uvedla firma ve sv\u00e9m prohl\u00e1\u0161en\u00ed. V jin\u00e9m vyj\u00e1d\u0159en\u00ed firma tvrd\u00ed, \u017ee neexistuje \u201cn\u011bjak\u00e1 z\u00e1zra\u010dn\u00e1 technologie, kter\u00e1 se d\u00e1 nainstalovat za p\u00e1r m\u011bs\u00edc\u016f a hned funguje za v\u0161ech podm\u00ednek a bez ohledu na technick\u00e1 specifika elektr\u00e1rny\u201d.<\/p>\n\n

\"\"
Pohled na elektr\u00e1rnu Chvaletice z\u00a0v\u00fd\u0161ky.<\/figcaption><\/figure>\n\n

S podobnou argumentac\u00ed jsme se b\u011bhem \u0159\u00edzen\u00ed o v\u00fdjimce setk\u00e1vali pravideln\u011b. Provozovatel \u010dasto popisoval sni\u017eov\u00e1n\u00ed emis\u00ed jako n\u00e1ro\u010dnou magii, kter\u00e9 nikdo jin\u00fd nerozum\u00ed a kter\u00e1 proto vy\u017eaduje hodn\u011b \u010dasu na p\u0159\u00edpravu. To je ale v p\u0159\u00edkr\u00e9m rozporu nap\u0159\u00edklad s p\u0159\u00edkladem firmy \u010cEZ, kter\u00e1 dok\u00e1zala u n\u011bkter\u00fdch sv\u00fdch elektr\u00e1ren splnit limity v term\u00ednu, p\u0159\u00edpadn\u011b si za\u017e\u00e1dala o krat\u0161\u00ed v\u00fdjimky na jeden \u010di dva roky, b\u011bhem nich\u017e technologie instalovala. Elektr\u00e1rna Tu\u0161imice m\u011bla nap\u0159\u00edklad jen kr\u00e1tkou v\u00fdjimku a limity za\u010dala plnit po necel\u00e9m roce. Tepl\u00e1rna Trmice si dokonce p\u016fvodn\u00ed rok a p\u016fl dlouhou v\u00fdjimku po n\u011bkolika m\u011bs\u00edc\u00edch nechala zru\u0161it, nebo\u0165 u\u017e ji nepot\u0159ebovala.<\/p>\n\n

Je zde tak\u00e9 viditeln\u00fd rozpor mezi t\u00edm, co provozovatel Chvaletic nyn\u00ed \u0159\u00edk\u00e1 navenek, a t\u00edm, co napsal do \u017e\u00e1dosti o v\u00fdjimku, proto\u017ee zde u\u017e d\u0159\u00edve jasn\u011b deklaroval, kter\u00e9 \u201cz\u00e1zra\u010dn\u00e9\u201d technologie m\u016f\u017ee nainstalovat, aby limity splnil, i to, jak dlouho mu to bude trvat. <\/p>\n\n

Pro n\u00e1s jsou pochopiteln\u011b sm\u011brodatn\u00e9 informace, kter\u00e9 provozovatel poskytl \u00fa\u0159ad\u016fm, nikoli informa\u010dn\u00ed mlha, kterou nyn\u00ed vypou\u0161t\u00ed. V sou\u010dasn\u00e9 situaci roli tedy hraje hlavn\u011b to, kter\u00e9 filtry u\u017e jsou na elektr\u00e1rn\u011b Chvaletice nainstalovan\u00e9 a kter\u00e9 by byla pot\u0159eba je\u0161t\u011b po\u0159\u00eddit. V\u00edme, \u017ee minim\u00e1ln\u011b na dvou bloc\u00edch jsou ji\u017e zm\u00edn\u011bn\u00e9 l\u00e1tkov\u00e9 filtry, kter\u00e9 krom\u011b prachu zachyt\u00e1vaj\u00ed i rtu\u0165. P\u0159edpokl\u00e1d\u00e1me, \u017ee je provozovatel nainstaloval i na zb\u00fdvaj\u00edc\u00ed dva bloky, proto\u017ee to m\u011bl ud\u011blat do konce roku 2021 a v p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee by to neud\u011blal, neplnil by limity pro prach. <\/p>\n\n

Z pl\u00e1novan\u00fdch investic do filtr\u016f zachyt\u00e1vaj\u00edc\u00edch rtu\u0165, kter\u00e9 provozovatel zm\u00ednil v \u017e\u00e1dosti o v\u00fdjimku, tak zb\u00fdv\u00e1 nainstalovat u\u017e jen d\u00e1vkova\u010d aktivn\u00edho uhl\u00ed. Podle informac\u00ed provozovatele se d\u00e1 po\u0159\u00eddit zhruba za 95 milion\u016f, zat\u00edmco o\u010dek\u00e1van\u00fd zisk elektr\u00e1rny za rok 2022 se m\u011bl pohybovat kolem 3,9 miliardy korun. Investice do tohoto filtru by tak tvo\u0159ila jen 2,5 % lo\u0148sk\u00e9ho zisku elektr\u00e1rny. Podle na\u0161ich informac\u00ed se d\u00e1 takov\u00e1 technologie nainstalovat v \u0159\u00e1du t\u00fddn\u016f, maxim\u00e1ln\u011b m\u011bs\u00edc\u016f. To potvrzuje fakt, \u017ee i samotn\u00fd provozovatel elektr\u00e1rny Chvaletice v \u017e\u00e1dosti o v\u00fdjimku p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1, \u017ee instalace a vylad\u011bn\u00ed filtr\u016f pro zachyt\u00e1v\u00e1n\u00ed rtuti nebude trvat v\u00edce ne\u017e rok.<\/p>\n\n

Z v\u00fd\u0161e uveden\u00e9ho vypl\u00fdv\u00e1, \u017ee pokud by provozovatel cht\u011bl a pokud \u00fa\u0159ad\u016fm ve sv\u00e9 \u017e\u00e1dosti o v\u00fdjimku nelhal, mohl by relativn\u011b rychle emisn\u00ed limity pro rtu\u0165 splnit. Minim\u00e1ln\u011b by se mu to m\u011blo poda\u0159it p\u0159ed p\u0159\u00ed\u0161t\u00ed topnou sez\u00f3nou. A m\u011bl by na to m\u00edt nejen dostatek \u010dasu, ale i financ\u00ed. <\/p>\n\n

Elektr\u00e1rna se ji\u017e pod limity dostala<\/strong><\/h2>\n\n

Pro sn\u00ed\u017een\u00ed emis\u00ed oxid\u016f dus\u00edku pak provozovatel m\u016f\u017ee nainstalovat filtry za 1,5 miliardy korun, s jejich\u017e pomoc\u00ed by se dostal hluboko pod emisn\u00ed limity. Ov\u0161em realita ukazuje, \u017ee se limit\u016fm ji\u017e p\u0159ibl\u00ed\u017eil a na n\u011bkter\u00fdch bloc\u00edch je i splnil pomoc\u00ed st\u00e1vaj\u00edc\u00ed technologie SNCR, tedy selektivn\u00ed nekatalytick\u00e9 redukce oxid\u016f dus\u00edku. Ta se prov\u00e1d\u00ed vst\u0159ikov\u00e1n\u00edm reduk\u010dn\u00edho \u010dinidla (mo\u010dovina \u010di amoniak) do proudu spalin, kter\u00fd rozkl\u00e1d\u00e1 \u0161kodliv\u00e9 oxidy dus\u00edku na nez\u00e1vadn\u00e9 l\u00e1tky a z\u00e1sadn\u011b tak sni\u017euje jejich obsah ve spalin\u00e1ch. Kdy\u017e se mno\u017estv\u00ed vst\u0159ikovan\u00e9ho \u010dinidla zvy\u0161uje, sni\u017euje se mno\u017estv\u00ed emis\u00ed. I na p\u0159\u00edkladu jin\u00fdch elektr\u00e1ren nap\u0159\u00edklad ze st\u00e1je firmy \u010cEZ vid\u00edme, \u017ee je mo\u017en\u00e9 pomoc\u00ed t\u00e9to technologie emisn\u00ed limity plnit. Snaha z\u00edskat v\u00fdjimku pro oxidy dus\u00edku je v p\u0159\u00edpad\u011b elektr\u00e1rny Chvaletice tak z\u0159ejm\u011b motivovan\u00e1 hlavn\u011b touhou u\u0161et\u0159it provozn\u00ed n\u00e1klady za n\u00e1kup reduk\u010dn\u00edho \u010dinidla.\u00a0<\/p>\n\n

\"\"
Tudy proud\u00ed spaliny do chladic\u00ed v\u011b\u017ee.<\/figcaption><\/figure>\n\n

I kdyby se provozovateli splnit limity pro oxidy dus\u00edku splnit nepoda\u0159ilo, elektr\u00e1rnu kv\u016fli tomu uzav\u00edrat nemus\u00ed, sta\u010d\u00ed kdy\u017e omez\u00ed provoz na 1500 hodin ro\u010dn\u011b, tedy nap\u0159\u00edklad na topnou sez\u00f3nu.<\/p>\n\n

Zhrout\u00ed se bez Chvaletic elektrick\u00e1 s\u00ed\u0165?<\/strong><\/h2>\n\n

Provozovatel \u00fadajn\u011b nem\u016f\u017ee filtry nainstalovat i proto, \u017ee nelze elektr\u00e1rnu kv\u016fli energetick\u00e9 krizi vypnout, proto\u017ee elekt\u0159ina, kterou vyr\u00e1b\u00ed, je nyn\u00ed nezbytn\u00e1. Ov\u0161em nejnov\u011bj\u0161\u00ed data o v\u00fdrob\u011b elektrick\u00e9 energie v EU, kter\u00e1 analyzoval think-tank Ember, ukazuj\u00ed \u00fapln\u011b jin\u00fd obr\u00e1zek a usv\u011bd\u010duj\u00ed provozovatele Chvaletic ze l\u017ei. Faktem je, \u017ee popt\u00e1vka po elekt\u0159in\u011b z uhl\u00ed je v posledn\u00edch \u010dty\u0159ech m\u011bs\u00edc\u00edch znateln\u011b ni\u017e\u0161\u00ed ne\u017e p\u0159ed rokem.\u00a0<\/p>\n\n

\"\"
Popt\u00e1vka po uhl\u00ed je v\u00a0sou\u010dasnosti v\u00fdrazn\u011b ni\u017e\u0161\u00ed ne\u017e p\u0159ed rokem. (c) Ember<\/figcaption><\/figure>\n\n

Ale je mo\u017en\u00e9 zajistit dostate\u010dn\u00e9 mno\u017estv\u00ed elekt\u0159iny i ve \u0161pi\u010dk\u00e1ch jej\u00edho odb\u011bru bez elektr\u00e1rny Chvaletice? Ur\u010dit\u011b ano. Od podzimu se ve Francii pomalu, ale jist\u011b da\u0159\u00ed navracet do s\u00edt\u011b tamn\u00ed jadern\u00e9 elektr\u00e1rny, kter\u00e9 byly v odst\u00e1vce kv\u016fli technick\u00fdm probl\u00e9m\u016fm, zanedban\u00e9 \u00fadr\u017eb\u011b a extr\u00e9mn\u00edmu suchu, kter\u00e9 znemo\u017e\u0148ovalo jejich chlazen\u00ed. Po zah\u00e1jen\u00ed rusk\u00e9 invaze na Ukrajinu nav\u00edc evropsk\u00e9 st\u00e1ty v \u010dele s N\u011bmeckem obnovily provoz 26 uheln\u00fdch elektr\u00e1ren, kter\u00e9 p\u0159edt\u00edm odstavily do tzv. kapacitn\u00ed z\u00e1lohy. Tyto elektr\u00e1rny v lo\u0148sk\u00e9m roce jely v pr\u016fm\u011bru jen na 18 % sv\u00e9ho instalovan\u00e9ho v\u00fdkonu, \u010dtvrtina z nich loni nemusela vyr\u00e1b\u011bt v\u016fbec. Je tedy naprosto jist\u00e9, \u017ee jadern\u00e9 a uheln\u00e9 elektr\u00e1rny dok\u00e1\u017e\u00ed p\u0159\u00edpadn\u00fd v\u00fdpadek Chvaletic v pohod\u011b nahradit, a to nejen po dobu, kter\u00e1 je pot\u0159ebn\u00e1 k instalaci d\u00e1vkova\u010de aktivn\u00edho uhl\u00ed.<\/p>\n\n

\"\"
Elektr\u00e1rny, kter\u00e9 byly vyjmuty z\u00a0re\u017eimu kapacitn\u00ed z\u00e1lohy, mohou v\u00fdkon Chvaletic bez probl\u00e9m\u016f nahradit. (c) Ember<\/figcaption><\/figure>\n\n

Bude se muset elektr\u00e1rna uzav\u0159\u00edt?<\/strong><\/h2>\n\n

Pokud ministerstvo \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed bude rozhodovat pomalu, nebo vr\u00e1t\u00ed celou v\u011bc na Olomouck\u00fd kraj, zv\u011bt\u0161uje se \u0161ance, \u017ee se i neskute\u010dn\u011b pomal\u00fd \u00fa\u0159ad Pardubick\u00e9ho kraje rozhoupe, ukon\u010d\u00ed sou\u010dasn\u00fd nez\u00e1konn\u00fd stav, kter\u00fd trv\u00e1 ji\u017e od lo\u0148sk\u00e9ho \u010dervna, a na\u0159\u00edd\u00ed elektr\u00e1rn\u011b Chvaletice v integrovan\u00e9m povolen\u00ed dodr\u017eovat p\u0159\u00edsn\u011bj\u0161\u00ed emisn\u00ed limity. P\u0159eci jen m\u00e1 podle z\u00e1kona konat bezodkladn\u011b a nem\u016f\u017ee rozhodnut\u00ed zdr\u017eovat do nekone\u010dna. Podle jeho nejnov\u011bj\u0161\u00edho vyj\u00e1d\u0159en\u00ed by k tomu mohlo doj\u00edt ji\u017e v \u00fanoru<\/a>.\u00a0<\/p>\n\n

Ani v takov\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b se ale elektr\u00e1rna zav\u00edrat nebude. Provozovatel se m\u016f\u017ee odvolat k ministerstvu – odvol\u00e1n\u00ed m\u00e1 v tomto p\u0159\u00edpad\u011b odkladn\u00fd \u00fa\u010dinek. D\u00e1 se o\u010dek\u00e1vat, \u017ee stejn\u011b jako pardubi\u010dt\u00ed \u00fa\u0159edn\u00edci se ani ministerstvo do rychl\u00e9ho rozhodov\u00e1n\u00ed o odvol\u00e1n\u00ed nepo\u017eene, nav\u00edc m\u016f\u017ee vr\u00e1tit v\u011bc na kraj k dal\u0161\u00edmu kolu rozhodov\u00e1n\u00ed. <\/p>\n\n

I v p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee by ministerstvo integrovan\u00e9 povolen\u00ed s p\u0159\u00edsn\u011bj\u0161\u00edmi limity potvrdilo, nen\u00ed v\u016fbec jist\u00e9, \u017ee by majitel elektr\u00e1rny Pavel Tyka\u010d skute\u010dn\u011b odstavil. V p\u0159\u00edpad\u011b nepln\u011bn\u00ed limit\u016f pro oxidy dus\u00edku by mu sta\u010dilo, kdyby elektr\u00e1rna p\u0159e\u0161la do omezen\u00e9ho provozn\u00edho re\u017eimu. Pokud by neplnil emise pro rtu\u0165, m\u011bl by elektr\u00e1rnu s\u00e1m od sebe uzav\u0159\u00edt, ale ned\u00e1 se moc p\u0159edpokl\u00e1dat, \u017ee by to ud\u011blal. Na sou\u010dasn\u00e9 energetick\u00e9 krizi toti\u017e kr\u00e1lovsky vyd\u011bl\u00e1v\u00e1. \u010cesk\u00e1 inspekce \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed by mu za poru\u0161en\u00ed limit\u016f mohla ulo\u017eit pokutu. P\u0159i o\u010dek\u00e1van\u00e9m zisku 3,9 miliardy korun za rok 2022 (tedy v pr\u016fm\u011bru p\u0159es 10 milion\u016f korun denn\u011b) m\u00e1 ale elektr\u00e1rna na jakoukoli pokutu pen\u011bz dost. Podnikatel Tyka\u010d m\u00e1 nav\u00edc s pokutami ve v\u00fd\u0161i des\u00edtek milion\u016f korun zku\u0161enost z minulosti, kdy se mu da\u0159ilo ud\u011blen\u00e9 pokuty napadat<\/a> \u010di se jim \u00fapln\u011b vyhnout – s pomoc\u00ed pr\u00e1vn\u00edk\u016f se proti nim odvol\u00e1val tak dlouho, dokud \u00fa\u0159edn\u00edci neud\u011blali chybu a nepro\u0161vihli n\u011bkterou ze z\u00e1konn\u00fdch lh\u016ft<\/a>, \u010d\u00edm\u017e se pokuta stala neplatnou. <\/p>\n\n

V p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee by elektr\u00e1rna z\u016fstala v provozu a bylo by zde podez\u0159en\u00ed na nepln\u011bn\u00ed limit\u016f pro rtu\u0165, by \u010cesk\u00e1 inspekce \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed musela zkontrolovat, zda elektr\u00e1rna limity pln\u00ed, nebo nepln\u00ed. A\u017e po v\u00fdsledc\u00edch \u0161et\u0159en\u00ed, kter\u00e9 by prok\u00e1zaly, \u017ee elektr\u00e1rna nepln\u00ed limity, by inspekce vydala p\u0159\u00edkaz k uzav\u0159en\u00ed elektr\u00e1rny. A\u017e v t\u00e9to chv\u00edli by se elektr\u00e1rna skute\u010dn\u011b musela uzav\u0159\u00edt. <\/p>\n\n

Jak vid\u00edte, bezprost\u0159edn\u00ed uzav\u0159en\u00ed elektr\u00e1rny Chvaletice nehroz\u00ed a pokud by skute\u010dn\u011b musela omezit \u010di p\u0159eru\u0161it provoz, stalo by se tak s nejvy\u0161\u0161\u00ed pravd\u011bpodobnost\u00ed a\u017e po konci leto\u0161n\u00ed topn\u00e9 sez\u00f3ny, kdy bude nejv\u011bt\u0161\u00ed energetick\u00e1 krize za\u017eehn\u00e1na.<\/p>\n\n

\u010cl\u00e1nek vy\u0161el na platform\u011b Seznam M\u00e9dium<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hn\u011bdouheln\u00e1 elektr\u00e1rna Chvaletice p\u0159i\u0161la o emisn\u00ed v\u00fdjimku. Co bude d\u00e1l? Bude muset elektr\u00e1rna uprost\u0159ed energetick\u00e9 krize okam\u017eit\u011b ukon\u010dit sv\u016fj provoz a zdra\u017e\u00ed se kv\u016fli tomu lidem elekt\u0159ina, jak stra\u0161\u00ed jej\u00ed…<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":3314,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[25,19],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-18337","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energeticka-revoluce","tag-konec-doby-fosilni","tag-ovzdusi","p4-page-type-clanek"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/czech\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18337","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/czech\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/czech\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/czech\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/czech\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18337"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/czech\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18337\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18356,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/czech\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18337\/revisions\/18356"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/czech\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3314"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/czech\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/czech\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/czech\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18337"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/czech\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=18337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}