{"id":1037,"date":"2017-11-28T14:56:00","date_gmt":"2017-11-28T13:56:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/div\/forslag-til-nye-klima-og-energimaal-er-de-ambitioese-nok\/"},"modified":"2023-01-12T17:42:30","modified_gmt":"2023-01-12T16:42:30","slug":"forslag-til-nye-klima-og-energimaal-er-de-ambitioese-nok","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/nyhed\/klimaforandringer\/forslag-til-nye-klima-og-energimaal-er-de-ambitioese-nok\/","title":{"rendered":"Forslag til nye klima- og energim\u00e5l \u2013 er de ambiti\u00f8se nok?"},"content":{"rendered":"

Med Paris-aftalens temperaturm\u00e5l om at holde stigningen i den globale gennemsnits-temperatur godt under 2 grader \u2013 og tilsigte at begr\u00e6nse den til 1,5 grad \u2013 er det uomg\u00e6ngeligt, at der skal strammes op p\u00e5 de danske klima- og energim\u00e5ls\u00e6tninger, som den tidligere R-RV-SF-regering vedtog, og som L\u00f8kke-regeringerne har skrottet de fleste af.<\/p>\n

En bred kreds af danske NGO-er er derfor blevet enige om en r\u00e6kke mere ambiti\u00f8se klima- og energim\u00e5l, som vi som minimum mener er n\u00f8dvendige.<\/p>\n

\n

\n\"\"<\/a><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n

\n\"\"<\/a><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n

Sp\u00f8rgsm\u00e5let er, om disse nye m\u00e5l er ambiti\u00f8se nok til, at Danmark kan holde sig indenfor de danske CO2-budgetter for henholdsvis 2 og 1,5 grads middeltemperaturstigning?<\/p>\n

If\u00f8lge en rapport udarbejdet af Oil Change International<\/a> <\/a>er det tilbagev\u00e6rende post-2015 CO2-budget henholdsvis 843 og 393 mia. tons CO2, hvis vi skal holde stigningen i den globale middeltemperatur under henholdsvis 2 grader (66% sandsynlighed) og 1,5 grader (50% sandsynlighed) i forhold til pr\u00e6-industrielt niveau.<\/p>\n

Man kan diskutere, hvordan disse CO2-budgetter skal fordeles p\u00e5 de enkelte lande \u2013 herunder Danmark. Hvis man ser helt bort fra historiske udledninger, og kun anvender en fremadrettet per capita-tilgang med de prognosticerede befolkningstal i 2030 for Danmark (6,11 mio.) og verden (8500 mio.), s\u00e5 bliver Danmarks CO2-budgetter 606 og 282 mio. tons for henholdsvis max 2 og 1,5 grad.<\/p>\n

Disse budgetter omfatter CO2 fra afbr\u00e6nding af fossile br\u00e6ndsler \u2013 og ikke udslip af andre drivhusgasser (eksempelvis metan og lattergas). Men der er taget h\u00f8jde for dem i de beregnede CO2-budgetter.<\/p>\n

Det ses af figuren, at det kumulerede CO2<\/span>-udslip i perioden 2015-2040 \u2013 p\u00e5 basis af de foresl\u00e5ede nye m\u00e5l \u2013 er 457 mio. tons CO2<\/span>.<\/p>\n

\n

\n\"\"<\/a><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n

\n\"\"<\/a><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n

Sp\u00f8rgsm\u00e5let er, om disse nye m\u00e5l er ambiti\u00f8se nok for at Danmark kan holde sig indenfor de danske CO2-bufgetter for henholdsvis 2 og 1,5 grads moiddeltemperaturstigning?<\/p>\n

Det fremg\u00e5r af s\u00f8jlediagrammet, at Danmark med de foresl\u00e5ede nye klima- og energim\u00e5l \u2013 og med de valgte foruds\u00e6tninger \u2013 kan siges at opfylde 2-gradersm\u00e5let (457 i forhold til 606 mio. tons CO2), men overskrider det danske CO2-budget for 1,5 graders-m\u00e5let med 175 mio. tons CO2 (457 i forhold til 282 mio. tons CO2).<\/p>\n

En overskridelse p\u00e5 62 %, som Danmark skal tilstr\u00e6be at nedbringe for til fulde at leve op til Paris-aftalens temperatur-m\u00e5l.<\/p>\n

Block content is empty. Check the block’s settings or remove it.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Med Paris-aftalens temperaturm\u00e5l om at holde stigningen i den globale gennemsnits-temperatur godt under 2 grader \u2013 og tilsigte at begr\u00e6nse den til 1,5 grad \u2013 er det uomg\u00e6ngeligt, at der skal strammes op p\u00e5 de danske klima- og energim\u00e5ls\u00e6tninger, som den tidligere R-RV-SF-regering vedtog, og som L\u00f8kke-regeringerne har skrottet de fleste af.<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":1045,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[19,25],"p4-page-type":[],"class_list":["post-1037","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-klimaforandringer","tag-fossilenergi","tag-klimalosninger"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1037"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1037\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49884,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1037\/revisions\/49884"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1045"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1037"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=1037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}