{"id":1048,"date":"2015-11-09T15:41:00","date_gmt":"2015-11-09T14:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/div\/atomkraft-farlig-nu-og-mange-tusind-aar-frem\/"},"modified":"2025-07-02T09:29:50","modified_gmt":"2025-07-02T07:29:50","slug":"atomkraft-farlig-nu-og-mange-tusind-aar-frem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/nyhed\/klimaforandringer\/atomkraft-farlig-nu-og-mange-tusind-aar-frem\/","title":{"rendered":"ATOMKRAFT: Farlig nu og mange tusind \u00e5r frem"},"content":{"rendered":"\n

Atomkraft er et helt uacceptabelt valg som energikilde. Der er et gigantisk, ul\u00f8st affaldsproblem, betydelig risiko for katastrofale  ulykker og fare for  spredning af atomv\u00e5benegnet materiale.<\/strong><\/p>\n\n

Produktion af el fra atomkraft giver store m\u00e6ngder affald i form af brugt uranbr\u00e6ndsel, der er s\u00e5 radioaktivt, at det skal opbevares helt adskilt fra mennesker, dyr og natur i en kvart million \u00e5r. Idag er ikke er et eneste land med atomkraft, der har fundet steder, hvor man p\u00e5 acceptabel har deponeret dette h\u00f8jradioaktive affald. Det f\u00f8rste slutdepot, som det kaldes, kan muligvis v\u00e6re p\u00e5 vej, idet myndighederne i Finland \u2013 p\u00e5 trods af massiv faglig kritik \u2013 nu har givet tilladelse til at starte byggeriet af et slutdepot i grundfjeldet under Olkiluoto.<\/p>\n\n

H\u00f8j alder betyder h\u00f8j risiko<\/strong><\/h3>\n\n

De fleste atomkraftreaktorer i verden blev bygget i 70\u2019erne og 80\u2019erne og foruds\u00e5s p\u00e5 den tid  at have en levetid p\u00e5 25 \u2013 40 \u00e5r. I dag er n\u00e6sten halvdelen af verdens  atomkraftreaktorer <\/a>mere end 30 \u00e5r gamle \u2013 54 reaktorer er over 40 \u00e5r \u2013 og det f\u00f8rer betydelige sikkerhedsrisici med sig. \u00d8get alder betyder \u00f8get risiko for alvorlige ulykker.<\/p>\n\n

Det har blandt andet v\u00e6ret tydeligt i vores naboland Sverige<\/a>, der har nogle af Europas \u00e6ldste reaktorer. Alle svenske reaktorer har passeret 25-\u00e5rsgr\u00e6nsen og flere er over 40 \u00e5r. De rammes stadigt hyppigere af uheld, og p\u00e5 trods af moderniseringer opfylder de ikke sikkerhedskravene for nye reaktorer. Samtidig presser industrien p\u00e5 for at \u00f8ge kapaciteten p\u00e5 de gamle reaktorer. De giver meget sm\u00e5 sikkerhedsmarginer og stigende sandsynlighed for ulykker.<\/p>\n\n

\n

<\/a>\n

 <\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

\"Greenpeace-protest<\/a>
Greenpeace-protest for at f\u00e5 lukket Sveriges aldrende atomreaktorer. De \u00e6ldste er over 40 \u00e5r gamle, og sikkerheden ved at holde dem i drift er kritisabel.<\/figcaption><\/figure>\n\n

Risiko for endnu en katastrofe<\/strong><\/h3>\n\n

Selv om sandsynligheden for de helt store reaktorulykker er meget lille, s\u00e5 kan konsekvenserne blive helt katastrofale. Det har vi f\u00e5et forsmag p\u00e5 med ulykkerne p\u00e5 atomkraftv\u00e6rkerne Three Mile Island (1979), Tjernobyl (1986) og Fukushima (2011).<\/p>\n\n

Efter reaktorulykken i Fukushima med 3 nedsmeltede reaktorer m\u00e5tte man evakuere 160.000 mennesker, selv om man var heldige i den forstand, at 80 % af det radioaktive udslip til luften blev f\u00f8rt ud over havet. Der er stadig enorme problemer med radioaktivt forurenet vand, som enten opbevares i primitive containere eller m\u00e5 udledes i havet.<\/p>\n\n

Kan st\u00f8tte atomv\u00e5benindustrien<\/strong><\/h3>\n\n

At der med den civile anvendelse af atomkraft er fare for spredning af spalteligt, atomv\u00e5ben-egnet materiale fremg\u00e5r, n\u00e5r man ser p\u00e5 atomkraftens br\u00e6ndselsk\u00e6de. Her er der to slags anl\u00e6g \u2013 n\u00f8dvendige for den civile atomkraft \u2013 som ogs\u00e5 kan producere materiale egnet til at producere atomv\u00e5ben \u2013 h\u00f8jt beriget uran i beregningsanl\u00e6g og plutonium i oparbejdningsanl\u00e6g.<\/p>\n\n

\n
\"\"<\/figure>

<\/a><\/div>\n
 <\/div>\n<\/div>\n\n

De to amerikanske atombomber, som blev nedkastet i Japan i 1945, var henholdsvis en uranbombe (Hiroshima) og en plutoniumbombe (Nagasaki).<\/p>\n\n

Nej til dansk atomkraft<\/strong><\/h3>\n\n

P\u00e5 denne baggrund kan man gl\u00e6de sig over, at vi i Danmark har sagt nej til atomkraft og dermed har undg\u00e5et de problemer, som ville have v\u00e6ret forbundet hermed. Efter 11 \u00e5rs udbredt folkelig oplysningskampagne og offentlig debat orkestreret af Energibev\u00e6gelsen OOA besluttede et flertal i folketinget i marts 1985, at atomkraft ikke skal indg\u00e5 i dansk energiplanl\u00e6gning. Og der er af gode grunde hverken seri\u00f8s politisk interesse i eller folkelig opbakning til at fortryde eller omg\u00f8re den beslutning.<\/p>\n\n

Fakta om atomaffald<\/strong><\/h3>\n\n
    \n
  • Naturligt uran indeholder kun 0,7 % spalteligt U-235.<\/li>\n\n\n\n
  • 10 kg h\u00f8jtberiget uran nok til uran-atombombe<\/li>\n\n\n\n
  • Uranbr\u00e6ndsel er 100 millioner gange mere radioaktivt efter et 1 \u00e5r i atomreaktoren<\/li>\n\n\n\n
  • Der dannes 200-300 kg plutonium pr. \u00e5r i en atomreaktor<\/li>\n\n\n\n
  • 4-8 kg plutonium nok til en plutonium-atombombe<\/li>\n\n\n\n
  • F\u00e5 milliontedele plutonium ind\u00e5ndet er nok til at give lungekr\u00e6ft<\/li>\n\n\n\n
  • Plutonium har en halveringstid p\u00e5 24.000 \u00e5r<\/li>\n\n\n\n
  • 350.00 tons brugt reaktorbr\u00e6ndsel skal slutdeponeres i \u00bc mio. \u00e5r<\/li>\n\n\n\n
  • Intet land har fundet eller godkendt et egnet sted til slutdeponering<\/li>\n<\/ul>\n
    Block content is empty. Check the block’s settings or remove it.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Atomkraft er et helt uacceptabelt valg som energikilde. Der er et gigantisk, ul\u00f8st affaldsproblem, betydelig risiko for katastrofale\u00a0 ulykker og fare for\u00a0 spredning af atomv\u00e5benegnet materiale.<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":1049,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/nyhed\/klimaforandringer\/atomkraft-farlig-nu-og-mange-tusind-aar-frem\/","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[63],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-1048","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-klimaforandringer","tag-atomkraftnejtak","p4-page-type-nyhed"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1048"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1048\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65803,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1048\/revisions\/65803"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1049"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1048"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=1048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}