{"id":3432,"date":"2019-10-15T11:00:19","date_gmt":"2019-10-15T09:00:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/?p=3432"},"modified":"2024-02-09T14:51:16","modified_gmt":"2024-02-09T13:51:16","slug":"danmarks-foedevareminister-gaar-imod-biologernes-anbefalinger-og-prioriterer-hurtig-gevinst-over-end-oestersoeens-oekosystemer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/pressemeddelelse\/natur\/danmarks-foedevareminister-gaar-imod-biologernes-anbefalinger-og-prioriterer-hurtig-gevinst-over-end-oestersoeens-oekosystemer\/","title":{"rendered":"EU\u2019s fiskeriministre misser oplagt mulighed for at vende udviklingen for \u00d8sters\u00f8ens pressede fiskebestande"},"content":{"rendered":"

Luxembourg, 15. oktober 2019: <\/em>EU\u2019s fiskeriministre blev i nat enige om n\u00e6ste \u00e5rs fiskekvoter for \u00d8sters\u00f8en[1]. Samtidig inviterer ministeren til dialog. Her er Greenpeace\u2019s kommentarer p\u00e5 resultatet af forhandlingerne.<\/p>\n

Sune Scheller, projektleder hos Greenpeace Danmark siger:<\/strong><\/h5>\n

Mogens Jensen l\u00e6ser den biologiske r\u00e5dgivning som Fanden l\u00e6ser Biblen og ministerens holdning til b\u00e6redygtigheden i dansk fiskeri er et klart og tydeligt ekko fra de seneste \u00e5rs fiskeripolitik. Regeringsskiftet er tydeligvis ikke indtruffet i F\u00f8devareministeriet. \u00d8sters\u00f8en er i en dyb \u00f8kologisk krise og at lade det ub\u00e6redygtige fiskeri forts\u00e6tte, er et politisk svigt, der vil g\u00f8re ondt v\u00e6rre.<\/p>\n

S\u00e6rligt slemt er det med kvoten p\u00e5 sild i den vestlige \u00d8sters\u00f8, hvor Mogens Jensen kort inden forhandlingerne h\u00e6vdede, at den \u201c[…] holder sig inden for den biologiske r\u00e5dgivning vi har f\u00e5et…\u201d[2]. Denne udtalelse st\u00e5r i sk\u00e6rende kontrast til r\u00e5dgivningen fra ICES, hvor det for andet \u00e5r i tr\u00e6k klart og tydeligt fastsl\u00e5s, at \u201cICES advises that when the MSY approach is applied, there should be zero catch in 2020[3].\u201d<\/p>\n

Senest har Det Internationale Havunders\u00f8gelsesr\u00e5d (ICES), der bl.a. r\u00e5dgiver om kvotemulighederne, i en s\u00e6rrapport til EU fremh\u00e6vet den enormt d\u00e5rlige tilstand i \u00d8sters\u00f8en. Foruden fangst af for mange fisk, s\u00e5 blev brugen af bundsl\u00e6bende redskaber, udledning af n\u00e6ringsstoffer, iltsvind, klimaforandringer, mangel p\u00e5 f\u00f8de og torsk inficeret med parasitter fremh\u00e6vet som nogle af de centrale presfaktorer[4].<\/p>\n

Mogens Jensen har annonceret \u00f8nsket om en bred dialog om behovet for en langsigtet tilgang til \u00d8sters\u00f8en, hvilke vi naturligvis gerne vil deltage i. Men det er sv\u00e6rt ikke at tolke det som andet end et fors\u00f8g p\u00e5 at fjerne opm\u00e6rksomheden fra det faktum, at ved den f\u00f8rste mulighed for konkrete tiltag, der kan skubbe i den rigtige retning, v\u00e6lger f\u00f8devareministeren at st\u00e6kke konkrete forslag til forbedringer og ignorere den videnskabelige r\u00e5dgivning. Opgaven med at genoprette \u00d8sters\u00f8en er ikke blevet mindre efter nattens forhandlinger.<\/p>\n

Kontakt<\/strong><\/p>\n

Sune Scheller, projektleder, Greenpeace, tlf. 2714 4257.<\/p>\n

Sussi Lillelund, kommunikationsansvarlig, Greenpeace. tlf. 2493 1813.<\/p>\n

 <\/p>\n

Resultater fra forhandlingerne<\/strong><\/h5>\n

EU\u2019s fiskeriministre forhandlede p\u00e5 baggrund af den videnskabelige r\u00e5dgivning fra Det Internationale Havunders\u00f8gelsesr\u00e5d (ICES) samt EU-Kommissionens forslag[5] til kvoternes st\u00f8rrelse og andre initiativer. Regeringens holdning er beskrevet i Milj\u00f8- og F\u00f8devareministeriets samlenotat forud for R\u00e5dsm\u00f8det.[6]<\/p>\n

En r\u00e6kke udvalgte nedslagspunkter, hvor den danske regering med Mogens Jensen aktivt har modarbejdet tiltag til mere b\u00e6redygtigt fiskeri:<\/p>\n