{"id":49202,"date":"2021-09-08T09:05:00","date_gmt":"2021-09-08T07:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/?p=49202"},"modified":"2023-01-16T11:33:21","modified_gmt":"2023-01-16T10:33:21","slug":"hvis-du-har-koebt-et-co2-neutralt-produkt-er-du-nok-blevet-snydt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/nyhed\/klimaforandringer\/hvis-du-har-koebt-et-co2-neutralt-produkt-er-du-nok-blevet-snydt\/","title":{"rendered":"Hvis du har k\u00f8bt et ‘CO2-neutralt’ produkt, er du nok blevet snydt"},"content":{"rendered":"\n

Vildledende reklamer, der lover CO2<\/sub>-neutrale produkter eller andre \u2019klimakompensationer\u2019, b\u00f8r forbydes.<\/h2>\n\n
\"2015:
\u00a9 Kajsa Sj\u00f6lander \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

Shell tilbyder i dag sine kunder at betale 15-18 \u00f8re mere per liter benzin eller diesel, som de s\u00e5 lover at bruge p\u00e5 at plante tr\u00e6er, der if\u00f8lge virksomheden kompenserer for CO2<\/sub>-udledningen ved afbr\u00e6ndingen af olien. Dermed g\u00f8r Shell forbrugerne i stand til at k\u00f8re helt og aldeles CO2<\/sub>-neutralt p\u00e5 fossile br\u00e6ndsler, er logikken bag markedsf\u00f8ringsstuntet. Men den g\u00e5r ikke.<\/p>\n\n

Shells kompensationsordninger kan aldrig udligne den skade, som CO2<\/sub>-udledningen ved deres produkt forvolder, har hollandske Reclame Code Commissie, netop konkluderet i en kendelse. Denne hollandske instans, som nok svarer til vores forbrugerombudsmand, har netop sat foden ned over for oliegiganten p\u00e5 en m\u00e5de, der b\u00f8r give genlyd i alle virksomheder, der gerne vil markedsf\u00f8re klimaskadelige produkter som gr\u00f8nne.L\u00e6s ogs\u00e5: Klima- og milj\u00f8politisk leder, Greenpeace: Derfor kan dommen mod Shell v\u00e6re et verdenshistorisk vendepunkt<\/a><\/p>\n\n

Klimabedrag er normen<\/h2>\n\n

Shell kan nemlig ikke bevise, at virksomhedens \u2019CO2<\/sub>-neutrale benzin\u2019, er CO2<\/sub>-neutralt, lyder kendelsen. Denne kendelse b\u00f8r danne pr\u00e6cedens i resten af verden, da Shell langtfra er den eneste stor-udleder, der ynder at benytte sig af en af de hyppigst benyttede tricks for virksomheder, som lever af at s\u00e6lge produkter, der er i kollisionskurs med en sikker og beboelig planet: At s\u00e6lge et produkt som \u2019CO2-neutralt\u2019, fordi virksomheden gennem mere eller mindre suspekte \u2019kompensationsordninger\u2019 har plantet eller bevaret skov i det globale syd.<\/p>\n\n

Markedet for \u2019CO2<\/sub>-neutrale\u2019 produkter, som p\u00e5 ingen m\u00e5de er CO2<\/sub>-neutrale, er eksploderet de seneste \u00e5r, og Shells klimabedrag er n\u00e6rmere normen end en enlig svale.<\/p>\n\n

Derfor er denne hollandske afg\u00f8relse ekstremt vigtig: den kan \u2013 og b\u00f8r \u2013 universaliseres. Det b\u00f8r fra nu af v\u00e6re umuligt for stort set alle at kalde et produkt for CO2<\/sub>-neutralt, da stort set alle, der fors\u00f8ger at s\u00e6lge os noget \u2019CO2<\/sub>-neutralt\u2019, vil opn\u00e5 dette ved kompensation.<\/p>\n\n

Men hvad er s\u00e5 problemet ved CO2<\/sub>-kompensation? Selve ideen om, at man kan \u2019kompensere\u2019, er faktuelt forkert. Arla, Danish Crown, SAS og Shell kan for min skyld plante lige s\u00e5 meget skov, de overhovedet har lyst og r\u00e5d til \u2013 b\u00e5de skovbevarelse- og plantning har vi naturligvis brug for, hvis vi skal bremse klimakrisen \u2013 men de skal holde op med at fors\u00f8ge at bilde os ind, at denne skovrejsning har noget som helst med deres benzin, m\u00e6lk, bacon eller flyrejser at g\u00f8re.<\/p>\n\n

Endnu et s\u00f8m i Shells ligkiste<\/h2>\n\n

Produkter udleder den m\u00e6ngde drivhusgasser, de g\u00f8r, og den m\u00e6ngde skal vi arbejde seri\u00f8st p\u00e5 at reducere. Men en liter m\u00e6lk eller en liter benzin bliver ikke mindre klimabelastende af, at der er plantet nogle tr\u00e6er i Brasilien eller \u00d8stafrika. S\u00e5 k\u00e6re industri: Plant, indtil der ikke er plads til flere tr\u00e6er, men stop med at k\u00e6de det sammen med jeres CO2<\/sub>-udledende produkt.<\/p>\n\n

Denne hollandske afg\u00f8relse er endnu et s\u00f8m i Shells ligkiste, efter at selskabet for nyligt blev d\u00f8mt til at reducere alle sine udledninger med 45 procent inden 2030. Men det egentlig interessante i den hollandske afg\u00f8relse er substansen og ikke selskabet, der st\u00e5r for skud: Logikken om, at \u2019kompensation\u2019 p\u00e5 den ene side, og CO2<\/sub>-udledning p\u00e5 den anden, er hinandens ligev\u00e6rdige. Skovbevarelse- og skovrejsning er fint, men det kan aldrig \u2019neutralisere\u2019, \u2019off-sette\u2019 eller \u2019kompensere\u2019 for klimabelastningen ved at afbr\u00e6nde fossile br\u00e6ndsler.<\/p>\n\n

Selskaber, der fors\u00f8ger at s\u00e6lge os \u2019CO2<\/sub>-neutrale\u2019 produkter, fors\u00f8ger ligeledes ofte at s\u00e6lge os \u2019klimavenligt\u2019 t\u00f8j, asfalt, ost \u2013 forts\u00e6t selv listen af mulige produkter \u2013 der skulle v\u00e6re bedre end deres konkurrenters, fordi selskabet bag har k\u00f8bt sig til \u2019kompensation\u2019. Dette er et n\u00e6sten lige s\u00e5 stort bedrag, som man med det samme b\u00f8r stoppe, hvis man gerne vil tages seri\u00f8st \u2013 og undg\u00e5 fremtidige retssager, shitstorme, forbrugerboykotter, og hvad man ellers kan blive udsat for, hvis man ikke stopper sin greenwashing.<\/p>\n\n

Fossile reklamer forurener det offentlige rum<\/h2>\n\n

Det er en logisk umulighed, at den blotte neutralisering af en negativ effekt kan betragtes som en positiv effekt. Selv p\u00e5 deres egne pr\u00e6misser, hvis vi leger, at man faktisk kan \u2019neutralisere\u2019 udledningerne, s\u00e5 bliver det ikke \u2019klimavenligt\u2019 af den grund. Ligesom man heller ikke kan kalde sig gener\u00f8s, blot fordi man betaler, hvad man skylder.<\/p>\n\n

Fossile br\u00e6ndsler sl\u00e5r mennesker ihjel, og reklamerne for dem \u00f8ger ikke kun forbruget af dem men er oftest ogs\u00e5 dybt vildledende. Det eneste logiske er, at vi fjerner muligheden for de selskaber, der vil s\u00e6lge os flyrejser, biler og benzin, for at forurene det offentlige rum med greenwashing og l\u00f8gne. Vi b\u00f8r ikke stoppe ved at kalde reklamerne for fossile br\u00e6ndsler \u2019vildledende\u2019, men forbyde dem helt.<\/p>\n\n

Indl\u00e6gget blev bragt i Politiken d. 8. september 2021. <\/p>\n

Block content is empty. Check the block’s settings or remove it.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vildledende reklamer, der lover CO2-neutrale produkter eller andre \u2019klimakompensationer\u2019, b\u00f8r forbydes.<\/p>\n","protected":false},"author":78,"featured_media":2592,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[43,49,19],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-49202","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-klimaforandringer","tag-falskmarkedsfoering","tag-energilosninger","tag-fossilenergi","p4-page-type-nyhed"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/users\/78"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49202"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54446,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49202\/revisions\/54446"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2592"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49202"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=49202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}