{"id":50492,"date":"2022-02-25T13:54:10","date_gmt":"2022-02-25T12:54:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/?p=50492"},"modified":"2023-03-31T14:36:24","modified_gmt":"2023-03-31T12:36:24","slug":"ingen-global-groen-omstilling-uden-ambitioes-dansk-klimabistand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/nyhed\/klimaforandringer\/ingen-global-groen-omstilling-uden-ambitioes-dansk-klimabistand\/","title":{"rendered":"Debatindl\u00e6g: Ingen global gr\u00f8n omstilling uden ambiti\u00f8s dansk klimabistand"},"content":{"rendered":"\n
\"
\u00a9 David McNew \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

De industrialiserede lande garanterede i 2009, at vi hvert \u00e5r ville give 100 milliarder dollars i klimabistand, som ikke m\u00e5tte tages fra den eksisterende udviklingshj\u00e6lp. Det sker bare ikke. Danmark giver i dag s\u00f8lle 2 procent af, hvad vi burde.<\/strong>

Der er tydeligt for enhver, at der er mange ting, der st\u00e5r i vejen for, at verdenssamfundet i f\u00e6llesskab f\u00e5r l\u00f8st klimakrisen. Mandag 28. februar udgiver FN’s Klimapanel en rapport, der zoomer ind p\u00e5 en af de helt store barrierer. Nemlig det faktum, at de f\u00f8rste til at f\u00e5 deres lande og deres liv drastisk forandret af klimakrisen ogs\u00e5 er dem, der har mindst ansvar for, at klimakrisen findes og f\u00e6rrest ressourcer til at forhindre, at den l\u00f8ber l\u00f8bsk.<\/p>\n\n

Rapporten fra klimapanelet vil kortl\u00e6gge, hvilke konsekvenser klimakrisen har for menneskeheden, for vores m\u00e5de at leve p\u00e5 og for de \u00f8kosystemer, vi er afh\u00e6ngige af. Vi kan forvente, at den vil sl\u00e5 fast med syvtommers\u00f8m, at is\u00e6r verdens fattigste allerede i dag lider store tab. Og at der er gr\u00e6nser for, hvor meget de kan tilpasse sig.<\/p>\n\n

P\u00e5 den m\u00e5de l\u00e6gger rapporten op til et \u00e5r og et klimatopm\u00f8de, COP27 i Egypten, hvor det altoverskyggende fokus vil v\u00e6re p\u00e5 de rige landes forpligtelser. Et \u00e5r, hvor Danmark og andre rige lande m\u00e5 tage sig sammen og levere den klimabistand, som vi b\u00e5de har lovet, har en k\u00e6mpe moralsk forpligtelse til at betale, og som er blevet en strategisk n\u00f8dvendighed for den gr\u00f8nne omstilling.<\/p>\n\n

Danmark og andre industrialiserede lande garanterede allerede i 2009, at vi hvert \u00e5r ville give 100 milliarder dollars i klimabistand, som ikke m\u00e5tte tages fra den eksisterende udviklingshj\u00e6lp, til dem, der som de f\u00f8rste begynder at modtage regninger for klimakrisens enorme \u00f8del\u00e6ggelser. Siden har vi s\u00e5 bare glemt at sende pengene.<\/p>\n\n

L\u00f8ftet giver ellers rigtig god mening. For selv om de tiltagende konsekvenser af klimakrisen m\u00e6rkes over hele verden, og selv om oversv\u00f8mmelserne i Tyskland og Belgien sidste \u00e5r og de store nordiske skovbrande i 2018 blev et wakeupcall om, at ingen steder kommer til at g\u00e5 fri, s\u00e5 er konsekvenserne meget langt fra at v\u00e6re lige fordelt.<\/p>\n\n

Udviklingslandene b\u00e6rer godt 80 procent af de totale omkostninger af klimakrisen, og den andel forudses at stige i fremtiden. Uretf\u00e6rdigheden i det tal bliver total, n\u00e5r man ser p\u00e5, hvem der b\u00e6rer ansvaret. For omkring 70 procent af udledningerne siden den industrielle revolution har fundet sted i de rige \u00f8konomier.<\/p>\n\n

I Danmark er vores retm\u00e6ssige andel af den lovede klimabistand, der skal hj\u00e6lpe med at rette op p\u00e5 uretf\u00e6rdigheden 5 milliarder kroner \u00e5rligt. P\u00e5 \u00e5rets finanslov er der dog kun afsat 100 millioner kroner. Vi giver alts\u00e5 s\u00f8lle 2 procent af, hvad vi burde.<\/p>\n\n

Det er pinligt. For de penge er en historisk g\u00e6ld, som Danmark og resten af de rige lande har opbygget. En g\u00e6ld, som det ikke l\u00e6ngere er forsvarligt for Danmark at ignorere.<\/p>\n\n

For det bliver et mere og mere eksplicit budskab fra fattige lande, at de ikke kommer til at kunne omstille sig, hvis de ikke modtager b\u00e5de klimabistand og kompensation for krisens \u00f8del\u00e6ggelser. Og det handler ikke bare om penge. Det handler om, at de rige lande m\u00e5 vise solidaritet og tage ansvar for, at verden st\u00e5r midt i en klimakrise.<\/p>\n\n

Det budskab var for eksempel ikke til at tage fejl af p\u00e5 klimatopm\u00f8det i Glasgow i november. Her ville Indien ikke g\u00e5 med til at skrive ind i den endelige aftaletekst, at brugen af kul skulle ‘udfases’. For som verden ser ud i dag, er Indiens plan om at bringe millioner af indere ud af fattigdom ved at skabe udvikling i landet, simpelthen afh\u00e6ngig af kul.<\/p>\n\n

Vi ser selvf\u00f8lgelig ikke frem til at l\u00e6se om, hvordan klimakrisen allerede i dag koster mennesker dyrt, n\u00e5r vi om f\u00e5 dage sidder med rapporten fra FN’s Klimapanel. Men vi ser frem til den urokkelige rygd\u00e6kning, rapporten vil give kravet om klimabistand.<\/p>\n\n

Og vi h\u00e5ber, at den endelig vil f\u00e5 Danmark til at indse, at vi umuligt kan bede Indien og andre fattige lande om at opgive den billige udviklingsvej, som vi allerede selv har taget, f\u00f8r vi med handling viser, at vi st\u00e5r side om side med dem i denne krise. Det g\u00f8r vi ved at betale, hvad vi har lovet, og derudover melde os parate til at yde kompensation for klimakrisens \u00f8del\u00e6ggelser.<\/p>\n\n

Indl\u00e6gget er bragt i Politiken den 25. februar, 2022.<\/em><\/p>\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De industrialiserede lande garanterede i 2009, at vi hvert \u00e5r ville give 100 milliarder dollars i klimabistand, som ikke m\u00e5tte tages fra den eksisterende udviklingshj\u00e6lp. Det sker bare ikke.<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":50491,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"Ingen global gr\u00f8n omstilling uden ambiti\u00f8s dansk klimabistand","p4_og_description":"","p4_og_image":"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-denmark-stateless\/2022\/02\/a5df7564-gp1svo17.jpg","p4_og_image_id":"50491","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[25],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-50492","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-klimaforandringer","tag-klimalosninger","p4-page-type-nyhed"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50492"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50492\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55966,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50492\/revisions\/55966"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50492"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=50492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}