{"id":51220,"date":"2022-04-30T14:15:00","date_gmt":"2022-04-30T12:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/?p=51220"},"modified":"2023-01-12T17:09:43","modified_gmt":"2023-01-12T16:09:43","slug":"debatindlaeg-aftale-om-klimaafgift-skal-omfatte-landbruget-begynd-med-afgifter-paa-koed-ost-og-smoer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/nyhed\/klimaforandringer\/debatindlaeg-aftale-om-klimaafgift-skal-omfatte-landbruget-begynd-med-afgifter-paa-koed-ost-og-smoer\/","title":{"rendered":"Debatindl\u00e6g: Aftale om klimaafgift skal omfatte landbruget \u2013 begynd med afgifter p\u00e5 k\u00f8d, ost og sm\u00f8r"},"content":{"rendered":"\n
\"End
\u00a9 Erik Albertsen \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

\u201cVi skal kollektivt v\u00e6re lige s\u00e5 ut\u00e5lmodige, som kloden har brug for\u201d, sagde statsministeren i sin nyt\u00e5rstale. Samtidig slog hun fast, at vi i \u00e5r f\u00e5r \u201cen ny og ambiti\u00f8s afgift p\u00e5 CO2\u201d.<\/p>\n\n

Her n\u00e6sten fire m\u00e5neder senere har regeringen s\u00e5 endelig pr\u00e6senteret sit forslag til, hvordan den afgift skal se ud. Efter lang tids kollektiv ut\u00e5lmodighed efter netop en klimaafgift, gl\u00e6der vi os over, at dette vigtige virkemiddel i den gr\u00f8nne omstilling nu kommer i spil.<\/p>\n\n

Men vi \u00f8nsker samtidig at sl\u00e5 fast, at ingen af os kommer til at stemple afgiften som \u201cambiti\u00f8s\u201d, eller som det \u201ckloden har brug for\u201d, hvis ikke den kommer til at omfatte alle samfundets sektorer. Herunder ogs\u00e5 landbruget, der i dag st\u00e5r for godt en tredjedel af Danmarks udledninger.<\/p>\n\n

Jo l\u00e6ngere, vi udskyder den uomg\u00e6ngelige omstilling af landbruget, jo sv\u00e6rere bliver den, og jo mere drastisk vil vi skulle g\u00e5 til v\u00e6rks for at n\u00e5 reduktionerne i sidste ende. En klimaafgift vil skubbe os mod mere b\u00e6redygtighed, mere plantebaseret produktion og forbrug, mere plads til at frigive jord til natur, og vil dermed v\u00e6re med til at fremtidssikre b\u00e5de vores landbrug, klima og milj\u00f8. <\/p>\n\n

Vi anerkender, at det ikke er en nem opgave at l\u00e6gge en klimaafgift p\u00e5 landbrugets udledninger. <\/p>\n\n

Derfor foresl\u00e5r vi heller ikke at indf\u00f8re en fuld afgift fra dag et. Men fremfor at lade sp\u00f8rgsm\u00e5let om landbruget v\u00e6re uafklaret i den afgiftsaftale, der nu skal indg\u00e5s, skal aftalen indeholde to ting: <\/p>\n\n

En beslutning om at indfase en klimaafgift p\u00e5 landbruget fra 2025, der omfatter alle udledninger af drivhusgasser, og en produktafgift p\u00e5 de mest klimabelastende f\u00f8devarer som k\u00f8d og de mest klimabelastende m\u00e6lkeprodukter, der tr\u00e6der i kraft med det samme.\u00a0<\/p>\n\n

Det skal den, fordi en klimaafgift, der omfatter landbruget, b\u00e5de er det billigste og det mest retf\u00e6rdige v\u00e6rkt\u00f8j til at sikre den gr\u00f8nne  omstilling. <\/p>\n\n

Billigst, fordi prisen for Danmarks gr\u00f8nne omstilling if\u00f8lge Det Milj\u00f8\u00f8konomiske R\u00e5d vil stige fra 4 til 12 milliarder om \u00e5ret<\/a>, hvis vi friholder landbruget og skal finde reduktionerne andre steder i samfundet. <\/p>\n\n

Mest retf\u00e6rdig, fordi regningen for den forurening, landbrugsproduktionen for\u00e5rsager, ender hos forureneren selv – alts\u00e5 landmanden. I dag betaler vi kollektivt for stort set al den klimaforurening, der finder sted i Danmark. Med en klimaafgift kommer det endelig til at \u00e6ndre sig. Men hvis landbruget som eneste sektor i Danmark undtages fra at skulle betale for sin egen forurening, vil det ramme den almindelige dansker og det resterende danske erhvervsliv, der vil skulle betale en dyr omstilling af landbruget og selv levere en ekstra indsats.<\/p>\n\n

Afgiften vil afgjort g\u00f8re ondt p\u00e5 dele af landbruget \u2013 den udfordring skal der tages h\u00e5nd om. Det er forventningen, if\u00f8lge Det Milj\u00f8\u00f8konomisk R\u00e5d, at de job, der forsvinder, vil opst\u00e5 andre steder i erhvervet eller i samfundet. Derfor skal vi bruge en del af provenuet fra afgiften til at sikre, at de, der bliver klemt i omstillingen, f\u00e5r hj\u00e6lp til at komme videre. Nogle af de landm\u00e6nd, der er svineb\u00f8nder i dag, skal videreuddannes til at v\u00e6re planteavlere eller noget helt andet i fremtiden.<\/p>\n\n

Netop sp\u00f8rgsm\u00e5let om, hvilken fremtid dansk landbrug ser ind i, skal Folketinget turde svare p\u00e5 med det samme. Landm\u00e6ndene har brug for den viden, n\u00e5r de skal tage beslutninger om nye investeringer og tiltag.<\/p>\n\n

S\u00e5 selvom vi anerkender, at redskaberne til at indf\u00f8re en retf\u00e6rdig og retvisende afgift, endnu ikke er f\u00e6rdigudviklede, s\u00e5 mener vi, at politikerne skal forpligte sig p\u00e5 indfasning af klimaafgifter i landbruget fra 2025. Vores data for udledninger fra landbrugsarealer er endnu ikke gode nok til, at man kan bruge dem retvisende. Til geng\u00e6ld har vi allerede tilstr\u00e6kkelig viden til at l\u00e6gge afgifter p\u00e5 udledningerne fra blandt andet husdyr og energiforbrug. Og med en deadline i 2025 er der god tid til at f\u00e6rdigg\u00f8re den n\u00f8dvendige model for klimaregnskaber p\u00e5 bedriftsniveau. N\u00e5r datagrundlaget for udledninger fra landbrugsarealer bliver fyldestg\u00f8rende, kan de s\u00e5 indregnes i den allerede eksisterende afgift. <\/p>\n\n

Derudover kan vi allerede nu indf\u00f8re afgifter p\u00e5 k\u00f8d og de mest klimabelastende m\u00e6lkeprodukter: ost og sm\u00f8r. P\u00e5 den m\u00e5de tager vi h\u00e5nd om landbrugets bekymringer om konkurrencedygtighed, da en produktafgift ogs\u00e5 rammer importerede f\u00f8devarer. Dermed fordeles landbrugsafgiften p\u00e5 b\u00e5de producent- og produktniveau, s\u00e5 vi undg\u00e5r at skade danske producenters konkurrenceevne. Der er alts\u00e5 ingen gode undskyldninger for at vente med at indf\u00f8re produktafgifter til 2025.\u00a0<\/p>\n\n

Derfor h\u00e5ber vi, at Folketinget lytter til vores store, kollektive ut\u00e5lmodighed og gennemf\u00f8rer de to tiltag, vi foresl\u00e5r her, som en del af den kommende aftale om en klimaafgift. P\u00e5 den m\u00e5de sikrer vi den billigste, mest retf\u00e6rdige og mest effektive omstilling af vores samfund og fremtidssikrer vores klima, natur og landbrug.\u00a0

Indl\u00e6gget er oprindeligt bragt i Information 27. april 2022.<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Regeringens forslag til en klimaafgift er ikke ambiti\u00f8st nok, s\u00e5 l\u00e6nge landbruget friholdes. Folketinget m\u00e5 presse p\u00e5 for en klimaafgift p\u00e5 landbruget fra 2025 og for allerede nu at indf\u00f8re afgifter p\u00e5 k\u00f8d, ost og sm\u00f8r, skriver Greenpeace med syv andre organisationer. <\/p>\n","protected":false},"author":54,"featured_media":12300,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[1,3],"tags":[24,26],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-51220","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-klimaforandringer","category-landbrug","tag-klima","tag-koedproduktion","p4-page-type-nyhed"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/users\/54"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51220"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51220\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51222,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51220\/revisions\/51222"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12300"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51220"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=51220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}