{"id":55425,"date":"2023-03-08T16:35:01","date_gmt":"2023-03-08T15:35:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/?p=55425"},"modified":"2023-12-19T12:55:07","modified_gmt":"2023-12-19T11:55:07","slug":"derfor-har-vi-meldt-danish-crown-til-politiet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/nyhed\/landbrug\/derfor-har-vi-meldt-danish-crown-til-politiet\/","title":{"rendered":"Derfor har vi meldt Danish Crown til politiet"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"576\" src=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-denmark-stateless\/2023\/03\/68a718c4-klimakontrolleret-gris-1024x576.jpg\" title=\"Billede af en pakke k\u00f8d med et klisterm\u00e6rke p\u00e5, der advarer om greenwashing\" alt=\"Billede af en pakke k\u00f8d med et klisterm\u00e6rke p\u00e5, der advarer om greenwashing\" class=\"wp-image-55432\" srcset=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-denmark-stateless\/2023\/03\/68a718c4-klimakontrolleret-gris-1024x576.jpg 1024w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-denmark-stateless\/2023\/03\/68a718c4-klimakontrolleret-gris-300x169.jpg 300w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-denmark-stateless\/2023\/03\/68a718c4-klimakontrolleret-gris-768x432.jpg 768w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-denmark-stateless\/2023\/03\/68a718c4-klimakontrolleret-gris-510x287.jpg 510w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-denmark-stateless\/2023\/03\/68a718c4-klimakontrolleret-gris.jpg 1200w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong>F\u00f8devarestyrelsen havde tilsyneladende besluttet p\u00e5 forh\u00e5nd, at de ikke ville udstede en b\u00f8de eller politianmelde Danish Crown for <em>greenwashing<\/em>. Det afsl\u00f8rer en aktindsigt. Nu har vi derfor selv meldt slagterigiganten til politiet og samtidig klaget til Folketingets Ombudsmand over F\u00f8devarestyrelsen, der svigter sit ansvar over for forbrugerne og klimaet.<\/strong><\/p>\n\n<p>Danish Crown har de sidste par \u00e5r stj\u00e5let mange af mine v\u00e5gne timer. Den <a href=\"https:\/\/www.danishcrown.com\/en-gb\/about-us\/our-results\/annual-reports\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">danske slagterigigant<\/a> lancerede i sensommeren 2020 sin st\u00f8rste reklamekampagne nogensinde.<\/p>\n\n<p>Kampagnen havde en v\u00e6rdi af 7,5 millioner kroner og skulle overbevise danskerne om, at de med god klimasamvittighed kan fylde frikadellefars og koteletter i indk\u00f8bskurven.<\/p>\n\n<p>\u201cDansk gris er mere klimavenlig, end du tror\u201d var et af de budskaber, som Danish Crown sendte ud over hele landet i tv, radio, avisannoncer og med store plakater ved busstoppesteder. Og i supermarkederne blev k\u00f8dpakkerne udstyret med et lyser\u00f8dt klisterm\u00e6rke med teksten \u201cklimakontrolleret gris\u201d.<\/p>\n\n<p>Det l\u00f8d n\u00e6sten for godt til at v\u00e6re sandt. Danish Crown slagter omkring 19 millioner svin og 800.000 kv\u00e6g p\u00e5 sine slagterier i Danmark, Tyskland, Sverige og Polen om \u00e5ret, og havde et klimaaftryk svarende til 14,4 millioner tons CO2 alene i \u00e5r 2021. Det svarer til knap en tredjedel af Danmarks samlede klimaudledninger.&nbsp;<\/p>\n\n<p>Danish Crowns kampagne blev da ogs\u00e5 hurtigt m\u00f8dt af voldsom kritik.<\/p>\n\n<p>\u201cDet lyder meget positivt, og man kan godt forledes til at tro, at n\u00e5r der st\u00e5r klimavenligt, s\u00e5 g\u00f8r man noget godt for klimaet. Men det er i udgangspunktet klimabelastende at producere k\u00f8d i Danmark,\u201d udtalte <a href=\"https:\/\/www.dr.dk\/nyheder\/viden\/klima\/danish-crowns-reklamer-klimasvin-faar-groenne-taesk-det-ligner-vildledning\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Forbrugerr\u00e5det T\u00e6nks forperson Anja Philip til DR<\/a> og fortsatte:<\/p>\n\n<p>\u201cDet er med til at vildlede os. Det er med til at g\u00f8re det, vi med et godt dansk ord kalder greenwashing.\u201d<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Vi klagede over Danish Crowns <\/strong><strong><em>greenwashing<\/em><\/strong><\/h2>\n\n<p>Vi kontaktede straks Danish Crown og bad om at se dokumentation for, at deres svinek\u00f8d er s\u00e5kaldt \u201cklimakontrolleret\u201d og klimavenligt. Men efter en l\u00e6ngere dialog med slagterigiganten m\u00e5tte vi konkludere, at det kunne de ikke dokumentere.<\/p>\n\n<p>Vi klagede derfor i juni 2021 til Forbrugerombudsmanden over Danish Crown for at vildlede forbrugerne og for at <em>greenwashe<\/em> svinek\u00f8d<em>.<\/em><\/p>\n\n<p>Desv\u00e6rre valgte Forbrugerombudsmanden at videresende vores klage til F\u00f8devarestyrelsen med den begrundelse, at der er \u201cs\u00e6rlovgivning p\u00e5 f\u00f8devareomr\u00e5det\u201d. Det var vi fra starten utilfredse med, fordi F\u00f8devarestyrelsen behandler klager efter f\u00f8devarelovgivningen og ikke som Forbrugerombudsmanden efter markedsf\u00f8ringsloven.&nbsp;<\/p>\n\n<p>Der er nemlig <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/borsen.dk\/nyheder\/baeredygtig\/klage-over-greenwashing-skifter-haender\" target=\"_blank\">en verden til forskel mellem de mulige b\u00f8dest\u00f8rrelser<\/a> i f\u00f8devarelovgivningen og markedsf\u00f8ringsloven. Hos F\u00f8devarestyrelsen er den maksimale b\u00f8de 10.000 kr, mens b\u00f8der if\u00f8lge markedsf\u00f8ringsloven fasts\u00e6ttes i forhold til kampagnens v\u00e6rdi. Det kunne blive dyrt med en kampagne til 7,5 millioner kroner.<\/p>\n\n<div data-wp-interactive=\"core\/file\" class=\"wp-block-file\"><object data-wp-bind--hidden=\"!state.hasPdfPreview\" hidden class=\"wp-block-file__embed\" data=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-denmark-stateless\/2023\/03\/5c109d2e-faerdig-tidslinje-danish-crown.-pdf.pdf\" type=\"application\/pdf\" style=\"width:100%;height:600px\" aria-label=\"Embed Sagen kort - Danish Crowns greenwashing af klimaskadeligt k\u00f8d.\"><\/object><a id=\"wp-block-file--media-7fe92fe5-50d4-456e-b1c8-f60bc659fca6\" href=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-denmark-stateless\/2023\/03\/5c109d2e-faerdig-tidslinje-danish-crown.-pdf.pdf\">Sagen kort &#8211; Danish Crowns greenwashing af klimaskadeligt k\u00f8d<\/a><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>F\u00f8devarestyrelsen har en trumf i \u00e6rmet \u2013 men lader den ligge p\u00e5 skrivebordet<\/strong><\/h2>\n\n<p>F\u00f8devarestyrelsen har dog \u00e9t kort p\u00e5 h\u00e5nden, der kan sikre, at f\u00f8devarevirksomheder f\u00e5r samme straf for <em>greenwashing<\/em> som andre virksomheder: Muligheden for at politianmelde.<\/p>\n\n<p>Det bliver lidt teknisk, men hold fast lidt endnu. For det er her F\u00f8devarestyrelsen fejler.<\/p>\n\n<p>\u201cHvis det vurderes, at virksomheden har opn\u00e5et en v\u00e6sentligt for\u00f8get indtjening p\u00e5 grund af en ulovlig anprisning, s\u00e5ledes at det har haft en haft en markant effekt i markedet, vil der v\u00e6re grundlag for at politianmelde overtr\u00e6delsen med indstilling om, at en s\u00e5dan ulovlig fortjeneste bliver konfiskeret, eller at b\u00f8den fasts\u00e6ttes med udgangspunkt i et sk\u00f8n over den ulovlige fortjeneste,\u201d svarede tidligere f\u00f8devareminister Rasmus Prehn p\u00e5 et sp\u00f8rgsm\u00e5l i Folketinget fra Enhedslistens S\u00f8ren Egge Rasmussen i marts 2022.<\/p>\n\n<p>F\u00f8devarestyrelsens meget langsommelige sagsbehandling betyder imidlertid, at <a href=\"https:\/\/borsen.dk\/nyheder\/baeredygtig\/klimaklage-over-danish-crown-risikerer-foraeldelse\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">der er reel risiko for, at sagen vil blive for\u00e6ldet<\/a>. Sker det, kan politiet slet ikke rejse sigtelse mod Danish Crown, heller ikke hvis de vurderer, at der <em>er<\/em> tale om ulovlig greenwashing.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>F\u00f8devarestyrelsen valgte p\u00e5 forh\u00e5nd ikke at politianmelde Danish Crown<\/strong><\/h2>\n\n<p>Danish Crown valgte at stoppe sin kampagne den 13. oktober 2021, som konsekvens af, at <a href=\"https:\/\/www.dr.dk\/nyheder\/viden\/klima\/supermarkeder-dropper-danish-crowns-selvopfundne-klimamaerke\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">alle danske supermarkeder<\/a> ikke l\u00e6ngere ville tillade det selvopfundne lyser\u00f8de klimam\u00e6rke i deres butikker.<\/p>\n\n<p>S\u00e5 langt s\u00e5 godt. Men nu ligger vores klage p\u00e5 et skrivebord i F\u00f8devarestyrelsen, mens for\u00e6ldelsesfristen i oktober n\u00e6rmer sig.<\/p>\n\n<p>Jeg har l\u00f8bende v\u00e6ret i dialog med F\u00f8devarestyrelsen og s\u00f8gt aktindsigt i sagsbehandlingen af vores klage over Danish Crowns greenwashing. F\u00f8devarestyrelsen har gentagne gange begrundet den langsomme sagsbehandling med, at der er tale om et meget kompliceret sagsomr\u00e5de, som de mangler erfaring med.<\/p>\n\n<p>Derfor undrer det mig virkelig, at de endnu ikke har s\u00f8gt assistance fra eksperter p\u00e5 omr\u00e5det. De har haft sagen liggende i et \u00e5r og otte m\u00e5neder!<\/p>\n\n<p>Det har givet mig en snigende fornemmelse af, at F\u00f8devarestyrelsen allerede p\u00e5 forh\u00e5nd har besluttet sig for ikke at politianmelde Danish Crown. Jeg gav mig derfor til at l\u00e6se dokumenterne i sagen p\u00e5ny, p\u00e5 jagt efter formuleringer, der kunne afsl\u00f8re, om min fornemmelse holdt stik.<\/p>\n\n<p>Og jeg fandt, hvad jeg ledte efter. Eller rettere sagt. Jeg opdagede, at noget manglede.<\/p>\n\n<p>I et brev fra F\u00f8devarestyrelsen til Danish Crown den 14. februar 2022 bad F\u00f8devarestyrelsen Danish Crown sende dokumentation for sine p\u00e5stande om \u201cklimakontrollet gris\u201d. Det, der manglede i brevet, var oplysningen om, at Danish Crown ret til <em>ikke<\/em> at udtale sig, fordi de oplysninger, de sendte, ville kunne bruges imod dem i en straffesag.<\/p>\n\n<p>Det har styrelsen ellers <a href=\"https:\/\/www.elov.dk\/retssikkerhedsloven-tvangsindgreb-mv\/paragraf\/10\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">pligt til<\/a>, n\u00e5r der er en konkret mistanke om en lovovertr\u00e6delse, der kan medf\u00f8re straf.<\/p>\n\n<p>I Danish Crown-sagen m\u00e5 man sige, at der forel\u00e5 en konkret mistanke om en lovovertr\u00e6delse i februar 2022:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Kampagnen var blevet kritiseret i medierne af <a href=\"https:\/\/www.dr.dk\/nyheder\/viden\/klima\/danish-crowns-reklamer-klimasvin-faar-groenne-taesk-det-ligner-vildledning\">en lang r\u00e6kke eksperter<\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li>Vi havde indsendt en veldokumenteret og underbygget klage.<\/li>\n\n\n\n<li>Alle danske supermarkeder havde sagt nej til at have \u201cklimakontrolleret gris\u201d-m\u00e6rkningen i deres butikker.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/www.food-supply.dk\/article\/view\/827683\/danish_crownsag_om_greenwashing_ryger_i_landsretten\">Retten i Randers<\/a> havde henvist en st\u00e6vning mod Danish Crown for samme kampagne direkte til landsretten.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Vice President for Group Communications i Danish Crown, Astrid Gade, havde p\u00e5 direkte tv i TV2 News den 13. oktober 2021 indr\u00f8mmet, at svinek\u00f8d&nbsp; med det lyser\u00f8de \u201cklimam\u00e6rke\u201d p\u00e5 <em>ikke<\/em> er mere klimavenligt end andet dansk svinek\u00f8d.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"500\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"da\" dir=\"ltr\">Astrid Gade fra <a href=\"https:\/\/twitter.com\/danishcrown?ref_src=twsrc%5Etfw\">@danishcrown<\/a> indr\u00f8mmer her p\u00e5 live tv, at deres svinek\u00f8d ikke er mere \u201cklimavenligt\u201d end andet dansk svinek\u00f8d. <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/dkpol?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#dkpol<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/dkgreen?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#dkgreen<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/lCC6uBPta4\">https:\/\/t.co\/lCC6uBPta4<\/a><\/p>&mdash; Kristine Clement (@KristinMClement) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/KristinMClement\/status\/1448353796996927494?ref_src=twsrc%5Etfw\">October 13, 2021<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script>\n<\/div><\/figure>\n\n<p>Alligevel n\u00e5ede F\u00f8devarestyrelsen tilsyneladende allerede dengang frem til, at der ikke var nogen konkret mistanke om, at Danish Crown havde overtr\u00e5dt loven. Alts\u00e5 inden de overhovedet havde modtaget dokumentation fra Danish Crown.<\/p>\n\n<p>S\u00e5 her st\u00e5r vi nu. Vi har mistet al tillid til F\u00f8devarestyrelsen. Og vi har valgt at tage sagen i egne h\u00e6nder og politianmelde Danish Crown, inden sagen bliver for\u00e6ldet, og muligheden forsvinder helt.Og F\u00f8devarestyrelsen. Ja, dem har vi nu klaget over til Folketingets Ombudsmand for at handle i strid med god forvaltningsskik og for at svigte deres pligt til at s\u00e6tte ind over for greenwashing. For at svigte deres pligt over for forbrugerne og klimaet.<br><br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Danish Crown er blevet meldt til politiet af Greenpeace, fordi f\u00f8devarestyrelsen har n\u00f8let og svigtet sit ansvar i en af Danmarkshistoriens st\u00f8rste sager om greenwashing.<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":55432,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/nyhed\/landbrug\/derfor-har-vi-meldt-danish-crown-til-politiet\/","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[30,21,26,43],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-55425","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-landbrug","tag-aktivisme","tag-forbrug","tag-koedproduktion","tag-falskmarkedsfoering","p4-page-type-nyhed"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55425"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55425\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58407,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55425\/revisions\/58407"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55432"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55425"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=55425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}