{"id":59118,"date":"2023-12-09T14:25:49","date_gmt":"2023-12-09T13:25:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/?p=59118"},"modified":"2025-07-02T09:25:23","modified_gmt":"2025-07-02T07:25:23","slug":"15-graders-maalet-er-et-spoergsmaal-om-liv-eller-doed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/nyhed\/klimaforandringer\/15-graders-maalet-er-et-spoergsmaal-om-liv-eller-doed\/","title":{"rendered":"1,5 graders m\u00e5let er et sp\u00f8rgsm\u00e5l om liv eller d\u00f8d"},"content":{"rendered":"\n

Hvis vi holder 1,5 graders m\u00e5let i live i vores samtaler med hinanden, s\u00e5 er der kun en vej frem: radikal, dyb og gennemgribende omstilling af hele samfundet, med det samme.<\/strong> Helene Hagel forklarer her, hvorfor det er s\u00e5 vigtigt holde fast i de 1,5 grader.<\/p>\n\n

F\u00f8r verdens ledere samlede sig i Paris til COP21 i 2015, var der ikke mange, der troede p\u00e5, at man kunne blive enige om at begr\u00e6nse den globale opvarmning til 1,5 grader. Alligevel kom det m\u00e5l med i aftalen. Til st\u00e5ende bifald i plenarsalen, og mange \u2013 inklusive undertegnede \u2013 tudede af lettelse. F\u00e5 havde troet, at det var muligt. Det lykkedes udelukkende, fordi de s\u00e5rbare \u00f8stater og en r\u00e6kke progressive lande startede kampagnen \u20191,5 to stay alive\u2019. De k\u00e6mpede utr\u00e6tteligt \u2013 og for \u00f8staternes vedkommende med livet som indsats \u2013 for at presse og skubbe is\u00e6r Kina og USA for at f\u00e5 1,5 grader med. Hvis de ikke havde gjort det, s\u00e5 havde samtalen i dag om, hvad der er muligt, og hvordan verden skal ende med at se ud, v\u00e6ret en helt anden.<\/p>\n\n

\"\"
Forud for sidste COP formede Greenpeaceaktivister i Mexico City denne 1,5 formation af paraplyer og lys, for at minde verdens politkere om at leve op til Parism\u00e5let fra 2015
\u00a9 Greenpeace \/ Gustavo Graf<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

Derfor kan jeg nu n\u00e6sten ogs\u00e5 tude over, at s\u00e5 mange er begyndt at d\u00f8mme 1,5- eller 2-graders m\u00e5let for d\u00f8dt. Herunder Dagbladet Politiken.<\/p>\n\n

\u00bb2023 ser ud til at blive det varmeste \u00e5r nogensinde, og klimam\u00e5let p\u00e5 1,5 grader er reelt d\u00f8dt\u00ab, hedder det i Politikens nye klimaserie, \u2019Hvert ton t\u00e6ller\u2019. \u00bb<\/a>Vi kan godt glemme at holde os under en stigning i temperaturen p\u00e5 halvanden eller to grader. For det kommer ikke til at ske\u00ab<\/a>.<\/p>\n\n

Jeg forst\u00e5r jo egentlig godt, hvorfor man skriver og siger s\u00e5dan. Det g\u00f8r mange for tiden. Politikere, klimaforskere, s\u00e5gar aktivister. Ingen gider v\u00e6re de sidste illusionister, der naivt kl\u00e6ber sig fast til et helt urealistisk m\u00e5l.<\/p>\n\n

At m\u00e5let er d\u00f8dt betyder dog ikke, at vi skal give op, skriver Politiken ogs\u00e5. \u00bbIntet kunne v\u00e6re mere forkert\u00ab.<\/p>\n\n

Men intet kunne heller v\u00e6re mere forkert end at proklamere den temperaturt\u00e6rskel, der betyder liv eller d\u00f8d for rigtige levende mennesker, for \u2019urealistisk\u2019.<\/p>\n\n

Det er ikke kun faktuelt forkert. Absolut intet, hverken videnskabeligt, teknisk eller \u00f8konomisk st\u00e5r i vejen for, at vi n\u00e5r det. Den eneste barriere er politisk.<\/p>\n\n

Og den kan jo overkommes. Det kr\u00e6ver bare politik. Og politik kan du ikke bare forudsige p\u00e5 den m\u00e5de. N\u00e5r man som Politiken siger, at 1,5 grader er umuligt, mener man egentlig, at man ikke har tiltro til, at politikerne vil g\u00f8re, som de har lovet. Og det er en helt fair analyse. Men det er en subjektiv politisk analyse. Det er ikke uomtvistelige fakta, man blot kan konstatere p\u00e5 den m\u00e5de.<\/p>\n\n

Hvorfor det er vigtigt at holde fast i 1,5 graders m\u00e5let<\/h2>\n\n

Derfor er det dybt uforskammet at erkl\u00e6re 1,5-graders m\u00e5let for d\u00f8dt. Vi er faktisk rigtig mange overalt i verden, der hver dag arbejder benh\u00e5rdt for, at vi n\u00e5r det m\u00e5l. S\u00e5 l\u00e6nge der er en chance, lige meget hvor lille, s\u00e5 er vi forpligtet til at g\u00f8re alt, vi kan, for at n\u00e5 m\u00e5let.<\/p>\n\n

\"\"
Helene Hagel ved COP28 i Dubai
\u00a9 Helene Hagel \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

Jeg er jo ikke dum. Jeg l\u00e6ser ogs\u00e5 klimavidenskaben. Vi l\u00e6ser alle de samme dystre rapporter. Men dem, der rammes h\u00e5rdest af krisen, drager en anden konklusion i forhold til, hvordan vi skal reagere p\u00e5 disse skr\u00e6mmende data: I stedet for at give op p\u00e5 1,5-graders m\u00e5let tror de p\u00e5, at vi m\u00e5 s\u00e6tte endnu h\u00e5rdere ind for at n\u00e5 det. Dette er ikke et selvbedrag. Det er en kamp for livet.<\/p>\n\n

Ja, 1,5-graders m\u00e5let er super meget i farezonen. Men det er ogs\u00e5 en moralsk forpligtelse. Og vi, i det rige nord med det historiske ansvar for udledningerne, har ikke retten til at give op p\u00e5 det.<\/p>\n\n

1,5 graders m\u00e5let er et sp\u00f8rgsm\u00e5l om liv og d\u00f8d for de mest udsatte<\/h2>\n\n

For hvem er det, der giver op? Det er ikke verdens mest udsatte mennesker, dem, der f\u00f8rst vil d\u00f8, sendes p\u00e5 flugt, eller miste alt, de ejer, til ekstremt vejr. Folk ved frontlinjerne har ikke givet op, og s\u00e5 l\u00e6nge de ikke har givet op, s\u00e5 har vi ingen ret til at fort\u00e6lle dem, hvilken grad af smerte de \u2019realistisk\u2019 m\u00e5 forvente. De har tydeligt fortalt os, at 1,5 grader er deres smertet\u00e6rskel. Det er den m\u00e6ngde lidelse, deres samfund kan b\u00e6re. Hvem er vi s\u00e5 til at fort\u00e6lle dem, at de kan skyde en hvid pind efter den chance, de stadig har, for at have et hjem, en historie, deres kultur og en fremtid?<\/p>\n\n

N\u00e5r man d\u00f8mmer 1,5 grader ude, analyserer man klimakrisen fra afstand. Man iagttager politikerne og vurderer, om man tror p\u00e5, at de vil vise sig opgaven voksen. Man observerer og kloger sig p\u00e5, hvor det hele mon ender.<\/p>\n\n

Men det ender jo lige pr\u00e6cis der, hvor vi beslutter at bev\u00e6ge os hen.<\/p>\n\n

Hvis vi holder 1,5-graders m\u00e5let i live i vores samtaler med hinanden, s\u00e5 er der kun en vej frem: radikal, dyb og gennemgribende omstilling af hele samfundet, med det samme. Vi m\u00e5 g\u00f8re alt, vi kan, s\u00e5 hurtigt vi kan, og i s\u00e5 lang tid, det kr\u00e6ves af os. Hvis vi accepterer, at m\u00e5let er umuligt, begynder vi at lave planer for 2 grader. S\u00e5 bliver det 2,5, og s\u00e5 bliver det 3 grader. Den forskel kan m\u00e5les i antal udd\u00f8de arter, i, om regnskoven eksisterer eller ej, i millioner, hvis ikke milliarder, af liv.<\/p>\n\n

Debatindl\u00e6gget er oprindeligt bragt i Dagbladet Politiken<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hvis vi holder 1,5 graders m\u00e5let i live i vores samtaler med hinanden, s\u00e5 er der kun en vej frem: radikal, dyb og gennemgribende omstilling af hele samfundet, med det samme. Helene Hagel forklarer her, hvorfor det er s\u00e5 vigtigt holde fast i de 1,5 grader.<\/p>\n","protected":false},"author":78,"featured_media":59126,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"1,5 graders m\u00e5let er et sp\u00f8rgsm\u00e5l om liv eller d\u00f8d","p4_og_description":"Hvis vi holder 1,5 graders m\u00e5let i live i vores samtaler med hinanden, s\u00e5 er der kun en vej frem: radikal, dyb og gennemgribende omstilling af hele samfundet, med det samme. Helene Hagel forklarer her, hvorfor det er s\u00e5 vigtigt holde fast i de 1,5 grader.","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[24],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-59118","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-klimaforandringer","tag-klima","p4-page-type-nyhed"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/users\/78"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59118"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59118\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65718,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59118\/revisions\/65718"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59118"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=59118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}